目次
定義について
2016年10月頃、新聞・テレビなどが「人民元は国際通貨基金（ＩＭＦ）の特別引出権（ＳＤＲ）を構成する通貨となったため、人民元は『世界の５大通貨』の一つとなった」などと華々しく報じ、また、人民元が「国際通貨」（あるいは「主要通貨」）になった、などとする報道が相次いでいる。しかし、「国際通貨」「主要通貨」には国際機関（例：ＢＩＳやＩＭＦ等）による明確な定義はない。なお、当ウェブサイトではこれまで何度も、「人民元がＩＭＦのＳＤＲを構成する通貨となったから、人民元が国際通貨の仲間入りした」とする議論が誤りであると指摘しているが、詳しくは次のリンクも参照されたい。
- 2016年10月12日:ＳＤＲとは？
- 2016年10月09日:ＳＤＲと人民元と「国際通貨」
- 2016年10月02日:人民元「主要通貨」報道のウソ
- 2016年09月14日:＜保存版＞ハード・カレンシーとは？
- 2016年09月07日:人民元のハード・カレンシー化という誤解
国際通貨とは？
「国際通貨」とは、次の読売新聞の記事が出所であり、その名の通り、「国際的に通用する通貨」のことを意味しているものと思われるが、これについても厳格な意味合いは不明である。
人民元、国際通貨入り…構成割合は円を上回る（2016年10月01日 11時20分付 読売新聞より※リンク切れ）
仮に「国際通貨」が「国際的に通用する通貨」だとすると、「どの程度まで通用すれば国際通貨といえるのか？」については不明であるが、たとえば「外国の街の両替商で両替を受け付けてくれる」というレベルであれば、北朝鮮ウォンやジンバブエ・ドルなどの例外を除けば、世界中の大部分の通貨が「国際通貨」である。
また、「その通貨がどんな国でも通用する」という意味であれば、そんな通貨は地球上には存在しない。たとえば、世界の「基軸通貨」である米ドルは、政情が不安定な発展途上国などで事実上の通貨として通用しているケースもがあるものの、日本やヨーロッパなどの先進国の街中では使えない。
主要通貨とは？
「主要通貨」も同様に、日本の新聞社が勝手に作った造語である。「従軍慰安婦問題を捏造した」ことで知られる朝日新聞は、人民元のＳＤＲ入りを巡り、「これによって人民元が主要通貨（あるいはメジャー通貨）になった」などと報道し、市場関係者の失笑を買った。
人民元、ＩＭＦの主要通貨に 専務理事「重要な一歩」（2016年10月1日12時32分付 朝日新聞デジタルより）
人民元が「メジャー通貨」に ＩＭＦが「妥当」と報告書（2015年11月14日15時27分付 朝日新聞デジタルより）
ここで「主要通貨」という用語も、朝日新聞社の記者による主観がかなり混じった表現であるが、敢えていうならば「国際的な取引量が多い通貨」という意味だろうか？これも意味不明である。
「通貨の実力」：３つの統計
ところで、「通貨の実力」を計る尺度として、代表的な統計が三つ存在する。
- 「ＳＷＩＦＴ」が公表する「ＲＭＢトラッカー」
- 国際決済銀行（ＢＩＳ）が公表する「外為市場統計」
- ＩＭＦが公表する「公式外貨準備統計」
ＲＭＢトラッカー
まず、「ＲＭＢトラッカー」については、民間金融機関の国際送金の通貨別シェアを示したものである。これでみると、人民元のシェアは確かに世界で５位につけている（図表１）。
図表１ ＳＷＩＦＴ「ＲＭＢトラッカー」のランキング
| 順位 | 通貨 | 比率 |
|---|---|---|
| １位 | 米ドル | 42.50％ |
| ２位 | ユーロ | 30.17％ |
| ３位 | 英ポンド | 7.53％ |
| ４位 | 日本円 | 3.37％ |
| ５位 | 人民元 | 1.86％ |
| ６位 | 加ドル | 1.72％ |
| ７位 | 豪ドル | 1.67％ |
| ８位 | スイス・フラン | 1.44％ |
| ９位 | 香港ドル | 1.25％ |
| １０位 | スウェーデン・クローネ | 1.11％ |
（【出所】ＳＷＩＦＴ「ＲＭＢトラッカー」より、2016年８月末時点の数値）
しかし、決済シェアとしては人民元が「とびぬけて多い」という訳ではなく、加ドルや豪ドル、スイス・フランなどと並んでいるのが実情だ。これだけを見ると、ＩＭＦが
「なぜ加ドルや豪ドル、スイス・フランでなく、人民元『だけ』を自由利用可能通貨に加えたのか」
について、説明する義務があるだろう。
外為市場統計
次に、ＳＷＩＦＴが公表する統計よりもかなり広範囲にわたる外為市場全体の統計は、国際決済銀行（ＢＩＳ）が３年に１度公表する“Triennial Central Bank Survey”がある（図表２）。
図表２ ＯＴＣデリバティブ含む外為市場統計
| 通貨 | 2010年 | 2013年 | 2016年 |
|---|---|---|---|
| 米ドル | 84.9% | 87.0% | 87.6% |
| ユーロ | 39.1% | 33.4% | 31.3% |
| 日本円 | 19.0% | 23.0% | 21.6% |
| 英ポンド | 12.9% | 11.8% | 12.8% |
| 豪ドル | 7.6% | 8.6% | 6.9% |
| スイス・フラン | 6.3% | 5.2% | 5.1% |
| 加ドル | 5.3% | 4.6% | 4.8% |
| 人民元 | ― | ― | 4.0% |
| その他 | 24.9% | 26.4% | 25.9% |
| 合計 | 200.0% | 200.0% | 200.0% |
（【出所】国際決済銀行（ＢＩＳ）が公表する“Triennial Central Bank Survey”のＰ７より。なお、2016年のものは４月時点の数値（ただし通貨ペアを統計としているため、合計すると200％になる））
これで見ると、今回の統計値から「人民元」が別建てで集計されるようになったが、デリバティブ等の商品が不足しているためか、人民元のシェアは日本円と比べて５分の１に留まっている。
外貨準備統計（ＣＯＦＥＲ）
「通貨の実力」という意味では、国際通貨基金（ＩＭＦ）が公表する「COFER（公式外貨準備統計）」がある。これは、世界の大部分の国がＩＭＦに対して提出している外貨準備統計を通貨別に集計したものであるが、必ずしもすべての国が通貨別内訳を開示しているわけではないが、内訳が判明する部分（7.5兆ドル）に対する比率だけで見ると、米ドルが63％、ユーロが20％と、この２つの通貨だけで全体の８割をこえていることがわかる。また、英ポンドと日本円は、ここでも他の通貨を引き離して存在感を示している（図表３）。
図表３ ＩＭＦのＣＯＦＥＲ
| 通貨／区分 | 金額 | Ａに対する比率 |
|---|---|---|
| 米ドル | 4兆7598億ドル | 63.39% |
| ユーロ | 1兆5150億ドル | 20.18% |
| 英ポンド | 3521億ドル | 4.69% |
| 日本円 | 3406億ドル | 4.54% |
| 加ドル | 1490億ドル | 1.98% |
| 豪ドル | 1430億ドル | 1.90% |
| スイス・フラン | 215億ドル | 0.29% |
| その他の通貨 | 2281億ドル | 3.04% |
| 小計（Ａ） | 7兆5091億ドル | 100.00% |
| 内訳不明分 | 3兆4841億ドル | ― |
| 合計 | 10兆9931億ドル | ― |
【出所】「世界公式外貨準備構成」（World Currency Compositions of Official Foreign Exchange Reserves, COFER）の2016年第Ⅱ四半期末の数値
新聞記者らへの苦言
これらの実態を一切踏まえずに、「人民元がＩＭＦのＳＤＲに入ったから、人民元は『国際通貨』（あるいは『主要通貨』、『メジャー通貨』）だ！」などと決めつけるのは、不勉強極まりない。不正確な記事は社会に対して無益なだけではなく、有害だ。新聞記者らは、少なくとも通貨に関して記事にするときには、最低限のことを自力で学ぶか、それすらできないならば通貨の専門家に話を聞くなりして記事を執筆すべきであろう。