中国が主導する「シルクロード・ファンド」やAIIBについては、「鳴り物入り」のわりに、それほどうまく行っている形跡はありません。こうした中、中国当局は久しぶりに、「一帯一路構想」に関する国際会議を開催するというニュースを見かけました。そこで、本日は決して有機的一体として機能しているようにも思えない「中国の3つの夢」のうち、「一帯一路」と「AIIB」について、アップデートをしておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中国の「3つの夢」

あくまでも私の見立てですが、現在の中国は「3つの構想」を抱えています。1つ目は中国を中心とする経済圏である「一帯一路構想」、2つ目は中国が主導する「アジアインフラ投資銀行(AIIB)」、そして3つ目は「人民元の国際化」です。ただ、この3つの構想は、あまり有機的一体として機能しているようには見えません。

本日はこのうち、「一帯一路構想」と「AIIB」について、現時点でのアップデートを行っておきたいと思います。

一帯一路構想

一帯一路構想と「シルクロード基金」

中国が掲げる「一帯一路構想」というプロジェクトがあります。これは、「中国を中心に陸路(ロシア、中央アジア)と海路(インド、中近東)によりヨーロッパに至る経済圏」というものであり、2014年11月に習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席が提唱した、いわば「現代版のシルクロード」のようなものです。いわば、安倍晋三総理大臣が唱えた「自由と繁栄の弧」構想に、真正面から対抗するための構想だといっても良いかもしれません。

そして、この「現代版シルクロード構想」を実現するための基金が「シルクロード・ファンド(シルクロード基金)」であるとされています。このシルクロード・ファンドは、2014年12月に設立され、共同出資者は中国外貨管理局(SAFE)、中国投資公社(CIC)、中国輸出入銀行(EIBC)、中国発展銀行(CDB)の四者です。払込資本の予定総額は400億ドル(約4.4兆円)とされていますが、現時点で出資が履行されているのはこのうち100億ドルであり、その内訳は図表1のとおり、いずれも中国の政府関係機関や国営銀行ばかりです。

図表1 シルクロード・ファンドの当初100億ドルの出資者一覧
出資者比率
中国国家外貨管理局(SAFE)65%
中国投資公社(China Investment Corporation, CIC)15%
中国輸出入銀行(Export Import Bank of China, EIBC)15%
中国発展銀行(China Development Bank, CDB)5%

(【出所】シルクロード・ファンドHP

このファンド自体、中国主導で設立されたもので、今のところ、中国以外の国は参加していません。

余談ですが、このファンドは中国が単独で設立したにも関わらず、利用しているお金は、中国の通貨・人民元ではなく、米ドルです。中国の人民元は昨年10月に国際通貨基金(IMF)の特別引出権(SDR)の構成通貨入りしましたが、それでも国際的な決済に使うことはできません。

金融、インフラ双方において中国が主導権を取るというのは、「中国の夢」の一種です。その割に中国は自分自身で設立したファンド自体、米ドル建てで資本を払い込んでいる格好です。自分の国の通貨を国際化するという「夢」すら実現できていないのは、皮肉という他ないように思えます。

「一帯一路構想」28カ国首脳会談

ところで、この「一帯一路構想」を巡り、5月14日から15日にかけての2日間、北京で「国際首脳会議」が開催されるのだそうです。この会議には28カ国の首脳級に加えて、110カ国の代表が参加するそうです。

ところが、この「国際首脳会議」、報道機関によって微妙にニュアンスが異なるようです。

「一帯一路」28首脳参加 威信かけ来月開催(2017年4月19日付 毎日新聞東京朝刊より)
中国の一帯一路サミット、G7からの参加は伊首相のみ(2017年4月18日(火)17時25分付 ニューズウィーク日本版より【ロイター配信】)

「中国大好き」「日本大嫌い」の編集方針で知られる毎日新聞は、これを「(中国政府が)国家の威信をかけて開催する」と報じています。毎日新聞によると、

期間中は、中国の習近平・国家主席がロシアのプーチン大統領やフィリピンのドゥテルテ大統領、ミャンマーのアウンサンスーチー国家顧問兼外相らを迎えて首脳外交を展開し、シリアや北朝鮮、南シナ海の問題など国際社会の課題を協議するとみられる。

としており、あたかも「非常に華々しい外交」が展開されるかのようなニュアンスです。しかし、同じニュースも、ロイターが配信したニューズウィーク日本語版の記事だと、中国側は「同構想の国際的な信用を高めるなどの目的から、中国側はメイ英首相など複数のG7首脳の参加を期待していた」ものの、結局、G7諸国からの首脳級の参加者は「イタリアのジェンティローニ首相のみとなる見通し」だとしています(もっとも、毎日新聞によると、英国からはハモンド財相、ドイツからは閣僚級が参加するそうですが…)。

ロイターによると、G7首脳の大半が欠席することに関し、中国の王毅外相は「政治化するつもりはない」と述べたそうですが、明らかにこれは「負け惜しみ」にしか聞こえません。

かなり露骨な「韓国イジメ」

「一帯一路構想」を巡っては、もう一つの「ネタ」があります。それが、韓国の扱いです。

中国、「韓国外し」作戦? 一帯一路首脳会議の招待状も結局送ってこず(2017年04月19日08時27分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、中国は今回の件について、「韓国に対しては招待状すら送らなかった」と報じています。いわば、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)配備問題を巡って中韓両国の「葛藤」(というよりも中国から韓国に対する一方的なイジメ)が生じているからです。中央日報は、

中国は今回の会議の開催成功を2017年最大の外交目標に掲げて、年初から海外の首脳級要人の招待に心血を注いできたが、一帯一路プロジェクトの隣接国であり主要関連国の韓国は排除した。

と報じていますが、いくつかの「一帯一路プロジェクト」の地図を見ると、韓国は含まれていません。

つまり、中国から見れば韓国は日本や米国と「内通」している国であり、信頼できない、ということでしょう。こうした露骨な「韓国イジメ」が行われているのを見ると、他人事ながら、中国と深くおつきあいすることのリスクを改めて痛感せざるを得ません。

「一帯一路構想」vs「自由と繁栄の弧」

一帯一路構想とは、中国を中心として、ロシア・中央アジアや南アジア諸国を巻き込む「一大経済圏」です。ただ、この「一帯一路」には、日本(や南北朝鮮)は含まれていません。

これに対し、日本の安倍晋三総理大臣が提唱する「自由と繁栄の弧」とは、日本に始まり、台湾、ASEAN諸国、インド、中近東を経てヨーロッパに至る繁栄圏の構想であり、中国(や南北朝鮮)は含まれていません。

この2つの構想を見ると、日中が何を考えているのか、非常に良くわかるのです(図表2)。

図表2 「一帯一路」vs「自由と繁栄の弧」
 区分一帯一路構想自由と繁栄の弧
提唱国中国日本
含まれる範囲中国、ロシア、中央アジア、南アジア、ヨーロッパ台湾、ASEAN諸国、豪州、ニュージーランド、南アジア、ヨーロッパ
含まれない範囲日本、南北朝鮮中国、南北朝鮮、ロシア

興味深いことに、双方ともに南アジア諸国やヨーロッパを含んでいて、南北朝鮮が除かれているという共通点があります。つまり、うがった見方をするならば、南北朝鮮は日本からも中国からも必要とされていないということです。

また、「自由と繁栄の弧」構想には明示的にASEAN諸国や豪州、ニュージーランドが含まれている一方、ロシアはきっちりと除外されていますが、これとは逆に「一帯一路構想」にはロシアが含まれ、ASEAN諸国や豪州、ニュージーランドについては含まれているのかどうかよくわからない、という状況です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



AIIBは前途多難

プロジェクト数は着実に増えているが…

一方、もう一つの「中国の夢」であるAIIBについては、プロジェクトは順調に増えて来ており、「承認済みプロジェクト」は12件、AIIBの融資予定総額は約20億ドルとなっています(図表3)。

図表3 AIIBの最新の承認済みプロジェクト一覧(金額単位:百万ドル)
番号承認日PT名称和訳プロジェクト総額うち、AIIB融資額AIIB融資比率
0000152017/03/22バングラデシュ:天然ガスインフラ・効率性改善プロジェクト453.0060.0013.25%
0000102017/03/22インドネシア:ダム運営改善・安全プロジェクト第二フェーズ300.00125.0041.67%
0000122017/03/22インドネシア:地域インフラ開発ファンドプロジェクト406.00100.0024.63%
0000112016/12/21アゼルバイジャン:天然ガスパイプライン8,600.00600.006.98%
0000132016/12/08オマーン:港湾ターミナル・作業領域開発353.33265.0075.00%
0000142016/12/08オマーン:鉄道準備60.0036.0060.00%
0000072016/09/27ミャンマー:発電設備不明20.00不明
0000052016/09/27パキスタン:水力発電施設拡張814.50300.0036.83%
0000042016/06/24インドネシア:スラム地区改善1,743.00216.5012.42%
0000012016/06/24パキスタン:国道4号線273.00100.0036.63%
0000032016/06/24バングラデシュ:発電設備改良・拡張262.29165.0062.91%
0000022016/06/24タジキスタン:ウズベキスタンとの国境道路改善105.9027.5025.97%
合計額13,371.022,015.00

ただ、この「プロジェクト一覧」を眺めると、AIIBが事実上の「単独案件」として融資していると確認できるのは、「000013」番、「000014番」、「000003番」の3つだけです(なお、「000007番」についてはプロジェクト総額自体が不明ですが…)。そして、これら以外の案件はいずれも、世界銀行やアジア開発銀行(ADB)、EIBやEBRDなどとの共同融資案件です。ということは、AIIBが単独で取り組んでいる案件は極めて少ないのが実情といえるでしょう。

AIIBのプロジェクトについての概要をまとめておきましょう(図表5)。

図表5 AIIBの融資プロジェクト概要(金額単位:百万ドル)
 区分件数PT総額AIIB融資額
承認済みプロジェクト12件13,371(※)2,015
審査中のプロジェクト10件4,7071,491

(※承認済みプロジェクト中、案件「000007番」についてはプロジェクト総額が不明であるため、PT総額には当該プロジェクトを含まない)

人民元決裁案件は皆無

ここに挙げたプロジェクトをみて、もう1つの特徴に気付きます。それは、先ほど触れた「シルクロード・ファンド」と全く同様、「全ての案件がドル建である」、という点です。

インフラ金融の世界では、「国際的に利用可能な通貨」で融資を行うことが一般的です。その代表格は米ドルですが、ほかにもアジアだと日本円や豪ドル、ヨーロッパだとユーロや英ポンド、スイス・フランなどが含まれます。

ただ、人民元の場合は、残念ながら国際的に利用可能な通貨ではありません。詳しくは『人民元国際化特集』あたりを読んで頂ければわかりますが、「人民元を国際化したい」という中国当局の意向にも関わらず、中国自身が主導する「シルクロード・ファンド」やAIIBのいずれにおいてすらも、人民元決裁ができていないというのが現実なのでしょう。

日本はどう向き合うべきか?

さて、日本政府は現在のところ、この「シルクロード・ファンド」と「一帯一路」構想、さらにはAIIBとは距離を置いています。とくに、AIIBに関しては、中国当局は日本に対し、何度も何度も、強く参加を促して来ました。

特にAIIBについては、国益よりも省益を重視することで知られる日本の財務省にとっては、格好の「天下り先」です。こうした貴重な「天下り先」となるはずのAIIBに、どうして日本が参加しないのか、財務官僚としては明らかに「納得がいかない」のではないでしょうか?

ただ、それと同時に、AIIBは「国際開発銀行(MDB)」の一つであり、国際インフラ開発の世界では、お金だけでなく貴重なノウハウが流出しかねません。とくに、日本が有する莫大な融資・技術的ノウハウは、中国にとっては垂涎の的であり、さらにはアジアにはすでにADBというMDBが存在する以上、日本がAIIBに参加するかどうかは慎重に検討すべきでしょう。

もちろん、AIIBはこれから間違いなく、プロジェクトへの融資件数、金額を積み上げていくことは間違いありません。しかし、現状で考えて、日本がAIIBに参加するメリットといえば、「財務官僚の新たな天下り先の確保」以外にありません。

その意味で、中国が主導する金融・インフラ事業から距離を置くという、現在の安倍政権の姿勢については、「財務省を敵に回してしまう」というリスクを除外すれば、おおむね正しいと言えるでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (17コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (15コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (38コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (53コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (16コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (16コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (35コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (13コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (98コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (14コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (7コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (8コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。