昨日の『韓国の輸出不振と通貨危機のつながり』で、韓国の2019年8月の輸出高が低迷しているという話題を紹介しました。ただ、これについてはもう少し突っ込んで考察していくと、いろいろ不思議なことが見えて来ます。そもそも韓国の通貨は現在、1ドル=1200ウォンを超える「ウォン安・ドル高」状況となっているにも関わらず、韓国はこの状況を生かし切れておらず、輸出は低迷しています。また、『米財務省、中国を為替操作国に認定』でも触れましたが、通貨安の状況を放っておけば、米国財務省が相手国を「為替操作国」に認定し、溜め込んだ虎の子の外貨準備を吐き出すように迫る、という事態も考えられます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

為替市場のボラティリティ

英ポンド急落

英ポンドが米ドルに対して下落しています。

米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)のデータによると、昨年4月13日で1ポンド=1.4290ドル、今年3月19日に1ポンド=1.3337ドルだったものが、昨日は日本時間で一時、1ポンド=1.20ドルを割り込む瞬間もあったようです。

次の日経の記事によれば、昨日のポンド安はボリス・ジョンソン英首相が10月末の欧州連合(EU)離脱に向け、議会の解散総選挙も辞さない方針を示すなど、「合意なきBREXIT」への懸念が強まったためだとしています。

英ポンド、3年ぶり安値 EU離脱懸念で1.2ドル割れ(2019/9/3 16:49付 日本経済新聞電子版より)

もともと英ポンド・米ドル(GBPUSD)はボラティリティが高いことで知られている通貨ペアですが、ためしにここ1年半ほどの値動きを眺めてみると、次のとおり、半年や1年で5%から10%は動いていることがわかるのですが、それにしても動きが激しいですね。

  • 2018/04/13…1.4290(引け値)
  • 2019/03/19…1.3337(引け値)
  • 2019/09/03…1.1960(日中安値)

ちなみに米ドルに対し、英ポンド「ニューヨークターム」(自国通貨を基準に相手通貨を表示する方式)を取っているため、この数値が下がれば「ポンド安」を意味しますが、日本円は「コンチネンタルターム」(相手通貨を基準に自国通貨を表示する方式)で表示されるため、数値が上がれば「円安」を意味します。

つまり、「円安ドル高」「ポンド安ドル高」の意味が逆転していてわかり辛いですが、通貨に関する記事を読む際には、この基本ルールを踏まえておく必要があります。

ボラティリティ(ログリターン標準偏差)が高い通貨は?

さて、「英ポンドのボラティリティが高い」というのはマーケットの世界に詳しい人にとっては「常識」かもしれませんが、意外と知られていないことに、わが国の通貨・円も、ボラティリティ自体は高い通貨です。

ここで、「相場変動の大きさ」を示すうえで、リスク管理の専門家の間で使われている指標が「ログリターン標準偏差」と呼ばれるものです。

といっても、「ログリターン」「標準偏差」ともに、数学的な説明をし始めると大変難しいので、ここでは簡単に、「一定の期間の市場データを使って、その数値がどれだけ大きく動いているのかを割合で示した数値」とだけ申し上げておきたいと思います。

ここではためしに、ユーロドル(EURUSD)、ドル円(USDJPY)、ポンドドル(GBPUSD)、ドル人民元(オフショア)(USDCNH)、ドル韓国ウォン(USDKRW)、ユーロフラン(EURCHF)の6つの通貨ペアを使って、それぞれ計算しておきます。

使うデータはWSJのウェブサイトから取得できる「ヒストリカルプライス」で、2019年9月2日までのデータを使って求めてみます。すると、次のとおり、この6つの通貨ペアの中では、測定方法を変えると日本円の方が英ポンドよりもボラティリティが高いことがわかります。

通貨ペアログリターン標準偏差 基準日:2019/09/02/観測期間:1200日/保有期間:1日
  • EURUSD…7.57%
  • USDJPY…14.34%
  • GBPUSD…16.49%
  • USDCNH…3.67%
  • USDKRW…13.42%
  • EURCHF…3.74%
通貨ペアログリターン標準偏差 基準日:2019/09/02/観測期間:1200日/保有期間:240日
  • EURUSD…6.80%
  • USDJPY…16.16%
  • GBPUSD…15.88%
  • USDCNH…4.47%
  • USDKRW…8.63%
  • EURCHF…8.16%

ちなみに「観測期間」とは「過去何日分のデータを使って分析をするか」という意味で、「観測期間1200日」といえば、「過去の1200個のデータを使う」ということです。また、「保有期間」とは書くデータのインターバルのことで、「保有期間240日」とは「ある時点とその240日前のデータを比べる」、という意味です。

これで見ると、確かに「観測1200日・保有1日」では英ポンドのボラティリティが高いのですが、日本円も負けてはいません。保有期間を240日に延長すれば、日本円の方が英ポンドよりもボラティリティが高いことがわかります。

これに対してユーロのボラティリティは英ポンド、日本円の半分以下と非常に低く、また、おそらくは人為的に操作されているであろう人民元(CNH)のボラティリティはさらにその半分です。

韓国ウォン安の本質

韓国ウォンのボラティリティが上昇している!

さて、この「観測期間」「保有期間」のデータを色々と変えて測定していくと、ひとつ、興味深い事実に気付きます。それは、観測期間と保有期間を短くすればするほど、韓国ウォンのボラティリティが上昇しているのです。

ためしに「観測240日・保有1日」と、「観測240日・保有30日」のデータを確認してみましょう。

通貨ペアログリターン標準偏差 基準日:2019/09/02/観測期間:240日/保有期間:1日
  • EURUSD…1.83%
  • USDJPY…2.27%
  • GBPUSD…2.69%
  • USDCNH…1.86%
  • USDKRW…6.77%
  • EURCHF…1.31%
通貨ペアログリターン標準偏差 基準日:2019/08/30/観測期間:240日/保有期間:20日
  • EURUSD…1.44%
  • USDJPY…1.79%
  • GBPUSD…2.78%
  • USDCNH…1.70%
  • USDKRW…7.30%
  • EURCHF…1.12%

とくに、「観測期間」を240日に設定すると、保有期間を1日、30日それぞれで計算すると、ここに示した通貨ペアのなかで、韓国ウォンだけほかの通貨ペアよりもダントツにボラティリティが高いことがわかります。

ちなみに、「ボラティリティ」とは通貨がそれだけ激しく乱高下しているという意味です。通貨が「激しく下がる」だけでなく「激しく上がる」とボラティリティは上昇しますので、一般には「通貨が大きく売り浴びせられ、通貨当局が慌てて買い戻した場合」などにボラティリティが上昇する傾向があります。

(※もっとも、これはあくまでも一般論であって、「韓国の通貨当局が為替介入をした」と決めつけるつもりはありませんが…)

米国が中国を「為替操作国」に認定!

こうしたなか、人民元のボラティリティのながめていると、やはり主要国の通貨と比べて異常に低いと言わざるを得ません。

人民元は今からちょうど3年前、2016年10月1日に国際通貨基金(IMF)の特別引出権(SDR)に組み込まれましたが(『SDRと人民元と「国際通貨」』参照)、そもそも人民元はSDRの要件である「自由利用可能性」を満たしていません。

人民元は香港などのオフショア市場で限定的に取引されているものの、外国人投資家は中国本土の金融商品に自由に投資できるわけでもなく、また、当局が強く為替介入を行っているということは明白だからです。

ちなみに韓国ウォンのように、「見た目は自由な市場」だと、通貨が一気に売り浴びせられると、ひとしきり売られたあとで為替当局が買い戻す、といったことが行われるようですが、人民元の場合はそもそも中央銀行が常に流通量をコントロールし、為替相場で介入を行っている可能性が濃厚です。

こうしたなか、先月、なかなか興味深いことが発生しました。

米国財務省が中国を「為替操作国」に認定したのです(『米財務省、中国を為替操作国に認定』参照)。

米財務省、中国を為替操作国に認定

しかも、為替操作国に認定した根拠法は「2015年貿易促進・強制法」ではなく、「1988年包括通商競争力法」という、より古くからある法律で、これは「諸外国が収支均衡や国際貿易の不正競争を目的とした為替操作を行っているかどうかを調査することを義務付けた法律」です。

米国財務省はこれについて、「中国当局は為替相場を統制している」、「中国が不公正な競争上の優位性を作り出した」、「中国は明らかに自国通貨を安くする操作を行っている」などと舌鋒鋭く批判しています。

もっとも、人民元は、米国が中国を為替操作国に認定する前後から1ドル=7元の水準を超える「元安・ドル高」状態となっており、WSJのヒストリカルデータで確認する限り、オフショア人民元は8月13日を除いて7元の水準を割り込んだ事実はありません。

おそらく、米国政府としては現在の状態を「不当な人民元安だ」と決めつけることで、中国政府に対し、米中貿易戦争の一環として、自国通貨の買い支え(つまり外貨準備として溜め込んだドルを吐きだすこと)を求めるつもりでしょう。

同じテクニックは「言うことを聞かない国」に応用できる

さて、通貨安が生じているときに、その国の通貨当局に対し、「お前の国の通貨は安すぎる!」と文句を付けるというのは、米国がよくやるテクニックではないかと思います(確証があるわけではありませんが…)。

要するに、投機筋がA国の通貨を売り浴びせ、米国政府がそのA国通貨を「不当に安くなっている」と圧力を掛け、通貨が売られた国の当局は泣く泣く虎の子の外貨準備を吐きだして自国通貨の買い支えをしなければならない、という流れです。

米国はときどき、「言うことを聞かない国」に対して、理不尽な攻撃を仕掛けます。

こうしたなか、たとえば最近、韓国ウォンが売られていて、1ドル=1200ウォンの水準を恒常的に超えています。現在のところ、韓国ウォンは1210~1220ウォン程度で推移していて、ここから急落するという兆候は見られません。

ただ、韓国の場合は外貨ポジションが脆弱な国ですし、また、「外貨準備は4000億ドルを超えている」と自称するわりには、その中身の実在性も非常に怪しいものです(『矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計』参照)。

矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計

極端な話、米国が韓国を為替操作国に認定しなくても、「このままだと為替操作国に認定するかもね」と匂わせるだけで、韓国としては「行き過ぎた通貨安」に対し、何らかの対策を講じなければならなくなります。

(広告・スポンサーリンク)



通貨安なのに輸出が減少!

こうしたなか、昨日の『韓国の輸出不振と通貨危機のつながり』でも触れたのですが、韓国の8月の輸出高が低迷しています(図表1)。

図表1 韓国の輸出入(2019年8月まで)

(【出所】韓国政府および韓国銀行。2019年8月のデータは速報値。軸の金額単位は十億ドル、グラフ中の金額単位は千ドル)

普通に考えたら、自国通貨が安くなったら輸出競争力が増えるはずです。それなのに、なぜ、韓国の輸出高は低迷しているのでしょうか。

その理由はおそらく、「米中貿易戦争」という、為替市場とはまったく別次元で降りかかってきた災厄にあります。そもそも韓国のGDPに占める対中依存度は極めて高く、中国経済がこけたら韓国経済もこけるという構造になっているのです。

少し古いデータで恐縮ですが、2016年における韓国のGDPの基本構造を確認しておきましょう(図表2)。

図表2 韓国のGDPと輸出入(2016年、金額:百万ドル)
項目2016年GDPに対する比率
GDP1,411,246100.00%
輸出総額495,41835.11%
 中国124,4338.82%
 米国66,7484.73%
 ベトナム32,6302.31%
 香港32,7792.32%
 日本24,3541.73%
輸入総額406,18228.78%
 中国86,9796.16%
 日本47,4663.36%
 米国43,3983.08%
 ドイツ18,9171.34%
 サウジアラビア15,7421.12%

(【出所】総務省統計局『世界の統計2019』第3章、第9章より著者作成)

韓国が自分で中国に対する経済依存度を高めてしまったというのは、正直、韓国の自業自得のようなものですが、中国に対する依存度が高過ぎることと、中国向け輸出高に急ブレーキがかかっていることで、せっかくの通貨安を生かせる状況にない、ということです。

それどころか、この通貨安を放置すれば、米国から睨まれかねないということでもあり、正直、これから同国が通貨危機リスクをどう捌いていくのか、興味がある部分でもあります。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (25コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (37コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (20コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)
  • 2019/11/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/20(水) (79コメント)
  • 2019/11/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「GSOMIA巡り最後の瞬間まで努力する」 (48コメント)
  • 2019/11/20 06:00 【韓国崩壊
    土曜日以降の焦点はGSOMIA破棄より米韓同盟消滅 (41コメント)
  • 2019/11/20 05:00 【数字で読む日本経済
    外貨準備と通貨スワップ 通貨危機を防ぐための仕組み (13コメント)
  • 2019/11/19 18:30 【時事|外交
    安倍総理を「度量が狭い」と決めつける人物が知日派? (42コメント)
  • 2019/11/19 14:00 【時事|国内政治
    史上最長の安倍政権、次なる焦点は「来年8月24日」 (22コメント)
  • 2019/11/19 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国「韓日が水面下で協議」、「米国が対日圧力」 (28コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅、「大きく変わるときはあっけないもの」 (50コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【数字で読む日本経済
    「国際収支のトリレンマ」に逆らった国・スイスの末路 (13コメント)
  • 2019/11/18 15:30 【マスメディア論|時事
    NHKの肥大化を巡る東洋経済の特集記事に対する雑感 (25コメント)
  • 2019/11/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了まであと4日半:ご都合主義的な主張 (41コメント)
  • 2019/11/18 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA消滅目前で韓国メディアから悲鳴が上がる (52コメント)
  • 2019/11/18 05:00 【数字で読む日本経済
    欠陥通貨・ユーロとギリシャ問題を日本に当てはめるな (14コメント)
  • 2019/11/17 13:45 【時事|国内政治
    「アベの陰謀、許すまじ!」 著名人逮捕もアベのせい (46コメント)
  • 2019/11/17 06:00 【韓国崩壊|国内政治
    GSOMIA問題は「省益の抑え込み」に成功した好例 (46コメント)
  • 2019/11/17 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨の機能と外貨準備統計から見た日本円の実力とは? (4コメント)
  • 2019/11/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/16(土) (135コメント)
  • 2019/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか (99コメント)
  • 2019/11/16 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は世界最大の債権国だが、手放しに喜べない理由も (13コメント)
  • 2019/11/15 17:15 【時事|外交
    マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任 (38コメント)
  • 2019/11/15 14:15 【時事|国内政治
    五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵 (66コメント)
  • 2019/11/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「自称元徴用工側が2+2基金を初提案へ」 (22コメント)
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (33コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (10コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (42コメント)
  • 2019/11/14 15:00 【時事|国内政治
    森裕子氏の個人情報漏洩事件と国会議員の「見える化」 (14コメント)
  • 2019/11/14 10:15 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「韓国は永遠の歴史的債権者で優位に立て」 (43コメント)
  • 2019/11/14 06:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅が実現した場合に懸念される日本への実害 (45コメント)
  • 2019/11/14 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関が「リスクマネー」の供給主体になり辛い理由 (16コメント)
  • 2019/11/13 14:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮半島の核武装は全力で阻止しなければならない (35コメント)
  • 2019/11/13 13:15 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「米国民は在韓米軍の必要性に疑問」 (30コメント)
  • 2019/11/13 12:00 【時事|国内政治
    カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及! (39コメント)
  • 2019/11/13 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に (42コメント)
  • 2019/11/13 05:00 【数字で読む日本経済
    日本の家計はおカネ持ち 金融資産だけで1860兆円 (25コメント)
  • 2019/11/12 15:10 【時事|国内政治
    文藝春秋「失敗が安倍晋三を育てた」に見るリーダー論 (24コメント)
  • 2019/11/12 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?「韓国航空業界が輸出規制で危機に」 (28コメント)
  • 2019/11/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「民族の核」に関する鈴置論考と「米韓同盟消滅」 (55コメント)
  • 2019/11/12 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨と国債 「国の信用」という意味で究極的に同一物 (24コメント)
  • 2019/11/11 14:30 【時事|韓国崩壊
    売却するなよ、売却するなよ、絶対に売却するなよ~! (40コメント)
  • 2019/11/11 11:11 【時事|金融
    【速報】「いらすとや」から見えるカップヌードル問題 (19コメント)
  • 2019/11/11 10:00 【時事|韓国崩壊
    茂木敏充外相が「日韓交渉に含み」?断じてありません (16コメント)
  • 2019/11/11 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄 韓国は本当に「苦悩」しているのか (32コメント)
  • 2019/11/11 05:00 【数字で読む日本経済
    国債を圧縮する王道とは、インフレと経済成長の達成だ (20コメント)
  • 2019/11/10 12:00 【金融
    米著名投資家「日本人は自動小銃で武装せよ」 (36コメント)
  • 2019/11/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    もしも日本で鳩山政権が5年続いていたら…? (89コメント)
  • 2019/11/10 05:00 【数字で読む日本経済
    国の借金を問題視するわりに、なぜ資産を無視するのか (17コメント)
  • 2019/11/09 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国人の日本観」 (29コメント)
  • 2019/11/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月9日版) (226コメント)
  • 2019/11/09 07:30 【時事|外交
    韓国メディア報道から見える「これからの日本の役割」 (25コメント)
  • 2019/11/09 05:00 【数字で読む日本経済
    新シリーズ「数字で読む日本経済」と「国の借金」理論 (27コメント)
  • 2019/11/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    アメリカファーストと米韓同盟から見るGSOMIA (35コメント)
  • 2019/11/08 12:25 【マスメディア論|時事
    ネットがあっても新聞が必要と思う人に欠けている視点 (77コメント)
  • 2019/11/08 10:30 【時事|韓国崩壊
    突如浮上の「GSOMIA延長」は米国にとっても悪手 (52コメント)
  • 2019/11/08 07:00 【韓国崩壊
    韓国保守系メディアの危機感と「GSOMIA延長論」 (33コメント)
  • 2019/11/08 05:00 【数字で読む日本経済
    増税から1ヵ月 数字で読む「財政再建論の大間違い」 (15コメント)
  • 2019/11/07 17:00 【時事|外交
    韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感? (40コメント)
  • 2019/11/07 16:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱりウソだった?文喜相国会議長「お詫びの手紙」 (35コメント)
  • 2019/11/07 12:30 【マスメディア論|時事
    相変わらず恣意的な流行語大賞の正しい楽しみ方とは? (44コメント)
  • 2019/11/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴 (16コメント)
  • 2019/11/07 07:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論 (54コメント)
  • 2019/11/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    まるで幼児のような国 どう付き合っていくのが正解? (35コメント)
  • 2019/11/06 16:15 【時事|金融
    正社員不足は経営者の自業自得 デフレの原因は財務省 (39コメント)
  • 2019/11/06 11:00 【時事
    GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本 (45コメント)
  • 2019/11/06 07:00 【マスメディア論
    19歳の読者の方からいただいた「見識あるコメント」 (32コメント)
  • 2019/11/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連会長さん、今すぐ韓国に抗議しないのですか? (33コメント)
  • 2019/11/05 17:00 【マスメディア論|時事
    「27時間テレビ」から漂う、テレビ業界自体の問題点 (25コメント)
  • 2019/11/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、食い違い理由は「韓国側に聞いてほしい」 (50コメント)
  • 2019/11/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    今のところ「なかったこと」にされる日韓首脳「歓談」 (29コメント)
  • 2019/11/05 05:00 【韓国崩壊
    牧野氏の論考に見る、「韓国に譲歩しようとする勢力」 (25コメント)
  • 2019/11/04 15:30 【時事|外交
    【速報】日韓首脳が「歓談」 (31コメント)
  • 2019/11/04 13:45 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱のあの韓国国会議長が「基金案」を提唱? (58コメント)
  • 2019/11/04 11:40 【時事|外交
    【速報】ASEAN+3と無関係に、本当に困ったゾウ (18コメント)
  • 2019/11/04 05:00 【韓国崩壊
    「不信の連鎖を断ち切れ」、突き詰めたら「日韓断交」 (52コメント)
  • 2019/11/03 08:00 【韓国崩壊
    「日本よ、無視するな!」 韓国保守系メディアが悲鳴 (60コメント)
  • 2019/11/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり逃げた?「韓国国会議長が会議をドタキャン」 (42コメント)
  • 2019/11/02 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月2日版) (174コメント)
  • 2019/11/02 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権 (51コメント)
  • 2019/11/01 22:22 【時事|韓国崩壊
    安倍総理、韓日議連の表敬受けず (51コメント)
  • 2019/11/01 15:30 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国の輸出不振は対中依存度を強めた結果の自業自得だ (17コメント)
  • 2019/11/01 12:00 【時事|韓国崩壊
    米戦略家が韓国に「日韓同盟」を提唱 なんと迷惑な… (45コメント)
  • 2019/11/01 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ついに「あの韓国企業」が通貨危機への警戒を始めた? (31コメント)
  • 2019/11/01 05:00 【経済全般
    寝屋川の中学給食問題に見る「科学的な議論」の大切さ (56コメント)
  • 2019/10/31 17:30 【時事|韓国崩壊|短評
    雑感「加害者は被害者が納得するまで謝罪すべき」 (55コメント)
  • 2019/10/31 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に容赦ない選択を突き付ける山東参院議長 (37コメント)
  • 2019/10/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    反日により感覚がマヒ?今度は釜山に「抗日通り」出現 (18コメント)
  • 2019/10/31 10:00 【時事|国内政治
    閣僚辞任でも安倍政権の支持率が落ちない理由とは? (25コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【韓国崩壊
    またしても「輸出規制は韓国に影響なく日本に打撃」論 (35コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【経済全般
    未来なき新聞と経営者が語る「ウェブ広告の威力」 (23コメント)
  • 2019/10/30 17:25 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工:朝日が報じた「同額報復」構想の現実性 (28コメント)
  • 2019/10/30 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞「野党に活気、安倍政権終わりつつある」 (41コメント)
  • 2019/10/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国人観光客減で日本観光地がため息」 (42コメント)
  • 2019/10/30 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工判決から1年 破綻に向かう日韓関係 (33コメント)
  • 2019/10/29 12:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「もうすぐ判決から1年 日本が譲歩せよ」 (33コメント)
  • 2019/10/29 10:10 【時事|韓国崩壊
    改めて「日韓共同経済基金案構想」について考えてみる (38コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。