韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、なかなか強烈な記事が出ていました。いわく、「韓日関係悪化の原因は韓日両国政府にある」ものの、「韓日関係の修復は急がれる」、とする主張です。なにか都合が悪いことがあったら「韓日お互いが悪い」、「韓日お互いに譲歩すべきだ」と言い出すのは韓国のメディア、知識人らに共通する悪い癖ですが、少なくとも昨今の日韓関係悪化局面において、日本政府の過失は皆無です(むしろ韓国に必要な対抗措置すら講じていないほどです)。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/09/04 12:25追記

記事本文中に誤植がありました。

  • (×)日本は韓国に対して昨年、2400億ドルを超える貿易黒字を
  • (○)日本は韓国に対して昨年、240億ドルを超える貿易黒字を

大変申し訳ございませんでした。

日韓断交は衝撃だが…

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』はべつに韓国専門のサイトであるつもりはないのですが、それでも最近、まるで「韓国ウォッチングサイト」のようになってしまっています。というのも、隣国の常軌を逸する異常な振る舞いを見ていると、やはり不安になってしまうからです。

正直、経済的な関係だけでいえば、日韓関係が破綻したときの衝撃は、日本にとっては受忍可能です。

「日韓断交」による日本への影響がないとは言いません。日本には昨年、750万人を超える韓国人が入国していて、また、日本は韓国に対して昨年、2400240億ドルを超える貿易黒字を稼いでいるなど、韓国は日本経済にとっての「大事なお客様」でもあるからです。

しかし、それでも日本にとっての韓国は、投資面(対外直接投資や対外与信)では全体の数%ですし、貿易面でも韓国に対する輸出入額を足し上げても、日本のGDPの2%未満です。冷静に金額的影響を考えると、日韓断交は日本にとって致命的な打撃を与えるわけではありません。

図表 日韓のヒト・モノ・カネの往来
区分数値情報源
①日本に入国した韓国人(2018年)7,538,986人日本政府観光局(JNTO)
②韓国に入国した日本人(2018年)2,948,527人韓国観光公社
③日韓の往来の合計(2018年)10,487,513人①+②
④日本から韓国への与信(2018年12月)56,269百万ドルBIS最終リスクベース統計
⑤日本から韓国への直接投資(2017年12月)36,883百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑥韓国から日本への直接投資(2017年12月)4,067百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑦日本から韓国への輸出(2018年)54,605百万ドルJETRO基礎データ
⑧韓国から日本への輸出(2018年)30,529百万ドルJETRO基礎データ
⑨日韓貿易総額85,134百万ドル⑦+⑧
⑩日本の対韓貿易黒字額24,076百万ドル⑦-⑧
⑪韓国に在住する日本人永住者8,906人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑫韓国に在住する日本人長期滞在者27,821人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑬日本に在住する韓国・朝鮮人(2018年6月)560,536人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人
⑭⑬のうち特別永住者(2018年6月)322,447人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人

(【出所】図表中「情報源」欄参照)

それどころか、何かあるとすぐにウソをつく、逆ギレする、無関係の第三国に告げ口する、瀬戸際外交を仕掛けてくるような国と、我慢してお付き合いするだけの価値があるのかについては、国民的な議論が必要でしょう。

韓国の詭弁

困ったらイーブンに持ち込む韓国

もっとも、わが国の側で冷静に「あれ?韓国って日本にとって必要じゃないのでは?」という議論が出てくるのを見越しているのでしょうか、韓国側では「韓日関係は韓日お互いにとってメリットがある」、「韓日関係の悪化は韓日お互いに反省すべき点がある」、という「お互い理論」を持ち出してきます。

はて?

日韓関係がとくに昨年の自称元徴用工判決事件を契機に、かつてないほどに悪化していることは事実ですが、この問題を巡って果たして日本に「反省すべき点」はあるのでしょうか?

昨年10月30日に韓国の大法院(※最高裁に相当)が新日鐵住金(※現・日本製鉄)に対し、自称元徴用工らへの損害賠償を命じるという日韓請求権協定に反した判決を下したことで、韓国は日本に対し、国際法違反の状態を作り出しました。

「国際法違反の状態」。すべてはこれに尽きると思います。韓国がやっていることは戦後国際秩序の破壊行為そのものであり、この問題はいわば、「韓国」対「国際秩序」という次元に発展してしまっているのです(法を重視する欧米諸国がどうしてこの問題で韓国を批判しないのかが不思議でなりませんが…)。

このような状態が放置されていれば、すべての日本国民・日本企業に甚大な不利益をもたらします。なぜなら今後、日本国民や日本企業が韓国で何らかのトラブルに巻き込まれたときに、法律に基づいた保護が受けられないということを意味するからです。

それどころか、昨年11月29日には、韓国に拠点を持っていないはずの三菱重工に対しても敗訴判決が下されましたので、「韓国に進出していない日本国民や日本企業には関係ないよ」とは言い切れなくなってしまっています。

この問題を巡り、日本政府は判決直後から、韓国政府に対して「国際法違反の状態を是正せよ」と言い続けて来ましたが、韓国政府が2ヵ月以上、まったく動きを見せなかったため、今年1月9日になり、日本政府は日韓請求権協定第3条第1項に基づく外交的協議を申し入れました。

しかし、この外交的協議の申し入れについても4ヵ月以上放置された挙句、5月15日になって李洛淵(り・らくえん)韓国首相が「対応には限界がある」などと述べるなど、きわめて非友好的、不誠実な態度を取りました。

日本政府は5月20日になって、日韓請求権協定第3条第2項に基づく仲裁手続への付託を韓国に通告しましたが、結局、7月18日にこの手続は期間満了で成立せずに終了してしまい、河野太郎外相が駐韓日本大使にキレるという一幕も見られました。

「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係

以上より、今回の自称元徴用工問題は、

一方的に韓国が悪い

一方的に韓国が悪い

一方的に韓国が悪い

といえるのです(※大事なことなので3回繰り返しました)。

日韓関係の修復が必要ではない理由

こうしたなか、まったく予想どおり、「韓日関係の悪化は韓日双方に原因があり、韓日双方に打撃がある」とする主張が出て来ました。今回の記事が掲載されたのは、韓国メディア『中央日報』(日本語版)です。

【中央時評】韓日関係の復元が急がれる理由(1)(2019年09月04日07時10分付 中央日報日本語版より)
【中央時評】韓日関係の復元が急がれる理由(2)(2019年09月04日07時11分付 中央日報日本語版より)

執筆者欄には「キム・ビョンヨン/ソウル大経済学部教授」とあります(漢字が示されていないので、以下では「キム・ビョンヨン氏」と呼称します)。

キム・ビョンヨン氏の主張の全体を貫く論調は、まさに「韓日関係悪化の原因は、韓日双方に原因がある」とするものであり、自称元徴用工問題が国際秩序に違反しているという事実からは目を背けている、まことに都合がよい代物です。

キム・ビョンヨン氏は今年初め、次のように述べたそうです。

両国の指導者は韓日関係という重要な資産を負債にするという愚を犯してきた。ところで日本の経済報復はその愚を越える狂的な行為だ。韓国人の火のような情緒を考慮すれば、この葛藤は両国関係を長期的に破綻させかねない」。

韓国人が「火病」のような情緒を持っているという点については別に否定しませんが、日本政府は韓国政府と異なり、これまで日韓関係を感情的に煽るようなことはしてきませんでしたし、むしろ自称元徴用工問題を巡っても、対応が慎重すぎたくらいです。

また、日本が韓国に対して発動した輸出管理の見直しは「経済報復」と呼ぶにはあまりにも影響が少なく、これも韓国がちゃんと輸出管理体制を運用していれば、問題なく輸出許可が出るものばかりです。

このように、議論の入口が誤っている時点で読む気が失せてしまいそうになるのですが、ただ、韓国人の「困ったときにはイーブンに持ち込む」という卑劣な議論姿勢が凝縮されている文章でもあるため、頑張って先を読み進めていきましょう。

危機を招いたのは素人集団である韓国政府の側だ!

キム・ビョンヨン氏は、こう続けます。

日本は歴史問題のために経済報復をし、韓国はこれに対して安保イシューでやり返している。「歴史→経済→安保」に広まる危機を両政府が自ら招いているといえる。

日本は危機を招いていません。危機を招いているのは韓国政府の側です。

当ウェブサイトでは常々、韓国政府は文在寅(ぶん・ざいいん)政権が単なる市民活動家上がりで構成される「行政の素人集団」であると申し上げて来ましたが、自称元徴用工判決を巡る実務対応能力のなさなど、まさに「行政の素人集団」と呼ぶにふさわしいものです。

さらには、日韓包括軍事情報保護協定(GSOMIA)の破棄は、まさに歴史問題と輸出管理問題を安保と米韓同盟に関わらせたという意味で、韓国政府にとっては自滅行為であり、オウンゴールです。

キム・ビョンヨン氏は、

韓日葛藤は北朝鮮非核化をさらに難しくさせるだろう。GSOMIAが終了して北朝鮮監視体系が正常に作動しないのではないかという懸念が一つの理由だ。

それよりも重要な理由は、中国とロシアが韓日葛藤を北東アジアにおける米国の影響力弱化と解釈し、この隙を狙って北朝鮮制裁緩和カードを使おうとしかねないためだ。

と述べたうえで、今回のGSOMIA破棄が「北朝鮮非核化の努力が水泡に帰す」危険性があると述べるのですが、繰り返しになりますが、その危機を招いたのは一方的に韓国の側です。

一方、キム・ビョンヨン氏は、こうも述べます。

日本の輸出規制から始まった韓日葛藤は、韓国を中朝露側に近づける可能性まである。GSOMIA終了を『米国が理解した』と話した韓国政府を米国は信頼できないだろう。韓日関係の破裂が、今は韓米同盟の亀裂にまでつながっている。

この点は少し事実認識が間違っています。

もともと韓国は米国の同盟国という地位にありながら、中国に近付いたり、北朝鮮に近付いたり、と、国としての軸を持たずにフラフラ、フラフラとコウモリ外交を続けて来ました。

日韓GSOMIA破棄が米国の韓国に対する信認を深く傷つけたことは間違いないと思いますが、遅かれ早かれ、韓国が「レッドチーム」に堕ちるのは不可避でしたし、日韓GSOMIA破棄はそのきっかけの1つになったに過ぎません。

(広告・スポンサーリンク)



法を守るのか

日本は韓国を必要としていない

キム・ビョンヨン氏の論考には、さらに問題があります。

日本の対韓輸出規制は韓国企業のサプライチェーンに亀裂を加えようとする試みだ」。

このあたり、原因と結果を混同する韓国人の悪い癖が出ているように思えるのですが、日本の韓国に対する輸出管理の強化は、韓国の輸出管理体制の不備を原因としたものにすぎず、あくまでも経済とは無関係です。

また、韓国企業のサプライチェーンに亀裂が入る要因があるとしたら、昨年10月30日の自称元徴用工判決と、それに伴う韓国の国際法から逸脱した対応(要するに、韓国は「国際法を守らない国だ」、ということ)こそが大きな問題なのです。

キム・ビョンヨン氏は、

輸出規制を最大限に執行しても、韓国の大企業が受けるサプライチェーンの衝撃はさまざまな方法で弱められるだろう

として、むしろ日本企業に打撃が生じるなどと予想しているようです。

しかし、繰り返しになりますが、自称元徴用工判決問題が発生したことを受けて、日本企業としては韓国にモノを輸出するという「短期的な利益」よりも、韓国とお付き合いすると法律を破られてしまうという「長期的な不利益」を強く意識しなければならなくなりました。

その意味では、これから発生するのは「韓国をサプライチェーンから外す」という世界的な現象ではないかと思いますが、日本政府がさらに準備しなければならないのは、韓国が北朝鮮に赤化統一されてしまうことを見越した韓国経済の焦土化ではないでしょうか。

それが韓国の選択なら仕方がない

キム・ビョンヨン氏の論考の末尾には、こんなくだりがあります。

韓日関係の復元は急を要する問題だ。(中略)経済と安保を取れば文在寅政府の国益目録には何が残るだろうか。国民の自尊感情、これだけか。

呆れて物が言えないというのは、こういう文章のことではないでしょうか。

キム・ビョンヨン氏の論考では、「日韓関係を復元するために必要なものはなにか」という、もっとも大事な視点がすっぽり抜けています。それは、日韓関係の復元に責任を負うのは、100%、韓国である、という点です。

国際法を守るのか、守らないのか。

その1点にかかっているのであり、まさに韓国の側にボールがあります。

くどいようですが、日韓関係は悪いよりも良い方が良いに決まっていますが、ただ、日本にとって日韓断交の影響がないとはいいませんが、影響は限定的であり、受忍可能である一方、日韓断交は韓国の側にとって破滅的な影響をもたらします。

そして、残念ながら韓国は国としての生存よりも、ちっぽけな(そして捏造と虚飾にまみれた)自尊心を重視しているように見受けられてなりません。それが韓国の選択ならば、私たちとしても「さようなら、韓国」と宣言しなければならない日が、意外と遠くない未来に到来してしまうのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月21日版)
  • 2019/09/21 05:00 【韓国崩壊
    菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し (15コメント)
  • 2019/09/20 12:15 【時事|金融
    【速報】日本の預金量が1500兆円の大台を突破 (11コメント)
  • 2019/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    用日派のコラム、無駄に長いので3行に要約してみた (39コメント)
  • 2019/09/20 05:00 【マスメディア論
    やっぱり出て来た「ネット規制論」 (51コメント)
  • 2019/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓「基地返せ」→米「ほら、返すよ」 瀬戸際外交失敗 (32コメント)
  • 2019/09/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    チキンゲームは勘違い 日本の譲歩は筋違い (31コメント)
  • 2019/09/19 06:00 【韓国崩壊
    韓国大統領府、輸出管理巡り支離滅裂な主張を掲載 (32コメント)
  • 2019/09/19 05:00 【経済全般
    訪日外国人4000万人目標の罠 中韓依存の危険性 (29コメント)
  • 2019/09/18 11:45 【時事|金融
    増税前にやることがある 民間交流なら私費でやれ (8コメント)
  • 2019/09/18 10:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国がホワイト国から日本を除外」、どうぞご勝手に (27コメント)
  • 2019/09/18 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    米韓通貨スワップ待望論と11年目の通貨危機 (38コメント)
  • 2019/09/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国 (25コメント)
  • 2019/09/17 14:15 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 「共犯者」の支離滅裂な主張 (40コメント)
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (14コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (32コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (21コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (82コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (164コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (49コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。