本日は朝日の捏造記事、韓国の慰安婦合意、AIIBと一帯一路など、今週取り上げたいくつかの話題を総括し、振り返っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントへの御礼とお詫び

本論に入る前に、当ウェブサイトを訪問して下さっている皆様、それからコメントを下さっている皆様に、深く御礼とお詫びを申し上げたいと思います。

批判コメント、不賛同コメントは大歓迎!

まず、コメントを下さることについて、です。私の持論ですが、インターネット・メディアの既存メディアとの最大の違いとは、「情報の双方向性」にあります。当ウェブサイトの例でいえば、私は当「独立系ビジネス評論サイト」を主催していて、「情報の出し手」という立場にあります。しかし、新聞やテレビと異なり、情報を受け取った方(つまり読者の皆様)も、それに関して自由闊達に意見を述べて頂くことができる仕組みを整えています。

ついでに申し上げれば、「情報の双方向性」とは、打ち込んだコメントがリアルタイムに反映されなければ意味がないと考えています。当ウェブサイトでは、明らかなスパム・コメント(ウィルスサイトやアダルトサイトへの誘導を図るコメント類)については自動で弾く仕組みを入れていますが、それ以外の場合、基本的には自動で承認されます(※URLのリンクを含んでいる場合には手動承認となります)。

その結果、当ウェブサイトの場合、某民進党のYouTubeサイトや一部の方のブログなどと異なり、私自身の意見に全く賛同しないコメントも含めて、ご自由にコメントを打っていただくことが可能です。むしろ私は、当ウェブサイトの記事を批判するコメントを歓迎しております。

最近、少しずつそういったコメントが増えていますが、これは私の主張に賛同しない方も当ウェブサイトをご覧頂いているという証拠であり、非常に嬉しく思っています。

返信ができていないことを深くお詫び申し上げます

このように「コメントを下さい」と申し上げている一方、せっかくコメントを頂くのに、これらに対する返信をすることができていない点については、深くお詫びする必要があります。

とくに一部の方からは有益な情報やリンクを頂いていて、それらについては当ウェブサイトでも、有難く記事の内容に反映させて頂いています。それにも関わらず、頂いたコメントに一切返信できていないことについては、本当に申し訳ないと感じており、改めて深くお詫び申し上げます。申し訳ございません。

ただ、最近だと読者の方同士でコメントのやり取りをして頂ける事例も増えています。そして、私の提供するウェブサイトを含め、インターネット上のそこかしこで、こうした活発な議論が行われる動きを歓迎したいと思っています。

あくまでも私の記事は「ペンネーム・新宿会計士」の個人的な意見を述べる場に過ぎず、私自身の勉強不足や不見識により、内容の間違いなどが含まれる可能性もあります。当然、私の記事が「常に正しい意見だ」というものではありません。

むしろ、当ウェブサイトの記事を読んで、「自分はこう思う」と思考することが重要だと考えています。これが、私が常々申し上げている「知的好奇心の刺激」です。

私の目からすれば、既存のマス・メディア(とくに新聞やテレビ)関係者には、ともすれば「自分たちが発信する情報は絶対に正しい」という驕り・高ぶりがあるように思えてなりません。こうしたメディア人に対し、意識変革を迫る意味でも、インターネット政治経済論壇が活発化することは、日本社会に対し良い影響をもたらすことは間違いありません。

今週の振り返り

朝日の記事は捏造なのか?

さて、私は当ウェブサイトで執筆したい「ネタ」がいくつかあります。私の関心事は、米国でドナルド・トランプ大統領に対する弾劾が開始されそうになっていることや、フランスのマクロン政権成立の意味、ドイツの移民政策や緊縮財政など、時事ネタ、金融ネタを中心に、広範囲に広がっています。

しかし、以前から当ウェブサイトをご参照頂いている方ならご存知かと思いますが、現在、専門書籍の執筆(5月末締切)を初めとする仕事を抱えながら、育児まで行っている状況にあり、ウェブサイト執筆に割ける時間が限られている状況にあります。

こうした中、今週、私が触れた記事について「その後」をトレースしておくことも有益です。そこで、本日のメインテーマは「今週の振り返り」とさせていただきます。

最初に振り返っておくテーマは、今週の水曜日と木曜日に掲載した、朝日新聞の捏造(の疑いのある)記事に関するものです。

事件の概要は、こうです。朝日新聞は水曜日、次の記事を公表しました。

加計学園の新学部「総理のご意向」 文科省に記録文書(2017年5月17日05時00分付 朝日新聞デジタルより)

これは、岡山県の加計(かけ)学園が愛媛県今治市の「国家戦略特区」に獣医学部を新設する計画を巡って、「内閣府が早期に対応するよう、圧力を掛けた」とする文部科学省の内部文書を朝日新聞社が入手した、とするものです。

私自身、朝日新聞が紙面に掲載した「文科省の内部文書」に関する写真(図表)は、そもそも作成部局も日付も入っておらず、使われているフォントがゴシックであること、「てにをは」の表現が役所っぽくないこと、数字の全角・半角の使い方の特徴などから考えて、そもそも公的文書ではなく、朝日新聞社(あるいはその他の誰か)による捏造である可能性が高いと判断しています。

図表 朝日新聞が報じた「文科省の内部文書」

ただ、私がこの記事を執筆して以降、インターネットを検索したところ、複数のインターネット・ユーザーの方々が、私と全く同じ内容を指摘されています。その意味で、「これに気付いたのは自分だけだ!」などと得意げになっていたことについては不明を恥じたいと思います。

しかし、重要なことは、朝日新聞などの大メディアが「平気で捏造記事を掲載する」という事実もさることながら、「メディアが捏造をしても、あっという間に一般の人々がインターネット上で検証してしまう時代が到来した」、という点にあります。

ちなみにインターネット上でこっ酷くツッコミを受けたためでしょうか、朝日新聞は翌日、懲りもせずに、こんどはフォントを明朝体に変更し、作成部局名や作成日を入れた文書を報道しているようです。ただ、稚拙な文体、全角・半角の使い分け、表記の揺らぎなどを見ると、新たに報じられた文書も朝日新聞社(または民進党、ないしは第三者)による捏造であるという疑いを抱くには十分です。

いずれにせよ、現時点で「朝日の報道は捏造だ」という確証を抱いている訳ではありませんが、状況証拠に照らし、少なくとも朝日が報じた文書は文科省が作成した公式文書ではなく、記事自体も朝日新聞の捏造であるという可能性が極めて高いとだけ申し上げておきましょう。

本気で「再交渉」が可能と思っているのか?

今週、当ウェブサイトで取り上げた報道の中で、いわゆる「従軍慰安婦問題」を巡る次の記事も忘れてはなりません。

果たして、朝日新聞と韓国と民進党は、どこか共通項でもあるのでしょうか?慰安婦問題自体も朝日新聞社と韓国国民、韓国政府による捏造ですが、韓国で5月9日に行われた、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領の後任を決める大統領選で当選した文在寅(ぶん・ざいいん)氏も驚くべき主張を行っています。それは、国際合意である2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」の破棄、ないしは再交渉です。

文大統領の「親書」を携えて来日した、「共に民主党」の国会議員である文喜相(ぶん・きそう、または、ぶん・きしょう)氏は、水曜日に岸田外相、木曜日に安倍総理と相次いで会談したものの、「慰安婦合意の破棄」ないしは「再交渉」について、とうとう言い出せなかったようです。

韓国特使と会談の安倍首相「やはり会ってこそ誤解解ける」(2017年05月19日08時06分付 中央日報日本語版より)

安倍総理と文議員の会談について報じた韓国のメディア『中央日報』(日本語版)の記事によれば、「早期首脳会談開催およびシャトル外交再開などに共感し、関係改善の意志を見せた」としつつも、「慰安婦合意問題は両国がそれぞれの立場を陳述するところから進んでいない」と述べています。

中央日報によれば文氏は

(韓国)国民の大多数が情緒的に慰安婦合意を受け入れていないのが現実。これに基いて賢く克服しよう

と述べたそうですが、全く話になりません。なぜなら、「韓国国民の大多数が情緒的に慰安婦合意を受け入れていなくても、それを納得させるのは韓国政府の役割であり、日本政府の役割ではない」からです。韓国政府と韓国国民は、国家間の合意について「再交渉」が可能だと、本気で考えているのでしょうか?

ただ、中央日報を初めとする各種メディアの報道を読んで見ても、文議員は結局、「韓国国民の大多数が情緒的に慰安婦合意を受け入れられない」と述べたに留まり、岸田外相に対しても安倍総理に対しても、「慰安婦合意の破棄(あるいは再交渉)」については結局言い出せなかったようです。肝心なところで「ヘタレる」のは韓国人の特徴なのでしょうか?

(※余談ですが、このような報道を読むと、不法行為を行っていた朝鮮人の叔父どもを相手取った民事訴訟を提訴した際、それまでは私に偉そうに接していた叔父どもが一斉に「敵前逃亡」した記憶がよみがえってきます。)

なお、外務省のウェブサイトにも、「韓国特使一行による安倍総理表敬訪問」についての言及があります。

文喜相韓国大統領特使一行による安倍総理大臣表敬(2017年5月18日付 外務省ウェブサイトより)

ただし、こちらは正直、読む価値はありません。というのも、肝心の文議員の発言が一切掲載されていないからです(余談ですが、こうした役に立たないウェブサイトを見ている限り、相変わらず日本の外務省は「税金泥棒」ではないかとする疑念を払拭することはできません)。

新宿会計士・謹製の「架空社説」とその後の韓国メディア

ところで、「今週の」、ではなく、「先週の」記事ですが、私は次の記事の中で、「架空社説」を執筆してみました。

リンク先記事では、韓国のメディアが政権におもねるような社説や記事を多数掲載していることを、私なりに皮肉ったもので、仮に私自身が韓国人だったと仮定して、文在寅大統領に対し「現実を見よ」と提言したものです。

ただ、その後も韓国メディア(聯合ニュース、中央日報、ハンギョレ新聞など)を読んでいると、文大統領に対する礼賛記事が溢れており、また、日韓関係を巡っても「慰安婦合意の再交渉は可能だ」とする記事などが多数出現していて、まったく頭が痛い限りです。

ちなみに「日韓慰安婦合意」の本質とは、北朝鮮が大量破壊兵器を手にし、朝鮮半島情勢が危機を迎える中で、危機感を抱いた米国や日本が、韓国との軍事協力を進めるために、最大限、韓国に譲歩したものです。ただ、その慰安婦合意以降も韓国は、足腰が定まらずにフラフラしている状況にあります。

文在寅大統領は親北派ですが、それとともに、中国は文政権発足直後に、「一帯一路フォーラム」への招待状を(開催の直前でもある)金曜日のタイミングで送り付けたそうです。

韓国を除外していた中国、一帯一路フォーラム直前に招待状(2017年05月12日07時34分付 中央日報日本語版より)

私はこれなど、中国による「韓国取り込み工作」が早速始まった証拠の一つと見ています。

このままだと、文大統領が中国に取り込まれ、「親北かつ親中」となるのも時間の問題かもしれません。最悪の場合、朴前政権時代の2016年7月に合意され、4月に朝鮮半島への配備が完了したTHAAD(高高度迎撃ミサイルシステム)の撤収を言い出しかねない状況です。

つまり、韓国のためを考えるならば、THAADと日韓合意をいずれも維持し、日米両国との関係を緊密に維持することが韓国の国益ですが、文大統領はこれと真逆の政策を取る可能性が濃厚です。そして、それも「早いか遅いかの問題」に過ぎないと見ています。

AIIBと一帯一路

ところで、今週の「金融論壇」を賑わせた話題といえば、何といっても中国が主導する国際開発銀行である「アジアインフラ投資銀行(AIIB)」と現代版シルクロード構想である「一帯一路イニシアティブ(RBI)」、そして、「シルクロード基金」です。これについては、私自身も高い関心を持って追いかけており、今週も次のような記事を掲載しています。

そして、中国のメディアや日本国内の「左巻きメディア」の間で、日本が「AIIBに加盟する!」「一帯一路構想に参加する!」といった見通しが話題になりました。しかし、慰安婦問題を捏造した朝日新聞社を筆頭とする「左巻きメディア」が、いまさらどんな報道をしても、あまり社会的な影響力はないと見ています。

ただ、私が警戒しているのは、ここに来て自民党の親中派議員や霞が関の利権系官庁、さらには経団連に所属する一部企業が、日本のAIIBへの参加を熱望していることです。特に、「AIIBへの加盟国は77カ国・地域だ」とする「明らかな誤報」を、日本経済新聞が流していることには注意が必要です。

アジア投資銀、チリなど7カ国加盟 77カ国・地域に(2017/5/13 18:50付 日本経済新聞電子版より)

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、大手町駅に直結する経団連会館と日本経済新聞社は、農林中央金庫を挟んで隣り合っています。当然、経団連には中国への利権を持つ企業も依然として残っており(経営判断ミスを繰り返した某総合電機大手も例外ではありません)、経団連の意向と密接な関係を持つ日経新聞がAIIBに対して前向きな報道をしたとしても、不自然ではありません。

いずれにせよ、私自身も金融規制の専門家であり、また、インフラ金融を初めとする途上国への各種経済支援にも詳しいのですが、特に日本はAIIBには現時点で参加すべきではないと考えています。

確かにAIIBの融資案件は少しずつ増えており、AIIBへの加盟国は先週日曜日時点で53カ国、加盟意思を表明している国をあわせれば77カ国に達します。当然、将来的にはAIIBが単独で大型インフラ金融案件を組成することもあり得ます。日本がAIIBに参加していなければ、こうした大型案件から日本企業が締め出されてしまうリスクもあります。

しかし、それよりも大きなリスクは、日本がAIIBに参加することで、日本が豊富に有しているインフラ金融の貴重なノウハウが中国に流出してしまうことです。経団連に参加する一部企業の売上高や利権官庁の天下り先確保、一部の親中派議員の手柄などといった、「目先の小さな利益」を追求した結果、日本が持つインフラ金融のノウハウが流出しては、目も当てられません。

私は、この手の「木を見て森を見ず」の議論については引き続き警戒を続けたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (9コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (16コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (44コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (28コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (32コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (21コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。