本日は朝日の捏造記事、韓国の慰安婦合意、AIIBと一帯一路など、今週取り上げたいくつかの話題を総括し、振り返っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントへの御礼とお詫び

本論に入る前に、当ウェブサイトを訪問して下さっている皆様、それからコメントを下さっている皆様に、深く御礼とお詫びを申し上げたいと思います。

批判コメント、不賛同コメントは大歓迎!

まず、コメントを下さることについて、です。私の持論ですが、インターネット・メディアの既存メディアとの最大の違いとは、「情報の双方向性」にあります。当ウェブサイトの例でいえば、私は当「独立系ビジネス評論サイト」を主催していて、「情報の出し手」という立場にあります。しかし、新聞やテレビと異なり、情報を受け取った方(つまり読者の皆様)も、それに関して自由闊達に意見を述べて頂くことができる仕組みを整えています。

ついでに申し上げれば、「情報の双方向性」とは、打ち込んだコメントがリアルタイムに反映されなければ意味がないと考えています。当ウェブサイトでは、明らかなスパム・コメント(ウィルスサイトやアダルトサイトへの誘導を図るコメント類)については自動で弾く仕組みを入れていますが、それ以外の場合、基本的には自動で承認されます(※URLのリンクを含んでいる場合には手動承認となります)。

その結果、当ウェブサイトの場合、某民進党のYouTubeサイトや一部の方のブログなどと異なり、私自身の意見に全く賛同しないコメントも含めて、ご自由にコメントを打っていただくことが可能です。むしろ私は、当ウェブサイトの記事を批判するコメントを歓迎しております。

最近、少しずつそういったコメントが増えていますが、これは私の主張に賛同しない方も当ウェブサイトをご覧頂いているという証拠であり、非常に嬉しく思っています。

返信ができていないことを深くお詫び申し上げます

このように「コメントを下さい」と申し上げている一方、せっかくコメントを頂くのに、これらに対する返信をすることができていない点については、深くお詫びする必要があります。

とくに一部の方からは有益な情報やリンクを頂いていて、それらについては当ウェブサイトでも、有難く記事の内容に反映させて頂いています。それにも関わらず、頂いたコメントに一切返信できていないことについては、本当に申し訳ないと感じており、改めて深くお詫び申し上げます。申し訳ございません。

ただ、最近だと読者の方同士でコメントのやり取りをして頂ける事例も増えています。そして、私の提供するウェブサイトを含め、インターネット上のそこかしこで、こうした活発な議論が行われる動きを歓迎したいと思っています。

あくまでも私の記事は「ペンネーム・新宿会計士」の個人的な意見を述べる場に過ぎず、私自身の勉強不足や不見識により、内容の間違いなどが含まれる可能性もあります。当然、私の記事が「常に正しい意見だ」というものではありません。

むしろ、当ウェブサイトの記事を読んで、「自分はこう思う」と思考することが重要だと考えています。これが、私が常々申し上げている「知的好奇心の刺激」です。

私の目からすれば、既存のマス・メディア(とくに新聞やテレビ)関係者には、ともすれば「自分たちが発信する情報は絶対に正しい」という驕り・高ぶりがあるように思えてなりません。こうしたメディア人に対し、意識変革を迫る意味でも、インターネット政治経済論壇が活発化することは、日本社会に対し良い影響をもたらすことは間違いありません。

今週の振り返り

朝日の記事は捏造なのか?

さて、私は当ウェブサイトで執筆したい「ネタ」がいくつかあります。私の関心事は、米国でドナルド・トランプ大統領に対する弾劾が開始されそうになっていることや、フランスのマクロン政権成立の意味、ドイツの移民政策や緊縮財政など、時事ネタ、金融ネタを中心に、広範囲に広がっています。

しかし、以前から当ウェブサイトをご参照頂いている方ならご存知かと思いますが、現在、専門書籍の執筆(5月末締切)を初めとする仕事を抱えながら、育児まで行っている状況にあり、ウェブサイト執筆に割ける時間が限られている状況にあります。

こうした中、今週、私が触れた記事について「その後」をトレースしておくことも有益です。そこで、本日のメインテーマは「今週の振り返り」とさせていただきます。

最初に振り返っておくテーマは、今週の水曜日と木曜日に掲載した、朝日新聞の捏造(の疑いのある)記事に関するものです。

事件の概要は、こうです。朝日新聞は水曜日、次の記事を公表しました。

加計学園の新学部「総理のご意向」 文科省に記録文書(2017年5月17日05時00分付 朝日新聞デジタルより)

これは、岡山県の加計(かけ)学園が愛媛県今治市の「国家戦略特区」に獣医学部を新設する計画を巡って、「内閣府が早期に対応するよう、圧力を掛けた」とする文部科学省の内部文書を朝日新聞社が入手した、とするものです。

私自身、朝日新聞が紙面に掲載した「文科省の内部文書」に関する写真(図表)は、そもそも作成部局も日付も入っておらず、使われているフォントがゴシックであること、「てにをは」の表現が役所っぽくないこと、数字の全角・半角の使い方の特徴などから考えて、そもそも公的文書ではなく、朝日新聞社(あるいはその他の誰か)による捏造である可能性が高いと判断しています。

図表 朝日新聞が報じた「文科省の内部文書」

ただ、私がこの記事を執筆して以降、インターネットを検索したところ、複数のインターネット・ユーザーの方々が、私と全く同じ内容を指摘されています。その意味で、「これに気付いたのは自分だけだ!」などと得意げになっていたことについては不明を恥じたいと思います。

しかし、重要なことは、朝日新聞などの大メディアが「平気で捏造記事を掲載する」という事実もさることながら、「メディアが捏造をしても、あっという間に一般の人々がインターネット上で検証してしまう時代が到来した」、という点にあります。

ちなみにインターネット上でこっ酷くツッコミを受けたためでしょうか、朝日新聞は翌日、懲りもせずに、こんどはフォントを明朝体に変更し、作成部局名や作成日を入れた文書を報道しているようです。ただ、稚拙な文体、全角・半角の使い分け、表記の揺らぎなどを見ると、新たに報じられた文書も朝日新聞社(または民進党、ないしは第三者)による捏造であるという疑いを抱くには十分です。

いずれにせよ、現時点で「朝日の報道は捏造だ」という確証を抱いている訳ではありませんが、状況証拠に照らし、少なくとも朝日が報じた文書は文科省が作成した公式文書ではなく、記事自体も朝日新聞の捏造であるという可能性が極めて高いとだけ申し上げておきましょう。

本気で「再交渉」が可能と思っているのか?

今週、当ウェブサイトで取り上げた報道の中で、いわゆる「従軍慰安婦問題」を巡る次の記事も忘れてはなりません。

果たして、朝日新聞と韓国と民進党は、どこか共通項でもあるのでしょうか?慰安婦問題自体も朝日新聞社と韓国国民、韓国政府による捏造ですが、韓国で5月9日に行われた、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領の後任を決める大統領選で当選した文在寅(ぶん・ざいいん)氏も驚くべき主張を行っています。それは、国際合意である2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」の破棄、ないしは再交渉です。

文大統領の「親書」を携えて来日した、「共に民主党」の国会議員である文喜相(ぶん・きそう、または、ぶん・きしょう)氏は、水曜日に岸田外相、木曜日に安倍総理と相次いで会談したものの、「慰安婦合意の破棄」ないしは「再交渉」について、とうとう言い出せなかったようです。

韓国特使と会談の安倍首相「やはり会ってこそ誤解解ける」(2017年05月19日08時06分付 中央日報日本語版より)

安倍総理と文議員の会談について報じた韓国のメディア『中央日報』(日本語版)の記事によれば、「早期首脳会談開催およびシャトル外交再開などに共感し、関係改善の意志を見せた」としつつも、「慰安婦合意問題は両国がそれぞれの立場を陳述するところから進んでいない」と述べています。

中央日報によれば文氏は

(韓国)国民の大多数が情緒的に慰安婦合意を受け入れていないのが現実。これに基いて賢く克服しよう

と述べたそうですが、全く話になりません。なぜなら、「韓国国民の大多数が情緒的に慰安婦合意を受け入れていなくても、それを納得させるのは韓国政府の役割であり、日本政府の役割ではない」からです。韓国政府と韓国国民は、国家間の合意について「再交渉」が可能だと、本気で考えているのでしょうか?

ただ、中央日報を初めとする各種メディアの報道を読んで見ても、文議員は結局、「韓国国民の大多数が情緒的に慰安婦合意を受け入れられない」と述べたに留まり、岸田外相に対しても安倍総理に対しても、「慰安婦合意の破棄(あるいは再交渉)」については結局言い出せなかったようです。肝心なところで「ヘタレる」のは韓国人の特徴なのでしょうか?

(※余談ですが、このような報道を読むと、不法行為を行っていた朝鮮人の叔父どもを相手取った民事訴訟を提訴した際、それまでは私に偉そうに接していた叔父どもが一斉に「敵前逃亡」した記憶がよみがえってきます。)

なお、外務省のウェブサイトにも、「韓国特使一行による安倍総理表敬訪問」についての言及があります。

文喜相韓国大統領特使一行による安倍総理大臣表敬(2017年5月18日付 外務省ウェブサイトより)

ただし、こちらは正直、読む価値はありません。というのも、肝心の文議員の発言が一切掲載されていないからです(余談ですが、こうした役に立たないウェブサイトを見ている限り、相変わらず日本の外務省は「税金泥棒」ではないかとする疑念を払拭することはできません)。

新宿会計士・謹製の「架空社説」とその後の韓国メディア

ところで、「今週の」、ではなく、「先週の」記事ですが、私は次の記事の中で、「架空社説」を執筆してみました。

リンク先記事では、韓国のメディアが政権におもねるような社説や記事を多数掲載していることを、私なりに皮肉ったもので、仮に私自身が韓国人だったと仮定して、文在寅大統領に対し「現実を見よ」と提言したものです。

ただ、その後も韓国メディア(聯合ニュース、中央日報、ハンギョレ新聞など)を読んでいると、文大統領に対する礼賛記事が溢れており、また、日韓関係を巡っても「慰安婦合意の再交渉は可能だ」とする記事などが多数出現していて、まったく頭が痛い限りです。

ちなみに「日韓慰安婦合意」の本質とは、北朝鮮が大量破壊兵器を手にし、朝鮮半島情勢が危機を迎える中で、危機感を抱いた米国や日本が、韓国との軍事協力を進めるために、最大限、韓国に譲歩したものです。ただ、その慰安婦合意以降も韓国は、足腰が定まらずにフラフラしている状況にあります。

文在寅大統領は親北派ですが、それとともに、中国は文政権発足直後に、「一帯一路フォーラム」への招待状を(開催の直前でもある)金曜日のタイミングで送り付けたそうです。

韓国を除外していた中国、一帯一路フォーラム直前に招待状(2017年05月12日07時34分付 中央日報日本語版より)

私はこれなど、中国による「韓国取り込み工作」が早速始まった証拠の一つと見ています。

このままだと、文大統領が中国に取り込まれ、「親北かつ親中」となるのも時間の問題かもしれません。最悪の場合、朴前政権時代の2016年7月に合意され、4月に朝鮮半島への配備が完了したTHAAD(高高度迎撃ミサイルシステム)の撤収を言い出しかねない状況です。

つまり、韓国のためを考えるならば、THAADと日韓合意をいずれも維持し、日米両国との関係を緊密に維持することが韓国の国益ですが、文大統領はこれと真逆の政策を取る可能性が濃厚です。そして、それも「早いか遅いかの問題」に過ぎないと見ています。

AIIBと一帯一路

ところで、今週の「金融論壇」を賑わせた話題といえば、何といっても中国が主導する国際開発銀行である「アジアインフラ投資銀行(AIIB)」と現代版シルクロード構想である「一帯一路イニシアティブ(RBI)」、そして、「シルクロード基金」です。これについては、私自身も高い関心を持って追いかけており、今週も次のような記事を掲載しています。

そして、中国のメディアや日本国内の「左巻きメディア」の間で、日本が「AIIBに加盟する!」「一帯一路構想に参加する!」といった見通しが話題になりました。しかし、慰安婦問題を捏造した朝日新聞社を筆頭とする「左巻きメディア」が、いまさらどんな報道をしても、あまり社会的な影響力はないと見ています。

ただ、私が警戒しているのは、ここに来て自民党の親中派議員や霞が関の利権系官庁、さらには経団連に所属する一部企業が、日本のAIIBへの参加を熱望していることです。特に、「AIIBへの加盟国は77カ国・地域だ」とする「明らかな誤報」を、日本経済新聞が流していることには注意が必要です。

アジア投資銀、チリなど7カ国加盟 77カ国・地域に(2017/5/13 18:50付 日本経済新聞電子版より)

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、大手町駅に直結する経団連会館と日本経済新聞社は、農林中央金庫を挟んで隣り合っています。当然、経団連には中国への利権を持つ企業も依然として残っており(経営判断ミスを繰り返した某総合電機大手も例外ではありません)、経団連の意向と密接な関係を持つ日経新聞がAIIBに対して前向きな報道をしたとしても、不自然ではありません。

いずれにせよ、私自身も金融規制の専門家であり、また、インフラ金融を初めとする途上国への各種経済支援にも詳しいのですが、特に日本はAIIBには現時点で参加すべきではないと考えています。

確かにAIIBの融資案件は少しずつ増えており、AIIBへの加盟国は先週日曜日時点で53カ国、加盟意思を表明している国をあわせれば77カ国に達します。当然、将来的にはAIIBが単独で大型インフラ金融案件を組成することもあり得ます。日本がAIIBに参加していなければ、こうした大型案件から日本企業が締め出されてしまうリスクもあります。

しかし、それよりも大きなリスクは、日本がAIIBに参加することで、日本が豊富に有しているインフラ金融の貴重なノウハウが中国に流出してしまうことです。経団連に参加する一部企業の売上高や利権官庁の天下り先確保、一部の親中派議員の手柄などといった、「目先の小さな利益」を追求した結果、日本が持つインフラ金融のノウハウが流出しては、目も当てられません。

私は、この手の「木を見て森を見ず」の議論については引き続き警戒を続けたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (3コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (31コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (10コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (57コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (231コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (52コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。