昨日の『慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない』の続編です。昨日、韓国メディアの報道で、早ければ今週にも、韓国政府は「慰安婦財団」を解散させるという情報が入って来ました。ただ、遅かれ早かれ、韓国政府が慰安婦財団を解散するのは間違いないと思いますが、大切なことは、「日本政府がこれにどう対応するか」です。具体的には、ただちに「ヒト・モノ・カネの往来」に制限を加えるべきであり、くれぐれも「厳重抗議で済ませる」ということがあってはなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓関係破壊の爆弾

当ウェブサイトは「嫌韓サイト」ではありません

これだとまるで韓国専門サイトです。

当『新宿会計士の政治経済評論』では、連日のように、韓国に関する話題ばかり掲載しているからです。これだと、「政治・経済に特化した独立系のウェブ評論サイト」ではなく、「日韓断交と韓国の滅亡を願うだけの嫌韓サイト」かなにかだだと勘違いされても仕方ないかもしれません。

ただ、私自身は別に「嫌韓派」ではありません。むしろ、仲の良い韓国人の友人もいますし、私自身、母親(故人)が在日韓国人二世だったという事情もあり、「韓国は嫌いだ」「韓国人と、日韓ハーフも含めて韓国人の子孫は全員日本から出て行け!」などと叫べば、自分に跳ね返ってしまいます。

そして、くどいようですが、私は「日韓両国は一衣帯水の隣国であり、せっかく隣国である以上、ともに手を取り合い、未来に向けて発展して行ける関係になることが理想だ」と、今でも心のどこかで考えていますし、日韓関係が破綻すると、日本にも甚大な打撃があると考えています。

それに、韓国が日本に対する民族ヘイト的な言動を取っていることは事実ですが、「韓国人(朝鮮人)は人種的に劣っている」だの、「韓国など滅亡しろ!」だのと叫ぶ姿勢には、私としては1ミリたりとも共感できません。日本が韓国に対して同じ行動を取って良い、という話ではないからです。

このため、軽々しく「日韓断交」だの、「韓国滅亡」だのと口にするのは適切ではありませんし、その意味で、私は世の中にあふれる「嫌韓系ブログサイト」(というか「韓国ヘイト系」のブログサイトなど)を苦々しく眺めていたことも事実です。

韓国側からの日韓関係破壊の動きが加速

ただ、それと同時に、最近になって私は、日韓関係を諦めなければならないと本気で考えるようになりました。というのも、主に韓国側から日韓関係を破壊するような動きが止まらないどころか、ますます加速して来ているからです。

ここ2~3ヵ月に限定しても、さまざまな動きが出て来ました。

無視できないレベルで日韓関係に打撃を与えた事件の1つが10月11日の国際観艦式における「旭日旗騒動」であり、日韓関係を「破壊する」というほどのものではないにせよ、日本国民の感情を逆撫でした事件としては、韓国のアイドルグループによる「原爆挑発問題」などがあります。

ただ、こうした「単に韓国が日本に対して非礼により不快感を与えている」というだけに留まらない、本当の意味で日韓関係を破壊しかねない動きは、3つあります。

1つ目は、10月30日の「徴用工判決」です。

すでに当ウェブサイトでも精力的に取り上げていますが、これは、韓国の大法院(最高裁)が日韓請求権協定をひっくり返す判決を下してしまったという「事件」であり、仮に韓国政府が何ら対策を取らなければ、韓国が国を挙げて国際法違反をするという意味で、まさに「越えてはならない一線」です。

2つ目は、徴用工判決の前後から出ていた、韓国に対する輸出制限の動きです。

フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは?』でも取り上げましたが、戦略物資であるフッ化水素(フッ酸)の輸出を日本政府が許可しなかったとされる事件です(ただし、これについては現時点までに報道が極端に少なく、現時点で断定的なことを申し上げることは難しいと思いますが…)。

そして、3つ目が、「慰安婦問題の蒸し返し」です。

これは、2015年12月28日に、当時の日韓外相が「慰安婦問題」を「最終的かつ不可逆的に解決する」ことで、口頭で合意したというものですが、2017年5月に成立した文在寅(ぶん・ざいいん)政権が、全力でこの合意を動かそうとしている、という事件です。

この3つの話題は、いずれも日韓関係が崩壊しつつあるという証拠にほかならず、韓国は本気で日本との関係を終わらせようとしている(いや、もっときつい言い方をすれば、米韓関係も含めて西側諸国全体との関係を終わらせようとしている)という動きの一環ではないかと思えてならないのです。

慰安婦財団の解散は今週中?

こうしたなか、3つめの「慰安婦問題」についての概要と私自身の見解については、昨日、『慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない』でも触れたとおりです。

慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない

この合意に基づいて設立された「慰安婦財団」とは、正式には「和解・癒やし財団」と呼ばれ、(自称)「元慰安婦」らに対する「名誉と尊厳の回復、心の傷の癒やしのための事業」を行うことを目的に韓国政府が設立し、日本政府が10億円を拠出したものです。

ところが、韓国側は現在、この財団を解散させようとしており、かつ、もし韓国政府が本当に慰安婦財団を解散すれば、日本政府としては「日韓慰安婦合意に対する実質的な変更」であると強く反発するであろうことは、おそらく間違いないでしょう。

そして、これに関する続報が出て来ました。

今週中にも慰安婦財団の解散発表 韓国政府高官(2018.11.20 16:49付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)は、「韓国政府高官」の話として、

今週中に財団の解散決定を発表することを関係官庁(女性家族部)で検討している/韓国政府は、同財団の解散までの法的な手続きに6カ月から1年ほどかかると見込んでいる

と報道しました。

事実であれば、今週、日韓関係を破壊しかねない「メガトン級爆弾」が、もう1つ、韓国政府の手によって投じられようとしている、ということです。

聯合ニュースは、日本政府が拠出した10億円の扱いに関しては「日本との協議を経て決定する予定のため発表内容には含まれない」(同高官)としており、具体的には、財団解散までの間に「日本側との協議を試みる方針だ」と述べています。

抗議でなく、制裁せよ

日本がどう反応するのか?

聯合ニュースの報道が事実なのかどうかはわかりません。

ただ、韓国政府が本気で慰安婦財団の解散を試みていることは事実であり、当初、「11月上旬には解散の方針を明らかにする」と述べていました。

慰安婦財団の解散の発表が遅れている理由は、おそらく徴用工判決に対する日本政府側の反発(というか、剣幕)に押されたためだと思うのですが、それでも韓国側がこの財団の解散を強行しようとするのは、やはり、韓国の国内でこの慰安婦合意への反発がそれだけ強いからだと思います。

では、聯合ニュースの報道どおり、本当に韓国政府が慰安婦財団の解散に踏み切ったとしたら、日本政府はどう対応するのでしょうか?いや、正確にいえば、「どう対応するのが正解」でしょうか?

「日本政府がどう対応するか」については、実は、すでに一昨日、共同通信が報じています。

政府、韓国に厳重抗議を検討/慰安婦財団解散に備え(2018/11/19 19:19付 共同通信より)

共同通信は、日本政府は韓国への「厳重抗議を検討している」と報じているのですが、果たしてこれは本当でしょうか?

10月30日の「徴用工判決」に対しては、日本政府、というか河野太郎外相や菅義偉(すが・よしひで)官房長官などは、連日のように、韓国政府に対して強く圧力を掛けています。

たとえば、『衆議院インターネット審議中継』によると、河野太郎外相は14日の『外交委員会』で、

今回の大法院の判決は両国の法的基盤を根本から覆してしまうようなものだ/これはもう韓国側でただちに適切に対処して頂かなければ両国の関係が非常に厳しくなる/まずこれに対して適切に対応してもらう

と指摘。菅義偉官房長官も11月7日(午前)の官房長官記者会見で、次のように述べています(動画の1:30~)。

今回の韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に明らかに反しており、極めて遺憾である/日韓請求権協定は司法府も含めて当事国全体を拘束するものであり、大法院の判決が確定した時点で韓国による国際法違反の状態が生じている/したがって、わが国としては韓国政府に対し、こうした国際法違反の状態の是正を含め、直ちに適切な措置を取ることを求めている/そのうえで現時点では韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるについて見極めをしている

河野外相、菅長官らの態度を見ていると、慰安婦財団を解散したら「厳重に抗議する」という対応で終わるとは思えないのです。

昨年、日本政府はどう対応したのか?

ここで参考になるのが、一昨年の日本政府の対応です。

菅官房長官は2017年1月6日午前の記者会見で、2016年12月30日に韓国の市民団体が韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦像を設置したことに対する対抗策として、次の4つを打ち出しました。

  • ①在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合わせ(現時点でも継続中?)
  • ②長嶺安政駐韓大使、森本康敬在釜山総領事の一時帰国措置(同年4月初旬まで継続)
  • ③日韓通貨スワップ協定の協議の中断(現時点でも継続中)
  • ④日韓ハイレベル経済協議の延期(現時点でも継続中)

このうち①については、正直、大した措置ではありませんが、②~④については、当時の日本政府にしては「異例に厳しい対応」だったことは間違いありません。そして、こうした対抗措置についても、途中で尻すぼみになるのが日本外交の常でした。

ただ、長嶺駐韓大使らの一時帰国措置こそ、北朝鮮情勢が緊迫した4月3日で中断しましたが、それ以外の措置についてはいまでも継続されています。

とくに、日韓通貨スワップ協定の再開協議の中断は、韓国にとってはそれだけで非常に打撃が大きいものです。というのも、『外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁』で議論したとおり、どうも韓国の当局が発表する外貨準備高には色々とウソが混じっている可能性があるからです。

外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁

さまざまな状況証拠から、韓国の外貨準備高は(当局発表の)4000億ドルではなく、多くて2000億ドル、下手すると500~1000億ドルではないかと考えられます。これだと、実質的な外貨建債務(2600億ドル)には到底足りませんし、いつ通貨危機が発生しても不思議ではありません。

そして、米国が利上げに踏み切るなか、韓国を含めた新興市場諸国から資金が引き揚げられる流れが生じていますが、ここに北朝鮮核開発問題での韓国に対する制裁措置が加えられれば、「第3次通貨危機」が韓国を襲うことも考えられるからです。

厳重抗議で終わるはずがない!

そのように考えれば、日本政府が今回の措置について、「厳重抗議」で終わるはずがありません。

しかも、10月30日の「徴用工判決」に対する韓国政府からの誠意ある回答は、いまだに来ていません。こうしたなかで、慰安婦合意をも破棄しようとする動きを見せつけられて、日本政府が平然としていられるとは思えないのです。

少なくとも、日韓慰安婦合意は安倍政権にとっても相当に大きな冒険でしたし、日本の外交にも痛みをもたらしたものであり、これを韓国が自国だけの都合で一方的に破棄しようとしてきたら、それこそ韓国は「国として終わる」と安倍政権が考えても不思議ではありません。

これに加えて、「徴用工判決」は「韓国司法府の決定」であって、「韓国政府の決定」ではありません。このため、「三権分立」という体裁があるので、まだ日本政府としては「韓国政府の出方を待つ」という言い方ができます。

しかし、「慰安婦財団の解散」はれっきとした「韓国政府の決定」であって、日本政府としては「韓国政府の出方を待つ」という余地はありません。

2017年1月6日の日本政府による「対抗措置」、今年10月30日以降の菅長官、河野外相らの相次ぐ強硬発言に照らせば、少なくとも何らかの「実質的な対抗措置」が取られるのではないかと私には思えてならないのです。

(広告・スポンサーリンク)



ヒト、モノ、カネの往来に制限か?

では、韓国政府が慰安婦財団の解散に踏み切った場合、日本政府はいかなる対抗措置を取るのでしょうか?

その内容が何なのかについては、正直、現在の私には直接確認する手段がありません。

私は単なる中小企業(というか、ワンオペ・ブラック企業)の経営者であり、安倍政権の関係者に直接の知り合いもいなければ、政治家の知り合いすら皆無だからです(もっとも、仮に安倍総理や菅長官、河野外相らと知り合いだったとしても、こっそり教えてもらうことはできないと思いますが…)。

ただ、現在の日韓関係と、韓国経済の「ウィーク・ポイント」をチェックすれば、だいたい内容を予想することはできます。それはずばり、「ヒト・モノ・カネの往来に対する制限」ではないでしょうか?

もちろん、韓国に対して何らかの経済制裁を課すにしても、WTOなどの国際的な通商ルールに反する行為(いきなり関税を掛ける、など)はできませんし、そのような行為をすべきでもありません。

しかし、わざわざ日本が国際ルールに反する必要はありません。なぜなら、日本は韓国に対し、少々「優遇をし過ぎている」からです。逆に言えば、国際ルールに反しなくても、日本は十分に、韓国に対して実効性ある制裁措置を取ることができます。

ヒトの往来の制限

まずは「ヒトの往来の制限」です。

現在、日本政府は行政上の措置として、韓国国民に対する日本への入国ビザを免除しています(※観光ビザに限る)。しかし、これは別に法律で決まっているものではありませんし、国際法や条約で定められている措置でもありません。いつでも一方的に撤回することが可能です。

極端な話、韓国人に対する入国ビザの免除制度を廃止すれば良いのです。

ただし、あまり極端なことをしてしまえば、安倍政権が掲げる「2020年までに外国人観光客4000万人目標」に水を差すことになりかねませんが、それを言うのであれば、入国ビザの免除制度に基づく滞在可能期間を、現行の90日間ではなく、タイやブルネイなどと同じ15日間にまで短縮してしまえば良いのです。

モノ・カネの往来の制限

次に、「モノの往来の制限」「カネの往来の制限」です。

これについては、どちらも「外為法」という法律で対応することが可能です(正式名称は『外国為替及び外国貿易に関する法律』)。

まず、外為法第16条第1項には、

主務大臣は、我が国が締結した条約その他の国際約束を誠実に履行するため必要があると認めるとき、国際平和のための国際的な努力に我が国として寄与するため特に必要があると認めるとき(略)は、当該支払等が、これらと同一の見地から許可又は承認を受ける義務を課した取引又は行為に係る支払等である場合を除き、政令で定めるところにより、本邦から外国へ向けた支払をしようとする居住者若しくは非居住者又は非居住者との間で支払等をしようとする居住者に対し、当該支払又は支払等について、許可を受ける義務を課することができる。

とあります。これが「カネの往来の制限」です。主務大臣ということは、麻生太郎副総理兼財相が決断すれば、韓国に対する支払いに許可を課すことができるのです(つまり、実質的な金融制裁)。

また、外為法第48条第1項には

国際的な平和及び安全の維持を妨げることとなると認められるものとして政令で定める特定の地域を仕向地とする特定の種類の貨物の輸出をしようとする者は、政令で定めるところにより、経済産業大臣の許可を受けなければならない。

とあります。

これについては、戦略物資の輸出、技術者の派遣という両面で、現時点において、さまざまな品目に対して規制がかけられているのですが、極端な話、現在の行政の枠組みで十分に対応可能です。

フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは?』でも説明しましたが、その気になれば、経済産業省がかなり広い品目で韓国への輸出許可を止めれば良いのです。

そうなれば、『フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も』で述べたとおり、極端な話、韓国産業の息の根を止めることだって可能です。

そして、「ヒト」「モノ」「カネ」のうち、「ヒト」(ビザ免除制度)と「カネ」(支払いの禁止措置)については、いちいち日本政府がその方針を発表しなければなりませんが、「モノ」については発表する必要すらありません。その意味で、本当に読みづらいのは、「外為法に基づくモノの禁輸措置」なのかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、果たして、日本政府が韓国に対する「ヒト・モノ・カネ」の経済制裁に踏み切るのかどうかはわかりません。

ただし、今回、韓国政府が示している「慰安婦財団解散」という方針は、現行の文在寅政権が初めて、本格的に国際的な約束を破るという象徴的な動きであり、日本政府としては絶対に看過してはなりません。

くれぐれも「厳重抗議」で終わらせず、実効的な制裁措置(とくにヒト・モノ・カネの往来の制限)に踏み切るべきだと私は考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (2コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (3コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (59コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (115コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。