昨日の『慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない』の続編です。昨日、韓国メディアの報道で、早ければ今週にも、韓国政府は「慰安婦財団」を解散させるという情報が入って来ました。ただ、遅かれ早かれ、韓国政府が慰安婦財団を解散するのは間違いないと思いますが、大切なことは、「日本政府がこれにどう対応するか」です。具体的には、ただちに「ヒト・モノ・カネの往来」に制限を加えるべきであり、くれぐれも「厳重抗議で済ませる」ということがあってはなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓関係破壊の爆弾

当ウェブサイトは「嫌韓サイト」ではありません

これだとまるで韓国専門サイトです。

当『新宿会計士の政治経済評論』では、連日のように、韓国に関する話題ばかり掲載しているからです。これだと、「政治・経済に特化した独立系のウェブ評論サイト」ではなく、「日韓断交と韓国の滅亡を願うだけの嫌韓サイト」かなにかだだと勘違いされても仕方ないかもしれません。

ただ、私自身は別に「嫌韓派」ではありません。むしろ、仲の良い韓国人の友人もいますし、私自身、母親(故人)が在日韓国人二世だったという事情もあり、「韓国は嫌いだ」「韓国人と、日韓ハーフも含めて韓国人の子孫は全員日本から出て行け!」などと叫べば、自分に跳ね返ってしまいます。

そして、くどいようですが、私は「日韓両国は一衣帯水の隣国であり、せっかく隣国である以上、ともに手を取り合い、未来に向けて発展して行ける関係になることが理想だ」と、今でも心のどこかで考えていますし、日韓関係が破綻すると、日本にも甚大な打撃があると考えています。

それに、韓国が日本に対する民族ヘイト的な言動を取っていることは事実ですが、「韓国人(朝鮮人)は人種的に劣っている」だの、「韓国など滅亡しろ!」だのと叫ぶ姿勢には、私としては1ミリたりとも共感できません。日本が韓国に対して同じ行動を取って良い、という話ではないからです。

このため、軽々しく「日韓断交」だの、「韓国滅亡」だのと口にするのは適切ではありませんし、その意味で、私は世の中にあふれる「嫌韓系ブログサイト」(というか「韓国ヘイト系」のブログサイトなど)を苦々しく眺めていたことも事実です。

韓国側からの日韓関係破壊の動きが加速

ただ、それと同時に、最近になって私は、日韓関係を諦めなければならないと本気で考えるようになりました。というのも、主に韓国側から日韓関係を破壊するような動きが止まらないどころか、ますます加速して来ているからです。

ここ2~3ヵ月に限定しても、さまざまな動きが出て来ました。

無視できないレベルで日韓関係に打撃を与えた事件の1つが10月11日の国際観艦式における「旭日旗騒動」であり、日韓関係を「破壊する」というほどのものではないにせよ、日本国民の感情を逆撫でした事件としては、韓国のアイドルグループによる「原爆挑発問題」などがあります。

ただ、こうした「単に韓国が日本に対して非礼により不快感を与えている」というだけに留まらない、本当の意味で日韓関係を破壊しかねない動きは、3つあります。

1つ目は、10月30日の「徴用工判決」です。

すでに当ウェブサイトでも精力的に取り上げていますが、これは、韓国の大法院(最高裁)が日韓請求権協定をひっくり返す判決を下してしまったという「事件」であり、仮に韓国政府が何ら対策を取らなければ、韓国が国を挙げて国際法違反をするという意味で、まさに「越えてはならない一線」です。

2つ目は、徴用工判決の前後から出ていた、韓国に対する輸出制限の動きです。

フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは?』でも取り上げましたが、戦略物資であるフッ化水素(フッ酸)の輸出を日本政府が許可しなかったとされる事件です(ただし、これについては現時点までに報道が極端に少なく、現時点で断定的なことを申し上げることは難しいと思いますが…)。

そして、3つ目が、「慰安婦問題の蒸し返し」です。

これは、2015年12月28日に、当時の日韓外相が「慰安婦問題」を「最終的かつ不可逆的に解決する」ことで、口頭で合意したというものですが、2017年5月に成立した文在寅(ぶん・ざいいん)政権が、全力でこの合意を動かそうとしている、という事件です。

この3つの話題は、いずれも日韓関係が崩壊しつつあるという証拠にほかならず、韓国は本気で日本との関係を終わらせようとしている(いや、もっときつい言い方をすれば、米韓関係も含めて西側諸国全体との関係を終わらせようとしている)という動きの一環ではないかと思えてならないのです。

慰安婦財団の解散は今週中?

こうしたなか、3つめの「慰安婦問題」についての概要と私自身の見解については、昨日、『慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない』でも触れたとおりです。

慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない

この合意に基づいて設立された「慰安婦財団」とは、正式には「和解・癒やし財団」と呼ばれ、(自称)「元慰安婦」らに対する「名誉と尊厳の回復、心の傷の癒やしのための事業」を行うことを目的に韓国政府が設立し、日本政府が10億円を拠出したものです。

ところが、韓国側は現在、この財団を解散させようとしており、かつ、もし韓国政府が本当に慰安婦財団を解散すれば、日本政府としては「日韓慰安婦合意に対する実質的な変更」であると強く反発するであろうことは、おそらく間違いないでしょう。

そして、これに関する続報が出て来ました。

今週中にも慰安婦財団の解散発表 韓国政府高官(2018.11.20 16:49付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)は、「韓国政府高官」の話として、

今週中に財団の解散決定を発表することを関係官庁(女性家族部)で検討している/韓国政府は、同財団の解散までの法的な手続きに6カ月から1年ほどかかると見込んでいる

と報道しました。

事実であれば、今週、日韓関係を破壊しかねない「メガトン級爆弾」が、もう1つ、韓国政府の手によって投じられようとしている、ということです。

聯合ニュースは、日本政府が拠出した10億円の扱いに関しては「日本との協議を経て決定する予定のため発表内容には含まれない」(同高官)としており、具体的には、財団解散までの間に「日本側との協議を試みる方針だ」と述べています。

抗議でなく、制裁せよ

日本がどう反応するのか?

聯合ニュースの報道が事実なのかどうかはわかりません。

ただ、韓国政府が本気で慰安婦財団の解散を試みていることは事実であり、当初、「11月上旬には解散の方針を明らかにする」と述べていました。

慰安婦財団の解散の発表が遅れている理由は、おそらく徴用工判決に対する日本政府側の反発(というか、剣幕)に押されたためだと思うのですが、それでも韓国側がこの財団の解散を強行しようとするのは、やはり、韓国の国内でこの慰安婦合意への反発がそれだけ強いからだと思います。

では、聯合ニュースの報道どおり、本当に韓国政府が慰安婦財団の解散に踏み切ったとしたら、日本政府はどう対応するのでしょうか?いや、正確にいえば、「どう対応するのが正解」でしょうか?

「日本政府がどう対応するか」については、実は、すでに一昨日、共同通信が報じています。

政府、韓国に厳重抗議を検討/慰安婦財団解散に備え(2018/11/19 19:19付 共同通信より)

共同通信は、日本政府は韓国への「厳重抗議を検討している」と報じているのですが、果たしてこれは本当でしょうか?

10月30日の「徴用工判決」に対しては、日本政府、というか河野太郎外相や菅義偉(すが・よしひで)官房長官などは、連日のように、韓国政府に対して強く圧力を掛けています。

たとえば、『衆議院インターネット審議中継』によると、河野太郎外相は14日の『外交委員会』で、

今回の大法院の判決は両国の法的基盤を根本から覆してしまうようなものだ/これはもう韓国側でただちに適切に対処して頂かなければ両国の関係が非常に厳しくなる/まずこれに対して適切に対応してもらう

と指摘。菅義偉官房長官も11月7日(午前)の官房長官記者会見で、次のように述べています(動画の1:30~)。

今回の韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に明らかに反しており、極めて遺憾である/日韓請求権協定は司法府も含めて当事国全体を拘束するものであり、大法院の判決が確定した時点で韓国による国際法違反の状態が生じている/したがって、わが国としては韓国政府に対し、こうした国際法違反の状態の是正を含め、直ちに適切な措置を取ることを求めている/そのうえで現時点では韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるについて見極めをしている

河野外相、菅長官らの態度を見ていると、慰安婦財団を解散したら「厳重に抗議する」という対応で終わるとは思えないのです。

昨年、日本政府はどう対応したのか?

ここで参考になるのが、一昨年の日本政府の対応です。

菅官房長官は2017年1月6日午前の記者会見で、2016年12月30日に韓国の市民団体が韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦像を設置したことに対する対抗策として、次の4つを打ち出しました。

  • ①在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合わせ(現時点でも継続中?)
  • ②長嶺安政駐韓大使、森本康敬在釜山総領事の一時帰国措置(同年4月初旬まで継続)
  • ③日韓通貨スワップ協定の協議の中断(現時点でも継続中)
  • ④日韓ハイレベル経済協議の延期(現時点でも継続中)

このうち①については、正直、大した措置ではありませんが、②~④については、当時の日本政府にしては「異例に厳しい対応」だったことは間違いありません。そして、こうした対抗措置についても、途中で尻すぼみになるのが日本外交の常でした。

ただ、長嶺駐韓大使らの一時帰国措置こそ、北朝鮮情勢が緊迫した4月3日で中断しましたが、それ以外の措置についてはいまでも継続されています。

とくに、日韓通貨スワップ協定の再開協議の中断は、韓国にとってはそれだけで非常に打撃が大きいものです。というのも、『外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁』で議論したとおり、どうも韓国の当局が発表する外貨準備高には色々とウソが混じっている可能性があるからです。

外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁

さまざまな状況証拠から、韓国の外貨準備高は(当局発表の)4000億ドルではなく、多くて2000億ドル、下手すると500~1000億ドルではないかと考えられます。これだと、実質的な外貨建債務(2600億ドル)には到底足りませんし、いつ通貨危機が発生しても不思議ではありません。

そして、米国が利上げに踏み切るなか、韓国を含めた新興市場諸国から資金が引き揚げられる流れが生じていますが、ここに北朝鮮核開発問題での韓国に対する制裁措置が加えられれば、「第3次通貨危機」が韓国を襲うことも考えられるからです。

厳重抗議で終わるはずがない!

そのように考えれば、日本政府が今回の措置について、「厳重抗議」で終わるはずがありません。

しかも、10月30日の「徴用工判決」に対する韓国政府からの誠意ある回答は、いまだに来ていません。こうしたなかで、慰安婦合意をも破棄しようとする動きを見せつけられて、日本政府が平然としていられるとは思えないのです。

少なくとも、日韓慰安婦合意は安倍政権にとっても相当に大きな冒険でしたし、日本の外交にも痛みをもたらしたものであり、これを韓国が自国だけの都合で一方的に破棄しようとしてきたら、それこそ韓国は「国として終わる」と安倍政権が考えても不思議ではありません。

これに加えて、「徴用工判決」は「韓国司法府の決定」であって、「韓国政府の決定」ではありません。このため、「三権分立」という体裁があるので、まだ日本政府としては「韓国政府の出方を待つ」という言い方ができます。

しかし、「慰安婦財団の解散」はれっきとした「韓国政府の決定」であって、日本政府としては「韓国政府の出方を待つ」という余地はありません。

2017年1月6日の日本政府による「対抗措置」、今年10月30日以降の菅長官、河野外相らの相次ぐ強硬発言に照らせば、少なくとも何らかの「実質的な対抗措置」が取られるのではないかと私には思えてならないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ヒト、モノ、カネの往来に制限か?

では、韓国政府が慰安婦財団の解散に踏み切った場合、日本政府はいかなる対抗措置を取るのでしょうか?

その内容が何なのかについては、正直、現在の私には直接確認する手段がありません。

私は単なる中小企業(というか、ワンオペ・ブラック企業)の経営者であり、安倍政権の関係者に直接の知り合いもいなければ、政治家の知り合いすら皆無だからです(もっとも、仮に安倍総理や菅長官、河野外相らと知り合いだったとしても、こっそり教えてもらうことはできないと思いますが…)。

ただ、現在の日韓関係と、韓国経済の「ウィーク・ポイント」をチェックすれば、だいたい内容を予想することはできます。それはずばり、「ヒト・モノ・カネの往来に対する制限」ではないでしょうか?

もちろん、韓国に対して何らかの経済制裁を課すにしても、WTOなどの国際的な通商ルールに反する行為(いきなり関税を掛ける、など)はできませんし、そのような行為をすべきでもありません。

しかし、わざわざ日本が国際ルールに反する必要はありません。なぜなら、日本は韓国に対し、少々「優遇をし過ぎている」からです。逆に言えば、国際ルールに反しなくても、日本は十分に、韓国に対して実効性ある制裁措置を取ることができます。

ヒトの往来の制限

まずは「ヒトの往来の制限」です。

現在、日本政府は行政上の措置として、韓国国民に対する日本への入国ビザを免除しています(※観光ビザに限る)。しかし、これは別に法律で決まっているものではありませんし、国際法や条約で定められている措置でもありません。いつでも一方的に撤回することが可能です。

極端な話、韓国人に対する入国ビザの免除制度を廃止すれば良いのです。

ただし、あまり極端なことをしてしまえば、安倍政権が掲げる「2020年までに外国人観光客4000万人目標」に水を差すことになりかねませんが、それを言うのであれば、入国ビザの免除制度に基づく滞在可能期間を、現行の90日間ではなく、タイやブルネイなどと同じ15日間にまで短縮してしまえば良いのです。

モノ・カネの往来の制限

次に、「モノの往来の制限」「カネの往来の制限」です。

これについては、どちらも「外為法」という法律で対応することが可能です(正式名称は『外国為替及び外国貿易に関する法律』)。

まず、外為法第16条第1項には、

主務大臣は、我が国が締結した条約その他の国際約束を誠実に履行するため必要があると認めるとき、国際平和のための国際的な努力に我が国として寄与するため特に必要があると認めるとき(略)は、当該支払等が、これらと同一の見地から許可又は承認を受ける義務を課した取引又は行為に係る支払等である場合を除き、政令で定めるところにより、本邦から外国へ向けた支払をしようとする居住者若しくは非居住者又は非居住者との間で支払等をしようとする居住者に対し、当該支払又は支払等について、許可を受ける義務を課することができる。

とあります。これが「カネの往来の制限」です。主務大臣ということは、麻生太郎副総理兼財相が決断すれば、韓国に対する支払いに許可を課すことができるのです(つまり、実質的な金融制裁)。

また、外為法第48条第1項には

国際的な平和及び安全の維持を妨げることとなると認められるものとして政令で定める特定の地域を仕向地とする特定の種類の貨物の輸出をしようとする者は、政令で定めるところにより、経済産業大臣の許可を受けなければならない。

とあります。

これについては、戦略物資の輸出、技術者の派遣という両面で、現時点において、さまざまな品目に対して規制がかけられているのですが、極端な話、現在の行政の枠組みで十分に対応可能です。

フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは?』でも説明しましたが、その気になれば、経済産業省がかなり広い品目で韓国への輸出許可を止めれば良いのです。

そうなれば、『フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も』で述べたとおり、極端な話、韓国産業の息の根を止めることだって可能です。

そして、「ヒト」「モノ」「カネ」のうち、「ヒト」(ビザ免除制度)と「カネ」(支払いの禁止措置)については、いちいち日本政府がその方針を発表しなければなりませんが、「モノ」については発表する必要すらありません。その意味で、本当に読みづらいのは、「外為法に基づくモノの禁輸措置」なのかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、果たして、日本政府が韓国に対する「ヒト・モノ・カネ」の経済制裁に踏み切るのかどうかはわかりません。

ただし、今回、韓国政府が示している「慰安婦財団解散」という方針は、現行の文在寅政権が初めて、本格的に国際的な約束を破るという象徴的な動きであり、日本政府としては絶対に看過してはなりません。

くれぐれも「厳重抗議」で終わらせず、実効的な制裁措置(とくにヒト・モノ・カネの往来の制限)に踏み切るべきだと私は考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (6コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (23コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (7コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (40コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (29コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (99コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。