当ウェブサイトでは、「韓国に対する経済制裁」は重要なテーマの1つです。韓国という国が反日国家であるというのは論を俟たない点ですが、感情に任せて経済制裁を議論するのではなく、日本の外交上は「日本の国益の最大化」という点こそ、最も重視すべき論点であることは間違いありません。昨日、『【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道』のなかで、時事通信が報じたという日本政府の「対抗措置」について簡単に議論しましたが、本稿ではもう少し踏み込んで、「経済制裁の具体的手段と目的」について改めて振り返るとともに、「徴用工判決問題」だけに留まらず、日本の外交当局は日本の国益をトータルに考えなければならないという点を指摘しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

反日国家・韓国

韓国といえば、反日国家です。

こういうことをいうと、ひと昔前だと、即座に

  • 大多数の韓国人は心の中では日本のことが好きだ」。
  • 反日デモに参加するなんて、韓国人のなかでもごく一部の極端な人間だよ」。
  • だから、韓国を反日国家だと決めつけないでほしい」。

といった反論が来たように思えます。

しかし、昨年10月11日に韓国・済州島(さいしゅうとう)海軍基地で行われた国際観艦式に日本が自衛艦の派遣を見送ったあたりから、日本国内でも「韓国の行動は常軌を逸している」と感じる人が激増したのではないでしょうか。

また、私は知らなかったのですが、韓国は自国のことを「法治国家」「三権分立国家」などと自称しているのだそうです。この「三権分立」とは、わかりやすくいえば、立法(国家)、行政(政府)、司法(裁判所)がお互いに権力を分け合って、相互牽制しながら、国をうまく運営しようとする仕組みのことです。

しかし、韓国は「反日」というお題目の前に一致団結してしまうらしく、昨年から今年にかけて、

  • 立法府:国会議長という要職者が天皇陛下を「戦犯の息子」「日王」と発言(2月)
  • 行政府:2015年12月の慰安婦合意に基づく財団の一方的解散を宣言(11月21日)
  • 司法府:日韓請求権協定に違反した「徴用工判決」(10月30日、11月29日)
  • 海軍:駆逐艦が日本の海自哨戒機に対し火器管制レーダーを照射(12月20日)

という具合に、それこそ「三権」プラス軍が日本に対し、考えられないほどの不法行為を仕掛けて来ました。国際法や国際約束などを平気で破る時点で韓国は法治国家でも何でもありません。

一方、今年1月の読売新聞の調査では、7割の日本国民が「日韓関係改善なしも仕方がない」と答えたそうですが、日本国民の多くは韓国の不法行為の数々に対し、驚き、呆れ、そして怒りを感じているのではないでしょうか。

対韓経済制裁

日本経済に寄生する韓国経済

その一方で、以前から当ウェブサイトで何度か触れているのが、韓国に対する経済制裁です。

当ウェブサイトでは、昨年12月の時点で、「日本は韓国に対してさまざまな経済制裁手段を保持している」、「仮に日本が本気で韓国に対して経済制裁を加えたとすれば、韓国経済を崩壊させることも可能だ」、と申し上げました。

日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か?(2018/12/05 08:00付 当ウェブサイトより)

日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か?

韓国に対する経済制裁、考えられる5つのパターンとその可能性(2018/12/04 08:00付 当ウェブサイトより)

韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性

その理由は簡単で、韓国の産業構造は、日本の産業界のサプライチェーンに組み込まれているからです。いや、言葉は悪いのですが、「韓国の産業が日本の産業に寄生している」、という表現をしても良いかもしれません。

ヒト・モノ・カネの往来の制限

必然的に、ヒト、モノ、カネの往来に制限を掛ければ、その分、韓国経済には大きな打撃を与えることも可能です。「ヒト・モノ・カネ」という側面だけに注目すれば、具体的に考えられるパターンとしては、次の図表のとおり、6つあります。

図表 ヒト・モノ・カネの流れの制限パターン
制限対象日本→韓国韓国→日本
ヒト①日→韓のヒトの流れの制限④韓→日のヒトの流れの制限
モノ②日→韓のモノの流れの制限⑤韓→日のモノの流れの制限
カネ③日→韓のカネの流れの制限⑥韓→日のカネの流れの制限

(【出所】著者作成)

ただし、この①~⑥のすべてが可能だ、というものではありません。

パターン①日本→韓国へのヒトの流れの制限

まず、日本から韓国へのヒトの流れの制限については、非常に困難です。なぜなら、日本政府は自国民に対し、特定国への渡航「自粛」を求めることはできますが、基本的に「禁止」することはできないからです。せいぜい『海外安全ホームページ』で注意喚起するのが関の山でしょう。

(※日本政府が個人を特定して旅券の返納を求めることはできますが、毎年延べ300万人近い人が韓国に渡航するため、これもあまり現実的な方法ではありません。)

パターン②日本→韓国へのモノの流れの制限

次に、パターン②は、日本から韓国へのモノの流れの制限ですが、これについては、やろうと思えば、既存の法律の枠組みを使い、わりと簡単にできます。詳しくは次の記事で触れていますので、是非、ご参照ください。

外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは?(2019/02/19 05:00付 当ウェブサイトより)

外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは?

パターン③日本→韓国へのカネの流れの制限

パターン③は、日本から韓国へのカネの流れの制限であり、実は、これはきわめてパワフルな制裁として機能します。というのも、韓国の銀行・企業は、日本の銀行等金融機関から最終リスクベースで約600億ドル弱のカネを借りているからです。

国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ(2019/03/07 05:00付 当ウェブサイトより)

国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ

ただし、韓国に対する「カネの流れ」という経済制裁の発動については、先ほどのパターン②と比べると、ややハードルが上がります。というのも、外為法第16条を発動するためには、それなりの大義名分が必要となるからです。

外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?(2019/02/26 05:00付 当ウェブサイトより)

外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?

パターン④韓国→日本へのヒトの流れの制限

当ウェブサイトとして、パターン②、パターン③と並んで注目しているのは、「韓国から日本へのヒトの流れの制限」、具体的には観光ビザ免除プログラムや就労ビザなどの厳格化です。そして、パターン①と異なり、発動方法によっては韓国経済にそれなりの打撃を与えることはできます。

「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?(2019/03/04 05:00付 当ウェブサイトより)

「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?

パターン⑤韓国→日本へのモノの流れの制限

パターン⑤は、韓国から日本へのモノの流れの制限であり、具体的には関税引き上げ、通関手続の厳格化、韓国ナンバーのトラックの日本乗り入れの禁止、などが考えられます。

このパターンは、輸出依存国である韓国に対して大きな打撃を与えることができるものですが、それと同時に、韓国は日本に対する貿易赤字国であり、日本が単独でこれを発動したとしても、効果は限定的であり、やはりパターン②~④と比べると弱いといえるでしょう。

パターン⑥韓国→日本へのカネの流れの制限

図表中、最後に考えられるのはパターン⑥ですが、これについては金額的にも僅少であるため、ここでは無視します。

重要なのは、経済制裁の目的

ただ、それと同時に忘れてはならないのは、あまりにも切れ味が鋭すぎる刀は、抜きどころを間違えると、威力は半減してしまいますし、また、「抜くぞ」「抜くぞ」と叫んでいたら、相手から警戒されてしまうというのも事実でしょう。

「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する(2019/01/24 05:00付 当ウェブサイトより)

「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する

このあたりが対韓経済制裁を議論するうえで難しい点です。

また、「伝家の宝刀」は「抜く理由」も大切です。

昨年12月のレーダー照射事件のときには、「レーダー照射事件を受けた韓国に対する経済制裁が1月中に発動される」といった言説も出ていました(もっとも、これについては『韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い』で予言したとおり、結局はガセネタだったようですが…)。

私自身、韓国に対して何らかの経済制裁を発動するならば、その「理由」とは、「韓国に対して懲罰を与えて溜飲を下げるため」ではなく、「日本の国益を守るため」のものであるべきだと考えています。

このあたり、「目的」と「手段」を履き違えてはなりません。

先日、『韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない』のなかでも紹介しましたが、日本経済新聞社元編集委員にして韓国観察者の鈴置高史氏の『デイリー新潮』の論考に含まれていた、次の文章については、じっくり噛み締める必要があります。

日本人は「韓国の失敗」を過大評価するようになった。高まる嫌韓感情からだ。(中略)この記事(※)が「Yahoo!ニュース」に転載されると、読者の投稿欄には「こんなことはありえない」「今回の米朝首脳会談で一番の敗者は北朝鮮、次が韓国なのだ」といった趣旨の書き込みが目立った。「せっかく韓国のドジを楽しんでいる時に、水を差されたくない」という心情を映したのだろう。

(※「この記事」とは、デイリー新潮に3月1日付で掲載された論考のこと。)

私自身も韓国の不法行為の数々に対しては腹が立ちますし、いっそのこと感情に任せて韓国に対する経済制裁を発動すべし」、といった極論を唱えてみたい気持ちもないといえばウソになります。

しかし、韓国が国際法を破る国であるという点は間違いありませんが、日本が韓国と同じ国際法を破る国に堕ちてはなりませんし、韓国と同じ土俵に立ってはなりません。

あくまでも、日本は国際法の許す範囲内で、日本の国益を最大化するように行動すべきなのです。

(広告・スポンサーリンク)



時事通信の報道

徴用工に関連する対韓制裁

さて、昨日「速報」としてお伝えしましたが、時事通信は「日本政府が韓国に対して対抗措置を検討している」と報じました。

【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道(2019/03/10 12:30付 当ウェブサイトより)

【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道

「徴用工判決」とは、自称元徴用工らが日本企業を相手取って損害賠償を求めていた訴訟で、昨年10月30日と11月29日に大法院(※最高裁に相当)が相次いで日本企業敗訴を言い渡した問題です。

この判決自体、1965年の日韓請求権協定に違反していますし、敗訴した新日鐵住金、三菱重工業はいずれも現在のところ、損害賠償に応じる動きを見せていません。

ただ、韓国側では両社の在韓資産の差押えと換金処分という動きが進んでいます(※もっとも、『徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか』で触れたとおり、どうも原告側は、わざわざ換金困難な資産を選んでいるようにしか見えませんが…)。

時事通信の記事によれば、「韓国経済に同等の損失を与える措置」として、「韓国産の一部物品に対する関税の引き上げ」、「一部日本製品の供給停止」、「ビザ(査証)の発給制限」など100項目前後が対抗措置として浮上しているとされています。

この時事通信の報道が正しいという保証はありませんが、かりにこれが事実であれば、日本政府としては、「まずは韓国に対して同等の損失を与えることで、韓国政府を交渉のテーブルに着かせる」という狙いがあるのだと思いますが、これをどう考えるべきでしょうか?

国連・国際法務委員会採択文書

ところで、この時事通信の記事にあった「同等の損失」という言葉、どこかで見た記憶がある、という方もいらっしゃるかもしれません。

実は、国連「国際法委員会」(International Law Commission)が2001年に採択した『国際的不法行為に対する責任』(原題 “Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts” )に、これと似たような内容の規定が盛り込まれています。

この文書については、以前、当ウェブサイトでも『国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる』で取り上げたことがあるのですが、簡単にいえば、

  • 相手国から不法行為による損害を受けた場合、被害国(=日本)は加害国(=韓国)に対して被害の賠償(金銭賠償、原状回復、謝罪など)を求めることができる
  • 加害国(=韓国)が被害国(=日本)の要求に応じない場合など、ほかに手段がない場合には、被害国は対抗措置を取ることができる
  • ただし、対抗措置を講じる前に、被害国は加害国に対して、まずは加害国としての責任を果たすように求める必要があるし、対抗措置を講じる場合には、過剰な制裁措置とならないようにしなければならない

というルールです。

先ほどの時事通信の報道が正しければ、日本政府が採ろうとしているのは、まさにこの国際法委員会採択文書を意識した措置ではないかと思えてしまいます。

しかし、これはあくまでも一般的な不法行為に関する対抗措置に過ぎません。

日本政府がこの採択文書の趣旨を重んじるのは当然のことではありますが、この採択文書においては「過剰な制裁措置」は戒められていますし、どうも力不足のものとならざるを得ないでしょう。

政治レベルでの制裁が求められる

こうしたなか、1つのヒントとなり得るのが、昨日、産経ニュースに掲載された次の記事です。

【古森義久のあめりかノート】米の本音「非は韓国にある」(2019.3.10 11:01付 産経ニュースより)

古森義久氏は産経新聞の「ワシントン駐在客員特派員」ですが、ワシントンの情報を日本語で分かりやすく噛み砕いて発信してくれるという意味で、私自身は以前から注目している論客の1人です。

古森氏は、ワシントンの政界では、現在の意日韓衝突について、今ひとつ、議会関係者の歯切れが悪いとしつつも、

踏み込んでみると、トランプ政権内外では、いわゆる徴用工(正確には戦時労働者)、慰安婦、レーダー照射と、どの問題も非は韓国側にありとする判断が濃い実態が浮かんでくる

と指摘します。

米戦略国際問題研究所(CSIS)研究員で、「朝鮮半島情勢専門の大ベテラン」のラリー・ニクシュ氏は古森氏に、次のように話したのだそうです。

韓国裁判所の戦時労働者に関する判決が日韓間の条約や協定に違反する形で履行されるのであれば、日本政府は世界貿易機関(WTO)に提訴し、韓国側が標的とする日本企業の資産の差し押さえや現金徴収をした場合に、その金額に等しい関税を韓国からの輸入品にかけることを宣言すべきです。日本国内からの韓国当事者たちの本国への送金に特別な税金をかけるという警告も一策です

ラリー・ニクシュ氏の発言が、米政界の「内心」を代表すると短絡的に考えるべきではありませんが、少なくとも、米政界で「明らかに韓国側に非がある」というコンセンサスが出来上がりつつあることは、良い兆候だと言えるでしょう。

そう考えるならば、日本がなすべきことは、「もっと踏み込んで、国際社会を味方に付けること」ではないでしょうか。

韓国よ、さらば

正直、ありもしない歴史問題を勝手に捏造し、国際社会で日本を貶めてくるような国に、日本の友好国となる資格があるとも思えません。それどころか、最近だと韓国が北朝鮮と結託し、北朝鮮の核開発を幇助しているとの疑いは濃厚です。

私自身の最大の懸念は、韓国と北朝鮮という「2大反日国家」が結合し、「核保有した経済大国」が出現することにあります。「核保有した経済大国」は日本に対し、今以上に理不尽な要求を加速させていくに違いありません。

こんな未来、日本にとっては悪夢以外の何物でもありません。

そうであるならば、一番手っ取り早い解決策の1つは、韓国が文在寅(ぶん・ざいいん)政権の支配下にあるのを奇貨として、米国が共和党政権である間に、韓国を「経済大国」ではない状態にしてしまうことではないでしょうか。

具体的には、「韓国が北朝鮮の核武装を幇助している」ことを理由にして、国連等の場で、大々的な国際的経済制裁を韓国に対して適用することを目指す、といったことが考えられます(実際、文在寅政権下の韓国は、おそらく実際にそれをやっていると思います)。

幸い、昨年10月の文在寅氏の訪欧時に、欧州諸国は現在の韓国が北朝鮮の核武装を幇助しようとしているということを強く認識したはずですし、米国も現在の韓国には辟易している状態にあります。

いずれにせよ、貴重な外交的リソースは「韓国に国際法を守らせる」ことに使うのではなく、「日本の国益の最大化」に使うのが正解です。日本がトータルなソリューションとして、「無法国家・韓国」とどう対処するかについては、「徴用工判決」だけの問題にとどまらないことは、言うまでもないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/18(火) (9コメント)
  • 2020/02/18 11:45 【マスメディア論
    BBC受信料廃止論浮上!そもそも公共放送って…? (3コメント)
  • 2020/02/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    コロナウィルスと選挙対策で日韓GSOMIA破棄? (18コメント)
  • 2020/02/18 05:00 【マスメディア論
    某有名人からのご要望「140字にまとめてほしい」 (50コメント)
  • 2020/02/17 15:45 【読者投稿
    【読者投稿】工学研究者の武漢肺炎考 (40コメント)
  • 2020/02/17 12:00 【時事|経済全般
    「経済」新聞を騙り、消費増税を軽視する日経新聞 (7コメント)
  • 2020/02/17 11:00 【韓国崩壊
    中央日報「韓日GSOMIA破棄は生きたオプション」 (20コメント)
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (14コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (25コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (161コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (86コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (108コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。