韓国政府が「慰安婦財団」を解散すると発表してから数日が経過しました。自民党の議員はこれを強く批判しているようです。また、各種世論調査からも、徴用工判決や旭日旗騒動などを含め最近、韓国側から日韓関係を破壊する動きが相次いでいることに日本国民も呆れ果てている様子が浮かび上がります。ただ、結局のところ大切なのは「日本がなにをやるべきか」であり、そのためには日本国憲法などの「現状」を、私たち日本国民が勇気を持って変えていくという姿勢こそが必要なのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

慰安婦問題の総括

当『新宿会計士の政治経済評論』は、別に「韓国専門の解説サイト」ではありません。

しかし、ここ1ヵ月を振り返ってみれば、10月30日の「徴用工判決」を初め、日韓関係にはさまざまな「激震」が走りました。これを受けて、当ウェブサイトではずいぶんとたくさん、韓国や日韓関係に関する記事を掲載したと思います。

そして、「徴用工判決」だけでも「おかないっぱい」なのに、今週は今週で、もう1つの「日韓関係破壊爆弾」が韓国政府から投じられました。それは、水曜日に韓国政府がいわゆる「慰安婦財団」の解散を打ち出したことです。

当ウェブサイトでは本件に関しても深い関心を持って追いかけたのですが、その結果、11月21日から22日にかけて掲載した複数の記事は、すべてこの件に関するものとなってしまいました。私自身もいい加減、食傷気味になってしまいました。

ただ、数日経過した時点で見えてくることがあるのも事実です。

そこで、本日は改めて大きな視点から本件について振り返るとともに、世の中の新聞、テレビ、ブログサイトなどがあまり主張していない、「新宿会計士としての独自の視点」を提供しておきたいと思います。

慰安婦財団解散の意味とは?

ギリギリで踏みとどまっている

改めて考えてみると、今回、韓国政府が打ち出した「慰安婦財団解散事件」は、たしかに深刻です。

というのも、この「慰安婦財団」は、2015年12月の「日韓慰安婦合意」の根幹を構成しているからであり、この財団を解散してしまえば、「(自称)元慰安婦」らの「心の傷の癒やし」をする主体が消滅してしまうからです(慰安婦合意については『慰安婦合意を振り返る』をご参照ください)。

当然、このようなことが行われれば、国際社会から見れば、韓国が事実上、一方的に慰安婦合意を破棄したのと同じだと受け止められても仕方はありません。

私は以前から、かりに韓国政府が慰安婦合意を破棄したならば、日本政府としては経済制裁を含めた対抗措置を講じるべきだと述べて来ました(『慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ』参照)。

慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ

ただ、ここで1つ、問題があります。

それは、韓国政府自身が今回の措置について、「慰安婦合意の破棄だ」とはヒトコトも述べていない点です。それどころか韓国政府は、『やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」』でも引用したとおり、「慰安婦合意は破棄もしないし再協議も要求しない」と明言しています。

やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」

実に狡猾な国です。

ここまで来ると「浅知恵」といっても良いかもしれません。

実際、韓国政府は現段階で「慰安婦財団を解散する」とまでは決定していますが、現時点で慰安婦財団はまだ残っていますし、解散までは時間が必要であることに加え、韓国政府は日本から受け取った出損金の処理についても、まったく決めていない状態にあります。

つまり、「慰安婦財団解散事件」は、今のところ、まだギリギリのところで踏みとどまっているという状況にあるのです。

驚くほど抑制的な日本政府の対応

韓国政府が「慰安婦合意を破棄する」とは言っていないという点を、日本政府がある程度評価しているであろうという証拠は、もう1つあります。

それは、日本政府の対応が驚くほど抑制的である、という事実です。

もちろん、安倍晋三総理大臣、河野太郎外務大臣らは水曜日、韓国政府による「慰安婦合意解散方針」の発表直後に記者会見を行い、韓国政府を強く牽制しています(『慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは?』参照)。

慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは?

しかし、別に安倍政権が現時点までに、韓国に対する何らかの制裁措置を発動しているという事実はありません。このことは、釜山の日本総領事館前に慰安婦像が設置された直後、2017年1月6日に日本政府が、次の4つの対抗措置を打ち出したことと比べれば、より一層明確でしょう。

  • ①在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合わせ(現時点でも継続中?)
  • ②長嶺安政駐韓大使、森本康敬在釜山総領事の一時帰国措置(同年4月初旬まで継続)
  • ③日韓通貨スワップ協定の協議の中断(現時点でも継続中)
  • ④日韓ハイレベル経済協議の延期(現時点でも継続中)

2017年1月の日本政府の措置は、韓国の市民団体の行動を受けたものでした。

それなのに、今回は「市民団体」ではなく「韓国政府そのもの」が日韓合意を破壊しようとする行動に出ているにも関わらず、前回のような対抗措置が一切打ち出されていないことは、注目に値します。

つまり、「慰安婦財団解散」という「メガトン級爆弾」が日韓関係に投げ込まれたことは事実ですが、現時点ではまだ日韓関係を破壊するまでには至っていない、と考えて良いでしょう。

このままで済まされるものではない

つまり、韓国政府が「合意は破棄しない、再交渉は要求しない」と述べている点、日本政府の対応も抑制的である点を踏まえるならば、日韓関係は破壊されたという状況ではなく、まだ踏みとどまっている、という状況にあると考えて良いでしょう。

ただ、先月の「旭日旗騒動」や「徴用工判決」など、韓国側から日韓関係を破壊しようとする動きが相次いでいることを受け、日本国民側では韓国への怒りの感情もあるはずです(実際、最近の各種世論調査から見ても、韓国に対して圧倒的多数の日本国民が驚き、呆れ果てている様子が伺えます)。

こうしたなか、日本政府がいつまでも抑制的な対応を続けることは、難しいでしょう。なぜなら、韓国に対して断固とした方針を取らなければ、安倍政権そのものに対する支持率の低下にもつながりかねないからです。

また、安倍政権に対して圧力として働くのは、世論だけではありません。

自民党の国会議員で構成される外交部会などは22日、韓国に対して「韓国の繰り返される国際約束違反、わが国(日本)の領土と権益に対する許しがたい侵害に対し、最も強い怒りを表明し、非難する」などとする決議文を採択し、近く河野外相に申し入れるそうです。

「韓国、国家としての体をなしていない」…自民党がまた暴言(2018年11月23日08時02分付 中央日報日本語版より)

つまり、今回の韓国政府の動きに対しては、世論や国会議員らからの反発も相当に強く、安倍政権がこの問題をいつまでも放置することは適切ではありません。とくに安倍総理、河野外相は、遅かれ早かれ、何らかの対策を打ち出さざるを得ないのではないでしょうか?

※なお、余談ですが、韓国メディア『中央日報』(日本語版)の記事では、タイトルで「自民党がまた暴言」などと批判した上で、

自民党の「日本の名誉と 信頼を回復するための特命委員会」の委員長を務める中曽根弘文元外相はこの日の合同会議で、韓国について「国家としての体をなしていない」と度を越えた発言をした。」(※下線部は引用者による加工)

などと報じていますが、この「暴言」だの、「度を越えた発言」だのといった表現は、明らかに中央日報の記者の主観です。こうした主観に基づく表現が新聞記事に堂々と掲載されるあたり、韓国メディアが日本の反応に戸惑っている、という言い方をしても良いかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



慰安婦問題は「パーツ」に過ぎない

慰安婦問題だけではない

さて、慰安婦財団解散の動きは、韓国側が慰安婦合意を動かそうとするものであることは間違いありません。慰安婦財団解散まで時間はかかりますが、韓国政府が本当に慰安婦財団を解散してしまえば、その事実をもって、慰安婦合意は事実上、破棄されたのと同じになるからです。

(※いや、韓国政府自身が財団の解散を発表したという事実をもって、私は韓国政府が事実上、慰安婦合意の破棄を宣言したのと同じだと考えています。)

ただ、確かに今回の慰安婦財団解散事件は深刻ですが、それと同時に、冷静に考えてみると、慰安婦問題は日韓関係に横たわる「爆弾」の1つに過ぎないのもまた事実です。

冒頭でも申し上げたとおり、ここ数ヵ月に限定しても、韓国は国を挙げて、大小さまざまな「爆弾」を日韓関係に投下して来ました。大は「徴用工判決」、中は「旭日旗騒動」、小は「韓国アイドルグループの原爆挑発問題」など、本当によく飽きもせず、短い期間にここまでのことができるものだと思います。

このように考えていくと、今回投下された「慰安婦財団解散」爆弾についても、こうちた一連の動きの1つとして理解するのが正しいでしょう。

韓国という「国」とお付き合いできるのか?

ところで、戦後の日韓関係史とは、韓国が国を挙げて日本を侮辱して来た歴史だと言い換えても良いと思います。

実際、1965年の日韓国交正常化以降、日本は莫大な資金や技術を韓国に提供し、そのおかげで、韓国はいまや世界に冠たる「先進国」(?)を自称しています。

といっても、確かに半導体やスマートフォンなどの産業は世界に存在感を示していますが、産業構造として見れば日本の「迂回貿易」(あるいは「鵜飼い」貿易)に組み込まれているという側面もありますし、韓国の通貨・ウォンは世界に通用しないローカル通貨(ソフト・カレンシー)でもあります。

要するに、技術や資金、人的リソースなどを日本に依存して経済発展しておきながら、日本を侮辱し続けているというのが韓国の真の姿なのだと思うのですが、こうした関係が健全な外交関係だとは、私にはとうてい思えません。

ただ、韓国がことあるごとに、ときとしてウソをついてまで日本を貶める材料を投じ続けている理由は、やはり、「韓国が日本に対して精神的な上位国でありつづけたい」という、極めて歪んだ情熱を持っているからだと思います。

たしかに今回の「慰安婦合意破棄」という動きは、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が発足した2017年5月以降のものですが、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領の後継者として誰が選ばれたとしても、政権が交替すれば慰安婦合意は破棄される運命にあったのではないでしょうか?

つまり、今回の慰安婦財団解散という動きについても、「もともと韓国は日本を強く侮辱し続けた国であり、かつ、相手が日本であれば、国際的な約束をも平然と破る国である」という側面とあわせて理解すべきではないかと思うのです。

文在寅政権の「意図」

しかし、「韓国という国がもともと侮日的な国である」という点と、「現在の韓国の大統領が文在寅氏である」という点については、明確に分けて考えるべきことがらでもあります。

数日前から申し上げているとおり、私は最近、文在寅大統領について、「北朝鮮のことしか考えていないのではないか?」と思うようになりました。そう考えなければ説明がつかないことが多すぎるからです。

たとえば、『雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金』でも触れましたが、韓国では現在、経済の実情を無視して、法律で無理やり最低賃金を引き上げるということが行われています。

経済原理を無視して無理やり最低賃金を非合理な水準に設定すれば、経営者としては「労働者を新規に雇わないようにする」、「生産拠点を韓国国外に移転させる」、といった決断を迫られることにもなりかねません。

とてもうがった見方かもしれませんが、文在寅政権がこのような政策を強行した理由は、韓国の雇用を破壊することを通じて経済基盤を弱体化させ、将来的に韓国という国を北朝鮮に差し出しやすくするためではないか、とさえ思えてしまうのです。

それだけではありません。

文在寅政権は、日本との関係だけでなく、米国との関係についても悪化させています。その象徴となる出来事が、『韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?』でも触れた「戦時統制権の返還」です。

韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?

私の嫌な予想を申し上げておきましょう。

それは、文在寅氏が「核武装国の指導者」になることを狙っている、という仮説です。

文在寅氏は在任中に、日本、米国との事実上の断交を達成し、北朝鮮との事実上の統一国家を形成し、現在、北朝鮮が保有している核を、「わが民族の核」として日本に向けることを考えているのではないでしょうか?

そして、日本を核により屈服させ、アジアの強大国として君臨する、という野望(というか妄想)を抱いているのかもしれません。

トータルに見る必要がある

文在寅は金正恩と同罪

こうした私自身の仮説には、別に根拠はありません。

文在寅氏が、「日本を挑発し、日本の怒りを引き出すことで、日本から日韓関係破棄を通告させるという野心を持っている」との仮説を立てれば、彼や韓国政府の現在の行動について矛盾なく説明したうえで、スッキリと理解することができるからです。

もちろん、「文在寅氏は単に何も考えていないだけでは?」という仮説を提示する人もいますし、そうした仮説にも説得力はあります(ついでに、まことに失礼ながら、私の目から見て文在寅氏は聡明な人物とは思えません)。

しかし、手前味噌で恐縮ですが、「日韓関係破綻」仮説は、あながちピント外れだとも思えません。現実に、韓国は日本、米国、中国、欧州などとの関係を同時に悪化させているからです。

いや、韓国が核開発を続ける北朝鮮を全力で擁護することで、北朝鮮に代わって国際社会からの非難を一身に浴びることで、北朝鮮の体制が温存され、北朝鮮が米軍から攻撃されるという危機を脱した、という言い方もできます(つまり北朝鮮の盾になった、ということです)。

実際、昨年12月には米国が北朝鮮攻撃に踏み切る絶好のチャンスがあったのですが(『12月18日が晴天ならば北朝鮮奇襲か?』参照)、結局、米国は北朝鮮攻撃に踏み切りませんでした。そして、あれから1年が経過した現在、「米軍による北朝鮮攻撃」という話題自体が、胡散霧消しています。

つまり、現実に、北朝鮮という体制が米軍からの攻撃という危機を(とりあえずは)脱しています。

いずれ南北まとめて「処理」しなければならない

このように考えていけば、たしかに慰安婦合意の破棄や国際法違反の徴用工判決などは、いずれも日韓関係を破壊しかねない深刻な問題ですが、そもそも論として、日韓の「友好関係」が成り立っているのか、その前提条件をもう少し検討した方が良いように思えてなりません。

いや、もっといえば、私自身は韓国が北朝鮮と結託して日本に大きな不利益をもたらす国になりつつあると懸念しています。

もちろん、日韓友好という考え方自体は非常に大事ですし、韓国に対して「果たして本当に日本の友好国なのか?」という疑いを抱くこと自体、日韓友好に水を差す行為なのかもしれません。

ただ、日韓友好はたしかに大事ですが、日韓友好よりも日本の国益の方がはるかに大切です。

極端な話、韓国が日本の国益を破壊しようとしているのであれば、日本は勇気を持って韓国との関係を清算すべきですし、場合によっては戦後初めてみずから武器を取り、韓国という国自体を征伐するという覚悟を持つべきです。

現在は日本国民の世論がそこまで固まっていませんし、だいいち、ただでさえ日本国憲法の改正議論も遅れているのに、「武器を取って韓国を征伐する」などと言い出すと、改憲議論が頓挫してしまいます。

私が「日本の敵」と位置付ける日本共産党や朝日新聞社などは、これ幸いとばかりに、「戦争ができる国になるべきではない」と大騒ぎすることは、目に見えています。

日本がやるべきこと

繰り返しになりますが、慰安婦合意が近い将来、破棄されることはほぼ確実でしょうし(※私は「すでに破棄されている」と見ていますが…)、「(自称)元徴用工」らが日本企業を提訴している訴訟でも、日本企業敗訴の判決が相次ぐことも間違いありません。

もちろん、その場の感情で軽々しく「日韓断交」を言い出すのも適切ではありませんが、日本政府がいつまでも静観を決め込むこともできません。

このように考えていくと、日本がやらねばならないことは、意外とたくさんあります。

もちろん、徴用工判決にせよ、慰安婦問題にせよ、国際社会に対して「すべて韓国の理不尽さによる問題だ」という正論を主張しつつ、韓国に対しては「国際法や約束を守れ」と大声で要求し続けることは、基本動作としては必要です。

これに加えて、場合によっては、国際法違反にならない程度で、ヒト・モノ・カネの往来を制限するなどの制裁措置を適用することも有効かもしれません。

ただ、日本が本質的にやらなければならないことは、そのような「小手先」のことではありません。

韓国から舐められないように、国力・経済力を維持することと、いざというときには「戦争ができる国」に脱皮することです。

理想論をいえば、日本人拉致問題を解決するために北朝鮮に軍事侵攻し、独裁者・金正恩(きん・しょうおん)らを捕えて日本国内で刑事裁判にかけ、死刑を執行する姿を韓国に見せつけるくらいのことはした方が良いと思います。

日本がそこまで脱皮できるのかどうか。

私たち日本国民の覚悟が問われているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (7コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (23コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (7コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (40コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (29コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (99コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。