最近、日韓関係は10月11日の「国際観艦式での旭日旗騒動」に加え、10月30日の「徴用工判決」などでぎくしゃくしており、とくに徴用工判決を巡っては、昨日のNHKの調査によれば「納得する」という日本国民が2%しかいなかったことが判明しています。世の中では「そんな無法国家の韓国とは断交すべきだ」といった極論を唱える人もいるのですが、私はまったく別の次元で、日本がいますぐ、韓国とのお付き合いを全面的に見直すべき事態が発生しつつあると考えています。それは、「北朝鮮」ファクターです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安保上の理由から韓国と距離置け

最近私は、本気で日韓両国の往来を制限すべきではないかと思うようになりました。といっても、別に私は「嫌韓主義者」ではありません。「日韓の往来を制限すべきだ」と考える理由は、むしろ、国としての安全保障をきちんと確保しなければならない、という観点からの話です。

私がそう考える根拠はいくつかあるのですが、そのうちの1つは、最近、韓国が北朝鮮との距離を急激に縮めていることにあります。そう思わざるを得ない事例の1つが、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された、次の記事です。

韓国陸軍 非武装地帯監視所の撤去を開始(2018/11/12 17:21付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、韓国陸軍は南北合意に基づき、12日までに非武装地帯(DMZ)内の監視上11ヵ所の兵力や火力装備の撤収を完了し、GP施設(監視哨戒所)自体の撤去作業に取り掛かったのだそうです。

リンク先の記事にはその様子の写真も掲載されているのですが、「試験的に撤収」と言いながら、哨戒所の建物そのものを重機で破壊しているようにしか見えません。これでは「試験的」ではなく、明らかに恒久措置ではないでしょうか?

聯合ニュースはこれについて、

9月の南北首脳会談の際に署名された軍事分野合意書に基づき行われるGPの撤収は、南北間の軍事的緊張解消と武力衝突防止のための具体的かつ象徴的な措置とされる。

と述べているのですが、私には哨戒所の撤収が「武力衝突防止」のためになるとは思えません。

北朝鮮は韓国に向けた砲門を38度線上にずらっと並べているという話もありますし(といっても真偽不詳ですが…)、地図で調べると、韓国の首都・ソウルは38度線から最短で40キロメートルも離れていません。

もちろん、軍事専門家の中には、「北朝鮮は現実に38度線から韓国を攻撃する能力を持っていない」(つまり「北朝鮮は恐れるに足らず」)という主張をする方もいらっしゃるようですが、安全保障上の措置を憶測だけで論じるという考え方には、私は強い違和感を抱きます。

自業自得の韓国外交

延坪島砲撃事件の教訓

その違和感の根拠でもある事例が、「延坪島砲撃事件」です。

これは、2010年11月23日に、韓国領の延坪島(えんびょうとう)に対し、およそ12キロ離れた北朝鮮領の対岸から砲弾が撃ち込まれた事件です。当時の報道をもとにした私自身の手元メモによれば、延坪島は砲撃後に軍人、民間人に複数の犠牲者が出たほか、家屋が炎上するなどの被害が生じました。

そして、この事件を巡って、私が重要なポイントだと考えているのは、次の2点です。

  • 「軍備は貧弱だ」といわれていたはずの北朝鮮人民軍が、北朝鮮領内から10キロメートル以上離れた韓国領内に砲弾を撃ち込み、韓国に対して被害を与えたという事実
  • 韓国は北朝鮮に対し、軍事装備その他の点において圧倒的な優位を保っているはずなのに、北朝鮮による砲撃に対し、ろくに反撃すら行わなかったという事実

1点目については、私はこの砲撃が北朝鮮にとって、結果的に朝鮮半島有事に関するシミュレーションのようなものとして役立ったのではないかと考えています。

自分たちが保持している兵器で実際に韓国にどの程度の打撃を与えることができるかという実戦データを取得したことに加え、自分たちの砲撃により韓国軍がどのような行動に出るか(反撃するか、逃げるか、など)に関する知見を得ることもできたからです。

一方、2点目については、むしろ私たち日本も含めた国際社会にとって、重要な情報をもたらしてくれました。それは、「韓国は国家としての体を成していない」、という仮説です。

通常、国家が国家であるためには、国民の生命と財産を守る義務があります。

しかし、延坪島砲撃事件で、現実に韓国の民間人に犠牲者が生じている以上、韓国は北朝鮮に対し、責任者の処罰や損害賠償を求めたわけでもありませんし、後日、延坪島砲撃に対する報復措置として、平壌空爆などの反撃措置に出たわけでもありません。

しかも、当時の韓国政府は親北派の盧武鉉(ろ・ぶげん)政権ではなく、北朝鮮には比較的強硬な姿勢を見せていたはずの李明博(り・めいはく)政権でした。保守派の政権ですら、北朝鮮にはろくに反撃しなかった、ということです。

いずれにせよ、北朝鮮が物理的に韓国を砲撃し、大きな打撃を与える能力を持っているという事実と、韓国は攻撃を受けても北朝鮮に反撃しなかったという事実が残ったのであり、わが国にとっても韓国を「軍事的な準同盟」として信頼できるものなのか、もう1度じっくり考えてみる必要があります。

一番大事なのは日米との関係だ

そもそも論で考えてみましょう。

古今東西、ありとあらゆる国家は「国民が安全で幸せに暮らしていける環境を作ること」を使命としています。これを難しい言葉では「(軍事的)安全保障」と「経済的利益」と呼びますが、この2つの目的を達成することが「国益」です。

国益とは?
  • 軍事的な安全保障…国土や国民の生命・財産を外国の侵略から守ること
  • 経済的な利益…国民が最低限、健康で文化的な生活を送れるようにすること

これは韓国にとってもまったく同じことです。

まず、韓国は1945年に38度線の南部を米軍が占領し、その3年後の1948年に米国から独立したことで建国されたのですが、それ以来、(紆余曲折はありましたが)結果的に米軍が国土の防衛を担ってくれていました。

といっても、朝鮮戦争(1950年~53年)では国土が荒廃してしまいましたが、韓国は常に38度線を挟んで北朝鮮と対峙してきたのであり、米軍は韓国に駐留して来たのです。その意味で、軍事的な安全保障は米国のおかげで保たれてきたという言い方ができます。

また、日本統治時代の資産は北朝鮮に集中していたためか、韓国は1960年代までは北朝鮮と比べて圧倒的に貧しい国でした。しかし、1965年の日韓基本条約、日韓請求権協定を受けて、有償・無償の巨額の支援がもたらされました。

日本から韓国にもたらされたのは、金銭的な支援だけではなく、さまざまな技術やノウハウ、製造拠点の移転などが含まれており、まさに「どんな最貧国であっても先進国になるほどの莫大な支援」が注ぎ込まれたのです。

そのことから、韓国が「国としての機能」を大切にするならば、何より大事にしなければならないのは米国と日本の2ヵ国との関係です。また、韓国が自由・民主主義国家であり続けるためには、一に米国、二に日本との関係を維持し続けなければなりません。

中韓国交正常化

ところが、韓国は驚くべきことに、それと真逆の行動を取ってきました。

たとえば、1992年に中国と国交を正常化して以来、急激に中国との関係を深めていきます。

荒木信子氏の著作『なぜ韓国は中国についていくのか』によると、中韓両国の貿易は1970年代に始まったものの(同P62)、やはり1992年の中韓国交正常化以降、韓国は中国との投資、貿易総額ともに急速に増やしているというのです(同P112)。

中韓国交正常化の効果:韓国の中国への対外直接投資
  • 1993年…378件、2億7178万ドル
  • 1994年…836件、6億4080万ドル

(【出所】荒木氏の著作『なぜ韓国は中国についていくのか』P112)

また、中国への擦り寄りの結果、総務省統計局が発行する『世界の統計2018』によると、韓国のGDPは約1.4兆ドル(※)、輸出は4954億ドル(※)、輸入は4061億ドル(※)ですが、このうち中国との貿易高は、輸出が1244億ドル(※)、輸入が870億ドル(※)です。

(※)数値はすべて2016年のもの。

韓国のGDPと中韓の貿易高(いずれも2016年の数値)
  • 名目GDP…1,411,246百万ドル
  • 輸出総額…495,418百万ドル
    • うち対中輸出…124,433百万ドル
  • 輸入総額…406,182百万ドル
    • うち対中輸入…86,979百万ドル

(【出所】『世界の統計2018』P57、P171)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



親中か親北か

中国は経済で嫌がらせをする!

つまり、韓国経済(GDP)に占める中国への輸出高は10%近くに達しています。

そんな中国は、法治主義が期待できない国です。韓国に言うことを聞かせるために、この経済依存度を悪用して、いきなり韓国に対して嫌がらせを仕掛けてくるというリスクがあるという点については、私はかなり以前から指摘して来た点です。

実際、2016年7月8日に、当時の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権が米国との間で高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の在韓米軍への配備で合意したところ、その後、中国は韓国に対し、観光旅行の制限や韓国系百貨店の営業停止処分などの嫌がらせを仕掛けて来ました。

現在、韓国経済が苦境に陥っている原因の1つは、文在寅(ぶん・ざいいん)現大統領による最低賃金引き上げなどの雇用政策の失敗(『雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金』参照)にもありますが、文在寅政権以前の対中傾斜という要因も見逃せません。

実際、政権交代後の現在でも、中国は韓国に対し、さまざまな嫌がらせを仕掛けています。

昨年12月に文在寅大統領は中国を「国賓」として訪問しましたが、10回の食事中、8回「ひとりメシ」を余儀なくされました(『安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解』参照)し、昨日はこんな記事も出ています。

<チャイナインサイト>日本は重視、韓国には無関心…中国のパッシング?(1)(2018年11月13日10時04分付 中央日報日本語版より)

親北派の大統領は3人!

ところで、現在の韓国が中国にいじめられていることは事実ですが、法治主義が期待できない中国とここまで関係を深めた韓国の自業自得だと思いますが、中国にわざわざいじめられる原因を作りに行くあたり、どうも韓国という国は、国家としての軸があまりにもブレ過ぎだと言わざるを得ません。

こうしたなか、もう1つ、韓国外交を象徴するのは、北朝鮮との関係です。

1988年の民主化以降、韓国には明確な「親北派大統領」が3人輩出されました。

1人目は金大中(きん・だいちゅう、任期1998年~2003年)、2人目は盧武鉉(任期2003年~2008年)で、両者ともにすでにこの世を去っています(※余談ですが、私は盧武鉉が死亡した理由は、北朝鮮の工作員による「口封じ」の可能性もあると見ています)。

そして、3人目が、現在の文在寅大統領です。

文在寅氏は2017年5月に大統領に就任して以来、一貫して北朝鮮のために行動して来た人物ですが、逆に言えば、北朝鮮との関係改善以外に、外交に対してはあまり関心を持っていないようにも見受けられます。

たとえば、日本との関係は、徴用工問題、旭日旗問題、慰安婦問題などにより、もはや風前の灯のような状況になっているにも関わらず、大統領府はこれについて明確な動きを見せていません。

親中派と親北派で揺れ動いてきた韓国外交

結局のところ、民主化以降の韓国の政権は、親中派か親北派かという違いで揺れ動いて来たに過ぎず、いずれの政権も猛烈な反日、そして程度の差こそあれ決して親米とはいえないという共通点があったのではないかと思います。

民主化以降の韓国大統領(敬称略)
  • 1988年2月~1993年2月 盧泰愚(ろ・たいぐ)
  • ●1993年2月~1998年2月 金泳三(きん・えいさん)
  • ○1998年2月~2003年2月 金大中(きん・だいちゅう)
  • ○2003年2月~2008年2月 盧武鉉(ろ・ぶげん)
  • ●2008年2月~2013年2月 李明博(り・めいはく)
  • ●2013年2月~2017年3月 朴槿恵(ぼく・きんけい)
  • ○2017年5月~現在 文在寅(ぶん・ざいいん)

盧泰愚を除く各大統領について、「●」は親中派、「○」は親北派です。

いずれの大統領も在任中に大なり小なり反日的な言動を取っていますが、「●」で示した大統領は北朝鮮に距離を置きつつも中国に接近し、「○」で示した大統領はむしろ積極的に北朝鮮との距離を縮めようとしました。

要するに、歴代韓国大統領は「反日・親中」か「反日・親北」かの違いであって、どの大統領も、韓国が国として存続し続けるために重要な日本との関係をないがしろにする、という点ではまったく同じだったのではないかと思います。

すべては国としての軸を持たぬ悲劇

くどいようですが、私は別に「民族差別主義者」ではありません。

韓国は日本の隣国であり、仲良くできるのならば、隣国同士ともに手を取り合い、未来に向けて発展し合える関係になるのが理想であることは間違いありません。また、民間レベルでの日韓交流は大切にすべきだとも考えていますし、私自身には個人レベルでは信頼に値する韓国人の友人もいます。

ただ、それと同時に、韓国が「国としての幸せ」を追求するならば、まずは日米との関係を大切にすべきでしたし、とくに日本のことは「かけがえのない隣国」として尊重すべきでした。

実際に韓国がやってきたことは、韓国に対して絶対に軍事的脅威を与えない日本に対し、歴史問題を初めとするさまざまな問題を捏造してまで糾弾しつつ、現実に軍事的脅威を与えている北朝鮮や、現実に経済的脅威を与えている中国に対しては何ら反撃を試みないという、まことに卑劣で無様な生き方です。

もちろん、韓国がどんな反日教育を施そうが、それは韓国の勝手であり、自由です。

しかし、韓国が日本を嫌うというのならば、日本にも韓国を友人として選ばない自由がありますし、韓国があることないこと捏造して日本を攻撃するならば、日本にはそれに反論し、反撃する権利があります。

ところで、世間的には「慰安婦」「徴用工」「旭日旗」の「3点セット」で韓国と距離を置くべきだ、とする意見があるのですが、私が「韓国と距離を置くべきだ」と考えている理由は、そこではありません。

現実に韓国が北朝鮮に呑み込まれそうになっているのですから、安全保障上の理由で韓国と距離を置くべきだ、という考え方です。そして、事態は一刻を争います。

その第一歩として、やはり韓国国民を装った北朝鮮工作員の侵入を防ぐために、韓国国民が日本に入国する際の入国審査を厳格化する、観光ビザの滞在可能日数を短縮する、理想をいえば入国ビザ制度自体を復活させることなどが必要ではないかと思うのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

日本にとって最大の軍事的脅威は中国ですが、それと同時に、北朝鮮や韓国が統一国家を形成して「核武装する」という事態を避けるためには、中国と連携することも止むを得ないでしょう。あるいは、中国が日本との連携を拒絶するならば、日本としては核武装を検討しなければなりません。

もっとも、私自身は日本の核武装には反対ですが、この点についてはまた機会を見て、どこかでじっくりと議論したいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (14コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (8コメント)
  • 2018/12/19 05:00 【時事|国内政治
    宮古島市の決断巡る極左界隈のダブル・スタンダードが酷すぎる (6コメント)
  • 2018/12/18 21:00 【時事
    【速報】日経「元徴用工ら集団訴訟を計画 韓国政府を相手に」 (10コメント)
  • 2018/12/18 15:30 【時事
    旭日旗騒動再び 多くの人々を傷つけた韓国人の罪深い行動 (20コメント)
  • 2018/12/18 12:00 【時事|外交
    盗人猛々しい北朝鮮から「戦犯国家」呼ばわりされるのも名誉? (8コメント)
  • 2018/12/18 10:30 【時事|外交
    「中国が北に石炭ガス化技術提供」報道事実なら二次制裁必要 (7コメント)
  • 2018/12/18 05:00 【韓国崩壊
    米韓チキンレース仮説の正しさ裏付ける南北鉄道連結工事 (12コメント)
  • 2018/12/17 13:00 【時事|国内政治
    江田憲司氏は「山本真千子疑惑」について説明したのですか? (7コメント)
  • 2018/12/17 10:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工」巡り韓国メディア「河野外相が態度軟化」、本当? (11コメント)
  • 2018/12/17 05:00 【韓国崩壊|国内政治
    日韓関係は日本国内の「国民の敵」との合わせ鏡 (18コメント)
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (11コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (21コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (23コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (27コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (15コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (22コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。