最近、日韓関係は10月11日の「国際観艦式での旭日旗騒動」に加え、10月30日の「徴用工判決」などでぎくしゃくしており、とくに徴用工判決を巡っては、昨日のNHKの調査によれば「納得する」という日本国民が2%しかいなかったことが判明しています。世の中では「そんな無法国家の韓国とは断交すべきだ」といった極論を唱える人もいるのですが、私はまったく別の次元で、日本がいますぐ、韓国とのお付き合いを全面的に見直すべき事態が発生しつつあると考えています。それは、「北朝鮮」ファクターです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安保上の理由から韓国と距離置け

最近私は、本気で日韓両国の往来を制限すべきではないかと思うようになりました。といっても、別に私は「嫌韓主義者」ではありません。「日韓の往来を制限すべきだ」と考える理由は、むしろ、国としての安全保障をきちんと確保しなければならない、という観点からの話です。

私がそう考える根拠はいくつかあるのですが、そのうちの1つは、最近、韓国が北朝鮮との距離を急激に縮めていることにあります。そう思わざるを得ない事例の1つが、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された、次の記事です。

韓国陸軍 非武装地帯監視所の撤去を開始(2018/11/12 17:21付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、韓国陸軍は南北合意に基づき、12日までに非武装地帯(DMZ)内の監視上11ヵ所の兵力や火力装備の撤収を完了し、GP施設(監視哨戒所)自体の撤去作業に取り掛かったのだそうです。

リンク先の記事にはその様子の写真も掲載されているのですが、「試験的に撤収」と言いながら、哨戒所の建物そのものを重機で破壊しているようにしか見えません。これでは「試験的」ではなく、明らかに恒久措置ではないでしょうか?

聯合ニュースはこれについて、

9月の南北首脳会談の際に署名された軍事分野合意書に基づき行われるGPの撤収は、南北間の軍事的緊張解消と武力衝突防止のための具体的かつ象徴的な措置とされる。

と述べているのですが、私には哨戒所の撤収が「武力衝突防止」のためになるとは思えません。

北朝鮮は韓国に向けた砲門を38度線上にずらっと並べているという話もありますし(といっても真偽不詳ですが…)、地図で調べると、韓国の首都・ソウルは38度線から最短で40キロメートルも離れていません。

もちろん、軍事専門家の中には、「北朝鮮は現実に38度線から韓国を攻撃する能力を持っていない」(つまり「北朝鮮は恐れるに足らず」)という主張をする方もいらっしゃるようですが、安全保障上の措置を憶測だけで論じるという考え方には、私は強い違和感を抱きます。

自業自得の韓国外交

延坪島砲撃事件の教訓

その違和感の根拠でもある事例が、「延坪島砲撃事件」です。

これは、2010年11月23日に、韓国領の延坪島(えんびょうとう)に対し、およそ12キロ離れた北朝鮮領の対岸から砲弾が撃ち込まれた事件です。当時の報道をもとにした私自身の手元メモによれば、延坪島は砲撃後に軍人、民間人に複数の犠牲者が出たほか、家屋が炎上するなどの被害が生じました。

そして、この事件を巡って、私が重要なポイントだと考えているのは、次の2点です。

  • 「軍備は貧弱だ」といわれていたはずの北朝鮮人民軍が、北朝鮮領内から10キロメートル以上離れた韓国領内に砲弾を撃ち込み、韓国に対して被害を与えたという事実
  • 韓国は北朝鮮に対し、軍事装備その他の点において圧倒的な優位を保っているはずなのに、北朝鮮による砲撃に対し、ろくに反撃すら行わなかったという事実

1点目については、私はこの砲撃が北朝鮮にとって、結果的に朝鮮半島有事に関するシミュレーションのようなものとして役立ったのではないかと考えています。

自分たちが保持している兵器で実際に韓国にどの程度の打撃を与えることができるかという実戦データを取得したことに加え、自分たちの砲撃により韓国軍がどのような行動に出るか(反撃するか、逃げるか、など)に関する知見を得ることもできたからです。

一方、2点目については、むしろ私たち日本も含めた国際社会にとって、重要な情報をもたらしてくれました。それは、「韓国は国家としての体を成していない」、という仮説です。

通常、国家が国家であるためには、国民の生命と財産を守る義務があります。

しかし、延坪島砲撃事件で、現実に韓国の民間人に犠牲者が生じている以上、韓国は北朝鮮に対し、責任者の処罰や損害賠償を求めたわけでもありませんし、後日、延坪島砲撃に対する報復措置として、平壌空爆などの反撃措置に出たわけでもありません。

しかも、当時の韓国政府は親北派の盧武鉉(ろ・ぶげん)政権ではなく、北朝鮮には比較的強硬な姿勢を見せていたはずの李明博(り・めいはく)政権でした。保守派の政権ですら、北朝鮮にはろくに反撃しなかった、ということです。

いずれにせよ、北朝鮮が物理的に韓国を砲撃し、大きな打撃を与える能力を持っているという事実と、韓国は攻撃を受けても北朝鮮に反撃しなかったという事実が残ったのであり、わが国にとっても韓国を「軍事的な準同盟」として信頼できるものなのか、もう1度じっくり考えてみる必要があります。

一番大事なのは日米との関係だ

そもそも論で考えてみましょう。

古今東西、ありとあらゆる国家は「国民が安全で幸せに暮らしていける環境を作ること」を使命としています。これを難しい言葉では「(軍事的)安全保障」と「経済的利益」と呼びますが、この2つの目的を達成することが「国益」です。

国益とは?
  • 軍事的な安全保障…国土や国民の生命・財産を外国の侵略から守ること
  • 経済的な利益…国民が最低限、健康で文化的な生活を送れるようにすること

これは韓国にとってもまったく同じことです。

まず、韓国は1945年に38度線の南部を米軍が占領し、その3年後の1948年に米国から独立したことで建国されたのですが、それ以来、(紆余曲折はありましたが)結果的に米軍が国土の防衛を担ってくれていました。

といっても、朝鮮戦争(1950年~53年)では国土が荒廃してしまいましたが、韓国は常に38度線を挟んで北朝鮮と対峙してきたのであり、米軍は韓国に駐留して来たのです。その意味で、軍事的な安全保障は米国のおかげで保たれてきたという言い方ができます。

また、日本統治時代の資産は北朝鮮に集中していたためか、韓国は1960年代までは北朝鮮と比べて圧倒的に貧しい国でした。しかし、1965年の日韓基本条約、日韓請求権協定を受けて、有償・無償の巨額の支援がもたらされました。

日本から韓国にもたらされたのは、金銭的な支援だけではなく、さまざまな技術やノウハウ、製造拠点の移転などが含まれており、まさに「どんな最貧国であっても先進国になるほどの莫大な支援」が注ぎ込まれたのです。

そのことから、韓国が「国としての機能」を大切にするならば、何より大事にしなければならないのは米国と日本の2ヵ国との関係です。また、韓国が自由・民主主義国家であり続けるためには、一に米国、二に日本との関係を維持し続けなければなりません。

中韓国交正常化

ところが、韓国は驚くべきことに、それと真逆の行動を取ってきました。

たとえば、1992年に中国と国交を正常化して以来、急激に中国との関係を深めていきます。

荒木信子氏の著作『なぜ韓国は中国についていくのか』によると、中韓両国の貿易は1970年代に始まったものの(同P62)、やはり1992年の中韓国交正常化以降、韓国は中国との投資、貿易総額ともに急速に増やしているというのです(同P112)。

中韓国交正常化の効果:韓国の中国への対外直接投資
  • 1993年…378件、2億7178万ドル
  • 1994年…836件、6億4080万ドル

(【出所】荒木氏の著作『なぜ韓国は中国についていくのか』P112)

また、中国への擦り寄りの結果、総務省統計局が発行する『世界の統計2018』によると、韓国のGDPは約1.4兆ドル(※)、輸出は4954億ドル(※)、輸入は4061億ドル(※)ですが、このうち中国との貿易高は、輸出が1244億ドル(※)、輸入が870億ドル(※)です。

(※)数値はすべて2016年のもの。

韓国のGDPと中韓の貿易高(いずれも2016年の数値)
  • 名目GDP…1,411,246百万ドル
  • 輸出総額…495,418百万ドル
    • うち対中輸出…124,433百万ドル
  • 輸入総額…406,182百万ドル
    • うち対中輸入…86,979百万ドル

(【出所】『世界の統計2018』P57、P171)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



親中か親北か

中国は経済で嫌がらせをする!

つまり、韓国経済(GDP)に占める中国への輸出高は10%近くに達しています。

そんな中国は、法治主義が期待できない国です。韓国に言うことを聞かせるために、この経済依存度を悪用して、いきなり韓国に対して嫌がらせを仕掛けてくるというリスクがあるという点については、私はかなり以前から指摘して来た点です。

実際、2016年7月8日に、当時の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権が米国との間で高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の在韓米軍への配備で合意したところ、その後、中国は韓国に対し、観光旅行の制限や韓国系百貨店の営業停止処分などの嫌がらせを仕掛けて来ました。

現在、韓国経済が苦境に陥っている原因の1つは、文在寅(ぶん・ざいいん)現大統領による最低賃金引き上げなどの雇用政策の失敗(『雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金』参照)にもありますが、文在寅政権以前の対中傾斜という要因も見逃せません。

実際、政権交代後の現在でも、中国は韓国に対し、さまざまな嫌がらせを仕掛けています。

昨年12月に文在寅大統領は中国を「国賓」として訪問しましたが、10回の食事中、8回「ひとりメシ」を余儀なくされました(『安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解』参照)し、昨日はこんな記事も出ています。

<チャイナインサイト>日本は重視、韓国には無関心…中国のパッシング?(1)(2018年11月13日10時04分付 中央日報日本語版より)

親北派の大統領は3人!

ところで、現在の韓国が中国にいじめられていることは事実ですが、法治主義が期待できない中国とここまで関係を深めた韓国の自業自得だと思いますが、中国にわざわざいじめられる原因を作りに行くあたり、どうも韓国という国は、国家としての軸があまりにもブレ過ぎだと言わざるを得ません。

こうしたなか、もう1つ、韓国外交を象徴するのは、北朝鮮との関係です。

1988年の民主化以降、韓国には明確な「親北派大統領」が3人輩出されました。

1人目は金大中(きん・だいちゅう、任期1998年~2003年)、2人目は盧武鉉(任期2003年~2008年)で、両者ともにすでにこの世を去っています(※余談ですが、私は盧武鉉が死亡した理由は、北朝鮮の工作員による「口封じ」の可能性もあると見ています)。

そして、3人目が、現在の文在寅大統領です。

文在寅氏は2017年5月に大統領に就任して以来、一貫して北朝鮮のために行動して来た人物ですが、逆に言えば、北朝鮮との関係改善以外に、外交に対してはあまり関心を持っていないようにも見受けられます。

たとえば、日本との関係は、徴用工問題、旭日旗問題、慰安婦問題などにより、もはや風前の灯のような状況になっているにも関わらず、大統領府はこれについて明確な動きを見せていません。

親中派と親北派で揺れ動いてきた韓国外交

結局のところ、民主化以降の韓国の政権は、親中派か親北派かという違いで揺れ動いて来たに過ぎず、いずれの政権も猛烈な反日、そして程度の差こそあれ決して親米とはいえないという共通点があったのではないかと思います。

民主化以降の韓国大統領(敬称略)
  • 1988年2月~1993年2月 盧泰愚(ろ・たいぐ)
  • ●1993年2月~1998年2月 金泳三(きん・えいさん)
  • ○1998年2月~2003年2月 金大中(きん・だいちゅう)
  • ○2003年2月~2008年2月 盧武鉉(ろ・ぶげん)
  • ●2008年2月~2013年2月 李明博(り・めいはく)
  • ●2013年2月~2017年3月 朴槿恵(ぼく・きんけい)
  • ○2017年5月~現在 文在寅(ぶん・ざいいん)

盧泰愚を除く各大統領について、「●」は親中派、「○」は親北派です。

いずれの大統領も在任中に大なり小なり反日的な言動を取っていますが、「●」で示した大統領は北朝鮮に距離を置きつつも中国に接近し、「○」で示した大統領はむしろ積極的に北朝鮮との距離を縮めようとしました。

要するに、歴代韓国大統領は「反日・親中」か「反日・親北」かの違いであって、どの大統領も、韓国が国として存続し続けるために重要な日本との関係をないがしろにする、という点ではまったく同じだったのではないかと思います。

すべては国としての軸を持たぬ悲劇

くどいようですが、私は別に「民族差別主義者」ではありません。

韓国は日本の隣国であり、仲良くできるのならば、隣国同士ともに手を取り合い、未来に向けて発展し合える関係になるのが理想であることは間違いありません。また、民間レベルでの日韓交流は大切にすべきだとも考えていますし、私自身には個人レベルでは信頼に値する韓国人の友人もいます。

ただ、それと同時に、韓国が「国としての幸せ」を追求するならば、まずは日米との関係を大切にすべきでしたし、とくに日本のことは「かけがえのない隣国」として尊重すべきでした。

実際に韓国がやってきたことは、韓国に対して絶対に軍事的脅威を与えない日本に対し、歴史問題を初めとするさまざまな問題を捏造してまで糾弾しつつ、現実に軍事的脅威を与えている北朝鮮や、現実に経済的脅威を与えている中国に対しては何ら反撃を試みないという、まことに卑劣で無様な生き方です。

もちろん、韓国がどんな反日教育を施そうが、それは韓国の勝手であり、自由です。

しかし、韓国が日本を嫌うというのならば、日本にも韓国を友人として選ばない自由がありますし、韓国があることないこと捏造して日本を攻撃するならば、日本にはそれに反論し、反撃する権利があります。

ところで、世間的には「慰安婦」「徴用工」「旭日旗」の「3点セット」で韓国と距離を置くべきだ、とする意見があるのですが、私が「韓国と距離を置くべきだ」と考えている理由は、そこではありません。

現実に韓国が北朝鮮に呑み込まれそうになっているのですから、安全保障上の理由で韓国と距離を置くべきだ、という考え方です。そして、事態は一刻を争います。

その第一歩として、やはり韓国国民を装った北朝鮮工作員の侵入を防ぐために、韓国国民が日本に入国する際の入国審査を厳格化する、観光ビザの滞在可能日数を短縮する、理想をいえば入国ビザ制度自体を復活させることなどが必要ではないかと思うのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

日本にとって最大の軍事的脅威は中国ですが、それと同時に、北朝鮮や韓国が統一国家を形成して「核武装する」という事態を避けるためには、中国と連携することも止むを得ないでしょう。あるいは、中国が日本との連携を拒絶するならば、日本としては核武装を検討しなければなりません。

もっとも、私自身は日本の核武装には反対ですが、この点についてはまた機会を見て、どこかでじっくりと議論したいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (56コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。