「差し押さえ、やるならやってみれば?」私は今、そういう気持ちになっています。昨日の『韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する』の続報として、韓国側では(自称)元徴用工の代理人弁護士が、新日鉄住金の在韓資産を差し押さえる意向を示しているようです。しかし、私はもっと踏み込んで、そのうち韓国の国会が「戦犯企業資産没収法」を策定して、日本企業を片っ端から「戦犯企業」に指定するのではないかと睨んでいます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国弁護士、本気で差し押さえ手続へ移行?

数日前から同じセリフを繰り返しているような気がします。

それは、「事実は小説より奇なり」、です。

明らかに現在、日韓関係は破綻に向かって突っ走っています。といっても、別に日本が韓国に対して「何か悪いことをした」わけではありません。もし日韓関係が破綻の危機に瀕しているとしても、それは100%、韓国側の自業自得です。

そんなことを痛感する記事が、今朝の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載されていました。

新日鉄住金の韓国内財産289億ウォン…強制徴用被害者弁護人「差し押さえ手続き踏む」(2018年11月13日07時02分付 中央日報日本語版より)

この記事は、昨日、当ウェブサイトの『韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する』で紹介した話題の「続報」です。

先月の韓国の大法院判決を受けて、(自称)元徴用工の代理人が訪日して新日鉄住金を訪問したところ、同社は受付で門前払いにしたものですが、本日の中央日報の報道によれば、原告側は

新日鉄住金が賠償判決に関連した協議に応じる意思がないと判断

し、

韓国内にある新日鉄住金の財産差し押さえ手続きを踏む意向を明らかにした

のだとか。

原告側弁護士によると、新日鉄住金は世界的な鉄鋼会社であり、韓国国内に同社の資産が相当する存在することが「確認された」そうで、たとえば新日鉄住金とポスコの合弁会社であるPNR(製鉄副産物リサイクル専門の業者)の株式持分30%を差し押さえる考えを示したそうです。

韓国側の意図は?

ただ、記事に出て来るPNRという会社は、文脈から判断して、おそらくは非上場会社です。そんな会社の株式を差し押さえたところで、一般的には換金処分するまでにかなりの時間もコストもかかりますいし、新日鉄住金側が異議申し立てをすれば、さらに時間がかかります。

おそらく韓国側の意図は、本気でその持分を差し押さえるつもりではなく、「いざとなれば新日鉄住金の合弁会社に対する持分を差し押さえるぞ」という姿勢をチラつかせつつ、「(自称)元徴用工は老い先短い」という「感情論」に訴えることで、新日鉄住金側に譲歩を促すことにあるのだと思います。

ただ、残念ながら、私が見る限り、今回に関しては、日本政府、日本企業、日本の世論では、「元徴用工のおじいさんがかわいそうだ」という意見はほとんど出ていません。

それに、冷静に考えれば、今回、韓国大法院が下した判決で新日鉄住金側が命じられた賠償額は、原告4人合計で日本円に換算して約4000万円です(1人あたり約1000万円)。それなのに、すでに弁護士が来日するのに航空運賃などの費用が掛かっています。

このため、今後、強制執行する費用なども考えれば、原告側がうまく新日鉄住金側から4000万円をむしり取ったとしても、トータルのコストは4000万円以上必要であり、おそらくは原告側が赤字になることは間違いないでしょう。

ということは、新日鉄住金側としては、「やりたければ勝手にどうぞ。ただし徹底的に抗弁しますよ」という姿勢を示していれば良い、ということです。

日本企業が1円も支払ってはならない理由

ところで、新日鉄住金は連結売上高が約5.7兆円、総資産も約7.6兆円であり(※いずれも2018年3月期/日本基準)、4000万円といえば微々たる金額です。

正直、韓国側から合弁会社の株式を差し押さえるぞ、などと脅されるくらいならば、本件に対応する本社の法務コストなども考えるならば、さっさと解決金を支払った方が遥かに安上がりです。

ただ、私は新日鉄住金に対し、1円たりとも払っていただきたくないと思っています。

その理由は非常に簡単です。

たった1社であっても、この手の国際法に違反した判決に屈した日本企業が出てくれば、それが「悪しき前例」となり、他の企業にも請求が波及しかねないからです。

事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応』で紹介した韓国側の報道によれば、自称「強制徴用被害者」は韓国政府が認めただけで7万人、自主申告ベースでは22万人にも達するのだそうです。

また、『「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考』で触れたとおり、韓国政府が認定した「戦犯企業」は、2012年の時点で300社弱にも達していたそうです。この「韓国政府認定戦犯企業」(?)の数は、その後、さらに増えているのかもしれません。

いずれにせよ、22万人が日本の「戦犯企業」300社に1000万円ずつ請求すれば、日本の企業社会が負担しなければならない損害賠償金は2.2兆円というとてつもない金額になりますし、そこまで極端な金額にならなかったにしても、間違いなく日本にとっては「悪しき前例」として禍根を残すことになります。

韓国で「戦犯企業資産没収法」も?

ところで、冒頭で紹介した中央日報の記事を読んでいて、私がふと気になった論点があります。

それは、韓国国内で、「戦犯企業資産没収法」のような法律を作りかねない勢いだ、という点です。

企業によっては韓国国内に工場や事務所を持っているという事例もあるでしょうし、また、商取引により発生する売掛債権を韓国企業に対して持っているという企業もいるでしょう。これらの固定資産や金銭債権を差し押さえるということは、技術的には可能です。

しかし、今回、敗訴した新日鉄住金は、韓国国内に容易に換金可能な資産を置いていません。このため、新日鉄住金が損害倍層に応じなければ、韓国側で新日鉄の資産を差し押さえて換金するのは、非常に困難です。

このように考えていけば、極端な話、「戦犯企業認定委員会」がある日本企業を「戦犯企業」と認定すれば、ある日本の「戦犯企業」が裁判で敗訴した場合、ほかの日本の「戦犯企業」から賠償金を差し押さえる、といった法律が出来かねません。

いや、もっといえば、「戦犯企業」に認定された日本企業に対して韓国政府が重加算税のような形で高率の税金を課し、その資金を「戦犯企業基金」にプールして、そこから(自称)元徴用工らの賠償に充てる、ということも、十分に考えられます。

私がこんなことを申し上げると、「何をバカなことを言っているのか?」と笑う方もいらっしゃるかもしれませんが、私は割と本気で、現在の韓国ではその手の法律が出来かねないと思っています。

実は、韓国には「親日派財産没収法」という前例があります。これは、「日本帝国主義の植民統治に協力した反民族行為者(とその子孫)の財産を没収する」という、法治主義国にはあるまじき法律で、2005年に成立し、多くの土地などが没収されたそうです。

ナナメウエの展開を予想

この「戦犯企業資産没収法」、わりと本気で韓国国内で成立する可能性は高いと私は見ています。

現在、日本政府は韓国政府に対し、「大法院判決自体が国際法に違反しているから、その状態を是正せよ」と要求していますが、韓国政府はこれに対して、ほぼ何も反応を示していません。それどころか、韓国の国会は、むしろ日本政府と日本企業に対して、賠償履行を要求する動きを見せているほどです。

韓国国会、「日本強制徴用被害者賠償履行要求」決議案を発議(2018年11月13日06時44分付 中央日報日本語版より)

このように考えていくと、日本政府が求めている「国際法違反の状態の是正」という要求は通らず、それどころか、むしろ「戦犯企業資産没収法」を推進する動きすら出て来るのではないかと思わざるを得ないのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

私たちが韓国について学ぶ必要があるとすれば、その理由は、「こんな愚かな国が滅亡しそうになっているよ」、とバカにするためではありません。そうではなくて、「法治主義、約束を守ることの大切さ」を認識するための「反面教師」として、非常に役に立つからです。

私たちの国・日本も、別に100%、社会がうまく運営されているわけではありませんし、世の中には約束を平気で破る人もいます。しかし、日本社会全体として、法律を守ること、法治主義の考え方を大切にすることに務めたいところです。

日本が韓国から逆恨みされ、さまざまな嫌がらせを受けていることは事実ですが、せっかく韓国という「国家の失敗事例」をつぶさに見学する機会があるのならば、せめて韓国社会を反面教師にするくらいの、「転んでもタダでは起きない態度」を持ちたいものです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (13コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (31コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。