先月末に北朝鮮がミサイルを発射して以来、事態は大きく動いています。こうした中、私は以前、『韓国は7割の確率で中華属国化する』の中で、朝鮮半島情勢を巡り考えられるシナリオを6つ提示しましたが、本日はより踏み込んで、具体的に米軍による北朝鮮攻撃があるのかどうか、そしてそれが行われた場合の「6シナリオ」との関係について、説明を行いたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

NBOに鈴置論、登場!

ゴミメディアとはあまりにも対照的な優れたジャーナリスト

先日、『毎日新聞さん、ゴミを不法投棄しないでくれますか?』のなかで報告したとおり、私が会社の事務所として使っているワンルームマンションの玄関ポストに、ある日、毎日新聞夕刊が不法投棄されていました。私は毎日新聞を「ゴミ」と呼びましたが、読みもしないものを投函されてもどうせ捨てるだけだから、この「毎日新聞は(私にとって)ゴミである」という表現を撤回するつもりは一切ありません。

私の事務所に不法投棄されたのは毎日新聞の11月29日(水)の夕刊ですが、この日は北朝鮮がICBMと見られる弾道ミサイルを発射した当日であるにも関わらず、大きく取り上げられていたネタは「(大相撲の横綱)日馬富士(はるまふじ)の引退」や「もりかけ問題」でした。

こんな危機感のない新聞が、社会的影響力をいまだに保っていること自体、不思議だといわざるを得ません。

ただ、大手メディアの中にも、優れたジャーナリストは、ごく少数ながら存在することも事実であり、その1人が、日本経済新聞社の鈴置高史編集委員です。

鈴置編集委員は北朝鮮がICBMを発射した当日、この記事を日経ビジネスオンライン(NBO)に上梓されています。

じり貧の北朝鮮、「核武装の総仕上げ」急ぐ/北朝鮮、過去最大能力のICBMを試射(2017年11月29日(水)付 日経ビジネスオンラインより)

リンク先の記事の詳細については、直接、読んでお確かめ下さい。NBOの場合、記事の全文を読むためには、読者登録が必要となる場合もありますが、「読者登録」という手間を掛けてでも読む価値があるとだけ申し上げておきたいと思います(※といっても、私は普段から日経を批判しているほどですから、別に日本経済新聞社の回し者ではありません)。

ここでは、鈴置編集委員の主張の要点を、私の言葉を補いながら紹介してみます。

  • 北朝鮮が核武装を急ぐのは、核を持ってこそ金正恩体制を維持できるとの判断からだ
  • これに対し米国は、軍事演習などを通じて北朝鮮に軍事的な圧迫を強めている
  • 北朝鮮は米国の軍事演習のたびに反撃態勢に入っているが、これを繰り返すことで北の反撃能力は低下しつつある
  • 米国からの二次的制裁(いわゆる「セカンダリー・サンクション」)を恐れる中国も、北朝鮮への制裁に本腰を入れ始めた
  • 国連安保理決議の効果がじわじわ効き始め、外貨獲得も困難になりつつある

要するに、北朝鮮は「何が何でも核武装したい」と思っているものの、思いのほか、追い詰められている、という指摘です。

やはり、プロフェッショナルのジャーナリストが執筆すると、この短い文章に、よくここまで要点を詰め込めるものだと感心してしまいます。

鈴置編集委員の説得力と文章力の高さ、さらには分析の的確さには、感嘆せざるを得ません。

鈴置委員「クリスマスは戦争をやりやすいシーズン」

では、米軍による北朝鮮攻撃はあるのかどうか。そして、攻撃に踏み切るとしたら、その時期はいつなのか。これについて、鈴置編集委員は、次のように表現されています(大意を変えない範囲において、文章の順序を入れ替え、要約しています)。

  • このまま放置すれば、北朝鮮が米国まで届く核とミサイルを持つ核保有国になってしまうため、米国にも時間がない
  • 米国は北朝鮮の核武装を絶対に認めない姿勢を鮮明にしており、先制攻撃して核施設を破壊するか、あるいはクーデターで金正恩体制そのものを倒すか、北朝鮮には両にらみで挑んでいる
  • これに対し北朝鮮側は、発射まで時間がかからず、攻撃されにくい固体燃料式の弾道弾の配備を進めている
  • 米国と北朝鮮の双方に時間がなくなった今、激突の可能性が増した

つまり、米国としては「これ以上放置できない」との判断に傾いており、北朝鮮としては「核保有国」になることを急いでいるため、米朝双方に時間的な余裕がなくなっている、ということです。

そのうえで鈴置編集委員は、恐るべき「予言」をしています。米国にとって「最も戦争をやりやすいシーズン」は、今年のクリスマス休暇のシーズンだ、というのです。

まず、冬場に攻撃が行われる可能性が高い理由は、米軍が地下の核ミサイル基地の場所を赤外線センサーで特定するためです。当然、地表の温度が下がる真冬であれば、核基地の周辺の温度は周囲よりも高くなっていると想定できます。

そのうえで、鈴置編集委員は、次のように述べ、記事は唐突に終了します。

12月に入れば、米国の非戦闘員もクリスマス休暇で韓国を離れることになる。米国にとって、これから「戦争を最もやりやすいシーズン」に入るのだ。

これは非常に思わせぶりな書き方です。

日本経済新聞社の編集委員という立場である以上、「書きたくても書けない」内容もありそうです。

それを私なりに読み解こうというのが、本日の試みの1つです。

あれ?韓国はどこに行ったの?

さて、以下の議論にお付き合いいただく前提として、あらかじめ、鈴置編集委員の記事を、是非読んでみてください。今回の記事は短いので、すぐに読めます。

ところで、すでに鈴置編集委員の記事を読んだという方は、何か違和感を覚えませんでしたか?

そう、朝鮮半島情勢の議論をしているのに、今回の記事では、「韓国」という単語が出てくる箇所が、(小見出しを除いて)わずか2ヵ所しかないのです。

1ヵ所は「韓国軍(の分析)によれば」、という下りで、もう1ヵ所は「12月に入れば、米国の非戦闘員もクリスマス休暇で韓国を離れる」という下りです。どちらも韓国政府の動向の話ではありません。

つまり、今回の論考では、韓国政府の動きは、一切、無視されてしまっている、ということです。

ここから明らかになることは、すでに朝鮮半島情勢において、韓国は主体ではなくなってしまっている(あるいは、少なくとも鈴置委員の論考上、考慮すべき国ではなくなっている)、という事実です。

実は、これにはきちんとした理由があります。それは、日米両国政府が、すでに韓国政府のことを、全く信頼していない状況にあるからです。

ひと昔前から、米国や日本の軍事機密は、韓国軍を通じて、北朝鮮にダダ漏れになっているともいわれます。そのことを、日米両国が、知らないはずなどありません。

また、北朝鮮の核危機のさなかに、文在寅(ぶん・ざいいん)大統領は北朝鮮との直接対話を言い出してみたり、北朝鮮への人道支援を打ち出してみたり、と、日米両国政府の神経を逆なでるような言動を繰り返してきました。

その結果でしょうか、11月29日の北朝鮮によるミサイル発射直後に行われた安倍晋三内閣総理大臣による記者会見でも、韓国が無視されています。

北朝鮮が再び弾道ミサイルの発射を強行しました。(中略)国際社会の一致した平和的解決への強い意志を踏みにじり、このような暴挙を行ったことは断じて容認できません。(中略)引き続き強固な日米同盟の下、高度の警戒態勢を維持し、国民の命と平和な暮らしを守り抜いてまいります。

とすれば、米国が北朝鮮攻撃に踏み切るとしても、日本に対しては相談、あるいは通告があるかもしれませんが、韓国に対してはそのような通告はなされないと考えてよいでしょう。つまり、米国の軍事作戦は、北朝鮮にも韓国にも気付かれない、奇襲攻撃として行われるのです。

余談ですが、現在の日本には、限定的ながらも、米軍から機微な情報が提供されていると考えられます。というのも、安倍政権が「特定秘密保護法」や「改正組織犯罪処罰法」などを成立させたからです(ただし、現在の日本には、まだスパイ防止法はありませんが…)。

もし2012年12月のタイミングで安倍政権が成立していなければ、今ごろどうなっていたのでしょうか?身の毛もよだつ思いがします。

今月18日に攻撃?

ロシア・ファクターを考慮すると…

北朝鮮攻撃に話を戻しましょう。

手前味噌ですが、私自身も11月30日付の『北朝鮮攻撃の確率は50%に上昇した』の中で、米国としても、およそ50%の確率で、北朝鮮、あるいは金正恩(きん・しょうおん)体制に対する、何らかのアクションに踏み切らざるを得ないであろうと申し上げました。

私が提示した具体的なパターンは、次の3つです。

  • ①「サージカル・アタック」(ミサイル基地などに対する限定的な攻撃)
  • ②「斬首作戦」(金正恩の除去を目的とした全面攻撃)
  • ③「無血開城」(金正恩を海外に亡命させるなどして、戦争なしに金正恩体制を崩壊させること)

さきほど引用した鈴置編集委員の記事にあった、

先制攻撃して核施設を破壊するか、あるいはクーデターで金正恩体制そのものを倒すか、北朝鮮には両にらみで挑んでいる

という下りを、私の説明に当てはめるならば、「先制攻撃して核施設を破壊する」ことが①、「金正恩体制そのものを倒す」ことが②と③です。

ただ、鈴置編集委員に反論する訳ではありませんが、先日申し上げた通り、私自身は②と③についての可能性は、現状で極めて低いと見ています。

というのも、「ロシア・ファクター」が考慮されていないからです。

北朝鮮は中国とも経済的結びつきが深いため、どうしても中国の友邦であるかのような印象を抱いてしまいますが、実は、北朝鮮はロシアの前身であるソビエト連邦が作った国家です。

そして、現在でも北朝鮮はロシアと密接な関係を有しているとみられ、実際、ロシアは北朝鮮にさまざまな権益を保有しているともされます。

米軍が②か③のパターンを目指すなら、よっぽど勝算があるか、そうでないならば、中国だけでなくロシアの全面的な協力を得ることが必要です。

しかし、米露間はウクライナ問題やシリア問題などを巡り、さまざまな対立が生じているばかりでなく、現在のトランプ政権が「ロシア・スキャンダル」により窮地に立たされているという事情もあります。このため、北朝鮮問題を巡って、米露両国が直ちに密接な協力体制に入る環境にあるとも思えないのです。

サージカル・アタックならば、中露は介入しない

このように考えていけば、米国(や中国)が②や③のパターンを目指そうとしても、ロシアの介入を招くであろうことは、容易に想像が付くでしょう。

私が、①のサージカル・アタックの可能性が最も高いと考える理由は、ほかにもあります。

それは、単なるサージカル・アタックであれば、ロシアとしては手出しし辛いという事情があるからです。というのも、北朝鮮と長い国境を接している国は、ロシアではなく中国だからです。

米国によるサージカル・アタックに脅威を感じて軍事力による介入を行う可能性が最も高い国は中国ですが、その中国がサージカル・アタックを容認(あるいは黙認)する姿勢を示せば、ロシアとしても、公然と介入することは困難です。

では、中国は実際に、軍事介入するのでしょうか?

これについては、実は、すでに8月の段階で、答えが出ています。それが、次の「往復書簡」です。

Reckless game over the Korean Peninsula runs risk of real war(2017/8/10 23:23:40付 環球時報英語版より)
We’re Holding Pyongyang to Account(米国時間2017/08/13(日) 17:37付=日本時間2017/08/14(月) 06:37付 WSJオンラインより)

前者は中国共産党の事実上の機関紙である環球時報(英語版)に掲載された社説で、後者は米国のティラーソン国務長官、マティス国防長官が連名で、ウォールストリートジャーナル(WSJ)に寄稿した記事です。

環球時報の主張の要点は、次のとおりです。

China should also make clear that if North Korea launches missiles that threaten US soil first and the US retaliates, China will stay neutral. If the US and South Korea carry out strikes and try to overthrow the North Korean regime and change the political pattern of the Korean Peninsula, China will prevent them from doing so.(意訳)仮に北朝鮮が史上初めて米国の本土を脅かすミサイルを発射し、これに対して米国が報復した場合、中国は中立を維持するということを明らかにすべきであろう。仮に米国と南朝鮮が攻撃を実行し、北朝鮮の政府を打倒し、政治体制を変更しようとするならば、中国はこれを防ごうとするであろう。

つまり、中国としては、北朝鮮が先制攻撃して米国がこれに反撃するならば(つまり「①サージカル・アタック」ならば)、中国は中立を保つと明言しているのです。

これに対してマティス、ティラーソン両長官の「返答」は、次のとおりです。

The object of our peaceful pressure campaign is the denuclearization of the Korean Peninsula. The U.S. has no interest in regime change or accelerated reunification of Korea. We do not seek an excuse to garrison U.S. troops north of the Demilitarized Zone. We have no desire to inflict harm on the long-suffering North Korean people, who are distinct from the hostile regime in Pyongyang.(意訳)我々は平和的外交圧力を(北朝鮮に)加えているが、この目的はあくまでも朝鮮半島の非核化にある。米国としては北朝鮮の体制変革にも興味がないし、朝鮮半島の再統一の加速という意味合いも含まれていない。さらに、我々は米軍を非武装地帯に展開するつもりもない。我々は平壌の憎悪の体制の犠牲者として、長年苦しんでいる北朝鮮の人民にさらなる苦痛を与える意図を持っていない。

つまり、米国の最終的な外交目的は「朝鮮半島の非核化」にあるのであり、北朝鮮の体制変革(つまり「②斬首作戦」「③無血開城」)には「興味がない」と、はっきり断言しているのです。

このことから、米国が北朝鮮の「先制攻撃」を理由に、核攻撃能力の無力化だけを目的にした限定空爆を実施するならば、少なくとも中国としては中立を守る可能性が非常に高いと考えられます。

そして米国と中国が北朝鮮におけるロシアの権益を侵害しないならば、ロシアとしては事態に介入しない(できない)のです。

具体的な直近の攻撃候補日は、晴天ならば12月18日の夜?

では、軍事作戦が断行されるとすれば、その具体的な日付は、いつでしょうか?

鈴置編集委員の記事によれば、その最有力候補は「クリスマスは戦争をやりやすいシーズン」だとされています。欧米の感覚だと、クリスマスとボクシングデーの当日(12月25日と26日)は祝日ですが、実際にはそれよりも1~2週間程度前から休暇に入る人が多いです。

ところで、鈴置編集委員は敢えて指摘していませんが、なぜ「米国の非戦闘員がクリスマス休暇で韓国を離れる」と北朝鮮攻撃を行う可能性が高まるのでしょうか?

その「行間」を読むならば、米軍による北朝鮮攻撃が行われた場合、韓国にも何らかの物的・人的損害が生じる可能性が高い、ということです。

さりげなく、鈴置編集委員は凄いことを言ってのけるものだと感心します。

それはさておき、ここでもう1つ考慮すべき要素があります。それは、北朝鮮の電力不足です。

今年9月23日に、米軍はB1爆撃機を朝鮮半島に派遣し、同爆撃機は北方限界線を越えて、北朝鮮東部を飛行しました。

焦点:北朝鮮の旧式な対空装備、米爆撃機の撃墜は困難か(2017年9月27日 12:57付 ロイターより)

ロイターによると、北朝鮮は、最新鋭の米軍機を探知できるだけの能力があるかどうかすら怪しいとしています。

しかし、それも考えてみれば当然です。というのも、最新鋭の米軍機は、ただでさえレーダーでの捕捉が難しいのですが、北朝鮮はそもそも電力不足であり、レーダーを24時間稼働させていないともいわれているからです。

電力不足が生じているということは、言い換えれば、とくに新月の夜は、真っ暗になるということです。その最も早い日は、12月18日(月)です。

今後4ヵ月以内の新月一覧
  • 2017年12月18日
  • 2018年1月17日
  • 2018年2月16日
  • 2018年3月17日

もし、ここに列挙した日の夜、北朝鮮の天気が晴れていれば、冷え込んでいる地面を赤外線レーダーで探査し、温度が高い地点をピンポイントで爆撃するという奇襲戦略を、米軍が実行に移すかもしれません。

その可能性は、決して低くないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



むしろ戦後処理が重要!

問題は解決するのか?

では、実際に行われる攻撃は、いったいどのようなものとなるのでしょうか?

仮に12月18日深夜に攻撃が実施されるとすれば、それはおそらくサージカル・アタックでしょう。というのも、斬首作戦を実施するには、米軍としてはあまりにも準備不足だからです。

もっといえば、地上から38度線を突破して侵攻するのではなく、海上(それも主に朝鮮半島東部)からの空爆がメインとなるでしょう。なぜなら、今回の攻撃については韓国に通知できないため、あくまでも地上軍を使わない奇襲攻撃とならざるを得ないからです。

つまり、軍事作戦決行日が12月18日だったとすれば、米軍は12月17日までに北朝鮮の攻撃目標のおおよそのめどをつけておき、B1爆撃機などを使って、ピンポイントでそれらの場所を破壊するのです。

その結果、何が起こるのでしょうか?

おそらく、一夜にして北朝鮮の主力の核兵器、ミサイルは破壊され、北朝鮮の核危機は「当面は」去ることになります。

ただし、金正恩体制は温存されるため、このサージカル・アタックでは、問題の根源的な解決にはなりません。むしろ焦点は、「戦後」に移るのです。

なぜ米国は斬首作戦を実施しないのか?

北朝鮮はウソツキ国家であり、圧政により人民を抑圧し、人権すら守らない残虐非道な独裁体制です。拉致被害に遭われた多数の無辜の日本人も、北朝鮮に抑留されたままになっています。

そんな残虐非道な体制を維持している独裁者の金正恩は、間違いなく、人類に対する背任者です。

金正恩体制が除去され、穏健な指導者が就任すれば、核兵器も放棄され、人民に対する圧政も改められ、日本人拉致事件の全容も解明され、被害者の方々も日本に帰国することができるでしょう。その意味で、北朝鮮の圧政は、直ちに改めるのが人類にとっての正解であるはずです。

しかし、この「斬首作戦」が実施できない理由は、いくつもあります。

1つは先ほども申し上げた通り、ロシアや中国などの周辺大国の思惑も絡んで来るからですが、それだけではありません。

米国にはイラク戦争の苦い記憶があるからです。

2003年以降のイラク戦争では、米国は圧倒的な軍事力を使い、フセイン体制をあっという間に崩壊させました。これは米国の強い軍事力を考えれば、ある意味では当たり前のことです。

ただ、米国は「戦後処理」で大失敗しました。

ブッシュ政権は、「独裁者のサッダーム・フセインを除去し、民主憲法を制定すれば、米国にも友好的な民主主義国家が自動的に出来上がる」と思っていた節があります。

しかし、現実にはイラクでは無政府状態が続いているだけでなく、ISILなどのテロ組織が跋扈し、一部の組織は暴走し、東アジアを含めた世界中にテロを拡散しています。

今年、フィリピンのミンダナオ島にもISILの組織の一部が上陸しましたが、幸いにもドゥテルテ政権の活躍により、とりあえずは退治された模様です。しかし、ISILの片割れが、すでにマレーシアやインドネシアあたりのイスラム国家にも根を張っている可能性は否定できませんし、さらには難民に紛れて、日本に上陸しないという保証はありません。

いずれにせよ、イラク戦の苦い記憶があるためでしょうか、米国は下手に独裁体制を倒してしまい、その「戦後処理」に責任を持つことを、極端に嫌がっている節があります。

本当の勝負は「サージカル・アタック後」にやってくる

その意味で、米軍が北朝鮮に対し、サージカル・アタックを仕掛けたとしても、それにより、金正恩体制が崩壊することはありませんし、北朝鮮の核開発問題や日本人拉致問題などが包括的に解決することもありません。

あくまでも「当面の危機」が遠のくだけの話です。

金正恩は指導者としてはまだまだ若いです。今回、攻撃を受けたとしても、失脚しなければ、雌伏し、体制を建て直して、やがて再び核・ミサイル開発を推進するでしょう。

そうであるならば、サージカル・アタックにより弱った北朝鮮を巡って、米国(や日本)としては、①北朝鮮と直接交渉する、②中国やロシアなどの周辺国と交渉する、③北朝鮮を攻撃したあとで、せっかくの機会を米国(や日本)が放置してしまう、という、3つの可能性が出てきます。

クロス承認シナリオ

米国や日本が北朝鮮と直接交渉するという案は、北朝鮮に対し、体制の温存を認めることと引き換えに、核査察を受けさせるということです。また、日本人拉致事件の完全な解明と、生存するすべての拉致被害者の速やかな帰国を実現させることも重要です。米国や日本は、これらと引き換えに、北朝鮮に対して制裁を緩和し、限定的ながら経済支援を与えるのです。

実は、このシナリオは、『韓国は7割の確率で中華属国化する』の『韓国の中華属国化が7割、北朝鮮化が2割』で説明した、「③クロス承認シナリオ」です。

あまり考えたくありませんが、北朝鮮の核放棄と引き換えに、米国と日本が北朝鮮を国家承認する、というシナリオであり、決して確率は低くないと見ています。

もちろん、私は現実の国際政治でこのようなシナリオが実現する可能性があると申し上げているだけのことであり、本当にこんなふざけたシナリオを日本政府が推進しようものなら、私は当ウェブサイトで敢然と反論したいと思います。

中華属国化か北朝鮮分割か?

一方、私が「セカンド・ベスト」だと考えるシナリオとは、米中露日の4ヵ国が談合し、北朝鮮の処遇を決める、というものです。

サージカル・アタック直後の北朝鮮は、それなりに体制が弱っているはずです。そこで、ロシアが金正恩に対し、亡命先を提供し、それと引き換えに、北朝鮮の国土を中国とロシアで東西に分割占領し、米国が北朝鮮から手を引く、というシナリオが考えられます(同じく『韓国の中華属国化が7割、北朝鮮化が2割』で説明した、「⑤北朝鮮分割シナリオ」)。

あるいは、可能性は非常に低いものの、体制が弱った北朝鮮を、中国が丸々引き取り、朝鮮半島全体が再び中華属国となるというシナリオ(『韓国の中華属国化が7割、北朝鮮化が2割』で説明した、「④半島全体の中華属国化シナリオ」)もあり得ます。

いずれにせよ、金正恩体制という厄介な存在が除去され、核放棄が実現し、拉致された日本人が帰ってくるのであれば、その地域が中国の属領になろうが、ロシアの属領になろうが、私たち日本人にとっては、どうでも良いことです。

北朝鮮を放置するシナリオ

ところが、私が現在、一番恐れているシナリオがあります。

それは、せっかく北朝鮮をサージカル・アタックにより弱らせたのに、その後、北朝鮮を放置してしまう、というものです。

この場合は、『韓国の中華属国化が7割、北朝鮮化が2割』で説明したうちの①、②、⑥の3つ、すなわち

  • ①赤化統一シナリオ
  • ②韓国だけの中華属国化シナリオ
  • ⑥完全な現状維持シナリオ

が、現実味を帯びてきます。

とくに、韓国が北朝鮮に飲み込まれる「赤化統一シナリオ」だと、北朝鮮が豊かな南の工業力を手に入れ、一気に核開発能力が復活することになるため、何としても阻止しなければならないシナリオです。

あるいは、「赤化統一シナリオ」が実現しそうになった場合、韓国を北朝鮮と一緒に経済制裁の対象にするとともに、すべての在韓日本人に退避勧告を出すことになるでしょう。

日本の真価が問われる

日本のマス・メディアの報道に接していると、一部のジャーナリストらを除き、緊迫する北朝鮮情勢にまともに向き合おうとしないのが残念でなりません。

とくに、この期に及んで「モリカケ問題」という虚報にうつつをぬかす、朝日新聞や毎日新聞、TBS、NHKなどのマス・メディアに対しては、「マスゴミ」というネット・スラングを突きつけてやりたい気分でいっぱいです。

ただ、1つ、救いを感じる点があります。それは、インターネットを中心に、きちんとした論考を求める人が急増していることです。あるいは「知的好奇心」と表現すべきでしょうか?

私は新宿の片隅で吹けば飛ぶような中小企業を経営する、一介のビジネスマンに過ぎません。ジャーナリストでもなく、それどころか、大企業の従業員ですらありません。しかし、そんな私であっても、日本をより良くするために、ウェブ評論という手法を使って、日本社会に貢献できると考えているのです。

12月18日に、本当に武力行使が行われるのかどうかはわかりません。しかし、もしそれが行われた場合に、私としてできることは、「日本国民がどういう意思表示をしていくか」を、1人のビジネスマンとして、お手伝いすることだと思っています。

もちろん、本音では、武力行使が行われないことを望んでいるのですが、それでも、いつまでも北朝鮮という邪悪な存在をのさばらせておくことは許されないのも事実です。そうであるならば、最も犠牲が少なく、最も効果が高い作戦を支持するのは、自由と民主主義をこよなく愛する国民として、当然の義務だと思うのですが、皆様はいかがお考えでしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (2コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (35コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (19コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (36コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (26コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (19コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (43コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (40コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。