View Comments (59)

• 日本は国際法に則って粛々と。
  強対強戦略は、自国で全てを賄える大国でしか使えない荒技なので。
  ただそれでも、興味のない人から見れば
  「日韓どっちもどっち」に映るんですね。
  当事者じゃなければ「話し合いで仲良く」みたいに綺麗ごとを言う。
  それが無意味であることは証明されているが、興味がない彼らにはそれは分からない。

  これはまだ韓国が西側諸国圏にぶら下がってるせいだと思う。
  日中、日露、対北の論調ではあまり聞かれない論調。

• 合意、約束を守らない。
  日本、日本人が最も嫌うことの一つです。
  基本的価値観を共有しません。
  大統領がそう発言して、韓国内で問題にならないこと事態が問題です。
  完全に正体を現しました。
  慰安婦合意破棄、日韓基本条約の事実上の無視による破棄、日本は謙虚にならなければならない。
  すべて規定路線です。
  あとは核付きの統一して、日本を「植民地化」するつもりだとおもいます。

  とても危険な国が隣にあると認識し対応しなければならないとおもいました。

  • 核付きの統一は、対応できるとおもいます。
    しかし、日韓基本条約を少しでも動かすと、向こうは無限の要求をしてきます。
    日本が実質上の「植民地化」してしまいます。
    ここは、国交断絶でも動かしてはいけないとおもいました。

• ＞もし米国が日本に対し、「日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄を撤回させるように、韓国に対して譲歩せよ」と要求すれば、それはすなわち、日本が再び政令を改正して韓国を「（旧）ホワイト国」リストに付け加えなければならないということであり、これは米国自身のポリシーとも矛盾してしまいます。

  米国が韓国をいわゆるホワイト国にしていないのに、日本へ韓国をいわゆるホワイト国に入れるよう求めるのは矛盾してますしねw

  米国が日本に求めるなら、先ずは米国が韓国をいわゆるホワイト国にした後ですね。

  • 北朝鮮が、文在寅がGSOMIAを再開するのは反民族的行為であるという趣旨の声明を出したので、朝鮮民主主義人民共和国南方自治区の文在寅首席報道官は仮に日米が要求を呑んでも再開しなさそうです。

    面白い展開になってきましたw

  • THAADを配備してから検討すべき問題だと思います。

  • THAADを配備してからの検討すべき問題だと思います。

    • クーデターが成功しないとTHAAD配備は無理そうなので、韓国がすり寄って来ないので安心ですね。

• ≫少なくとも今後、今回の行為に及んだ韓国の議員らに対しては日本政府は日本への入国を拒絶すべきです

  ここの点ですが、日本政府がその原則を貫くには弱い面があります。文在寅は、共に民主党の代表を務めていた2016年7月に竹島に上陸しています。
  原則を貫くのならば、首脳会談であれ文在寅の日本入国を阻止すべきでした。日本政府も結局は負けて、韓国を悪乗りさせている面があるのですよね…

  まあ、韓国は日本に挑発を繰り返し、日本の原則を後ずさりさせて来た実績が多々あります。そうしたことができた政治家は、韓国では『有能』と評価されるのかも知れません。
  文在寅も竹島に上陸した上で、東京で何食わぬ顔をしながら安倍総理と会談しているのですから、韓国では(特に左派からは)有能の扱いを受けることもあるでしょう。
  それでも経済政策を失敗させ、日米始め多くの国々との外交関係を危殆化させているのですから、先進国の普通の価値観で評価すれば、無能であることは間違いありません。

  まあ、文在寅に関しては、そんな有能、無能の単純な評価を越えたところにあるのでしょう。文在寅は、当初から財閥を敵視して、積弊勢力として潰す気が満々でした。最初から『韓国経済を破壊する』と宣言していたようなものです。
  大統領に当選すれば、『ワシントンよりも平壌を先に訪れたい』と公言していましたから、米韓関係よりも北朝鮮との関係を重視する姿勢は明らかです。慰安婦合意や日韓ＧＳＯＭＩＡの見直しも上げていて、日韓関係を破壊する気も満々です。公約通りの方向性はブレてはいません。公約を着実に実行していく政治家は、普通の民主主義社会では『有能』と評価されます。
  そんな文在寅を韓国国民は大統領に押し上げたのですから、韓国国民の『有能・無能の評価軸』が普通の国々と異なることを考えた方がいいのでしょう…(笑)

• 日本は、韓国の異常性に気が付く人が増える為には、良い一年間だったと思います。
  韓国は、自由民主主義から独裁主義、共産主義に、体制が変わる過渡期で、内乱状態にあると思います。
  これは、朴大統領弾劾時のロウソク革命で、始まったと思います。
  中国と北朝鮮の工作により、韓国に工作員とも言えそうな大統領が誕生して、工作側の優位（勝利）が確定しました。
  日韓韓国の悪化は、韓国左派政権により、引き起こされており、経済的な政策の失敗を隠す為の反日と、革命を成立させる為に日本併合時代を「違法」とする事で、韓国の正統性を創り、その先にある統一時に日本に賠償請求する為の反日だと考えれば良いと思います。
  経済失政を隠す為の反日は、韓国内の不買運動等の扇動で国民を誤魔化す事が出来てます。
  日韓併合を違法とし、日本を永遠にATM化して、お代わりし放題という反日は、日本の抵抗で上手くいきません。
  そこで様々な日本に対しての嫌がらせをして、言う事を聞かせようとしているのだと思います。
  韓国は、解決せずに永遠に賠償を要求したいので、これで終わりと言う解決は出来ません。
  まだまだ、嫌がらせはヒートアップするでしょう。
  結果的に朝鮮半島は、朝鮮人が滅すことになると思います。

  • 私もそうおもいます。
    一年前は中央日報にも統一時、日本から協力は当然のように書いてございました。
    あの判決は、その手始めにしようと、あの名前もいうのも嫌な大統領の考えだったとおもいました。

    ヒットラーも最初は、「道化」と言われてたと何かで読んだことがございます。

  • 韓国は乞食国家ですな。

• 例の韓国で異例のベストセラーとなっている「反日種族主義」の著者は、韓国という国は「観念的な性格」であると論じています。

  それは、客観的な現実に基づかず、思い込みのレベルで「日本は絶対悪」という総体を作っているとのこと。
  日本政府や日本社会が倫理的・政治的に悪いという具体的なものではなく、観念的に「ただ一つの絶対悪」として日本が存在している、という考えだそうです。
  一方で韓国は「絶対善」であり、絶対悪の日本に何をしても良く、いつまでもその問題を提起して良いと思っているのだそう。

  このような思想や考えが根底にある訳ですから、日本への呆れた対応の数々は当然のことなのでしょうね。

  • 朱子学（性理学）の理気論ですね。

    ブリタニカ国際大百科事典：
    天地の間のすべての事物，事象の物質的原理を気とし，その気の根拠に純粋無雑な理をおいたもので，宇宙論，人生論，道徳論のすべての領域が，この理と気によって説明される。

    この「純粋無雑」っていう抽象理念が、清濁ある現実世界を動かす原理である「気」の根底にあって、理は無謬で絶対の善なのです。人はこれを目指すべきという…

    だから、朝鮮人のいうことは、具体性がない方がよくて、観念的であればあるほど素晴らしくて、自分は無謬で、絶対的に正しいのです。

    アホですわ。朱子学がアホなのではなく、先日の宗教の話題でも述べましたが、どんな宗教・思想・哲学の皮を被せても、中身が朝鮮人であるということです。

    • 新宿会計士様は
      ＞米国にとっての「日米韓３ヵ国連携」とは、わけのわからない韓国という国をコントロールするために、日本を都合よく利用する、という側面があったことは否定できません。
      と述べておられますが、私はそれよりも「日米韓連携」は日本の足を引っ張るための装置だと考えております。もし韓国をコントロールさせるためならばもっと早期に日韓の軍事同盟なり協定なりを結ばせたと思います。
      米国としては太平洋を挟んだ反対側に頼れる壁がほしいでしょうが、強すぎて牙を向いてきたら悪夢です。日本という壁の制御システムが韓国で、面倒くさく育てて押し付けるというのも日本の力を適度に削ぐ方策なのだろうと考えています。
      現に大統領や高官の発言で日韓共に強気になったり弱気になったりして右往左往しているさまはまさに音声入力式の制御装置として機能しているという傍証と言えるのではないでしょうか?
      直接証拠がない推論に過ぎませんが。

      • とある事務屋さま
        「韓国が日本に対する足枷」に、共感します。
        アメリカも自分の邪魔をするとは、思ってなかったでしょう。

• 更新ありがとうございます。

  やっぱり9月も韓国ネタから行きますか（大笑)。

  米国は上手く日本を利用して韓国を直接触らずコントロールして来たが、ホンネは、あんなややこしい国、民族には関わりたくない。日本の力を適度に削ぐ意味でも、「日米韓」なんて言葉だけで修飾していたんだと思います。もちろん社会主義や共産主義国家の最前線ですが。

  今年の徴用工問題日本企業への違法判決による調停で、韓国が無視決め込んで良い流れになりました。GSOMIAも、まさかだが、破棄してくれた。『日本』が絡むと韓国は正常な判断出来なくなるみたいです。

  さて、「文在寅政権倒壊」も立派なリスクです。

  とくに、文在寅氏が政治家としてさほど無能という点を踏まえるならば、文在寅政権が日韓関係と米韓関係をさんざん引っ掻き回した末に倒れたとしても、日韓・米韓の信頼関係が決定的に毀損した以上、その後継政権も事態の収拾は非常に難しいです。

  いっそのこと、『なるようになれ』『南朝鮮を焼き尽くせ』という気持ちにさせます。米国にも五分(ごぶ)のような啖呵を切り、捨て身の瀬戸際作戦に見えますが、コチラとしては、要は早く米韓同盟をなし崩しにしたい。

  南朝鮮は、力を温存して北との合邦化を狙っているのでしょう。自由主義国が南北の国力を削ぎ落とさねばならない。あんな南北が二国体制とかでやり始めたら、世界の癌です。まずは南朝鮮を潰しましょう。

• 約１年前の旭日旗騒動以降何が起きているのでしょうね。

  私は、韓国が日本に攻撃を開始したと見ています。これはもう戦争でしょうね。もちろん武力は用いていませんが、武力を用いない戦争です。

  ここにおいて一番問題となるのが、目的が見えない、分からないということです。韓国が何をしようとしているのか、おそらく関係諸国もどこも分かっていないと思います。

  レッドチームに所属するため、南北朝鮮の統一を図るためなどのご意見もありますが、それであれば、その目的に沿ってもう少し理性的で効果的な手法を用いると思います。しかし、実際にやっていることはおおよそ意味不明で支離滅裂です。

  目的に沿って、損得をわきまえた言動をとれば、こちらもそれを理解した上で対応できるのですが、現状の韓国はただ暴れているだけであり、「あんた一体何がしたいの？」と問うても、おそらく本人自身が答えを持っていないのではないかと思われます。

  ひょっとすると文在寅はパニクっているのかもしれませんね。内政、外交とも失敗だらけ、何一つ自分の思いどおりに事が運ばないという事態に直面し、かつての市民運動のヒーローとしてのプライドが音を立てて崩れていく中で、ただただ駄々をこねて暴れるしか能がなくなったのかもしれません。

  そういえば日本にも鳩山由紀夫という、今もって何をしたかったのかさっぱり分からない総理大臣がいましたが、韓国にもそのような大統領が現れたということでしょうか。ちょっと馬鹿にしすぎですかね。

  ただ、鳩山元総理と違うところは、日本を攻撃しようとする明確な方向性を持っていることです。当然のことながら、こればかりは断固として叩き潰さなくてはなりません。

• もう文在寅が米国と縁を切って中国、北朝鮮側に行こうしていることは明白ですね。次に来るのは韓国、ひいては朝鮮半島の動乱でしょうね。これ、もう間違いないように思います。（あの朝鮮戦争は何だったんでしょうね。当事者意識のない愚かな民族です。）

  日本にとって重要なのは、ここからです。朝鮮民族には徹底的に痛い目にあって学習してもらいましょう。日本はアメリカが何と言っても絶対に朝鮮半島には手を出さないこと。防衛ラインが対馬に下がるなど、必然といえば必然であって、致命傷なんかではないように思います。（結局、朝鮮半島に手を出すことは中国、ロシアと事を構えることになり危険極まりない。アメリカだって潮目が悪くなったら適当な理由をつけて、あとは日本に任せたと言って手を引くことは十分に考えられる。半島有事に際してはアメリカはきっと自衛隊の出動を要請するでしょう。多分、日本の生命線を守るべきはアメリカでなく日本だという論法を使うでしょうが、そもそも、その目的で半島、大陸に進出したかつての日本をさんざんいじめ倒して、太平洋戦争に追い込んだ国はどこだったか、アジアにおける中国、ロシアの勢力増長に加担したのはどの国だったかを日本人はよく歴史を勉強する必要があります。）

  私は、未だ本当の意味で主権国家でない段階の日本においては憲法改正を大々的に進めるのは、正直、反対です。前述のようなケースが想定されるからです。アメリカが押しつけた平和憲法は、逆に、建前の上では日本人をアメリカの地雷犬たらしめる魂胆から守る役割が果たせるように思えるのです。（そもそも、憲法って必要なものなのかなあ。実際には第９条なんか捻じ曲げて解釈しちゃってるし、その程度のものなんでしょう。スパイ防止法とかも、憲法なんか無視して、あるいは捻じ曲げて作っちゃえばいいと思う。憲法改正なんて、今の段階でやってもアメリカのためにやるようなものにしか思えてならないのだが。）

• 「文在寅政権が１日でも長続きすることが結果的には日米双方にとって最も望ましいシナリオに近い」かどうかについては、私ごときには全く判断もできませんが、「行き着くところはカオス」という点については、もう本当にこれを予期して準備しておかなければならない状況になってきているという気がします。

  皮相的な見方かも知れませんが、十分に国富の蓄積を遂げ、思想、言論、報道、結社の自由を保障して良い程度にまで、安定した国民国家のメリットが国民全体に浸透している国を除けば、経済発展、とくに急速なそれは、分け前の分配を巡っての反目が先鋭化して、二つまたはそれ以上の集団が互いを不倶戴天の敵と見なして暴力的対立にまで至ることが往々にして起きる、一種の法則性のようなものがあると思っています。その意味で今もっともホットな国と言えば、シリアとベネズエラということになるんでしょうが、お隣の国もそろそろそのフェーズに入りかけているような。

  ちょっと変則的な例がタイで、あそこは既得権益死守の都市富裕層とバラマキ政策歓迎の農民主体の貧困層の利益をそれぞれ代弁する政党間の対立が抜き差しならないところまで行くと、軍がクーデターを起こして戒厳令体制を引いて収めるのがお約束になっています。広く国民の尊崇を受ける国王に忠誠を誓い、対立する勢力の双方から一応中立の立場を装うことで、正統性が確保されるんでしょう。翻ってお隣の国について考えてみると、たしかに軍がクーデターで実権を握りかなりの期間強権政治を持続させた歴史はありますが、その旧悪を指弾されて、関わった相当数の軍人がパージされ、また監獄入りさせられて、弱体化が図られたから、もう往時の力は残ってないんじゃないのかしら。日本の華族に列せられてかろうじて命脈を保っていた李朝の系譜を名実ともに廃絶しちまったことも、カノ国にとって今となっては仇となるのかも。

  まあ、周辺の国々が対立勢力それぞれの側について、焚き付けをくべ続けるようなことをしない限り、国内事情だけで自滅までいっちまうなんてことはないと思うので、日本としては変に関わらないのは無論のこと、米中露などと連絡を密にし、余計なことをさせないように牽制もすべきでしょうね、経済難民なら追い返す手もあるが、政治難民と主張できるような状況が生じて、大勢が海を越えて押しかけてくる事態ともなれば、問題は相当深刻になりますからね。

  • ＞経済難民なら追い返す手もあるが、政治難民と主張できるような状況が生じて、大勢が海を越えて押しかけてくる事態ともなれば、問題は相当深刻になりますからね。

    これが日本政府に急激な一撃をさせない一因でしょうね、有事の際の半島難民問題は朝鮮戦争以来の懸案らしいですから。
    有事が避けられないなら、冬は日本海が荒れるのでその時期に誘導出来ないかとか。
    一時的には受け入れても、全て済州島に送り返すとかを検討しているらしいですが…。
    制限の段階でモノ・ヒト・カネの規制の第一段階のモノは既に始めた訳ですから、ヒトの規制としてノービザ渡航の撤廃から早急に検討する必要があるでしょう。

    もう在韓米軍はソウルからかなり南に移動しているらしいですし、帯同している韓国軍は何故か親日の将校ばかりらしいですし…。

    まあどうなるかは神のみぞ知るでしょうが、唯一確実なのは文一味の悲惨な末路だけですね。

    • ＞帯同している韓国軍は何故か親日の将校ばかりらしいですし…。

      いやいや、これがホントのはなしだとしたら、自衛隊とも気脈を通じてるってことになるんですか?
      自衛隊の現場レベルでは、今でも基本的に韓国軍を信頼する空気は強い、なんてコメントをする関係者は多いようですが。

  • 伊江太様、

    本質とずれるのですが、タイの軍は中立ではなく黄色シャツ＝旧財閥系＝国王派です。
    簡単には割り切れませんが、大まかな区分ではそうです。国王が仲裁したのではなくて、国王はクーデターに後追いでお墨付きを与えてきたのです。そもそも、タイの軍は国の軍ではなく、国王の軍です。

    • チキンサラダ様

      ご教示ありがとうございます。

      何かの記事に「国軍」と表記してあった記憶がおぼろげにあるんで、タイの正規軍だとばかり思っていたのですが、まさか私兵って位置づけではないでしょうが、なんか怪しげな存在なんですね、タイの軍隊って。

      憲法の体系は国ごとにそれぞれ違うから、日本人の感覚で捉えると、エッ、てことになりますが、それなら最終責任は訴求不能の国王で、実行者はあとで憲法違反の咎めは受けずに済む理屈でしょうかね。それならしょっちゅうクーデターを起こす理由も分からんではありません。しかし、せめて王様に独断専行の罪を詫びて、腹を切りますって言わなければならない程度の慣習でもなければ、ちょっとヤバいんじゃないかとは思いますね。

      • 伊江太さま、

        国軍ではないですが怪しくは、ありません。中国軍は共産党という党の私兵というのと同じですよ。

        タイは一応立憲君主制なのですが、国王の権力は結構強く、軍が王に直属しているのもその一つです。政治にも枢密院長を通じてかなりの影響力を及ぼします。

        国王や天皇が象徴に過ぎないイギリスや日本では考えられないシステムです。少し前近代的と言ってよいかもしれません。私には戦前の日本に近いように思われます。

        クーデターは違法ですが、その直後に国王から認可を得ることによって合法化されるという仕組みです。

        「クーデターを起こしたのは、国王様の御心を忖度して、国に仇をなす不貞な政治家たち（タクシン派）を排除しただけです。」と申し開くロジックです。

        だから、クーデターがあんなに何度も起こるし、起こっても国民も騒がないのですよ。

        そもそもクーデターの意味合いが他の国とは違うということです。

      • すいません、訂正です。
        「国軍ではない」だと間違いですね。

        タイという国の軍隊ではあるけれども、それ以前に王様の軍隊だということです。

        イギリス軍も女王陛下の軍隊ですけども、最高司令官が女王陛下というのは建前に過ぎない。

        タイの場合は最高指揮権が国王に属するというのは満更建前ではないということです。

        憲法的には軍は政府の指揮を仰ぐことになっているんですが、実際には政府のコントロールを越えた動きをします。それを正当化するのは、彼らが国王様の軍隊だということです。

        このあたりも、統制権をたてに独断専行した旧日本軍と似てます。

        プミポン国王時代、何度とクーデターが起こりましたが、それは軍がプミポン国王の御心を忖度したことになっています。実際、プミポン国王と彼を支える旧来の財閥は、タクシン政権及びそれを支える新興財閥の対立は大きなものでした。

        プミポン国王がどこまでクーデターを望んでいたかはわかりませんが、毎回後追いで肯定したことから、タクシン派の統治を望んでなかったことは事実のようです。

        タイのクーデターは、他の国のクーデターとは意味合いが違うのだということをお知りいただければ幸いです。

    • いつもの

      ==========================
      タイ式クーデター式次第

      １）開会
      ２）決起部隊による首都制圧
      ３）国王陛下に対する忠誠の誓い
      ４）決起部隊指揮権の奉還
      ５）国王陛下のお言葉
      ６）総選挙の布告
      ７)閉会
      ==========================

      • * 総選挙でタクシン派が勝つ
        * クーデター

        以下無限ループw

      • りょうちん様

        これ、普通のタイの人に読ませたら、

        「その通りだけど、なにか？」って反応だろうか?
        それとも、皮肉と取って、気を悪くするだろうか?

        そこに興味があります。

      • デモ隊、裁判所、軍隊と、タクシン派つぶしのために出てくるアクターはいつも同じ。
        王室の後ろ盾を得た都市の富裕層と財閥、軍という既得権益勢力と、大衆に基盤を持つ
        タクシン派の対立が招いてきた政治の混迷は、結局のところ、国民の尊敬を集める国王
        が「調停役」を果たす。影のスーパーパワー、プレム枢密院議長（前陸軍司令官2019年
        5月26日死去）が王室、特権階級や軍の威光を背景に「半分の民主主義」を主導してきた。
        案外、国民は全てを理解しています。

      • うちにいるタイ人とは普段こう話してますよ。