瀬戸際外交とウソツキ外交、コウモリ外交と告げ口外交は、朝鮮半島の伝統のようなものです。とくに「瀬戸際外交」とは、テロリストがテロを起こして動揺を誘うのと同じようなものであり、一番良いのは相手の土俵に乗らないことです。こうしたなか、昨日は韓国の首相が日韓GSOMIA破棄を巡り、「日本が輸出規制を緩和すれば韓国も日韓GSOMIA破棄を再考する」などと発言したそうですが、これなどはそもそも「交換条件」として成立していないものを持ち出して日本の動揺を誘うという目的がミエミエです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本人は歴史に学べ

日清・日露戦争期の日本と朝鮮

最近、少し思うところがあって、高校日本史の教科書を読み返すことが増えています。その理由は、日本にとっていちばん近い外国である朝鮮半島との関わりを、改めて振り返ることができるからです。

何度も読み返しているのは、山川出版社の日本史の教科書で、「朝鮮問題」とする節です。

朝鮮問題

1876(明治9)年に日本が日朝修好条規によって朝鮮を開国させて以後、朝鮮国内では親日派勢力が台頭してきた。しかし1882(明治15)年に朝鮮では、日本への接近を進める国王高宗の外戚閔氏一族に反対する大院君を支持する軍隊が漢城で反乱を起こし、これに呼応して民衆が日本公使館を包囲した(壬午軍乱、または壬午事変)。反乱は失敗に終わったが、これ以後、閔氏一族の政権は日本から離れて清国に依存し始めた。

これに対し、日本と結んで朝鮮の近代化をはかろうとした金玉均らの親日改革派(独立党)は、1884(明治17)年の清仏戦争での清国の敗北を改革の好機と判断し、日本公使館が援助するなかクーデタをおこしたが、清国軍の来援で失敗した(甲申事変)。

(2006年3月20日文部科学省検定済・山川出版社『詳説日本史 改訂版』P265より)

簡単にいえば、日本が明治維新で近代化の道を邁進していたころ、李氏朝鮮は日本と同じような近代化を拒んだだけでなく、国内の派閥がそれぞれ清、日本の両国を味方につけ、朝鮮半島内で「代理戦争」を戦わせる、という展開ですね。

そして、この2回の事変を経て朝鮮半島への影響力を巡る日清対立が激化していたところ、1894年に発生した甲午農民戦争(東学党の乱)を契機に日清両国が朝鮮半島に出兵し、これがそのまま日清戦争に発展してしまったのです。

幸いにして日本は当時の世界の覇権国家・英国との間で「日英通商航海条約」の調印に成功したことに加え、清国の厭戦気分も追い風となり、日清戦争に勝利を収めましたが、遼東半島の割譲がかえってロシアを刺激し、仏独両国とともに「三国干渉」が10年後の日論戦争の遠因ともなりました。

また、日本が清国に勝利したことを契機に、朝鮮は1897年に国号を「大韓帝国」に改め、朝鮮国王も皇帝を名乗ったのですが(同P271)、結局はこの「大韓皇帝」が日露二股外交を繰り広げたことによって、日本は再び戦争に巻き込まれていくのです。

これが日露戦争(1904~1905年)です。

朝鮮の4つの外交

さて、過去の歴史を紐解いていくと、当時の朝鮮が日本や清、ロシアに対して取った行動は、だいたい次の4つに集約できるように思えます。

  • ①国際協定や国際条約の破棄、公館の包囲などの不法行為をチラつかせる「瀬戸際外交」
  • ②清、日本、ロシアなどの「強い国」に媚を売る「コウモリ外交」
  • ③あることないこと織り交ぜて諸外国を揺さぶる「ウソツキ外交」
  • ④国際社会に対してロビー活動をして「相手国の不当性」を強調する「告げ口外交」

これらの典型例としては、①については壬午事変が②③については日清二股外交(1894年まで)や日露二股外交(1905年まで)、④についてはハーグ密使事件(1907年)などが挙げられるでしょう。

ちなみにハーグ密使事件について、山川教科書には次のような記載があります。

韓国皇帝高宗は、1907(明治40)年にオランダのハーグで開かれた第2回万国平和会議に密使をおくって抗議したが、列国に無視された(ハーグ密使事件)。(同P273)

実にあっさりした記述ですが、このハーグ密使事件について調べていくと、これはこれで非常に興味深いところです。外交権を持たない大韓帝国が、自分たちとまったく関係のない国際会議に資格のない代表団を送って日本の非道行為を訴える、という意味で、まさに「告げ口外交」の典型例といえるでしょう。

日本の最大の失敗

ところで、韓国統監府の初代統監だった伊藤博文は、日韓併合に反対していたと伝えられています。

しかし、伊藤博文が1909年にハルビン駅頭で安重根(あん・じゅうこん)に射殺されたことが、結局は韓国併合の直接のきっかけになったというのが有力説だそうですが、本当に皮肉なものだと思います。

また、日本は韓国と関わったことで、その後、本来ならば日本国内の発展に使うべきおカネを朝鮮半島への投資に使わざるを得なくなりました。

実際、日本帝国は朝鮮半島にさまざまなインフラ(港湾、道路、鉄道、上下水道、水力発電所、灌漑施設、工業団地など)を建設しましたし、南北朝鮮は戦後、日本から独立してからもこれらの設備を使い続けたのです。

しかも、南北朝鮮がそろって日本の統治を「悪辣な支配だった」と全世界に向けて喧伝しているのですから、本当に報われない限りです。

いずれにせよ、昔から「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」といいますが、こと朝鮮半島問題に関する限りは、私たち日本国民にとって一番必要なことは、「しっかりと歴史に学ぶこと」だと思うのです。

山川出版社の日本史の教科書を巡っては、その公正性という観点から議論があることは認めますが、ただ、資料としてはよくまとまっているため、「歴史的事実」を確認するときには、今でも重宝しています。機会があれば、また随時、その内容については紹介したいと思います。

まさに「そのまんま」ですね!

日本の輸出管理の運用体制変更に当てはめてみる

さて、先ほど列挙した4つの外交パターンを再掲します。

  • ①瀬戸際外交
  • ②コウモリ外交
  • ③ウソツキ外交
  • ④告げ口外交

ちなみにこれは、べつに「良い」「悪い」という観点から申し上げているのではありません。

過去に朝鮮半島と関わって、日本はこれらの外交を経験してきたはずだ、という、「歴史に照らした判断」を申し上げているのです。

このように書いていくと、7月1日に日本政府が『韓国向け輸出管理の運用の見直し』という措置を発表して以来の韓国政府の反応が、そのまんま①~④のパターンに当てはまっていることに気付きます。時系列はバラバラですが、上記①~④のパターンに沿って具体例を1つずつ挙げてみましょう。

パターン①瀬戸際外交

7月19日に自称元徴用工問題を巡り日本政府が求めていた外交的協議、仲裁手続を韓国政府が完全に無視し、韓国による国際法違反が確定した(『「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係』参照)

「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係

パターン②コウモリ外交

韓国政府が「より強い相手」である米国に対し、日本の韓国に対する輸出管理体制の運用変更措置撤回を仲介するように要求したものの、ドナルド・J・トランプ米大統領は「日韓ともに仲裁を要求したら、応じないわけではない」と述べた(『「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません』参照)

「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません

パターン③ウソツキ外交

7月12日に経産省が韓国の求めに応じて「事務的説明会」を開催したが、韓国は一方的に「第1回目の日韓協議」「韓国は日本に立場を伝えた」などウソの内容を発表し、経産省が即否定して韓国に強く抗議した(『信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった』等を参照)

信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった

パターン④告げ口外交

7月24日にWTO一般理事会で韓国政府が日本の輸出管理に関する運用体制変更の「不当性」を訴えたが、主要国から無視される(『現代版「ハーグ密使事件」?WTO直訴事件の当然の顛末』参照)

現代版「ハーグ密使事件」?WTO直訴事件の当然の顛末

日韓GSOMIA破棄でもまったく同じことが発生!

さて、先週木曜日夕刻、韓国政府が日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)の破棄を決定してから、日韓関係だけでなく、「日米韓3ヵ国連携」の枠組みまでが質的に大きく変わってしまったことは、先日から当ウェブサイトとしても何度か報告しているとおりです。

この日韓GSOMIA破棄に関しては、パターンとしては①の「瀬戸際外交」に似ていますが、瀬戸際外交と違って、うっかり一線を踏み越えてしまい、米国の激怒を招いたらしい(たとえば『朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」』参照)という点が、今までと大きく違う点です。

朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」

その意味で、日韓GSOMIA破棄は「瀬戸際外交」ではなく、「地雷を踏み抜いた外交」であり、現代の韓国があっさりと「ポイント・オブ・ノーリターン」を越えてしまった瞬間だったと言えるかもしれません。

ちなみに「瀬戸際外交」の先輩といえば、なんといっても北朝鮮ですが、その北朝鮮ですら「瀬戸際外交」をやる際には「本当のギリギリ」を攻めて来ます。今年5月頃から短距離弾道ミサイルなどを何発も発射しているのは、その典型例です。

この点、北朝鮮がじつによくわきまえています。

もし北朝鮮が発射したのが「長距離」弾道ミサイルだったとしたら、再び米国内では「北朝鮮攻撃論」が頭をもたげてくる可能性もあるでしょうし、米中貿易戦争に苦しむ中国には、今度こそ本当に北朝鮮を守る余力がないと思われるからです。

(※単なる余談ですが、個人的には、トランプ氏が再選を狙い、2020年9月6日に東京パラリンピックが終了した直後から米大統領選の投票日の直前にかけて、北朝鮮侵攻を仕掛ける可能性は十分にあると思います。)

瀬戸際外交の軌道修正?

こうしたなか、同じ日韓GSOMIA破棄を巡り、昨日の夕方、こんなニュースを発見して、再び驚いてしまいました。

日本の不当な措置 撤回なら軍事協定終了決定見直し=韓国首相(2019.08.26 16:33付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によると、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相は26日の国会予算特別委員会で、日韓GSOMIAが11月23日以降無効化されるとの認識を示したうえで、次のように述べたのだそうです。

(対韓輸出規制など)日本の不当な措置が元に戻れば、わが政府もGSOMIAを再検討する方式が望ましい」。

要するに、日本が輸出管理の運用変更措置を元に戻せば、日韓GSOMIA破棄を撤回する、というわけですね。

いかがでしょうか。

まさにこれは卑劣な瀬戸際外交そのものでしょう。

ちなみに手前味噌ですが、先週木曜日に当ウェブサイトに掲載した『本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス』のなかで、日韓GSOMIA破棄を巡り、「韓国政府は次の行動に出るに違いない」と予想しました。

  • もし韓国政府が日韓GSOMIAを破棄すれば、「日本の態度が悪かったからだ」として日本政府側に全責任を押し付ける
  • もし韓国政府が日韓GSOMIAを継続したとしても、「我々が延長するという譲歩をしてやったのだから日本もそれに答えるべきだ」と恩を売る

本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス

李洛淵首相の発言が、あまりにもこの「黄金パターン」のまんまだったので、自分自身でも正直、驚いています。

(広告・スポンサーリンク)



日本はどうすべき?

では、これに対し、日本はどうすべきでしょうか。

理想の対処法は、「相手の土俵に乗らないこと」以外にありません。なぜなら、朝鮮民族にとっての瀬戸際外交の最大の目的は、「相手を動揺させること」だからです。

そういえば、北朝鮮が短距離ミサイルを何発も発射しているのに対し、トランプ大統領や安倍晋三総理大臣は無視を決め込んでいますが、これこそが瀬戸際外交へのもっとも正しい対応です。

これに対して日本としての最大の悪手は、「日本が輸出管理の運用体制を7月1日以前に戻せば、日韓GSOMIA破棄の方針を撤回してくれる」、と判断することです。これについては絶対に避けなければなりません。

そもそも論として、日本が7月1日に打ち出した輸出管理の運用見直し措置については、「やましい点」が何ひとつとしてありませんし、日本政府が判断した以上、それを絶対に撤回してはなりません。

なにより、「日韓GSOMIA破棄の撤回」が「輸出管理の運用体制見直しの撤回」と引き換えだとしたら、それは交渉でも何でもありません。単なるテロリストへの譲歩と同じです。

日本にはかつて、「1人の生命は地球より重い」という迷言とともにテロリストにパスポートを与えて出国させた、福田赳夫という愚かな首相が居ましたが、日本政府はこのような愚かな判断を二度と繰り返してはなりません。

先日の『なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか?』を含め、以前から当ウェブサイトでは、日韓間の争いでは、得てして「韓国側が勝ってプラス100、引き分けてプラス50、負けてゼロになりがち」だ、などと申し上げて来ています。

なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか?

裏を返せば「日本側は勝ってゼロ、引き分けてマイナス50、負けてマイナス100」、ということですが、もうこの理不尽な勝負の土俵に上がること自体、避けねばならないのです。

その意味で、安倍政権がこうした瀬戸際外交に騙されるほど愚かではないと信じたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/21 05:00 【韓国崩壊
    菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し (15コメント)
  • 2019/09/20 12:15 【時事|金融
    【速報】日本の預金量が1500兆円の大台を突破 (11コメント)
  • 2019/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    用日派のコラム、無駄に長いので3行に要約してみた (39コメント)
  • 2019/09/20 05:00 【マスメディア論
    やっぱり出て来た「ネット規制論」 (51コメント)
  • 2019/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓「基地返せ」→米「ほら、返すよ」 瀬戸際外交失敗 (32コメント)
  • 2019/09/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    チキンゲームは勘違い 日本の譲歩は筋違い (31コメント)
  • 2019/09/19 06:00 【韓国崩壊
    韓国大統領府、輸出管理巡り支離滅裂な主張を掲載 (32コメント)
  • 2019/09/19 05:00 【経済全般
    訪日外国人4000万人目標の罠 中韓依存の危険性 (29コメント)
  • 2019/09/18 11:45 【時事|金融
    増税前にやることがある 民間交流なら私費でやれ (8コメント)
  • 2019/09/18 10:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国がホワイト国から日本を除外」、どうぞご勝手に (27コメント)
  • 2019/09/18 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    米韓通貨スワップ待望論と11年目の通貨危機 (38コメント)
  • 2019/09/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国 (25コメント)
  • 2019/09/17 14:15 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 「共犯者」の支離滅裂な主張 (40コメント)
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (14コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (32コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (21コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (82コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (164コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (49コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。