自称元徴用工の問題で、韓国側の「第三国仲裁」の回答期限が本日、到来します。そして、事前の報道を読む限り、おそらく韓国は日本政府からの第三国仲裁要請を無視するのではないかと思われるのですが、この自称元徴用工問題を考えるうえで、絶対に忘れてはならない問題がもう1つあることを、敢えてこのタイミングで指摘しておきたいと思います。それは、「慰安婦問題」です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

慰安婦合意という失敗

慰安婦問題≒自称元徴用工問題

自称元徴用工の問題とは、韓国国内で、おもに「戦時中、強制徴用工だった」などと自称する者(つまり自称元徴用工)やその遺族らが、日本企業を相手取り、次々と訴訟を起こすなど、韓国が国を挙げて日本企業の利益を侵害している問題、と位置付けることができます。

とくに昨年10月30日に韓国大法院(日本の最高裁に相当)が新日鐵住金(※現・日本製鉄)に対し、当時の為替相場で原告1人あたり約1000万円相当の損害賠償を命じたことにより、一気に日韓間で政治問題化しました。

日本政府としては、この問題を放置すれば、日本企業に続々と損害が生じるおそれがあるからです。

ただ、私自身が最初からこの問題にやや冷ややかな視線を投げかけて来た理由の1つは、この手の「戦時問題」を巡って、日本政府の態度にも大きな問題があると言わざるを得ないからでもあります。

いうまでもなく、この自称元徴用工の問題とは、自称元慰安婦の問題と構図がそっくりです。

ここで慰安婦問題とは、

①1941年12月9日から1945年8月15日の期間、②日本軍が組織としての意思決定に基づき、③朝鮮半島で少女のみ20万人を誘拐・拉致し、④戦場に強制連行して性奴隷として使役した

とされる問題のことです。

ここで、本来ならば、①~④のどの要素が欠落しても、この問題は成立しないはずです。それどころか、

という具合に、韓国側の主張の怪しさがいくらでも出て来る反面、日本が本当に「少女20万人強制連行」という凶悪な犯罪を行ったという証拠はまったく存在しないのです。

だいいち、もしこの「慰安婦問題」が事実だったとしたら、韓国軍自身がベトナムで発生させた「ライダイハン問題」などの不祥事と同様、日本軍と朝鮮人自称元慰安婦との混血児が大量発生していなければおかしいはずです。

日本政府や外務省の不作為は許せない

何のことはありません。

自称元慰安婦とは、結局のところ、多くの事例において、単なる戦時売春婦にほかならず、日本軍は衛生管理面などで売春宿の管理に関与していたに過ぎません。

ただ、こんな明らかな与太話であるにも関わらず、外国のメディアの報道を見ると、いまだに「第二次世界大戦中の日本軍による性奴隷 “the Korean sex slaves of the Imperial Japanese Army during WWII” 」などと、堂々と報じられています。

私たちの父祖が、やってもいない「性奴隷の強制連行」という汚名を着せられ、現在進行形で韓国国民による日本人ヘイト犯罪の対象にされることは、本当にやりきれない思いがします。

しかも、こうした「戦時性奴隷問題」が未だに日本を苦しめ続けている原因を作ったのは、河野太郎外相の父親である河野洋平です。河野洋平は1993年に官房長官談話(いわゆる河野談話)を公表し、記者会見の場でこの問題があたかも事実であるかのように認めたからです。

(※余談ですが、もちろん、親と子は別人格ですので、河野洋平の不作為の責任を河野太郎氏が被ることは不当です。しかし、河野太郎氏は今後、内閣総理大臣を目指すつもりがあるのなら、まずは自身の父親の犯罪的な不作為をみずから覆す努力をしなければならないでしょう。)

さらには、国連『クマラスワミ報告』などが出て来たときにも、日本政府は有効な反論を行いませんでしたし、その前後にこの慰安婦問題という与太話を「捏造だ」と叩き潰す機会は何度かあったにも関わらず、そうしたチャンスをことごとく逃してきたのです。

もちろん、そもそもの慰安婦問題の捏造報道を行った朝日新聞や、国連を舞台に暗躍する反日的日本人の存在など、日本国内にもさまざまな問題があったことは事実でしょう。

しかし、私自身としては、「なぜ日本政府が『慰安婦問題は朝日新聞と韓国の合作のウソだ』と言わないのか」という点に、どうしても納得がいかないのです。

「不作為」は安倍政権も同じ

そればかりではありません。

安倍政権も本件については結局、政治決着の道を選びました。具体的には、岸田文雄外相(当時)が韓国の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権当時の尹炳世(いん・へいせい)外交部長官とのあいだで、日韓慰安婦合意を口頭で成立させたのですが、そのポイントは、次の4つです。

いわゆる「日韓慰安婦合意」(2015年12月28日)のポイント
  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

(【出所】外務省HP『日韓外相会談』より著者作成)

下線部にある「当時の軍の関与の下に」とは、河野洋平の「河野談話」にあった表現を踏襲したものですが、この表現を踏襲したがために、この「日韓慰安婦合意」自体が、「日本軍が強制性を認めた証拠」として独り歩きしているのです。

さらに、事情を知らない第三国の人がこの①~④の文章を読んだうえで、日本が支払った10億円というカネに着目すれば、誰もが「慰安婦に対する慰謝料」と思うでしょう。

つまり、安倍政権は「慰安婦問題」というウソを固定化させるという、過去・現在・未来すべての日本人に対する耐え難い汚名を着せるのに寄与したのです。

慰安婦問題の定義と解決

韓国はウソツキ国家だ、それならば…

念のため安倍政権を擁護しておくと、安倍政権には外交面を中心に、それなりに功績も多く、とくに慰安婦合意がなされた2015年には、米議会で上下両院合同演説を行い、万雷の拍手を得ています。

あくまでも「後講釈」ですが、安倍政権が2015年末にこのような合意を行ったのは、安倍総理自身に慢心があった証拠ではないか、という気がしてなりません。

しかし、2015年の慰安婦合意をしてしまった以上、日本の側からこれを破ることは許されませんし、実際、日本政府は2016年8月に、約束の10億円を一括で韓国側に支払いました。

これによって、日本政府としては慰安婦合意に基づくすべての義務を履行したのです。

ただし、その後の韓国政府の対応は、「権利を享受して義務を果たさない」という意味では、まったく予想どおりでした。韓国政府は慰安婦合意③にある「慰安婦像の問題を適切に解決する」という部分についても、「④国際社会で非難することを控える」という部分についても、一切守っていないからです。

それどころか、韓国政府はこともあろうに、文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で日本政府の了承なく、慰安婦財団を勝手に解散してしまいました(『今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃』参照)。

今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃

またしても、韓国は日本との約束を破り、踏みにじったのです。

そうであるならば、安倍政権は韓国に対し、然るべき対価を要求しても良いのではないかと思うのですが、今のところ、安倍政権はこれに何らかのアクションを講じているという事実はありません。

なぜ日本は韓国を「糾弾」しないのか?

慰安婦財団解散の動きは、すでに2017年末頃から見られたにもかかわらず、なぜか安倍政権はこの問題を2年も放置しているように見えてなりません。

もちろん、河野外相を筆頭に、日本政府関係者は折に触れ、「韓国は約束を守るべきだ」、と主張して見せますが、今月、慰安婦財団解散が報じられた際も、本件について何らかの対抗措置が取られたという話は寡聞にして知りません。

もちろん、安倍政権がこれから韓国に対し、「慰安婦合意破棄の請求書」を突きつける、という可能性がないわけではありません(とくに、自称元徴用工の問題などとセットで)。

ただ、そもそも論として、韓国とは「権利を主張するが義務は果たさない」という意味での「食い逃げ国家」です。韓国と何らかの合意をしたとしても、「良いところ取り」だけされて、絶対に義務を果たそうとしないのが、韓国という国なのです。

現にこの慰安婦合意を巡っても、韓国はこの合意を最大限利用して、「そらみたことか、日本政府は慰安婦を強制連行していた事実を認めたぞ!」とばかりに日本を糾弾していますし、片や、自分たちは慰安婦合意に定められた義務を絶対に履行しようとしないのです。

何事でもそうですが、問題は先送りすればするほど、利子がついて膨らみます。

慰安婦問題についても、本質は

日本が自称元慰安婦の強制連行をしたのか、していないのか

の1点にあり、この点を突き詰めることなしに、うやむやのうちに問題の幕引きを図ろうとし、その点において韓国から付け込まれているという意味では、安倍政権も過去の日本政府とまったく同じミスをしているのです。

結局、慰安婦問題はどうすれば良いのか

つまり、「外交上手」であるはずの安倍政権でさえ、慰安婦問題では辛酸を舐め、韓国に煮え湯を飲まされたのだ、という言い方をしても差し支えないでしょう。

日韓慰安婦合意は、この「慰安婦問題」を解決するのに役立たなかったのです。

まずはそのことを認めるべきでしょう。

では、慰安婦問題はどのようにして解決を図るのが良いのでしょうか?

「問題を解決」するためには、「問題を正確に定義すること」が必要です。ここで、「慰安婦問題」とは、

朝日新聞が捏造した与太話に、韓国政府と韓国国民、反日的な日本人らが尾ひれを付けることで創出された、過去、現在、未来のすべての日本人の名誉と尊厳を傷つける、日本人に対するヘイト犯罪の問題

と定義することが妥当ではないでしょうか。

このように定義すれば、この問題が「解決された」というためには、理想をいえば、次の2点が必要です。

  • ①「慰安婦問題とは事実無根の捏造である」、という事実を全世界に知らせることで、(できれば朝日新聞社と大韓民国の負担において、)被害を受けた日本人の名誉を回復すること。
  • ②日本人の名誉と尊厳を傷つけた者たちに対し、適切な処罰が下されること。

正直、①の点については、今後かなりの長い時間(たとえば百年以上の時間)をかけ、「歴史が日本の名誉を回復する」ことに期待するしかないと思います。しかし、②の点については、不完全な形でよければ、意外と早く達成できるのではないでしょうか(といっても、少なくとも数年の時間は必要ですが…)。

この場合の「実行犯」とは、問題を捏造した朝日新聞であったり、現在進行形で日本に対するヘイトを繰り返している韓国側の市民団体であったり、彼らを陰に陽に支援する韓国政府であったり、日本の反日的な市民団体であったり、といった勢力のことです。

このうち朝日新聞には、できれば「朝日新聞廃刊」、「朝日新聞社倒産」というペナルティを喰らうべきですが、昨日の『「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析』でも申し上げたとおり、朝日新聞社の倒産を期待するのは難しいところです。

しかし、2019年3月期において、朝日新聞は実売部数が公称で576万部に落ち込んでいます。また、「押し紙率が30%」という一部識者の指摘を信じるならば、実売部数はそのさらに7割、すなわち400万部前後、という計算です。

日本国民の見識が優れていれば、あと何年も経たないうちに、公称400万部、実売200万部程度にまで朝日新聞の部数は圧縮できるのではないでしょうか(※ただし、個人的な予想では、朝日新聞にはコアファン層が存在するため、それ以上部数が減ることは難しいと思いますが…)。

そうなれば、少なくとも朝日新聞の社会的影響力については減らすことができるでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



韓国の焦土化

どうやって韓国に「ヘイトをやめさせる」ことができるか

さて、「慰安婦捏造問題」の実行犯は、朝日新聞社だけではありません。

一番厄介なのは、韓国国民の多くがこれを頭から信じ込んでいるフシがある、という点です。

一人ひとりの韓国国民に対し、日本政府から「慰安婦問題はウソだから、これを信じるのをやめてくれ」、と依頼するのは不可能です。せいぜいできるとしたら、韓国政府に「慰安婦問題を巡って正しい教育を韓国国民に施してくれ」、とお願いすることでしょう。

この場合、運良く韓国政府がこれに応じてくれたとしても、韓国国民の間で「慰安婦問題=ウソ」の認識が広まるまで、どんなに早くても一世代(30年)は時間が必要ですし、現在の韓国政府の姿勢を見ている限りにおいては、彼らが日本政府の要望を受け入れてくれる可能性はゼロです。

では、どうすれば良いのでしょうか。

粘り強く、韓国国民や韓国メディアに対し、「慰安婦問題はウソで、日本に対するヘイト犯罪だ」と訴えかけ続けるのでしょうか?それとも、慰安婦合意をいったん破棄し、自称元慰安婦らに日本政府が「誠意」を見せることで、韓国国民の情を揺さぶり、「日本は反省した」と思ってもらうのが正解でしょうか?

端的に申し上げれば、一番手っ取り早いのは、韓国側がこの慰安婦問題の「い」の字も二度と口に出せない状況にしてしまうことです。

もっとも、それが何なのかについては、当ウェブサイトでは現段階で申し上げることはできませんが…。

韓国の焦土化を支持する要因

ただ、1つだけヒントを申し上げるとしたら、一般論として、相手国との間で何らかの争いが生じた場合、相手国を「焦土化」するのは、古今東西の共通点である、という点でしょうか。

現代社会においては、国際法上、「相手が気に入らない」からといって、軍事力を使って物理的に相手国を破壊することは認められていませんが、経済(ヒト、モノ、カネ、情報)を使って相手国の生産手段を干上がらせる、ということは一般に行われていることでもあります。

たとえば、ロシアが2014年にウクライナからクリミア半島やセバストポリ市を奪った際には、西側諸国はロシアをG8から追放するとともに、ロシアに対する金融制裁、経済制裁を課すことで、ロシアを経済的に困窮させようとしています(※この試みは、ある程度うまく行っています)。

また、最近の米中貿易戦争も、究極的には、共産主義国でありながら、自由主義社会としてのルールを守らずに、自由主義国と同じ土俵で不当競争する中国に、米国が激怒した、という側面があるのではないかと思います。

このように考えていくならば、「ウソツキ詐欺国家」にして、「義務を果たさず権利を受ける」という「食い逃げ大国」・韓国には、そもそも論として西側の自由・民主主義国家陣営に属する資格はありませんし、中国やロシアと同じく、何らかの経済的な制裁を喰らっても不思議ではないことをやっている国です。

私自身、現在の日本政府が「慰安婦財団解散」を理由にして韓国に対する経済制裁に踏み切るとは思っていませんが、それでも「思考実験」としては、韓国に対する経済制裁について、柔軟に考察する価値はあるでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、本稿ではおもに慰安婦問題に焦点を当てましたが、考えてみれば、韓国に対する経済制裁の動機は、ほかにもいくらでもあります。

たとえば、本日、自称徴用工の問題で、韓国が日本側から要求されている、日韓請求権協定第3条第3項に基づく「第三国仲裁」の回答期限を迎えます。韓国が請求権協定上の義務である「第三国仲裁」を無視したら、名実ともに、韓国は「無法国家」と化します。

また、経産省が7月1日に『大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて』を打ち出しましたが、日本政府はこれを「対抗措置ではなく、あくまでも輸出管理の運用の見直しだ」と位置付けています。

韓国が陰に陽に、北朝鮮の核武装を幇助しているのではないか、との疑いは根強く、今回の措置と北朝鮮の関係は明らかではないものの、「日本政府は北朝鮮への物資の横流しを疑っているのではないか」、と指摘する人は大勢います。

つまり、わざわざ自称元徴用工の問題を持ち出すまでもなく、日本が韓国に対して何らかの経済制裁を加える名分は、韓国の自爆により、勝手にたくさん発生しているのです。

その意味で、明日以降、日本が韓国に対する経済制裁を発動するのかどうか、発動した場合にはどのような影響が出るのかについては、引き続き思考実験の価値がありそうです。

(※なお、本日か明日、「日本が韓国に経済制裁するとしたら」という観点から、小稿を執筆してみたいと思いますが、ニュース解説などがあれば、そちらが優先でしょうかね。)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (19コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (6コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (40コメント)
  • 2019/11/14 15:00 【時事|国内政治
    森裕子氏の個人情報漏洩事件と国会議員の「見える化」 (14コメント)
  • 2019/11/14 10:15 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「韓国は永遠の歴史的債権者で優位に立て」 (42コメント)
  • 2019/11/14 06:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅が実現した場合に懸念される日本への実害 (41コメント)
  • 2019/11/14 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関が「リスクマネー」の供給主体になり辛い理由 (16コメント)
  • 2019/11/13 14:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮半島の核武装は全力で阻止しなければならない (35コメント)
  • 2019/11/13 13:15 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「米国民は在韓米軍の必要性に疑問」 (30コメント)
  • 2019/11/13 12:00 【時事|国内政治
    カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及! (38コメント)
  • 2019/11/13 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に (42コメント)
  • 2019/11/13 05:00 【数字で読む日本経済
    日本の家計はおカネ持ち 金融資産だけで1860兆円 (25コメント)
  • 2019/11/12 15:10 【時事|国内政治
    文藝春秋「失敗が安倍晋三を育てた」に見るリーダー論 (24コメント)
  • 2019/11/12 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?「韓国航空業界が輸出規制で危機に」 (28コメント)
  • 2019/11/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「民族の核」に関する鈴置論考と「米韓同盟消滅」 (55コメント)
  • 2019/11/12 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨と国債 「国の信用」という意味で究極的に同一物 (24コメント)
  • 2019/11/11 14:30 【時事|韓国崩壊
    売却するなよ、売却するなよ、絶対に売却するなよ~! (40コメント)
  • 2019/11/11 11:11 【時事|金融
    【速報】「いらすとや」から見えるカップヌードル問題 (19コメント)
  • 2019/11/11 10:00 【時事|韓国崩壊
    茂木敏充外相が「日韓交渉に含み」?断じてありません (16コメント)
  • 2019/11/11 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄 韓国は本当に「苦悩」しているのか (32コメント)
  • 2019/11/11 05:00 【数字で読む日本経済
    国債を圧縮する王道とは、インフレと経済成長の達成だ (20コメント)
  • 2019/11/10 12:00 【金融
    米著名投資家「日本人は自動小銃で武装せよ」 (36コメント)
  • 2019/11/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    もしも日本で鳩山政権が5年続いていたら…? (89コメント)
  • 2019/11/10 05:00 【数字で読む日本経済
    国の借金を問題視するわりに、なぜ資産を無視するのか (17コメント)
  • 2019/11/09 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国人の日本観」 (29コメント)
  • 2019/11/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月9日版) (207コメント)
  • 2019/11/09 07:30 【時事|外交
    韓国メディア報道から見える「これからの日本の役割」 (25コメント)
  • 2019/11/09 05:00 【数字で読む日本経済
    新シリーズ「数字で読む日本経済」と「国の借金」理論 (27コメント)
  • 2019/11/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    アメリカファーストと米韓同盟から見るGSOMIA (35コメント)
  • 2019/11/08 12:25 【マスメディア論|時事
    ネットがあっても新聞が必要と思う人に欠けている視点 (77コメント)
  • 2019/11/08 10:30 【時事|韓国崩壊
    突如浮上の「GSOMIA延長」は米国にとっても悪手 (52コメント)
  • 2019/11/08 07:00 【韓国崩壊
    韓国保守系メディアの危機感と「GSOMIA延長論」 (33コメント)
  • 2019/11/08 05:00 【数字で読む日本経済
    増税から1ヵ月 数字で読む「財政再建論の大間違い」 (15コメント)
  • 2019/11/07 17:00 【時事|外交
    韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感? (40コメント)
  • 2019/11/07 16:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱりウソだった?文喜相国会議長「お詫びの手紙」 (35コメント)
  • 2019/11/07 12:30 【マスメディア論|時事
    相変わらず恣意的な流行語大賞の正しい楽しみ方とは? (44コメント)
  • 2019/11/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴 (16コメント)
  • 2019/11/07 07:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論 (54コメント)
  • 2019/11/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    まるで幼児のような国 どう付き合っていくのが正解? (35コメント)
  • 2019/11/06 16:15 【時事|金融
    正社員不足は経営者の自業自得 デフレの原因は財務省 (39コメント)
  • 2019/11/06 11:00 【時事
    GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本 (45コメント)
  • 2019/11/06 07:00 【マスメディア論
    19歳の読者の方からいただいた「見識あるコメント」 (32コメント)
  • 2019/11/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連会長さん、今すぐ韓国に抗議しないのですか? (33コメント)
  • 2019/11/05 17:00 【マスメディア論|時事
    「27時間テレビ」から漂う、テレビ業界自体の問題点 (25コメント)
  • 2019/11/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、食い違い理由は「韓国側に聞いてほしい」 (50コメント)
  • 2019/11/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    今のところ「なかったこと」にされる日韓首脳「歓談」 (29コメント)
  • 2019/11/05 05:00 【韓国崩壊
    牧野氏の論考に見る、「韓国に譲歩しようとする勢力」 (25コメント)
  • 2019/11/04 15:30 【時事|外交
    【速報】日韓首脳が「歓談」 (31コメント)
  • 2019/11/04 13:45 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱のあの韓国国会議長が「基金案」を提唱? (58コメント)
  • 2019/11/04 11:40 【時事|外交
    【速報】ASEAN+3と無関係に、本当に困ったゾウ (18コメント)
  • 2019/11/04 05:00 【韓国崩壊
    「不信の連鎖を断ち切れ」、突き詰めたら「日韓断交」 (52コメント)
  • 2019/11/03 08:00 【韓国崩壊
    「日本よ、無視するな!」 韓国保守系メディアが悲鳴 (60コメント)
  • 2019/11/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり逃げた?「韓国国会議長が会議をドタキャン」 (42コメント)
  • 2019/11/02 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月2日版) (174コメント)
  • 2019/11/02 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権 (51コメント)
  • 2019/11/01 22:22 【時事|韓国崩壊
    安倍総理、韓日議連の表敬受けず (51コメント)
  • 2019/11/01 15:30 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国の輸出不振は対中依存度を強めた結果の自業自得だ (17コメント)
  • 2019/11/01 12:00 【時事|韓国崩壊
    米戦略家が韓国に「日韓同盟」を提唱 なんと迷惑な… (45コメント)
  • 2019/11/01 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ついに「あの韓国企業」が通貨危機への警戒を始めた? (31コメント)
  • 2019/11/01 05:00 【経済全般
    寝屋川の中学給食問題に見る「科学的な議論」の大切さ (56コメント)
  • 2019/10/31 17:30 【時事|韓国崩壊|短評
    雑感「加害者は被害者が納得するまで謝罪すべき」 (55コメント)
  • 2019/10/31 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に容赦ない選択を突き付ける山東参院議長 (37コメント)
  • 2019/10/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    反日により感覚がマヒ?今度は釜山に「抗日通り」出現 (18コメント)
  • 2019/10/31 10:00 【時事|国内政治
    閣僚辞任でも安倍政権の支持率が落ちない理由とは? (25コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【韓国崩壊
    またしても「輸出規制は韓国に影響なく日本に打撃」論 (35コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【経済全般
    未来なき新聞と経営者が語る「ウェブ広告の威力」 (23コメント)
  • 2019/10/30 17:25 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工:朝日が報じた「同額報復」構想の現実性 (28コメント)
  • 2019/10/30 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞「野党に活気、安倍政権終わりつつある」 (41コメント)
  • 2019/10/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国人観光客減で日本観光地がため息」 (42コメント)
  • 2019/10/30 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工判決から1年 破綻に向かう日韓関係 (33コメント)
  • 2019/10/29 12:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「もうすぐ判決から1年 日本が譲歩せよ」 (33コメント)
  • 2019/10/29 10:10 【時事|韓国崩壊
    改めて「日韓共同経済基金案構想」について考えてみる (38コメント)
  • 2019/10/29 07:00 【マスメディア論
    「7割弱が日韓改善必要なし」?世論調査をどう使うか (25コメント)
  • 2019/10/29 05:00 【国内政治
    女性天皇と女系天皇を混同させるオールドメディアの罪 (48コメント)
  • 2019/10/29 00:35 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討」 (33コメント)
  • 2019/10/28 14:00 【時事|国内政治
    自分がやったら表現の自由、他人がやれば差別とヘイト (53コメント)
  • 2019/10/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    米国が「韓国に対して」GSOMIA破棄の再考を促す (37コメント)
  • 2019/10/28 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    最新のBIS統計から読む、「カネの流れと日韓関係」 (17コメント)
  • 2019/10/28 05:00 【時事|国内政治
    立花孝志氏の落選は想定内?N国党の本当の狙いとは? (11コメント)
  • 2019/10/27 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本はGSOMIA終了後なら首脳会談に応じます」 (27コメント)
  • 2019/10/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」 (34コメント)
  • 2019/10/27 05:00 【マスメディア論
    沖縄タイムス「天皇の写真焼いても侮辱行為ではない」 (57コメント)
  • 2019/10/26 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た韓国の住宅「ここが変」 (24コメント)
  • 2019/10/26 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年10月26日版) (189コメント)
  • 2019/10/26 08:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工巡り、中央日報が「日韓が基金案を検討」 (47コメント)
  • 2019/10/26 05:00 【金融
    日本の金融機関、500兆円近いカネを外国に貸す (12コメント)
  • 2019/10/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    よりにもよって韓国がWA加盟国に対し告げ口外交実施 (40コメント)
  • 2019/10/25 14:00 【時事|国内政治
    菅原経産相の辞任で「鬼の首」取ったかのような大騒ぎ (30コメント)
  • 2019/10/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理は心を込めた謝罪と反省の決断を」 (39コメント)
  • 2019/10/25 05:00 【韓国崩壊
    日経「日韓に残された時間は少ない、双方が歩み寄れ」 (48コメント)
  • 2019/10/24 16:30 【時事|雑感オピニオン
    日韓会談サプライズなし、一方でリスの銅像問題急浮上 (48コメント)
  • 2019/10/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    李洛淵首相「これまで韓国は協定を尊重し守ってきた」 (44コメント)
  • 2019/10/24 10:00 【時事|国内政治
    通告遅れと名誉棄損 森裕子議員こそ辞職に値する (17コメント)
  • 2019/10/24 08:00 【時事|外交
    【メモ】安倍総理、昨日も20人の外国要人と会談 (4コメント)
  • 2019/10/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国の研究院「輸出規制と韓日葛藤は日本の判定負け」 (35コメント)
  • 2019/10/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    手ぶら来日の李洛淵氏「対話促進の雰囲気づくり目的」 (38コメント)
  • 2019/10/23 12:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国はロシアに火器管制レーダーを照射しないのか (16コメント)
  • 2019/10/23 10:45 【時事|金融
    ジェトロ調査:香港で本邦企業の4割弱「デモの影響」 (5コメント)
  • 2019/10/23 05:00 【マスメディア論
    朝日新聞「事実に基づかない嫌韓論」記事と新聞の未来 (31コメント)
  • 2019/10/22 22:22 【時事|国内政治
    令和時代を象徴する吉祥 (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。