むかし、誰かが「嵐の前には海は静まり返る」と言ったそうですが、こと日韓関係に限定して申し上げれば、明らかな嵐を控えているためでしょうか、むしろ海は荒れ狂い始めているように思えます。韓国メディアの報道を眺めていると、昨日あたりから、自称元徴用工問題や第三国仲裁、経産省による韓国向け輸出規制などの話題が、よりいっそう、目につくようになったからです。折しも本日は「第三国仲裁」の回答期限でもありますが、昨日拾いきれなかった関連報道を列挙しつつ、請求権協定についてもおさらいしておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国政府、第三国仲裁を拒否へ?

一連の自称元徴用工問題のなかでも、最も深刻な問題とは、昨年10月30日の大法院(※最高裁に相当)による新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する判決です。

本日は、日本政府が韓国政府に対して申し入れている、「日韓請求権協定第3条第3項措置」を巡る、韓国側の回答期限です。しかし、次の『中央日報』(日本語版)を含め、昨日までの複数のメディアの報道によれば、韓国政府側はこの第三国仲裁を拒否する見通しです。

韓国政府「立場は変わらない」…あす期限の第三国仲裁を拒否(2019年07月17日07時40分付 中央日報日本語版より)

(※中央日報の記事については紹介しません。ご興味があれば適宜ご確認ください。)

「日韓請求権協定第3条」については、過去に何度か紹介したことがあるのですが(たとえば『資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説』参照)、念のため、本稿ではその骨格部分を再度、説明して来ましょう。

資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説

日韓請求権協定第3条は、平たくいえば、次の4つの項から成り立っています。

  • ①日韓両国で請求権協定の解釈や実施に紛争が起きた場合は、まずは外交のルートで解決しましょう。
  • ②①の規定で解決できなかった場合、「仲裁手続」ができます。どちらかの国が相手国に「仲裁要請」をした場合、両国は30日の期間内に1人ずつ選び、その2人の仲裁委員が次の30日の期間内に第三国からもう1人の仲裁委員を選んで、3人で仲裁委員会を組織してください。
  • ③片方の国が②の仲裁委員を任命しなかったり、第三国をどこにするかで30日の期間内に決められなかったりした場合は、両国それぞれが30日の期間内に第三国を選んでください。
  • ④日韓両国は、仲裁委員会が出した決定には従いましょう。

(『資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説』で述べたとおり、実際にはもっと入り組んだ文章ですが、ここでは非常に平たくしています。)

このうち第3項については、日韓両国がそれぞれ第三国を選んだあとの手続が、さらにややこしいです。条文だけで読むとわかり辛いので、事例で解説すると、次のとおりです。

  • ②の手続がうまく行かなかった場合、30日の期間内に、まずは日韓双方が第三国(たとえば日本がA国、韓国がB国)を選ぶ。
  • A、B両国政府が協議して、さらに第三国C国を選ぶ。
  • A、B、Cの各国政府はそれぞれ仲裁委員を1人ずつ選ぶ。

このようにすれば、「日韓両国が対等の立場で3人の仲裁委員を選ぶ」という意味で、結果的には第2項措置と同じ効果が発生する、というわけです。

徹底無視する韓国政府

以上の日韓請求権協定のプロセスを踏まえて、日韓両国が請求権問題に取り組むためのフェーズを分解したものが、次の図表1です。

図表1 自称元徴用工問題における6つの段階
段階フェーズ誰が対応するか
第1段階請求権協定に入る前の、韓国の自国内での対応韓国のみ
第2段階第1項措置(外交的協議)韓国+日本
第3段階第2項措置(仲裁手続)韓国+日本+第三国1ヵ国
第4段階第3項措置(第三国仲裁)第三国3ヵ国
第5段階請求権協定を越えて、国際裁判などの手続へ国際法廷
第6段階平和的手段による解決が不可能になる日本が実力行使?

(【出所】著者作成)

このうち第1段階は、わざわざ日韓請求権協定を持ち出すまでもなく、韓国の国内問題として、韓国側が誠心誠意、解決すべきというものです。しかし、韓国はこれを無視しました。

そこで、日本政府はやむなく、請求権協定第3条のうちの「第1項措置」、つまり外交的協議に踏み切りました。この第1項措置については、期限は設けられていませんが、一般には1ヵ月か、待ってもせいぜい数ヵ月が限度ではないでしょうか。しかし、韓国はこれについても無視しました。

日本政府は次に、請求権協定第3条のうちの「第2項措置」、つまり仲裁手続への付託を韓国側に通告します。この第2項措置以降は明確な期限が設けられていたのですが、韓国政府は「30日の期間内」に日本政府に対して回答することなく、無視しました。

そこで日本政府が打ち出したのが、「第3項措置」、つまり第三国仲裁だったのです。昨年10月30日を起点に、韓国政府が実際にどう対処していたのか、時系列で振り返ったものが、次の図表2です。

図表2 自称元徴用工判決に対する韓国政府の対応
段階時期顛末
第1段階2018年10月30日~2019年1月8日韓国は自主的に対応しなかった
第2段階2019年1月9日~5月19日韓国は日本の協議申し入れを4ヵ月以上無視した
第3段階2019年5月20日~6月18日韓国は日本の仲裁手続付託を無視した
第4段階2019年6月19日~7月18日韓国はこの手続も無視?
第5段階2019年7月19日~?韓国はこの手続も無視?
第6段階

(【出所】著者作成)

そして、おそらく、今回も韓国政府はこの手続を無視するのではないでしょうか。

※なお、これについて1点、日本にとって困った「サプライズ」があるのですが、これについては本稿では申し上げません。最近、当ウェブサイトの閲覧数が1日10万件を超えていて、韓国政府関係者が本稿を読んでいる可能性がゼロではないからです(忘れていなければ、明日以降、タネ明かしをします)。

正当な手続に応じないくせに、水面下でこそこそ動く

あらためて図表にまとめてみると、韓国政府の姿勢がいかに不誠実であるか、よくわかるでしょう。

しかし、幸いなことに(こういう言葉を申し上げては恐縮ですが)、どうも韓国政府には「国際条約に対して不誠実であること」が何を意味するのかを判断する力はなかったようであり、おそらく、日本政府は明日以降、辛うじて残っていた「日韓請求権協定」に対する配慮を終えることが可能になります。

ただ、非常に不思議なことに、いままで散々、日韓の協議を拒絶しておきながら、韓国側からは昨日、「韓日首脳会談」というキーワードが飛び出して来たようです。

韓経:南官杓駐日韓国大使「韓日首脳会談実現するよう努力尽くす」(2019年07月17日08時28分付 中央日報日本語版より)

発言者は南官杓(なん・かんしゃく)駐日韓国大使です。

南氏は慶應義塾大学「現代韓国研究センター」で開かれた『朝鮮半島国際平和フォーラム』の場で祝辞を述べた際、

韓国政府は韓日関係の早急な回復と未来指向的な発展に向け首脳会談をはじめとする可能なすべてのチャンネルで疎通がなされることを期待し関連努力を尽くしていくだろう

と発言したのだそうです。

もしかすると、日韓請求権協定第3条第1項の「外交的協議」にしても、第2項の「仲裁手続」にしても、第3項の「第三国仲裁」にしても、すべては正規のルートで韓国自身がさまざまな証拠をそろえて話し合わなければならないのが面倒臭い、ということなのでしょうか。

しかし、いままでに話し合うチャンスは何度も何度もあったのに、それらをすべて黙殺してきたのは、ほかならぬ韓国政府側です。

こうした「呆れたニュース」は、ほかにもあります。

韓国政府、日本政府に書簡…「局長級協議の開催を」(2019年07月17日11時53分付 中央日報日本語版より)

これは、自称元徴用工問題というよりは、経産省が7月1日に発表した『大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて』に関連する話題ですが、韓国政府・産業通商資源部の高官が17日の会見で、日本の経産省側に「局長級の二国間協議」を提案する書簡を16日に送付したと述べたそうです。

ただ、これについては『世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」』でも説明したとおり、日本側が「協議」を受け入れる可能性は、皆無でしょう。

普段から日本との協議にまともに応じない癖に、困ったときには水面下でコソコソ動く。

こういう相手国との間では、あらゆる話し合いについては厳格にコントロールしながら実施するしかないのではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (3コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (36コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (28コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (32コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (123コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (47コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。