今朝、私はニュースを見てびっくりしてしまいました。報道によると、韓国海軍は来月、韓国で開かれる観艦式に参加を予定している世界の各国に対し、とっても非常識な要求を突き付けたからです。韓国が日本を嫌っているということは周知の事実かもしれませんが、だからといって世界各国にケンカを売る姿勢が正しいとは、私にはとうてい思えないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

旭日旗問題に新たな展開

次から次へとトラブルを起こす迷惑な国

ここ数日、当ウェブサイトでは韓国の外交に関する記事をたくさん掲載しているような気がします。ただ、日韓関係を巡って、私が一番主張したい内容は、簡単です。それは、「日韓関係は特別な関係ではなく普通の関係になるべき」、です。

脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて

日本外交よ賢くあれ!慰安婦合意破棄という動きへの賢い対処

こうしたなか、早速、今後の日韓関係の試金石となる記事が出て来ました。韓国メディア『中央日報』(日本語版)に本日掲載された、次の話題です。

「旭日旗ではなく日章旗を」 韓国海軍、済州観艦式参加の日本に間接要請(2018年09月27日07時07分付 中央日報日本語版より)

日本語を手直ししたうえで、記事の要旨を紹介しましょう。

  • 韓国海軍関係者は26日、韓国の済州海軍基地で来月開かれる観艦式に参加する各国に対し、艦旗ではなく自国の国旗と韓国の国旗を使用するように公式に要請したことを明らかにした
  • これは事実上、「旭日旗」を自衛艦旗として使用する日本の海上自衛隊に対し、「旭日旗ではなく日本国旗である日章旗を使ってほしい」という要請と同義だ
  • ただし、日本側はこれに関連し、はっきりした返事をしておらず、また、入出港時に旭日旗を掲げた場合、韓国政府がこれを阻止することは容易ではないことが予想される
  • 韓国の済州海軍基地で来月開かれる国際観艦式には外国の艦艇21隻を含め50余隻の軍艦が参加する予定だ

韓国海軍関係者とやらが、いったい何を言っているのか、正直なところ、私たちのような常人にはさっぱり理解できません。艦船が艦旗を掲げるのは、国際慣行上、当たり前の話であり、韓国独特のわけのわからないルールで艦旗を掲揚するなといきなり要請されて、まともな国がこれに応じるとは思えないからです。

本当に、次から次へとトラブルを起こす迷惑な国です。

自縄自縛の極致

もちろん、韓国海軍の狙いは、明らかに、旭日旗にあります。

そもそも、韓国が旭日旗を「戦犯旗」と勝手に呼び、敵視し始めたのは、2011年1月25日のAFCアジアカップの日韓戦において、韓国の奇誠庸(き・せいよう)選手が日本を侮辱する猿真似のパフォーマンスを行い、その言い訳として「観客席の旭日旗を見て激高した」と言い出したことがきっかけです。

それ以降、韓国はそれこそ国を挙げて、旭日旗を勝手に「戦犯旗」と呼び、全世界で旭日旗を貶めているのです。国によっては、他国の国旗を公然と侮辱すること自体が刑法にも触れる犯罪行為なのですが、韓国にとってはそんなこともお構いなしです。

そして、日本が「旭日旗は戦犯旗だ」という韓国側の言い掛かりをまったく相手にしなかったためでしょうか、韓国側で勝手に激高し、いまや韓国は旭日旗を見るたびに、「旭日旗はナチスの旗(ハーケンクロイツ)と同じ意味を持つ」などとウソをつき、世界中で日本を侮辱して廻っているのです。

ただ、いくら韓国が勝手に騒いだところで、国際慣行を覆すことなどできません。

艦船(日本の場合は海上自衛艦)は航行中、艦旗を掲揚していなければなりませんし(国によっては夜間も掲揚)、停泊中においても視認可能な日中は原則として艦旗を掲揚していなければなりません(これについては次のHPが参考になります)。

自衛艦(艦艇)の敬礼(自衛隊鹿児島地方協力本部HPより)

当然、国際的な観艦式ともなれば、国際慣行に従って、その国が定める海軍旗、艦船旗などを掲げるのは当然であり、これを韓国の一方的な都合で「掲げるな」と言われても、応じることはできませんし、応じてはなりません。

日本外交に脱皮のチャンス

日本はどうすれば良いか?

では、このふざけた要請に対し、日本はいったいどうすれば良いでしょうか?

パターンは、3つあります。

1つ目は、韓国の言うとおり、旭日旗を掲げずに参加する、という方法。

2つ目は、韓国の言うことを無視し、堂々と旭日旗を掲げて参加する、という方法。

3つ目は、そもそも観艦式に参加しないことです。

このうち、1つ目のパターンは、まさに私がいつも指摘する、「韓国に対して配慮する」という日本外交の悪しき伝統に従ったものです。もし日本が韓国の言いなりになり、旭日旗を引っ込めたとすれば、韓国に対しては、「日本が相手ならどんな無理を言っても通用する」というメッセージにもなります。

次に、一番自然なのは、2つ目のパターンです。まともな国ならば、韓国のこんな常軌を逸した依頼など一蹴するはずですから、他の国と並んで、堂々と艦旗を掲げて入港し、観艦式典も艦旗を掲げて参加すれば良いのです。

そして、私が推奨するパターンは、3つ目、すなわち「不参加(ボイコット)」です。旭日旗を掲げるなと要請することは、いわば、海上自衛隊に対する侮辱、ひいては日本国全体に対する侮辱とまったく同じことであり、そんな国が主催する観艦式になど参加する必要などありません。

「そんなことをしたら韓国が困るでしょ?」

一方、冒頭に紹介した中央日報の報道が事実ならば、韓国政府が求めているのは、明らかに1つ目のパターンです。日本は唯々諾々と、韓国側の無茶な要求にこたえて、旭日旗を引っ込めて参加しろ、ということです。そうすれば、韓国政府にとってはメンツが立つ、ということでしょう。

逆に、パターンの2つ目、3つ目の対応を取られたら、韓国政府としては自分で要請しておきながら、その要請が無視されるということであり、国際社会においても赤っ恥をかくことになりますし、本当に困ったことになってしまいます。

そこで、今までだったら必ず日本国内から出てきた意見が、次のようなものです。

  • 日本が2つ目や3つ目の対応を取ってしまえば、韓国は本当に困ったことになる」。
  • 友好国である韓国を困らせてどうする?
  • ここはひとつ、今回だけは日本が譲歩して、韓国の顔を立ててあげるべきだろう」。

まさにこれが、私が普段から批判している、「対韓譲歩論」そのものです。「今回だけは」と言いながら、今回譲歩すれば、必ず次回、次々回にもっと無茶を言って来るのが韓国です。韓国に無限に譲歩したいのであれば、私はパターンの1つ目を推奨したいと思います。

本来の大人の対応

私は日韓関係が「特別な関係」である必要性はないと考えています。

もちろん、北朝鮮の問題や、朝鮮半島有事の問題、在韓米軍との連携などの観点もあるため、「韓国との外交関係をスパッと遮断してしまえば良い」、といった単純なものではありません。日韓関係がこれ以上悪化しないようにマネージしなければならないことは当然の話でもあります。

しかし、今回の件は、無理筋な要求をしてきたのは、明らかに韓国側です。日本側にはまったく責任がありません。それなのに、日本の外務省の役人や、経済界、マスコミ関係者などに、「日本が折れれば万事うまく行くなら、日本が折れるべきだ」といった考え方が蔓延していることは事実でしょう。

彼らは、日韓関係を「大人の日本」と、「聞き分けの悪い子供の韓国」という関係だと考えているのではないでしょうか?つまり、いつもトラブルを持ち込んで日韓関係を破壊しようとする韓国に対し、「まぁまぁ」といなして丸く収めようとするのが日本だ、という構図です。

しかし、今までこのような考え方で来たからこそ、日韓関係は破綻しそうになっているのです。

やはり、あくまでも日韓関係は「対等の関係」と見るべきであり、韓国がトラブルの種を持ち込んだのならば、トラブルを刈り取る責任を持っているのは、日本ではなく、韓国です。慰安婦問題もそうですが、事態を収拾する全責任は韓国にあり、日本には1ミリもありません。

今回の件も、それと同じ扱いで良いと思います。そして、日本が韓国の要求を無視すれば、韓国が国際社会で困ったことになり、最悪、韓国の国家戦略が破綻してしまいますが、そんなことは日本の責任ではありません。

「大人の対応」とは、「子供を甘やかすこと」、ではありません。トラブルを持ち込んだ相手が自業自得で破綻しそうになっていても、あえてそれを助けずに見殺しにすることが、実は、本当の「大人の対応」ではないでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



対韓原則は明らか

いずれにせよ、この問題を巡り、日本が取らねばならない対応は、明らかです。それは、

  • 助けない
  • 教えない
  • 関わらない

です。

今回の対応を巡っては、別に日本が韓国政府を批判する必要すらありません。ただひたすら、国際慣行に従って旭日旗を掲げて韓国の済州海軍基地に入港すれば良い話であり、韓国がそれを嫌がるならば、黙って観艦式自体をボイコットすれば済む話です。

そのことによって生じる不利益は、韓国が蒙ります。そして、それはそれで良いのです。なぜなら、「艦旗を掲げるな」という国際慣行を無視した非常識な依頼をしたのは、日本ではなく、韓国だからです。場合によっては各国が観艦式をボイコットするかもしれませんが、日本にとっては知ったことではありません。

つまり、無理筋な要求をしてしまったことの対価を払う責任があるのは、日本ではなく韓国です。そのことを、改めて指摘しておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。