いろいろ取り上げたい話題が山ほどあるなかで、当ウェブサイトとしては絶対に看過できない話題が出て来てしまいました。昨日も当ウェブサイトで取り上げた『脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて』の続きとして、慰安婦合意に基づき設立された「慰安婦財団」を解散しようとする動きが韓国側で出ているという話題を取り上げておきたいと思います。極論をいえば、日本も韓国のような「ツートラック外交」をシレっと行っても良いのではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

続報:慰安婦財団の解散

昨日、当ウェブサイトでは『脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて』のなかで、韓国国内では、慰安婦合意に基づいて設立された「和解・癒し財団」の解散に関する話題を紹介しました(以下、本稿では便宜上、この財団のことを「慰安婦財団」と呼びます)。

脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて

これについて、当ウェブサイトでは韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された記事(下記①)を紹介・引用しましたが、続いて『聯合ニュース』(日本語版)が同じ話題を取り上げていますし(下記②③)、韓国語版の報道を見ても、似たような記事が散見される状況にあります(下記④)。

つまり、一気にこれらのニュースが出てて来たことによって、韓国国内では、この財団の解散が「既定路線」になりつつあるようなのです。これについて、いったい何が問題になるのでしょうか?

慰安婦合意をどうするのか?

慰安婦財団と日韓慰安婦合意の経緯

そもそも慰安婦財団は、2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」に従い、韓国政府が設立した財団です。慰安婦合意の要点は、次の4つです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。

平たく言えば、日本政府は「慰安婦問題が当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題だ」と改めて表明した上で安倍総理の名前で反省と謝罪の気持ちを表明し、あわせて事実上の賠償金として、10億円を日本国民の血税から支払う、というものです。

日韓慰安婦合意の問題点

この日韓慰安婦合意には、そもそも重大な問題が含まれています。なぜなら、この慰安婦合意は、あたかも日本が韓国に対して何か悪いことをやったかのように読めてしまうからです。私自身も当時から強く批判してきたつもりですし、その気持ちはいまでも変わりません。

国際社会において(従軍)慰安婦問題とは、次のように認識されています。

慰安婦問題とは、1941年12月9日から1945年8月15日の期間、日本軍が朝鮮半島で少女のみに絞って20万人を組織的に誘拐し、戦場に強制連行して性的奴隷(sex slaves)として使役した問題である。

この “sex slaves” という言葉は、英字メディアでも独り歩きしていますし、英FTや米WSJなどの大手メディアが、いまだに “so called comfort women, or wartime sex slaves” などと報じているほどです。

2015年12月28日の日韓慰安婦合意は、あたかも日本政府自身がこの大ウソを事実であるかのように認めてしまったという意味で、安倍政権としては極めて痛恨のミスでしたし、予断ですが、私はこの合意を結んできた責任者である岸田文雄氏が次期首相に就任することについて、断固として反対します。

(※余談ですが、そもそもこの問題を捏造した朝日新聞は、まさに万死に値するメディアです。朝日新聞の廃刊、朝日新聞社の倒産を実現することは、私たち日本国民としての責務ではないかとすら思います。)

国際合意は守られてこそ

ただ、国際合意である以上は、いったん合意してしまったならば、それを守らなければなりません。この点、日本政府はこの10億円という資金を、2016年8月末には韓国側に送金。これによって、日韓慰安婦合意に基づく日本政府側の義務は消滅しました。

一方、国際合意的にみれば、現在は韓国側のみが、義務を負っている状態です。というのも、先ほど見た合意事項の③に基づき、日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を「適切に解決する義務」が、韓国側に残っているからです。

また、合意事項の④によれば、日韓両国政府は国連等でお互いに批判してはならないはずなのに、韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(外相に相当)は6月、慰安婦問題を巡って、

国際社会で、戦時性暴力という非常に深刻な人権問題として位置付けられるよう外交部として近く発表する計画を準備している

などとする問題発言を行いました(詳しくは『慰安婦問題の落とし前』をご参照ください)。

つまり、韓国側は明らかに、この慰安婦合意を守るつもりがないのです。

韓国政府がソウルの日本大使館前にある慰安婦像を撤去せずに放置していることは、慰安婦合意を無視していることと同じですし、これに加えて、釜山の日本総領事館前にも、2016年12月末には同様の慰安婦像が設置されてしまいました。

激怒した日本政府は、翌週の2017年1月6日に韓国に対する対抗措置を発動していますが、その措置の内容も、日韓ハイレベル経済協議や日韓通貨スワップ再開交渉などの無期限中断などの措置に留まっています。

つまり、この合意を巡っては、韓国政府側にも合意を守るつもりがないことに加え、日本政府側にも韓国への制裁が不十分であるという問題点を抱えたままになっているのです。

これこそ、私がいつも安倍政権の対韓外交が中途半端であると批判するポイントなのです。

安倍総理の態度も不誠実

さて、慰安婦財団解散の話題に戻りましょう。

わが国の外務省のウェブサイトによると、日韓首脳会談はニューヨーク現地時間9月25日午前11時過ぎから1時間弱行われ、日韓関係については次のような記述があります。

安倍総理から、慰安婦問題に関する日韓合意の着実な実施が必要である旨述べた。これに対し、文大統領からは、日韓合意を破棄しない、再交渉を求めない旨改めて発言があり、両首脳は、慰安婦問題につき、日韓関係に悪影響を及ぼさないようお互いに知恵を出していくことで一致した。また、「徴用工」の問題についても、わが国の基本的な立場に基づき改めて提起した。両首脳は、未来志向の日韓関係構築のため、引き続き、困難な問題を適切にマネージしていくことで一致した。

この記述からは、「慰安婦財団の解散」という話題が文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領から提起された、という事実関係は確認できません。それどころか、安倍総理の「日韓合意の着実な実施が必要」、文大統領の「日韓合意を破棄しない、再交渉を求めない」という下りだけが記載されています。

つまり、この報道発表文を読んだだけでは、日韓慰安婦合意に関する日韓両国政府の立場についてはまったく変わっていないかのように読めてしまうのです。いわば、安倍総理としては、「慰安婦合意は引続き着実に実施すべし」という原則論のみを述べた格好です。

しかし、この安倍総理の態度は、実は非常に不誠実です。

韓国には日本国民の貴重な血税から10億円が支払われているにも関わらず、韓国側は日韓慰安婦合意を一切履行する気配すら見せていません。そうであるならば、安倍総理は「いつになったら慰安婦合意を履行するのか」という言質を文在寅氏から引き出す責任があります。

それなのに、「慰安婦合意は引き続き着実な履行が必要だ」、ではないと思います。

(広告・スポンサーリンク)



慰安婦合意、韓国に破棄させよ

慰安婦財団の廃止は日韓慰安婦合意の破棄に繋がる?

ちなみに、あくまでも好意的に(かつ強引に)解釈するならば、これは「安倍総理が韓国政府に対し、日韓慰安婦合意を破らせようとする高度な作戦だ」、という見方もできなくはありません。

そもそも日韓慰安婦合意は、当時の米国のバラク・オバマ政権(というよりもジョー・バイデン副大統領)が日本に強い圧力を掛けたことで成立したものです(※その具体的な情報源としては、以下の日本の週刊誌のウェブサイトなどもご参照ください)。

日韓最終合意の裏で米政府が進めてきたこと/米国は日韓の和解へ向け努力を重ねてきた(2016/01/10 6:01付 東洋経済ONLINEより)

つまり、そもそもの日韓合意自体、日本政府(というよりも安倍総理)の意向とは反しているものであり、合意を破棄できるならば、日本政府としてもさっさと破棄してしまいたいと考えている、という仮説です。

もっとも、この仮説自体、かなり無理があることも事実です。なぜなら、日本政府が本気で日韓合意を破棄しようと思っているのなら、破棄するチャンスはいくらでもあったはずだからです。

こうした仮説が正しいかどうかは別として、韓国政府が本気で「慰安婦財団」の解散に踏み切れば、韓国政府側が日韓慰安婦合意を履行しないという意向が、それこそ全世界に向けて、露骨に示されることになります。

この場合、日本政府の意向とは関係なく、慰安婦合意そのものが、完全に骨抜きとなってしまうのです。

慰安婦合意を「目的」から考える

ところで、少し視点を変えましょう。そもそもなぜ、安倍政権は2015年12月の時点で、日韓慰安婦合意を成立させようとしたのでしょうか?

これについては、慰安婦合意自体を「目的」から考えてみれば、よくわかります。日本にとっては安全保障上、最大の脅威は北朝鮮の核開発問題であり、それと並んで深刻な脅威は中国の海洋進出と対外侵略工作です。このうち、とくに北朝鮮問題を巡っては、日本としては米軍との協力がどうしても必要です。

ところが、在日米軍は在韓米軍と有機的一体として運用されており、必然的に、韓国との軍事面での協力が避けられません。だからこそ、日韓軍事協力の阻害要因となっていた慰安婦問題を、何としても片付ける必要がある(と安倍総理やバイデン副大統領が判断した)のでしょう。

実際、慰安婦合意の約半年後の2016年7月8日に、(なぜか)米韓両国間で長年の懸案だった高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の韓国配備も唐突に決まりましたし、同年11月23日には日韓包括軍事情報保護協定(GSOMIA)の署名も終えました。

つまり、慰安婦合意はその後の日韓軍事協力を推し進めるきっかけになったのです。

そもそも慰安婦合意は必要なのか?

ただ、日韓慰安婦合意を推進した韓国政府側の関係者は、最高責任者だった朴槿恵(ぼく・きんけい)氏が大統領の地位を追われ、2017年3月10日に罷免されてしまい、今や収監され、刑事訴追を受けている身です。

そして、朴槿恵政権の後任として成立した文在寅政権は、予想通り、猛烈に北朝鮮との関係を強化しており、このままでは韓国が北朝鮮に取り込まれ、近い将来に韓国という国自体が消滅してしまうような勢いでもあります。

このような状態にあって、日韓慰安婦合意を維持しておくメリットとは、いったい何なのでしょうか?

ちなみに、韓国が慰安婦合意を反故にしようとしている原因は、韓国の幼稚なメンタリティにあります。韓国は政府、国民を挙げて、いったん成立した国際合意を破棄することの深刻さを、おそらく全く理解していません。それどころか、韓国は近代法の考え方を理解しているのかどうかすら疑わしいです。

日韓慰安婦合意が成立した時点で、自称元慰安婦らを「癒やす」責任は、韓国政府に完全に移ったのです。韓国政府がいまやろうとしていることは、再び日本政府に自称元慰安婦らを「癒やす」責任を押し付けようとするものですが、こうした前近代的な発想が許されることは絶対にありません。

ただ、日本政府側も、せっかくの機会ですから、「韓国側が慰安婦問題を反故にした」、と大騒ぎすべきなのです。慰安婦合意があろうがなかろうが、どうせ日韓の軍事協力などこれ以上進みません。それどころか、慰安婦問題は現在でも日本人の名誉と尊厳を傷つけ続けています。

よって、韓国側から慰安婦合意を破棄させ、あらためて慰安婦問題を巡っては真相を究明し、韓国側のウソ、偽りを全世界に向けて喧伝することが、最低限、日本政府としての責務でしょう。

日本も「ツートラック外交」を!

ところで、韓国政府の外交のキーワードは、「ツートラック外交」です。

これは、過去の歴史問題などについては、日本に対してきっちりと追及するが、経済、金融協力など、自分たちに都合が良いことは日本に求めるという、まことに厚かましい外交のやり方です。

ただ、この「ツートラック外交」も、考え様によっては参考になります。いや、むしろ私などは、日本だって韓国のマネをして、「ツートラック外交」をやれば良いのに、と思います。

端的に言えば、「在韓米軍を通じた日韓軍事協力」については要求する一方で、韓国の歴史捏造については国際社会において厳しく糾弾し、韓国を徹底的に攻撃する、という態度です。

あるいは、表面上は「日韓友好が大切だ」、「韓国は日本の友人だ」などと口にしつつも、シレっと

  • 日韓通貨スワップ協定、日韓ハイレベル経済協議については絶対に再開しない
  • 韓国企業の日本国内での起債を制限する
  • 外為法を発動し、日本の銀行が韓国企業に融資を行うことを制限する
  • 韓国人に対する日本へのビザなし90日間の滞在許可を廃止する
  • 在日韓国人の特別永住者資格を見直す
  • 韓国の不法行為を巡っては、WTOなどの国際的な場を使い、バシバシ提訴する

といった、主に経済面での制裁を加えていく、というやり方も有益でしょう。

日本政府も日本国民の負託を受けて、日本の国益を最大化する責務を負っています。そして、もともと、「ツートラック外交」を発動して来たのは韓国の方です。国家間の約束、信義則なども守れない国を相手に、日本が同じことをやってはならないという話はないと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (4コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (42コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (31コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (26コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (53コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。