いろいろ取り上げたい話題が山ほどあるなかで、当ウェブサイトとしては絶対に看過できない話題が出て来てしまいました。昨日も当ウェブサイトで取り上げた『脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて』の続きとして、慰安婦合意に基づき設立された「慰安婦財団」を解散しようとする動きが韓国側で出ているという話題を取り上げておきたいと思います。極論をいえば、日本も韓国のような「ツートラック外交」をシレっと行っても良いのではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

続報:慰安婦財団の解散

昨日、当ウェブサイトでは『脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて』のなかで、韓国国内では、慰安婦合意に基づいて設立された「和解・癒し財団」の解散に関する話題を紹介しました(以下、本稿では便宜上、この財団のことを「慰安婦財団」と呼びます)。

脱忖度:日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて

これについて、当ウェブサイトでは韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された記事(下記①)を紹介・引用しましたが、続いて『聯合ニュース』(日本語版)が同じ話題を取り上げていますし(下記②③)、韓国語版の報道を見ても、似たような記事が散見される状況にあります(下記④)。

つまり、一気にこれらのニュースが出てて来たことによって、韓国国内では、この財団の解散が「既定路線」になりつつあるようなのです。これについて、いったい何が問題になるのでしょうか?

慰安婦合意をどうするのか?

慰安婦財団と日韓慰安婦合意の経緯

そもそも慰安婦財団は、2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」に従い、韓国政府が設立した財団です。慰安婦合意の要点は、次の4つです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。

平たく言えば、日本政府は「慰安婦問題が当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題だ」と改めて表明した上で安倍総理の名前で反省と謝罪の気持ちを表明し、あわせて事実上の賠償金として、10億円を日本国民の血税から支払う、というものです。

日韓慰安婦合意の問題点

この日韓慰安婦合意には、そもそも重大な問題が含まれています。なぜなら、この慰安婦合意は、あたかも日本が韓国に対して何か悪いことをやったかのように読めてしまうからです。私自身も当時から強く批判してきたつもりですし、その気持ちはいまでも変わりません。

国際社会において(従軍)慰安婦問題とは、次のように認識されています。

慰安婦問題とは、1941年12月9日から1945年8月15日の期間、日本軍が朝鮮半島で少女のみに絞って20万人を組織的に誘拐し、戦場に強制連行して性的奴隷(sex slaves)として使役した問題である。

この “sex slaves” という言葉は、英字メディアでも独り歩きしていますし、英FTや米WSJなどの大手メディアが、いまだに “so called comfort women, or wartime sex slaves” などと報じているほどです。

2015年12月28日の日韓慰安婦合意は、あたかも日本政府自身がこの大ウソを事実であるかのように認めてしまったという意味で、安倍政権としては極めて痛恨のミスでしたし、予断ですが、私はこの合意を結んできた責任者である岸田文雄氏が次期首相に就任することについて、断固として反対します。

(※余談ですが、そもそもこの問題を捏造した朝日新聞は、まさに万死に値するメディアです。朝日新聞の廃刊、朝日新聞社の倒産を実現することは、私たち日本国民としての責務ではないかとすら思います。)

国際合意は守られてこそ

ただ、国際合意である以上は、いったん合意してしまったならば、それを守らなければなりません。この点、日本政府はこの10億円という資金を、2016年8月末には韓国側に送金。これによって、日韓慰安婦合意に基づく日本政府側の義務は消滅しました。

一方、国際合意的にみれば、現在は韓国側のみが、義務を負っている状態です。というのも、先ほど見た合意事項の③に基づき、日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を「適切に解決する義務」が、韓国側に残っているからです。

また、合意事項の④によれば、日韓両国政府は国連等でお互いに批判してはならないはずなのに、韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(外相に相当)は6月、慰安婦問題を巡って、

国際社会で、戦時性暴力という非常に深刻な人権問題として位置付けられるよう外交部として近く発表する計画を準備している

などとする問題発言を行いました(詳しくは『慰安婦問題の落とし前』をご参照ください)。

つまり、韓国側は明らかに、この慰安婦合意を守るつもりがないのです。

韓国政府がソウルの日本大使館前にある慰安婦像を撤去せずに放置していることは、慰安婦合意を無視していることと同じですし、これに加えて、釜山の日本総領事館前にも、2016年12月末には同様の慰安婦像が設置されてしまいました。

激怒した日本政府は、翌週の2017年1月6日に韓国に対する対抗措置を発動していますが、その措置の内容も、日韓ハイレベル経済協議や日韓通貨スワップ再開交渉などの無期限中断などの措置に留まっています。

つまり、この合意を巡っては、韓国政府側にも合意を守るつもりがないことに加え、日本政府側にも韓国への制裁が不十分であるという問題点を抱えたままになっているのです。

これこそ、私がいつも安倍政権の対韓外交が中途半端であると批判するポイントなのです。

安倍総理の態度も不誠実

さて、慰安婦財団解散の話題に戻りましょう。

わが国の外務省のウェブサイトによると、日韓首脳会談はニューヨーク現地時間9月25日午前11時過ぎから1時間弱行われ、日韓関係については次のような記述があります。

安倍総理から、慰安婦問題に関する日韓合意の着実な実施が必要である旨述べた。これに対し、文大統領からは、日韓合意を破棄しない、再交渉を求めない旨改めて発言があり、両首脳は、慰安婦問題につき、日韓関係に悪影響を及ぼさないようお互いに知恵を出していくことで一致した。また、「徴用工」の問題についても、わが国の基本的な立場に基づき改めて提起した。両首脳は、未来志向の日韓関係構築のため、引き続き、困難な問題を適切にマネージしていくことで一致した。

この記述からは、「慰安婦財団の解散」という話題が文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領から提起された、という事実関係は確認できません。それどころか、安倍総理の「日韓合意の着実な実施が必要」、文大統領の「日韓合意を破棄しない、再交渉を求めない」という下りだけが記載されています。

つまり、この報道発表文を読んだだけでは、日韓慰安婦合意に関する日韓両国政府の立場についてはまったく変わっていないかのように読めてしまうのです。いわば、安倍総理としては、「慰安婦合意は引続き着実に実施すべし」という原則論のみを述べた格好です。

しかし、この安倍総理の態度は、実は非常に不誠実です。

韓国には日本国民の貴重な血税から10億円が支払われているにも関わらず、韓国側は日韓慰安婦合意を一切履行する気配すら見せていません。そうであるならば、安倍総理は「いつになったら慰安婦合意を履行するのか」という言質を文在寅氏から引き出す責任があります。

それなのに、「慰安婦合意は引き続き着実な履行が必要だ」、ではないと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



慰安婦合意、韓国に破棄させよ

慰安婦財団の廃止は日韓慰安婦合意の破棄に繋がる?

ちなみに、あくまでも好意的に(かつ強引に)解釈するならば、これは「安倍総理が韓国政府に対し、日韓慰安婦合意を破らせようとする高度な作戦だ」、という見方もできなくはありません。

そもそも日韓慰安婦合意は、当時の米国のバラク・オバマ政権(というよりもジョー・バイデン副大統領)が日本に強い圧力を掛けたことで成立したものです(※その具体的な情報源としては、以下の日本の週刊誌のウェブサイトなどもご参照ください)。

日韓最終合意の裏で米政府が進めてきたこと/米国は日韓の和解へ向け努力を重ねてきた(2016/01/10 6:01付 東洋経済ONLINEより)

つまり、そもそもの日韓合意自体、日本政府(というよりも安倍総理)の意向とは反しているものであり、合意を破棄できるならば、日本政府としてもさっさと破棄してしまいたいと考えている、という仮説です。

もっとも、この仮説自体、かなり無理があることも事実です。なぜなら、日本政府が本気で日韓合意を破棄しようと思っているのなら、破棄するチャンスはいくらでもあったはずだからです。

こうした仮説が正しいかどうかは別として、韓国政府が本気で「慰安婦財団」の解散に踏み切れば、韓国政府側が日韓慰安婦合意を履行しないという意向が、それこそ全世界に向けて、露骨に示されることになります。

この場合、日本政府の意向とは関係なく、慰安婦合意そのものが、完全に骨抜きとなってしまうのです。

慰安婦合意を「目的」から考える

ところで、少し視点を変えましょう。そもそもなぜ、安倍政権は2015年12月の時点で、日韓慰安婦合意を成立させようとしたのでしょうか?

これについては、慰安婦合意自体を「目的」から考えてみれば、よくわかります。日本にとっては安全保障上、最大の脅威は北朝鮮の核開発問題であり、それと並んで深刻な脅威は中国の海洋進出と対外侵略工作です。このうち、とくに北朝鮮問題を巡っては、日本としては米軍との協力がどうしても必要です。

ところが、在日米軍は在韓米軍と有機的一体として運用されており、必然的に、韓国との軍事面での協力が避けられません。だからこそ、日韓軍事協力の阻害要因となっていた慰安婦問題を、何としても片付ける必要がある(と安倍総理やバイデン副大統領が判断した)のでしょう。

実際、慰安婦合意の約半年後の2016年7月8日に、(なぜか)米韓両国間で長年の懸案だった高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の韓国配備も唐突に決まりましたし、同年11月23日には日韓包括軍事情報保護協定(GSOMIA)の署名も終えました。

つまり、慰安婦合意はその後の日韓軍事協力を推し進めるきっかけになったのです。

そもそも慰安婦合意は必要なのか?

ただ、日韓慰安婦合意を推進した韓国政府側の関係者は、最高責任者だった朴槿恵(ぼく・きんけい)氏が大統領の地位を追われ、2017年3月10日に罷免されてしまい、今や収監され、刑事訴追を受けている身です。

そして、朴槿恵政権の後任として成立した文在寅政権は、予想通り、猛烈に北朝鮮との関係を強化しており、このままでは韓国が北朝鮮に取り込まれ、近い将来に韓国という国自体が消滅してしまうような勢いでもあります。

このような状態にあって、日韓慰安婦合意を維持しておくメリットとは、いったい何なのでしょうか?

ちなみに、韓国が慰安婦合意を反故にしようとしている原因は、韓国の幼稚なメンタリティにあります。韓国は政府、国民を挙げて、いったん成立した国際合意を破棄することの深刻さを、おそらく全く理解していません。それどころか、韓国は近代法の考え方を理解しているのかどうかすら疑わしいです。

日韓慰安婦合意が成立した時点で、自称元慰安婦らを「癒やす」責任は、韓国政府に完全に移ったのです。韓国政府がいまやろうとしていることは、再び日本政府に自称元慰安婦らを「癒やす」責任を押し付けようとするものですが、こうした前近代的な発想が許されることは絶対にありません。

ただ、日本政府側も、せっかくの機会ですから、「韓国側が慰安婦問題を反故にした」、と大騒ぎすべきなのです。慰安婦合意があろうがなかろうが、どうせ日韓の軍事協力などこれ以上進みません。それどころか、慰安婦問題は現在でも日本人の名誉と尊厳を傷つけ続けています。

よって、韓国側から慰安婦合意を破棄させ、あらためて慰安婦問題を巡っては真相を究明し、韓国側のウソ、偽りを全世界に向けて喧伝することが、最低限、日本政府としての責務でしょう。

日本も「ツートラック外交」を!

ところで、韓国政府の外交のキーワードは、「ツートラック外交」です。

これは、過去の歴史問題などについては、日本に対してきっちりと追及するが、経済、金融協力など、自分たちに都合が良いことは日本に求めるという、まことに厚かましい外交のやり方です。

ただ、この「ツートラック外交」も、考え様によっては参考になります。いや、むしろ私などは、日本だって韓国のマネをして、「ツートラック外交」をやれば良いのに、と思います。

端的に言えば、「在韓米軍を通じた日韓軍事協力」については要求する一方で、韓国の歴史捏造については国際社会において厳しく糾弾し、韓国を徹底的に攻撃する、という態度です。

あるいは、表面上は「日韓友好が大切だ」、「韓国は日本の友人だ」などと口にしつつも、シレっと

  • 日韓通貨スワップ協定、日韓ハイレベル経済協議については絶対に再開しない
  • 韓国企業の日本国内での起債を制限する
  • 外為法を発動し、日本の銀行が韓国企業に融資を行うことを制限する
  • 韓国人に対する日本へのビザなし90日間の滞在許可を廃止する
  • 在日韓国人の特別永住者資格を見直す
  • 韓国の不法行為を巡っては、WTOなどの国際的な場を使い、バシバシ提訴する

といった、主に経済面での制裁を加えていく、というやり方も有益でしょう。

日本政府も日本国民の負託を受けて、日本の国益を最大化する責務を負っています。そして、もともと、「ツートラック外交」を発動して来たのは韓国の方です。国家間の約束、信義則なども守れない国を相手に、日本が同じことをやってはならないという話はないと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (3コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (31コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (11コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (57コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (231コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (52コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。