当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、べつに韓国専門のウェブサイトではありませんが、それでも日韓関係が破綻の危機に瀕している中で、どうしても日韓関係について深く述べざるを得ません。こうしたなか、昨日までに、日本政府が韓国に対して何らかの対抗措置(あるいは制裁措置)に踏み切るのではないかとの報道がいくつか散見されます。そこで、「金融規制の専門家」として、外為法について簡単にレビューするとともに、韓国に対する「5つの経済制裁」について、議論してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府、韓国にキレる?

文在寅氏の「ツー・トラック宣言」

昨日、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が、10月30日以来初めて「徴用工判決」に言及し、日本に対して「未来志向の関係」を求めた、という話題については、当ウェブサイトでも昨日、取り上げました(『韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に』参照)。

韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に

共同通信の報道によれば、文在寅氏が韓国メディアに話したとされる内容は、「歴史問題で韓日間の協力関係が損なわれてはいけない」「歴史問題は別途、賢明に処理し、未来志向的な協力を続けなくてはならない」、というものです。

まことに都合が良い、というか厚かましい考え方です。なぜなら、自分たちが日本に対して国際法違反という状態を作り出しておきながらそれを解決せず、そのくせ、自分たちにとって困っている分野については日本の協力が欲しい、などと言っているのとまったく同じだからです。

こういうのを「ツー・トラック外交」とでも言うのでしょう。

もっとも、韓国の政治家、メディアなどが「ツー・トラック」宣言をするのは、何も今に始まったものではありません。たとえば、私が「愛読」(?)している韓国メディア『中央日報』などを読んでいても、しょっちゅう、「ツー・トラック」という単語が出てきます。

菅長官「ツー・トラックは許さない」

ただ、こうした韓国大統領による「ツー・トラック宣言」については昨日、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官が、速攻で否定しています。

内閣官房長官記者会見 平成30年12月3日(月)午前(2018/12/03付 首相官邸HPより)

昨日の記者会見では、フジテレビの記者の質問に対し、菅長官は次のように述べました(動画の1:45~)。

  • 文大統領が韓国記者向けに行った発言の1つ1つに、政府としてコメントすることは控えたい
  • いずれにせよ日韓関係は非常に厳しい状況にある
  • わが国としては旧朝鮮半島出身労働者問題に係る大法院判決や慰安婦問題など、さまざまな問題について、わが国の一貫した立場に基づいて、韓国側に適切な対応を求めていきたい

まさに清々しいほどの一刀両断ぶりです。

わが国としては、韓国側が蒸し返してきた2つの歴史問題によって、日韓関係は非常に厳しい状況にあるとの認識を示すとともに、徴用工判決問題や慰安婦問題については、韓国側が国際的な条約、約束を守ることでしか解決しない、という点について、改めて韓国に釘を刺した格好となっているからです。

それだけではありません。

韓国の大統領自身が発言した内容を、日本の官房長官が否定したことで、韓国政府はますます窮地に追い込まれてしまった格好となりました。

毎日新聞と中央日報の報道をどう読むか?

こうしたなか、「日韓関係が非常に厳しい」という菅長官の発言を裏付けるかのように、相次いで2つ、非常に気になる記事が出ています。

これらの記事については、すでに当ウェブサイトでも紹介したとおりです。

まず、毎日新聞の記事では、韓国側がもし日本企業の資産の差し押さえに踏み切った場合、日本側も対抗措置として、日本国内の韓国側の資産を差し押さえることを検討中だとしています。

また、中央日報の記事では、「東京の外交消息筋」の話として、もし韓国政府が「日本に対して賠償を要求しない」と確約しない場合には、日本政府が来年初めに国際裁判手続と一部対抗措置に入る方針を固めたと報じています。

いずれの報道も、現時点では事実なのかどうかはわかりませんが、十分にあり得る話です。

毎日新聞の記事については、事実関係がだいたい正確に記載されていることで、記事の信憑性が増しています。というのも、実際に国連国際法委員会の2001年の採択文書で、「不法行為を受けた場合に報復する際のルール」が明文化されているからであり、条件付きで日本も韓国に報復できるからです。

なお、この「報復ルール」について、私が調べた内容については、『毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは?』と『国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる』で紹介していますので、興味があればご参照ください。

2018/11/30 15:00 『毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは?』

毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは?

2018/12/01 08:00 『国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる』

国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる

一方、中央日報の記事では、日本政府が「年内」と区切り、韓国政府に立場表明を促すと予想していますが、現実の韓国政府の対応を考える限り、非常に説得力のある記事でもあります。いつまでたってもウダウダと結論を出さずに先延ばしを図ろうとすることは、いわば、韓国の常套手段だからです。

いや、韓国というよりも、北朝鮮も含めた南北朝鮮全体の傾向と見ることもできるかもしれません。

現実の制裁手段とは?

ただし、インターネット上では「日本が韓国に対して経済制裁を加える」だの、「日韓断交が実現する」だのといった極論も流れているようですが、ものごとはそう単純ではありません。

まず、「日韓断交」という言葉は、軽々しく口にするべきものではありませんし、「日韓断交バンザイ!」などと短絡的に叫ぶべきものでもありません。

だいいち、国連国際法委員会の採択文書は、「不法行為を受けたときに対抗措置を取るための一般的なルール」について述べたものに過ぎず、制裁手段が事細かに定められている、というものでもありません。

「現実の制裁手段」については、少し整理して考える必要があります。

まず、韓国に対する制裁としては、理屈の上では、

  • ①日本の行政の延長線上で行う、3つの制裁措置
    • ①-A ヒトの往来の制限
    • ①-B モノの往来の制限
    • ①-C カネの往来の制限
  • ②国連国際法委員会などが定めた国際的なルールに従う制裁措置
  • ③その他の合法的な制裁措置
  • ④国際法に違反した制裁措置

という、大きく4つの選択肢が考えられます。そして、①の手段には、具体的には「ヒト・モノ・カネ」という章分類に分けられるため、現実には選択肢の数は6つです。

しかし、このうちの④については、絶対に採用すべきではありません。なぜなら、日本が国際法に違反した制裁を行えば、韓国に対して付け入る隙を与えてしまうからです。

このように考えるならば、やはり日本が取り得る制裁手段は、①~③に限られてしまうのです。

ヒト・モノ・カネ

ヒト・モノ・カネの制限

ただし、①の制裁手段については、実は、非常に多くの手段を、すでにわが国は持っています。それが、「ヒト・モノ・カネの制限」です。

ありとあらゆる経済活動に必ず伴う要素とは、「ヒト・モノ・カネ」です。ヒト・モノ・カネのどこかの動きを活発化させれば経済は活発になりますし、どれかの動きが滞れば、経済活動は停滞します。

日銀が部分的なマイナス金利政策や質的量的緩和政策によって市場にマネーを供給しているのも、デフレ脱却、経済活性化を目的としたものですし、私が普段から増税原理主義を掲げる財務省を強く批判するのも、増税と緊縮財政は日本経済を締め上げようとする動きにほかならないからです。

ただ、ヒト・モノ・カネの流れを活性化させるためには、技術革新も必要ですし、新しい技術を導入するための政策や雇用政策も必要です。さらに、労働者が働きやすくなるような改革も必要ですし、人々のスキルを高めるためには教育も必要でしょう。

このように考えていくと、政治学も経済学も教育論も労働政策論も法学も、一見すると難しい考え方に見えますが、究極的には、「ヒト・モノ・カネの流れを潤滑かつ活発にすれば、経済が活性化し、人々も幸せになる」というだけの話だと思うのです。

外国を締め上げるのに使うこともできます

ところで、現代社会は「自由貿易」を基本としています。

日本だと、「ヒト・モノ・カネ」のうち、「ヒト」については外国からの労働者の受け入れに、今までは前向きではありませんでしたが、これに対して「モノ・カネ」の動きについては、それほど強い規制を課していません。

(※余談ですが、私は安易な外国人単純労働者の受入れには反対ですが、研修生などの制度を利用し、外国人労働者を実質的に格安の賃金でこき使うようなブラック企業は、市場から撤退すべきと考えています。)

わが国には外為法(がいためほう)という法律があります。正式名称は『外国為替及び外国貿易法』とやや長いのですが、ごく簡単にいえば、外国とのモノ・カネのやりとりに関する法律です。

現代の日本は貿易や投資を通じて外国と深くかかわっていて、基本的に外国とのモノ、カネのやり取り(つまり外国貿易と外国為替)は自由です。ただし、日本に敵対的な国に日本の資金が渡ったり、日本の高い技術力で作られた製品が外国で軍事転用されたりしては困ります。

そこで、「必要最低限の規制」として、外為法ではおカネや有価証券、戦略物資などを指定して、特別な場合には外国に持ち出すのに政府の許可が必要、という措置を導入しているのです。

たとえば、日本と外国のカネの流れについては、外為法では原則として自由です。しかし、財務大臣などが「わが国が締結した条約などを誠実に履行する必要がある場合」や「外為法第10条第1項の閣議決定」が行われた場合などには、金融機関の海外送金について許可を受ける義務を課すことができます。

外為法第16条第1項

主務大臣は、我が国が締結した条約その他の国際約束を誠実に履行するため必要があると認めるとき、国際平和のための国際的な努力に我が国として寄与するため特に必要があると認めるとき又は第十条第一項の閣議決定が行われたときは、当該支払等が、これらと同一の見地から許可又は承認を受ける義務を課した取引又は行為に係る支払等である場合を除き、政令で定めるところにより、本邦から外国へ向けた支払をしようとする居住者若しくは非居住者又は非居住者との間で支払等をしようとする居住者に対し、当該支払又は支払等について、許可を受ける義務を課することができる。

外為法第10条第1項

我が国の平和及び安全の維持のため特に必要があるときは、閣議において、対応措置を講ずべきことを決定することができる。

一方で、モノの輸出についても基本的には自由ですが(第47条)、安全保障上があるときには、経済産業大臣が許可の許可を受けなければならないこととされています(第48条第1項)。

外為法第48条第1項

国際的な平和及び安全の維持を妨げることとなると認められるものとして政令で定める特定の地域を仕向地とする特定の種類の貨物の輸出をしようとする者は、政令で定めるところにより、経済産業大臣の許可を受けなければならない。

日本は何に強みがあるのか?

では、実際にモノとカネの流れについて見ておきましょう。

まず、日本の外国に対する輸出品目の多くは、資本財、つまり「モノを製造するための財」が中心です。総務省統計局『世界の統計2018』(P160)から、2016年における日本の輸出品目と金額を拾っておくと、「機械類・輸送用機器」が全体の60%近くを占めていることがわかります(図表1)。

図表1 日本の輸出額(2016年)金額単位:百万ドル
品目輸出額比率
機械類・輸送用機器385,43259.76%
工業製品73,13611.34%
化学製品64,3349.98%
雑製品51,4187.97%
その他46,8017.26%
鉱物性燃料9,3721.45%
非食品原材料8,7111.35%
食料品及び動物(食用)4,7860.74%
飲料及びたばこ7880.12%
動植物性油脂1540.02%
総額644,932100.00%

(【出所】『世界の統計2018』(P160)より著者作成)

一方、日本全体の資金量については、『日本は財政危機ではない!数字で議論する日本経済と資金循環』などでも触れたとおり、家計が1800兆円を超える金融資産を保有しており、国内の政府、企業などが使いきれなかったカネが、外国に流出しています(図表2)。

図表2 日本の資金量一覧(クリックで拡大※大容量注意)

(【出所】日銀資金循環統計より著者作成)

上記のPDF版

「海外」の「純債務」が324兆円となっているのがご確認いただけると思いますが、これは、日本人投資家が外国に投資している総額(998兆円)が、外国人投資家が日本に対して投資している総額(674兆円)を、324兆円上回っている、という意味でもあります。

内訳は、対外証券投資(米国債など)の574兆円を除けば、多くは貸出(156兆円)と対外直接投資(162兆円)であり、一般にこれらのカネの多くは日本企業の外国子会社などの工場、設備資金に回っています。

つまり、もともと、日本はモノ・カネという両面で、世界経済に強い影響力を与えているのです。

ヒトの往来に制限?

さらに、以前から私が主張しているとおり、「ヒトの往来」という面でも、日本は韓国に強い牽制力を発揮することができます。

それは、韓国人に対する入国ビザ免除制度です。

アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」』でも紹介したとおり、自民党外交部会では、韓国人に対する観光ビザ免除制度の凍結・廃止が検討され始めたそうです。

アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」

これについては、当ウェブサイトでは以前から、いきなり観光ビザ免除制度を凍結・廃止してしまえば、安倍政権が掲げる「2020年までに4000万人の外国人観光客」という目標の達成が危うくなると述べていますが、それと同時に、滞在可能期間が90日間とされているのは長過ぎると主張して来ました。

(※もっとも、『日本政府は「訪日客4000万人目標」を撤回せよ!』でも触れたとおり、当ウェブサイトではそもそも観光客4000万人目標自体を撤回すべきとする立場ですが…。)

しかし、観光ビザ免除制度の凍結は極端にしても、韓国国民に対しては観光ビザでの滞在可能日数を15日ていどに短縮するとともに、年間渡航回数制限を設けるのは有益ではないかと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国は自爆へ?

以上、ヒト・モノ・カネの韓国への輸出を絞る措置は、いずれも日本の国会の合意なく、行政手続のみで対応できるものばかりですし、別に国際法違反ではありません。

ただし、以上を議論したうえで、とんでもないニュースも入ってきました。

イランと韓国、原油の「物々交換」取引で合意 制裁の回避図る(2018年12月2日 17:27付 AFPBBニュースより)

米国は今年、イランの核開発疑惑への対応として、イラン産原油の禁輸措置を再導入しましたが、AFPBBニュースによれば、韓国は物々交換方式でイラン産原油の輸入を再開するそうです。

韓国は米国の同盟国であり、米国から守ってもらっているという立場にあります。それなのに、このような行動を取れば、米国のイランに対する圧力を部分的に無効化しかねません。つまり、また1つ、米国にとって韓国に対する同盟関係を解消する理由ができることになります。

なにより、韓国は現在、国連安保理制裁決議にも関わらず、北朝鮮に対して石油を輸出したり、北朝鮮産品を輸入したりして、北朝鮮の核開発を経済面から支えているという状況にあります。

先ほど、日本が取り得る韓国への制裁措置には、「▼①日本の行政の延長線上で行う制裁措置、▼②国連国際法委員会などが定めた国際的なルールに従う制裁措置、▼③その他の合法的な制裁措置」、の3つがあると申し上げました。

この③とは、韓国に対する「セカンダリー・サンクション」です。北朝鮮制裁決議に絡めて、韓国を「核開発支援国家」と認定すれば、韓国政府の在日資産を凍結することも容易です。

このため、もし日本政府が韓国に対する対抗措置を取るとしたら、その最大のものは、

  • 外為法に基づくカネの支払いの凍結
  • 外為法に基づくモノの輸出の凍結
  • 観光ビザ免除プログラム凍結によるヒトの入国の制限
  • 北朝鮮向け国連安保理決議に基づく韓国へのセカンダリー・サンクション
  • 国連国際法委員会採択文書に基づく韓国への不法行為責任の追及

という、5つの措置が同時に発動される、というものです。

とくに、韓国へのカネの流れが滞れば、1200億ドルの外貨不足に恒常的に悩まされている韓国が、3回目の通貨危機で今度こそ本当に国家破綻の危機に瀕するかもしれません。

2018/09/20 05:00 『外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁』

外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁

さて、日本政府による制裁措置は発動されるのでしょうか?

そして発動された場合、どこまで厳しいものになるのでしょうか?

本件については、まだまだ目が離せそうにありません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (18コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (47コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (14コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (7コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (8コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)
  • 2019/03/21 08:30 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動で主導権握る日本 (32コメント)
  • 2019/03/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    どうせ「未来志向に基づく日韓対等の関係」が成立しないなら… (30コメント)
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (18コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (44コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (22コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (26コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (18コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (35コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (12コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (53コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (57コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (25コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (22コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (64コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。