安倍総理大臣は4泊5日の海外出張を終え、18日の夜に帰国しました。これについて、首相官邸のホームページには、安倍総理が海外出張の途中、オーストラリアで応じた記者会見の模様をアップロードされているのですが、これを読むと、「自由で開かれたアジア」という文脈で、会見のなかでわざわざ言及した国と、言及していない国があることがわかります。私はむしろ「積極的に言及していない国」と、「言及していない理由」が重要だと考えているのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍総理の豪州演説

開かれた自由なアジア

東南アジア諸国連合(ASEAN)関連首脳会議などに出席するために、シンガポールなど3ヵ国を訪問していた安倍晋三総理大臣は、4泊5日の海外出張を終え、18日の夜に帰国しました。

安倍総理は歴代の総理大臣のなかでも最も多くの国を訪問していることは間違いありませんが、そんな「安倍外交」を見ていて気付くのは、「価値観」を前面に押し出している点にあります。そう感じたのが、オーストラリア訪問時の安倍総理の記者会見です。

ASEAN関連首脳会議及びオーストラリア訪問についての内外記者会見(2018/11/16付 首相官邸HPより)

首相官邸のホームページに掲載されている記者会見の様子について、私が気になった点を抽出し、要約すると、次のような内容です。

  • 熾烈に戦った日豪両国は、70年余りの時を経て、いま、自由、民主主義、基本的人権、法の支配といった、基本的価値で結ばれており、共に力を合わせ、アジア太平洋地域の平和と繁栄を牽引する、特別なパートナーである
  • 私たちは、太平洋からインド洋へと広がる広大な海と空を共有しており、国の大小に関わりなく、その恩恵を享受し、ともに繁栄するためには、自由で開かれた海と空を守らねばならない
  • 日本は、インド太平洋地域を、法の支配が貫徹され、誰にでも開かれたものとしていくための努力を惜しまない
  • シンガポールでASEANのリーダーたちと、こうした考えで完全に一致したし、東アジアサミットでも、
  • 「自由で開かれたインド太平洋というビジョン」に多くの国々から賛同を得ることができた
  • 朝鮮半島の完全な非核化を目指し、拉致問題の早期解決を北朝鮮に求めていくことで、一致したメッセージを出すことができた

中国への強い牽制

いかがでしょうか?

自由、民主主義、基本的人権、法治主義とは、どれも中国が持っていない項目ばかりです。安倍総理の演説では「中国」という言葉こそ出ていませんが、依然として、中国による「力による現状変更」という企みに対し、強い警告を与えた格好です。

そういえば、今年10月25日から27日にかけて、安倍総理が中国を訪問した話題については、『安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解』でも触れましたが、中国側の歓待ぶりが目立ち、「日中関係が好転した」などと報じられたのも事実です。

安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解

しかし、少なくとも私がこの安倍総理の発言を見たところ、「中国と基本的価値を共有している」という表現はまったく出ませんでしたし、相変わらず国際的な記者会見の場で、名指しこそ避けつつも、しっかりと中国のことを批判する姿勢は健在であり、まずはひと安心です。

「言及した国」ではなく「言及しなかった国」が大事

そのうえで、安倍総理は

各国から首脳たちが集まるこの機会を利用し、多くの首脳たちと会談を行いました

と述べ、ロシアのプーチン大統領、シンガポールのリー首相、インドネシアのジョコ大統領、フィリピンのドゥテルテ大統領などに言及。

このうちロシアについては「戦後70年以上残されてきた課題を、次世代に先送りせず、必ず終止符を打つ」と述べ、来年、G20の場でプーチン氏を日本に迎える前に、安倍総理がロシアを訪問し、平和条約交渉を加速させる意思を示しました。

また、ASEAN諸国については、「開放性、透明性、経済性、対象国の財政健全性といった国際スタンダードの下に、日本はこれからも、基本的価値を共有する国々と力を合わせて、この地域の発展のため、質の高いインフラ整備を力強く支援していく」と述べています。

つまり、安倍総理はオーストラリアを「基本的価値を共有する特別なパートナー」と位置付けたうえで、ASEAN諸国についても「基本的価値を共有する国々」、ロシアについては「平和条約を締結する」という考えを示した格好です。

私自身、ロシアについては信頼してはならない国だと考えていますが、北方領土問題を棚上げして平和条約締結を優先させる考え方自体は歓迎したいと考えています(『北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する』参照)。

北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する

また、ASEAN諸国(とくにインドネシア)についても全幅の信頼を置くべきではないと考えていますが(『次の「通貨危機予備軍」・インドネシア経済をレビューする』参照)、それでも、中国に対する牽制という観点からは、「価値観」をベースに連携を呼びかける安倍総理の姿勢は非常に正しいといえます。

次の「通貨危機予備軍」・インドネシア経済をレビューする

ただ、私自身は、この安倍総理の記者会見で、「言及された国」ではなく、「言及されなかった国」に注目したいと思います。なかでも気になるのは、私たちの隣国である中国と韓国です。

安倍総理は環太平洋パートナーシップ(TPP)加盟国に加え、東アジア地域包括的経済連携(RCEP)に言及した際に、「ASEAN、日本、インド、中国、韓国、豪州、ニュージーランド」に言及していますが、地の文では中国と韓国には言及していません。

裏を返せば、中韓との首脳会談を実施していないからです。

行間から読む、日中韓関係

中国に言及しなかったことは理解できる

先ほども申しあげたとおり、中国について言及していない理由は、安倍総理が中国を潜在的な脅威とみなしているからでしょう。なぜなら、中国は明らかに、日本とは「基本的価値」を共有していないからです。

日中における基本的価値の対立
  • 自由主義vs全体主義
  • 民主主義vs独裁体制
  • 資本主義vs共産主義
  • 法治主義vs人治主義
  • 人権尊重vs人権無視
  • 平和主義vs中華思想

考えてみればわかりますが、日本の政権与党・自由民主党は、2012年12月の衆議院議員総選挙以降、5回連続して大型国政選挙を制しているのに対し、中国を実質的に支配している中国共産党は、過去にただの1度も、民主的に行われた選挙で多数を制したことはありません。

中国が民主主義と相容れない異形の大国であることは間違いありません。

ただ、今回の記者会見で安倍総理が中国に言及していないとしても、とくに不自然さはありません。というのも、先ほども申しあげたとおり、安倍総理自身が先月、中国を訪問し、習近平(しゅう・きんぺい)国家主席らとの会談を行っているからです。

なぜ安倍総理は韓国に言及しなかったのか?

それでは、安倍総理が韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領について言及していない(つまり日韓首脳会談が開かれなかった)ことは、いったいどう考えれば良いのでしょうか?

これについては日曜日、産経ニュースが次の記事の中で「戦略的放置」論を唱えています。

安倍首相帰国 文大統領とは「戦略的放置」(2018.11.18 20:32付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、安倍総理が文大統領と会談しなかった理由を、

元徴用工による訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた判決への対応を示せない文氏と会談しても無意味だと判断、『戦略的放置』に徹したようだ

と解説しています。そのうえで、産経ニュースによれば、安倍総理は15日のシンガポールでのASEAN関連首脳会議、17~18日のAPEC関連会合など、あわせて4回、文在寅氏と接触したものの、

首相同行筋によると、最初のASEANプラス3(日中韓)では文氏が安倍首相に駆け寄り握手を求めた。首相は握手こそしたものの、話しかけてきた中国の李克強首相に顔を向けたという。

などと報じています。

要するに、日本政府は韓国の徴用工判決では国際法違反の状態が生じていると考えており、それを解消するというボールは韓国側にある、というわけであり、これについては産経ニュースも「ボールは向こうにある。文氏と会談する状況にはない」とする外務省幹部の発言を引用しています。

本当に「徴用工」だけか?

ただ、産経ニュースには非常に申し訳ないのですが、安倍総理と文在寅氏の対話がなされなかった理由は、「徴用工判決」以外にもあると思います。

昨日も『「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論』で申し上げましたが、日韓関係は現在、徴用工判決以外にも、さまざまな課題を抱えています。

たとえば、2015年12月の「日韓慰安婦合意」に基づき、韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」(いわゆる「慰安婦財団」)を、韓国政府は解散させる意向を示しています(『もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら?』参照)。

また、問題が山積するのは「米韓関係」についても同じであり、韓国自身が、米国との関係を破綻させようとしている、という点についても、無視してはならないでしょう(『韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?』参照)。

それだけではありません。すでに日本や米国が、韓国に対する部分的なセカンダリー・サンクション(二次的制裁)に踏み切り始めているのではないか、という情報があります(『フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは?』)。

図らずも、今回のAPEC、ASEAN関連会議では、日韓関係が近い将来、本格的に破綻の危機に瀕する(いや、すでに瀕している)ということが露呈した気がします。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本が大事にすべき国

さて、当ウェブサイトでは常々、「外交関係もしょせんは人間関係の延長」として理解すべきだ、と主張しています。外交といえば、普通の人は「何か難しいこと」だと思っているかもしれませんが、全然そんなことはありません。なぜなら、国も結局は人間の集合であり、外交は人間関係の延長だからです。

さて、人間関係には、大きく「縁戚」、「友人」、「利害関係」という3つの種類があります。

このうち、「縁戚」(家族、配偶者、親戚など)を除けば、「利害関係」とは、嫌でも仕事場などで付き合わねばならない人(たとえば上司や部下など)、「友人」とは「ウマが合う人」です。

人間関係でいう「利害関係を共有している人」は、外交関係でいえば「戦略的利益」を共有している国、「友人」とは「基本的価値」を共有している国です。

何を共有しているのか?
 戦略的利益を共有している戦略的利益を共有していない
基本的価値を共有している①基本的価値、戦略的利益のいずれも共有している②基本的価値を共有しているが、戦略的利益を共有していない
基本的価値を共有していない③基本的価値を共有していないが、戦略的利益を共有している④基本的価値、戦略的利益のいずれも共有してない

このうち、①、つまり「①基本的価値、戦略的利益のいずれも共有している」国こそが、外交関係で最も重視すべき国であり、日本にとっては、たとえば米国、英国、フランス、豪州、インド、ニュージーランド、カナダ、台湾などの国が該当します。

一方、②については、見た目は基本的価値を共有しているものの、利害が対立する国(たとえばドイツなど)が該当します。このような国とは、表面的には仲良くしつつも、そこまで深い関係にこだわる必要はないと思います。

さらに、③については、非常に扱いに困ります。基本的価値を共有していない以上、友人としての付き合いができる相手ではないからですが、無視するわけにもいかないからです。その典型的な事例は、中国やロシアでしょう。

そして、④については、もはや友好国でも何でもありません。安倍政権は、どうやら韓国を「基本的価値、戦略的利益」のいずれも共有する相手とは考えていないらしいのですが、北朝鮮についても同じように位置付けるのが良いのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (7コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (23コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (7コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (40コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (29コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (99コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。