「政治経済評論」を標榜する当ウェブサイトにとっては、他国との外交関係の行き詰まりは、格好の議論の材料でもあります。私自身はビジネスマンとしての感覚により、外交関係も人間関係の延長だと考えています。そこで、本日は悪化する日韓関係を手掛かりに、「価値を共有しているかどうか」、「利益を共有しているかどうか」という2つの判断軸ですべての国との外交関係を整理し直すことが必要だ、という点について、整理しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府、韓国を無視?

好きの反対は無関心

最近、わが国で話題になっているのは、来年10月からの消費税の税率引き上げを含めた国内経済に加え、憲法改正などの国政の課題、欧州EPA・日米貿易協議などの外交・通商問題であり、近隣外交では安倍総理の訪中に加え、北朝鮮との首脳会談の可否などにも注目が集まっています。

ただ、あくまでも私の印象ですが、政府要人の発言やメディアの報道から最近、姿を消しつつある分野が、1つあります。

それは、日韓関係です。

むかしから「好きの反対は嫌いではなく無関心だ」といわれます。「韓国が好きだ」という人が減れば、その代わりに増えて来るのは、「韓国が嫌いだ」という人というよりは、むしろ、「韓国に関心がない」という人でしょう。

きちんと統計を取ったわけではないのですが、「日韓関係を未来に向けて発展させていこう」、「日韓友好を推進しよう」、といったたぐいの発言をする人が、最近になって、急速に減ってきたように思えてならないのです。そして、それについては、政治家もまた例外ではありません。

安倍演説で格下げ続く

なかでも、安倍政権の韓国に対する関心の低下は、安倍総理の国会での施政方針演説や所信表明演説からも明らかです。とくに、安倍政権が政権発足直後は韓国との関係を大切にしようと考えていたことがうかがえますが、今年の演説では韓国に対する評価が消えてしまったのです。

安倍演説における韓国の位置付け

これはいったいどういうことでしょうか?

冷静に安倍演説における韓国の位置付けを追いかけていくと、最初は①「基本的価値」と②「利益」を教諭する③「最も重要な隣国」だったのが、2015年2月の時点では①と②が抜け落ち、2016年以降は②が復活しましたが、今年の演説では①~③のすべてが欠落してしまいました。

以前、『ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし』のなかで、外交関係を人間関係に例えたことがあります。

ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし

この記事で私は、人間関係では「利害関係」も重要かもしれないが、「ウマが合う」人との関係はもっと大切だ、と主張しました。

国と国との関係もこれとまったく同じことであり、もっとも重要な外交関係は「基本的価値」を共有する国であり、次に重要な関係は「戦略的利益」を共有する国です。

しかし、安倍総理は2018年1月22日の施政方針演説のなかで、韓国のことを①「基本的価値」も②「戦略的利益」も共有しない、そして③「最も重要な隣国」ではない、と、間接的に主張した格好となっているのです。

マネージの本当の意味

かわって、安倍総理や河野太郎外相が、最近、韓国との関係について問われると、必ず口にする単語があります。それは、

マネージ

です。

辞書で「マネージ」 “manage” という単語の意味を調べると、たとえば、次のような意味が出て来ます(※カッコ内は私自身の注釈です)。

  • 1.  to handle or direct with a degree of skill: such as
    • (a) to make and keep compliant(たとえば「子供を黙らせる」、など)
    • (b) to treat with care(たとえば「看病する」、など)
    • (c) to exercise executive, administrative, and supervisory direction of(たとえば「行政上、監督上の権限を執行する」、など)
  • 2. succeed in surviving or in achieving something despite difficult circumstances

分かりやすく言えば、「1.その状況や求められている程度に応じて適切に対処する」、「2.困難な状況ではあるが、何とか可能な限り努力する」、という意味です。

ただ、この「マネージする」の主語はいったい誰なのでしょうか?

日韓関係に当てはめたうえで、「マネージする」の主語が「日本政府」だとしたら、「これ以上悪化しないようにマネージする」というのは、

何かと困難な状況ではあるが、日本の方からはこれ以上悪化しないように最善の努力はする

というメッセージであり、暗に「この状況をぶち壊すようだったら、日本としてはこれ以上の努力はできない」という意思表示でもあります。

マネージできていませんやん!

筋違いの大使に対する詰問

一方、「マネージする」の主語が「日韓両国政府」だったとしたら、すでに「マネージする」の関係は破綻しています。

その証拠となる記事を、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に発見しました。

「ポンペオ-河野の協議内容、把握できない」 韓国パッシング?(2018年10月19日07時20分付 中央日報日本語版より)

まことに興味深い内容です。

私自身の文責で、内容を簡単に要約すると、だいたい次のとおりです(※ただし、日本語表現については適宜、修正しています)。

  • 10月18日に韓国の国会・外交統一委員会で行われた国政監査では、駐日韓国大使館に対し、日本との情報共有の限界や日韓関係悪化に対する懸念が相次いで指摘された
  • 野党「正しい未来党」の朴柱宣(ぼく・ちゅうせん)議員は李洙勲(り・しゅくん)駐日大使に対し、10月6日のマイク・ポンペオ米国務長官と河野太郎外相との協議内容を把握しているのかと尋ねたところ、大使は「詳しい内容は把握できていない」と答えた
  • 与党「ともに民主党」の朴炳錫(ぼく・へいしゃく)議員は「韓国は南北協議結果を主要4カ国に通知しているにも関わらず、日本から通知を受けることができなければ、互いに対等な関係とはいえないのではないか」と指摘した

読んでいて思わず呆れてしまいます。

日韓関係を悪化させてきたのは、駐日大使館というよりはむしろ、韓国本国の大統領や国会議員、さらには韓国の民衆だからです。別に韓国の大使館関係者を擁護するつもりはありませんが、「日韓関係が悪化した責任は駐日大使館の怠慢だ」とでもいわんばかりの詰問は、筋が違うのではないでしょうか?

韓国側から日韓関係を破壊する動きが続々と

それはさておき、確かに日韓関係はマネージできていません。

もっといえば、「日本政府は日韓関係をマネージしようと(それなりに)努力しているが、韓国側から日韓関係をぶち壊す動きが次々と噴出している」、という状況にあります。その具体的事例を、3つばかり列挙しておきましょう。

日韓慰安婦合意

2015年12月の「日韓慰安婦合意」を韓国政府はまったく遵守する姿勢を見せておらず、韓国政府は今年9月、「慰安婦合意」に基づいて韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」を解散すると日本政府側に通告した。

旭日旗騒動

済州島(さいしゅうとう)海軍基地で10月11日に開催された国際的な観艦式を巡っては、韓国政府は日本政府に対し、自衛艦旗を掲揚するなと要求。明らかに国際慣例に背いた要請であり、日本政府は自衛艦の観艦式への派遣を見送った。

戦時徴用問題とICJ提訴問題

1965年の日韓地位協定にも関わらず、「戦時徴用者に対する賠償」を巡る訴訟で、韓国の大法院が日本企業敗訴の判決を下すとの見方が強まるなか、日本政府は韓国政府に対し、そのような判決が出た場合には国際司法裁判所(ICJ)提訴に踏み切ると通告した。

私自身も、これらの話題について、ほぼリアルタイムに追いかけてきたのですが、正直、「事実は小説より奇なり」という格言を、ここまで痛感するとは思っていませんでした。

いや、正確に言えば、文在寅政権が積極的に日韓関係を破壊している、ということではないと思います。むしろ、文在寅氏が北朝鮮の方向だけを向くあまり、日韓関係が壊れるのをマネージする努力すらしていない、ということではないでしょうか?

その意味では、積極的に日韓関係を破壊しようとした朴槿恵・前政権と異なり、文在寅政権は単に無能でマネージできていないだけではないかと思います。

この国民にしてこの国会議員あり

ところで、私自身は民族性について言及するのは好きではないのですが、敢えて言わせていただければ、国会議員や大統領を見れば、その国の程度というものがわかります。なぜなら、韓国は民主主義国家であり、国会議員も大統領も、韓国国民が選んでいるからです。

一連の「ろうそくデモ」、「大使館前の慰安婦像」といった大掛かりな政治運動もそうですが、「サッカーなどスポーツの国際大会における対戦相手国の侮辱」、「頻発する重大事故」、「食品の使い回し」といった具合に、どうも韓国社会自体が私自身の理解の範疇を超えているように思えてなりません。

先ほどの記事に戻りましょう。思わず呆れたのが、次の下りです。

文在寅(ムン・ジェイン)大統領の年内訪日が事実上不発に終わったというメディア報道に関連し、自由韓国党の兪奇濬(ユ・ギジュン)議員は「韓日慰安婦合意、観艦式での旭日旗掲揚、強制徴用者の大法院判決問題などで訪日の推進が難しいとみているのが現実ではないか」と叱責した。

なるほど。

不肖ながら存じ上げませんでしたが、文在寅大統領の年内訪日は実現しないことになったのですね。ということは、「日韓共同宣言」に代わる共同宣言も、おそらくは実現しない、ということかもしれません。

それはさておき、大使を叱責したという、この兪奇濬(ゆ・きしゅん)とかいう議員は、大使を叱責する前に、自分たち政治家の行動を振り返るべきではないでしょうか?なぜなら、先ほども申しあげたとおり、日韓関係をぶち壊す動きはむしろ韓国本国から出て来ているからです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



価値と利益のマトリックス

ただ、当ウェブサイトではときどき申し上げているのですが、私自身は日韓関係が極めて悪化しているという事実は認めますが、だからといって「このままでいけば、近い将来、日韓断交にまで行き着く」とは考えていません。

日韓関係については、遅かれ早かれ、将来どこかの時点で何らかの形での清算が必要であることは間違いありませんが、その最終形が「日韓断交」だとは思いません。

いや、もう少し厳密に言えば、日韓関係はそれ単独で議論してもまったく意味がない関係になってしまったのだと思います。つまり、日韓関係は「日本と全世界との関係」、あるいは「日本と東アジアとの関係」という文脈に位置付けられるべきです。

具体的には、日本はすべての相手国を「基本的価値を共有する国」「戦略的利益を共有する国」に分け、中・長期的には、それぞれの国に応じた外交関係を再構築しなければなりません。

あえて私自身の勝手なイメージに基づき、日本と「価値を共有する国」「利益を共有する国」を分類すると、次の図表のとおりです。

図表 価値と利益のマトリックス
 価値を共有する価値を共有しない
利益を共有する米国、英国、豪州、フランス、カナダ、ニュージーランド、台湾(+ASEAN諸国の大部分、インド)ASEAN諸国の一部の国、中国、ロシア、サウジアラビア
利益を共有しないドイツ、ギリシャ韓国、北朝鮮

(【出所】著者作成)

第1象限:価値も利益も共有する国は大事なパートナー

たとえば、米国、英国、豪州、フランス、カナダ、ニュージーランド、台湾は、いずれも自由・民主主義国家であり、かつ、日本と利益を共有している国です。これらの国とは、手を携えて、ともに未来に向けて自由と繁栄を築き上げていくパートナーとなるべきです。

(なお、ASEAN諸国の大部分やインドについては、必ずしも「価値を共有している」とは言い切れない部分もありますが、いちおうは民主主義国家ですので、私自身は「価値と利益を共有する国」に位置付けています。)

第2象限:価値は共有しないが利益を共有する国

また、日本と価値を共有していない国としては、ASEANの一部の国(共産圏のベトナムや準独裁体制のシンガポールなど)もありますし、産油国でもある異形の独裁国家・サウジアラビアや、約束を守らないことで有名な無法国家・ロシアも、日本とは価値を共有し得ません。

なかでももっとも異形な国は中国ですが、人権弾圧、ダンピング、環境破壊、官僚の汚職、技術の窃盗など、まさに「巨大な北朝鮮」のような存在でもあります。

ただ、これらの国とはさまざまな事情で「お付き合いせざるを得ない」状況にあります。そのように考えたら、こうした「利益だけを共有している国」とは軍事衝突などを防ぎつつ、利害関係だけのお付き合いに留めるのが正解でしょう。

第3象限:価値も利益も共有しない国

このように考えていけば、韓国や北朝鮮のように、「価値も利益も共有していない相手国」については、ある意味では扱い方は簡単であり、「日本との関わりを必要最小限に留める」のが正解です。

ただし、中・長期的な目で見ると、このような国が存在することは非常に厄介な話でもあります。やはり、国際社会においてコンセンサスを得て、将来的には北朝鮮政府や韓国政府を解体し、中華人民共和国の朝鮮族自治区、あるいはロシア連邦朝鮮族共和国のようなものに再編するしかないかもしれません。

第4象限:価値を共有するが利益は共有しない国

ただし、本当に悩ましいのは、北朝鮮や韓国との関係ではありません。「価値を共有しているが利益を共有しない国」との関係です。これは、なまじっか、見た目が同じ自由・民主主義国家であるだけに、扱いに困ります。

たとえば、日本とおなじ自由・民主主義国家の皮をかぶっていても、移民労働力やユーロという通貨の欠陥を悪用して荒稼ぎするドイツという国とは距離を置くべきですし、ドイツのメルケル首相の「財政再建原理主義」は日本の「国民の敵・財務省」の主張とも通じるものがあります。

また、同じユーロ圏内でも何度も破綻の危機に瀕しているポピュリズム国家(例:ギリシャ)とも、日本は利益を共有しているとは言い難いでしょう。

その意味で、私自身のホンネを申し上げるならば、日韓関係はさっさと清算し、もっと厄介な相手国、つまり中国、ロシア、ドイツなどとの関係をマネージする方向に、限られた外交資源を使うべきではないか、と思っているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (1コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (14コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (16コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (15コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (61コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (32コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。