「政治経済評論」を標榜する当ウェブサイトにとっては、他国との外交関係の行き詰まりは、格好の議論の材料でもあります。私自身はビジネスマンとしての感覚により、外交関係も人間関係の延長だと考えています。そこで、本日は悪化する日韓関係を手掛かりに、「価値を共有しているかどうか」、「利益を共有しているかどうか」という2つの判断軸ですべての国との外交関係を整理し直すことが必要だ、という点について、整理しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府、韓国を無視?

好きの反対は無関心

最近、わが国で話題になっているのは、来年10月からの消費税の税率引き上げを含めた国内経済に加え、憲法改正などの国政の課題、欧州EPA・日米貿易協議などの外交・通商問題であり、近隣外交では安倍総理の訪中に加え、北朝鮮との首脳会談の可否などにも注目が集まっています。

ただ、あくまでも私の印象ですが、政府要人の発言やメディアの報道から最近、姿を消しつつある分野が、1つあります。

それは、日韓関係です。

むかしから「好きの反対は嫌いではなく無関心だ」といわれます。「韓国が好きだ」という人が減れば、その代わりに増えて来るのは、「韓国が嫌いだ」という人というよりは、むしろ、「韓国に関心がない」という人でしょう。

きちんと統計を取ったわけではないのですが、「日韓関係を未来に向けて発展させていこう」、「日韓友好を推進しよう」、といったたぐいの発言をする人が、最近になって、急速に減ってきたように思えてならないのです。そして、それについては、政治家もまた例外ではありません。

安倍演説で格下げ続く

なかでも、安倍政権の韓国に対する関心の低下は、安倍総理の国会での施政方針演説や所信表明演説からも明らかです。とくに、安倍政権が政権発足直後は韓国との関係を大切にしようと考えていたことがうかがえますが、今年の演説では韓国に対する評価が消えてしまったのです。

安倍演説における韓国の位置付け

これはいったいどういうことでしょうか?

冷静に安倍演説における韓国の位置付けを追いかけていくと、最初は①「基本的価値」と②「利益」を教諭する③「最も重要な隣国」だったのが、2015年2月の時点では①と②が抜け落ち、2016年以降は②が復活しましたが、今年の演説では①~③のすべてが欠落してしまいました。

以前、『ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし』のなかで、外交関係を人間関係に例えたことがあります。

ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし

この記事で私は、人間関係では「利害関係」も重要かもしれないが、「ウマが合う」人との関係はもっと大切だ、と主張しました。

国と国との関係もこれとまったく同じことであり、もっとも重要な外交関係は「基本的価値」を共有する国であり、次に重要な関係は「戦略的利益」を共有する国です。

しかし、安倍総理は2018年1月22日の施政方針演説のなかで、韓国のことを①「基本的価値」も②「戦略的利益」も共有しない、そして③「最も重要な隣国」ではない、と、間接的に主張した格好となっているのです。

マネージの本当の意味

かわって、安倍総理や河野太郎外相が、最近、韓国との関係について問われると、必ず口にする単語があります。それは、

マネージ

です。

辞書で「マネージ」 “manage” という単語の意味を調べると、たとえば、次のような意味が出て来ます(※カッコ内は私自身の注釈です)。

  • 1.  to handle or direct with a degree of skill: such as
    • (a) to make and keep compliant(たとえば「子供を黙らせる」、など)
    • (b) to treat with care(たとえば「看病する」、など)
    • (c) to exercise executive, administrative, and supervisory direction of(たとえば「行政上、監督上の権限を執行する」、など)
  • 2. succeed in surviving or in achieving something despite difficult circumstances

分かりやすく言えば、「1.その状況や求められている程度に応じて適切に対処する」、「2.困難な状況ではあるが、何とか可能な限り努力する」、という意味です。

ただ、この「マネージする」の主語はいったい誰なのでしょうか?

日韓関係に当てはめたうえで、「マネージする」の主語が「日本政府」だとしたら、「これ以上悪化しないようにマネージする」というのは、

何かと困難な状況ではあるが、日本の方からはこれ以上悪化しないように最善の努力はする

というメッセージであり、暗に「この状況をぶち壊すようだったら、日本としてはこれ以上の努力はできない」という意思表示でもあります。

マネージできていませんやん!

筋違いの大使に対する詰問

一方、「マネージする」の主語が「日韓両国政府」だったとしたら、すでに「マネージする」の関係は破綻しています。

その証拠となる記事を、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に発見しました。

「ポンペオ-河野の協議内容、把握できない」 韓国パッシング?(2018年10月19日07時20分付 中央日報日本語版より)

まことに興味深い内容です。

私自身の文責で、内容を簡単に要約すると、だいたい次のとおりです(※ただし、日本語表現については適宜、修正しています)。

  • 10月18日に韓国の国会・外交統一委員会で行われた国政監査では、駐日韓国大使館に対し、日本との情報共有の限界や日韓関係悪化に対する懸念が相次いで指摘された
  • 野党「正しい未来党」の朴柱宣(ぼく・ちゅうせん)議員は李洙勲(り・しゅくん)駐日大使に対し、10月6日のマイク・ポンペオ米国務長官と河野太郎外相との協議内容を把握しているのかと尋ねたところ、大使は「詳しい内容は把握できていない」と答えた
  • 与党「ともに民主党」の朴炳錫(ぼく・へいしゃく)議員は「韓国は南北協議結果を主要4カ国に通知しているにも関わらず、日本から通知を受けることができなければ、互いに対等な関係とはいえないのではないか」と指摘した

読んでいて思わず呆れてしまいます。

日韓関係を悪化させてきたのは、駐日大使館というよりはむしろ、韓国本国の大統領や国会議員、さらには韓国の民衆だからです。別に韓国の大使館関係者を擁護するつもりはありませんが、「日韓関係が悪化した責任は駐日大使館の怠慢だ」とでもいわんばかりの詰問は、筋が違うのではないでしょうか?

韓国側から日韓関係を破壊する動きが続々と

それはさておき、確かに日韓関係はマネージできていません。

もっといえば、「日本政府は日韓関係をマネージしようと(それなりに)努力しているが、韓国側から日韓関係をぶち壊す動きが次々と噴出している」、という状況にあります。その具体的事例を、3つばかり列挙しておきましょう。

日韓慰安婦合意

2015年12月の「日韓慰安婦合意」を韓国政府はまったく遵守する姿勢を見せておらず、韓国政府は今年9月、「慰安婦合意」に基づいて韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」を解散すると日本政府側に通告した。

旭日旗騒動

済州島(さいしゅうとう)海軍基地で10月11日に開催された国際的な観艦式を巡っては、韓国政府は日本政府に対し、自衛艦旗を掲揚するなと要求。明らかに国際慣例に背いた要請であり、日本政府は自衛艦の観艦式への派遣を見送った。

戦時徴用問題とICJ提訴問題

1965年の日韓地位協定にも関わらず、「戦時徴用者に対する賠償」を巡る訴訟で、韓国の大法院が日本企業敗訴の判決を下すとの見方が強まるなか、日本政府は韓国政府に対し、そのような判決が出た場合には国際司法裁判所(ICJ)提訴に踏み切ると通告した。

私自身も、これらの話題について、ほぼリアルタイムに追いかけてきたのですが、正直、「事実は小説より奇なり」という格言を、ここまで痛感するとは思っていませんでした。

いや、正確に言えば、文在寅政権が積極的に日韓関係を破壊している、ということではないと思います。むしろ、文在寅氏が北朝鮮の方向だけを向くあまり、日韓関係が壊れるのをマネージする努力すらしていない、ということではないでしょうか?

その意味では、積極的に日韓関係を破壊しようとした朴槿恵・前政権と異なり、文在寅政権は単に無能でマネージできていないだけではないかと思います。

この国民にしてこの国会議員あり

ところで、私自身は民族性について言及するのは好きではないのですが、敢えて言わせていただければ、国会議員や大統領を見れば、その国の程度というものがわかります。なぜなら、韓国は民主主義国家であり、国会議員も大統領も、韓国国民が選んでいるからです。

一連の「ろうそくデモ」、「大使館前の慰安婦像」といった大掛かりな政治運動もそうですが、「サッカーなどスポーツの国際大会における対戦相手国の侮辱」、「頻発する重大事故」、「食品の使い回し」といった具合に、どうも韓国社会自体が私自身の理解の範疇を超えているように思えてなりません。

先ほどの記事に戻りましょう。思わず呆れたのが、次の下りです。

文在寅(ムン・ジェイン)大統領の年内訪日が事実上不発に終わったというメディア報道に関連し、自由韓国党の兪奇濬(ユ・ギジュン)議員は「韓日慰安婦合意、観艦式での旭日旗掲揚、強制徴用者の大法院判決問題などで訪日の推進が難しいとみているのが現実ではないか」と叱責した。

なるほど。

不肖ながら存じ上げませんでしたが、文在寅大統領の年内訪日は実現しないことになったのですね。ということは、「日韓共同宣言」に代わる共同宣言も、おそらくは実現しない、ということかもしれません。

それはさておき、大使を叱責したという、この兪奇濬(ゆ・きしゅん)とかいう議員は、大使を叱責する前に、自分たち政治家の行動を振り返るべきではないでしょうか?なぜなら、先ほども申しあげたとおり、日韓関係をぶち壊す動きはむしろ韓国本国から出て来ているからです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



価値と利益のマトリックス

ただ、当ウェブサイトではときどき申し上げているのですが、私自身は日韓関係が極めて悪化しているという事実は認めますが、だからといって「このままでいけば、近い将来、日韓断交にまで行き着く」とは考えていません。

日韓関係については、遅かれ早かれ、将来どこかの時点で何らかの形での清算が必要であることは間違いありませんが、その最終形が「日韓断交」だとは思いません。

いや、もう少し厳密に言えば、日韓関係はそれ単独で議論してもまったく意味がない関係になってしまったのだと思います。つまり、日韓関係は「日本と全世界との関係」、あるいは「日本と東アジアとの関係」という文脈に位置付けられるべきです。

具体的には、日本はすべての相手国を「基本的価値を共有する国」「戦略的利益を共有する国」に分け、中・長期的には、それぞれの国に応じた外交関係を再構築しなければなりません。

あえて私自身の勝手なイメージに基づき、日本と「価値を共有する国」「利益を共有する国」を分類すると、次の図表のとおりです。

図表 価値と利益のマトリックス
 価値を共有する価値を共有しない
利益を共有する米国、英国、豪州、フランス、カナダ、ニュージーランド、台湾(+ASEAN諸国の大部分、インド)ASEAN諸国の一部の国、中国、ロシア、サウジアラビア
利益を共有しないドイツ、ギリシャ韓国、北朝鮮

(【出所】著者作成)

第1象限:価値も利益も共有する国は大事なパートナー

たとえば、米国、英国、豪州、フランス、カナダ、ニュージーランド、台湾は、いずれも自由・民主主義国家であり、かつ、日本と利益を共有している国です。これらの国とは、手を携えて、ともに未来に向けて自由と繁栄を築き上げていくパートナーとなるべきです。

(なお、ASEAN諸国の大部分やインドについては、必ずしも「価値を共有している」とは言い切れない部分もありますが、いちおうは民主主義国家ですので、私自身は「価値と利益を共有する国」に位置付けています。)

第2象限:価値は共有しないが利益を共有する国

また、日本と価値を共有していない国としては、ASEANの一部の国(共産圏のベトナムや準独裁体制のシンガポールなど)もありますし、産油国でもある異形の独裁国家・サウジアラビアや、約束を守らないことで有名な無法国家・ロシアも、日本とは価値を共有し得ません。

なかでももっとも異形な国は中国ですが、人権弾圧、ダンピング、環境破壊、官僚の汚職、技術の窃盗など、まさに「巨大な北朝鮮」のような存在でもあります。

ただ、これらの国とはさまざまな事情で「お付き合いせざるを得ない」状況にあります。そのように考えたら、こうした「利益だけを共有している国」とは軍事衝突などを防ぎつつ、利害関係だけのお付き合いに留めるのが正解でしょう。

第3象限:価値も利益も共有しない国

このように考えていけば、韓国や北朝鮮のように、「価値も利益も共有していない相手国」については、ある意味では扱い方は簡単であり、「日本との関わりを必要最小限に留める」のが正解です。

ただし、中・長期的な目で見ると、このような国が存在することは非常に厄介な話でもあります。やはり、国際社会においてコンセンサスを得て、将来的には北朝鮮政府や韓国政府を解体し、中華人民共和国の朝鮮族自治区、あるいはロシア連邦朝鮮族共和国のようなものに再編するしかないかもしれません。

第4象限:価値を共有するが利益は共有しない国

ただし、本当に悩ましいのは、北朝鮮や韓国との関係ではありません。「価値を共有しているが利益を共有しない国」との関係です。これは、なまじっか、見た目が同じ自由・民主主義国家であるだけに、扱いに困ります。

たとえば、日本とおなじ自由・民主主義国家の皮をかぶっていても、移民労働力やユーロという通貨の欠陥を悪用して荒稼ぎするドイツという国とは距離を置くべきですし、ドイツのメルケル首相の「財政再建原理主義」は日本の「国民の敵・財務省」の主張とも通じるものがあります。

また、同じユーロ圏内でも何度も破綻の危機に瀕しているポピュリズム国家(例:ギリシャ)とも、日本は利益を共有しているとは言い難いでしょう。

その意味で、私自身のホンネを申し上げるならば、日韓関係はさっさと清算し、もっと厄介な相手国、つまり中国、ロシア、ドイツなどとの関係をマネージする方向に、限られた外交資源を使うべきではないか、と思っているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (3コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (31コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (10コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (57コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (231コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (52コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。