「政治経済評論」を標榜する当ウェブサイトにとっては、他国との外交関係の行き詰まりは、格好の議論の材料でもあります。私自身はビジネスマンとしての感覚により、外交関係も人間関係の延長だと考えています。そこで、本日は悪化する日韓関係を手掛かりに、「価値を共有しているかどうか」、「利益を共有しているかどうか」という2つの判断軸ですべての国との外交関係を整理し直すことが必要だ、という点について、整理しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府、韓国を無視?

好きの反対は無関心

最近、わが国で話題になっているのは、来年10月からの消費税の税率引き上げを含めた国内経済に加え、憲法改正などの国政の課題、欧州EPA・日米貿易協議などの外交・通商問題であり、近隣外交では安倍総理の訪中に加え、北朝鮮との首脳会談の可否などにも注目が集まっています。

ただ、あくまでも私の印象ですが、政府要人の発言やメディアの報道から最近、姿を消しつつある分野が、1つあります。

それは、日韓関係です。

むかしから「好きの反対は嫌いではなく無関心だ」といわれます。「韓国が好きだ」という人が減れば、その代わりに増えて来るのは、「韓国が嫌いだ」という人というよりは、むしろ、「韓国に関心がない」という人でしょう。

きちんと統計を取ったわけではないのですが、「日韓関係を未来に向けて発展させていこう」、「日韓友好を推進しよう」、といったたぐいの発言をする人が、最近になって、急速に減ってきたように思えてならないのです。そして、それについては、政治家もまた例外ではありません。

安倍演説で格下げ続く

なかでも、安倍政権の韓国に対する関心の低下は、安倍総理の国会での施政方針演説や所信表明演説からも明らかです。とくに、安倍政権が政権発足直後は韓国との関係を大切にしようと考えていたことがうかがえますが、今年の演説では韓国に対する評価が消えてしまったのです。

安倍演説における韓国の位置付け

これはいったいどういうことでしょうか?

冷静に安倍演説における韓国の位置付けを追いかけていくと、最初は①「基本的価値」と②「利益」を教諭する③「最も重要な隣国」だったのが、2015年2月の時点では①と②が抜け落ち、2016年以降は②が復活しましたが、今年の演説では①~③のすべてが欠落してしまいました。

以前、『ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし』のなかで、外交関係を人間関係に例えたことがあります。

ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし

この記事で私は、人間関係では「利害関係」も重要かもしれないが、「ウマが合う」人との関係はもっと大切だ、と主張しました。

国と国との関係もこれとまったく同じことであり、もっとも重要な外交関係は「基本的価値」を共有する国であり、次に重要な関係は「戦略的利益」を共有する国です。

しかし、安倍総理は2018年1月22日の施政方針演説のなかで、韓国のことを①「基本的価値」も②「戦略的利益」も共有しない、そして③「最も重要な隣国」ではない、と、間接的に主張した格好となっているのです。

マネージの本当の意味

かわって、安倍総理や河野太郎外相が、最近、韓国との関係について問われると、必ず口にする単語があります。それは、

マネージ

です。

辞書で「マネージ」 “manage” という単語の意味を調べると、たとえば、次のような意味が出て来ます(※カッコ内は私自身の注釈です)。

  • 1.  to handle or direct with a degree of skill: such as
    • (a) to make and keep compliant(たとえば「子供を黙らせる」、など)
    • (b) to treat with care(たとえば「看病する」、など)
    • (c) to exercise executive, administrative, and supervisory direction of(たとえば「行政上、監督上の権限を執行する」、など)
  • 2. succeed in surviving or in achieving something despite difficult circumstances

分かりやすく言えば、「1.その状況や求められている程度に応じて適切に対処する」、「2.困難な状況ではあるが、何とか可能な限り努力する」、という意味です。

ただ、この「マネージする」の主語はいったい誰なのでしょうか?

日韓関係に当てはめたうえで、「マネージする」の主語が「日本政府」だとしたら、「これ以上悪化しないようにマネージする」というのは、

何かと困難な状況ではあるが、日本の方からはこれ以上悪化しないように最善の努力はする

というメッセージであり、暗に「この状況をぶち壊すようだったら、日本としてはこれ以上の努力はできない」という意思表示でもあります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



マネージできていませんやん!

筋違いの大使に対する詰問

一方、「マネージする」の主語が「日韓両国政府」だったとしたら、すでに「マネージする」の関係は破綻しています。

その証拠となる記事を、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に発見しました。

「ポンペオ-河野の協議内容、把握できない」 韓国パッシング?(2018年10月19日07時20分付 中央日報日本語版より)

まことに興味深い内容です。

私自身の文責で、内容を簡単に要約すると、だいたい次のとおりです(※ただし、日本語表現については適宜、修正しています)。

  • 10月18日に韓国の国会・外交統一委員会で行われた国政監査では、駐日韓国大使館に対し、日本との情報共有の限界や日韓関係悪化に対する懸念が相次いで指摘された
  • 野党「正しい未来党」の朴柱宣(ぼく・ちゅうせん)議員は李洙勲(り・しゅくん)駐日大使に対し、10月6日のマイク・ポンペオ米国務長官と河野太郎外相との協議内容を把握しているのかと尋ねたところ、大使は「詳しい内容は把握できていない」と答えた
  • 与党「ともに民主党」の朴炳錫(ぼく・へいしゃく)議員は「韓国は南北協議結果を主要4カ国に通知しているにも関わらず、日本から通知を受けることができなければ、互いに対等な関係とはいえないのではないか」と指摘した

読んでいて思わず呆れてしまいます。

日韓関係を悪化させてきたのは、駐日大使館というよりはむしろ、韓国本国の大統領や国会議員、さらには韓国の民衆だからです。別に韓国の大使館関係者を擁護するつもりはありませんが、「日韓関係が悪化した責任は駐日大使館の怠慢だ」とでもいわんばかりの詰問は、筋が違うのではないでしょうか?

韓国側から日韓関係を破壊する動きが続々と

それはさておき、確かに日韓関係はマネージできていません。

もっといえば、「日本政府は日韓関係をマネージしようと(それなりに)努力しているが、韓国側から日韓関係をぶち壊す動きが次々と噴出している」、という状況にあります。その具体的事例を、3つばかり列挙しておきましょう。

日韓慰安婦合意

2015年12月の「日韓慰安婦合意」を韓国政府はまったく遵守する姿勢を見せておらず、韓国政府は今年9月、「慰安婦合意」に基づいて韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」を解散すると日本政府側に通告した。

旭日旗騒動

済州島(さいしゅうとう)海軍基地で10月11日に開催された国際的な観艦式を巡っては、韓国政府は日本政府に対し、自衛艦旗を掲揚するなと要求。明らかに国際慣例に背いた要請であり、日本政府は自衛艦の観艦式への派遣を見送った。

戦時徴用問題とICJ提訴問題

1965年の日韓地位協定にも関わらず、「戦時徴用者に対する賠償」を巡る訴訟で、韓国の大法院が日本企業敗訴の判決を下すとの見方が強まるなか、日本政府は韓国政府に対し、そのような判決が出た場合には国際司法裁判所(ICJ)提訴に踏み切ると通告した。

私自身も、これらの話題について、ほぼリアルタイムに追いかけてきたのですが、正直、「事実は小説より奇なり」という格言を、ここまで痛感するとは思っていませんでした。

いや、正確に言えば、文在寅政権が積極的に日韓関係を破壊している、ということではないと思います。むしろ、文在寅氏が北朝鮮の方向だけを向くあまり、日韓関係が壊れるのをマネージする努力すらしていない、ということではないでしょうか?

その意味では、積極的に日韓関係を破壊しようとした朴槿恵・前政権と異なり、文在寅政権は単に無能でマネージできていないだけではないかと思います。

この国民にしてこの国会議員あり

ところで、私自身は民族性について言及するのは好きではないのですが、敢えて言わせていただければ、国会議員や大統領を見れば、その国の程度というものがわかります。なぜなら、韓国は民主主義国家であり、国会議員も大統領も、韓国国民が選んでいるからです。

一連の「ろうそくデモ」、「大使館前の慰安婦像」といった大掛かりな政治運動もそうですが、「サッカーなどスポーツの国際大会における対戦相手国の侮辱」、「頻発する重大事故」、「食品の使い回し」といった具合に、どうも韓国社会自体が私自身の理解の範疇を超えているように思えてなりません。

先ほどの記事に戻りましょう。思わず呆れたのが、次の下りです。

文在寅(ムン・ジェイン)大統領の年内訪日が事実上不発に終わったというメディア報道に関連し、自由韓国党の兪奇濬(ユ・ギジュン)議員は「韓日慰安婦合意、観艦式での旭日旗掲揚、強制徴用者の大法院判決問題などで訪日の推進が難しいとみているのが現実ではないか」と叱責した。

なるほど。

不肖ながら存じ上げませんでしたが、文在寅大統領の年内訪日は実現しないことになったのですね。ということは、「日韓共同宣言」に代わる共同宣言も、おそらくは実現しない、ということかもしれません。

それはさておき、大使を叱責したという、この兪奇濬(ゆ・きしゅん)とかいう議員は、大使を叱責する前に、自分たち政治家の行動を振り返るべきではないでしょうか?なぜなら、先ほども申しあげたとおり、日韓関係をぶち壊す動きはむしろ韓国本国から出て来ているからです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



価値と利益のマトリックス

ただ、当ウェブサイトではときどき申し上げているのですが、私自身は日韓関係が極めて悪化しているという事実は認めますが、だからといって「このままでいけば、近い将来、日韓断交にまで行き着く」とは考えていません。

日韓関係については、遅かれ早かれ、将来どこかの時点で何らかの形での清算が必要であることは間違いありませんが、その最終形が「日韓断交」だとは思いません。

いや、もう少し厳密に言えば、日韓関係はそれ単独で議論してもまったく意味がない関係になってしまったのだと思います。つまり、日韓関係は「日本と全世界との関係」、あるいは「日本と東アジアとの関係」という文脈に位置付けられるべきです。

具体的には、日本はすべての相手国を「基本的価値を共有する国」「戦略的利益を共有する国」に分け、中・長期的には、それぞれの国に応じた外交関係を再構築しなければなりません。

あえて私自身の勝手なイメージに基づき、日本と「価値を共有する国」「利益を共有する国」を分類すると、次の図表のとおりです。

図表 価値と利益のマトリックス
  価値を共有する 価値を共有しない
利益を共有する 米国、英国、豪州、フランス、カナダ、ニュージーランド、台湾(+ASEAN諸国の大部分、インド) ASEAN諸国の一部の国、中国、ロシア、サウジアラビア
利益を共有しない ドイツ、ギリシャ 韓国、北朝鮮

(【出所】著者作成)

第1象限:価値も利益も共有する国は大事なパートナー

たとえば、米国、英国、豪州、フランス、カナダ、ニュージーランド、台湾は、いずれも自由・民主主義国家であり、かつ、日本と利益を共有している国です。これらの国とは、手を携えて、ともに未来に向けて自由と繁栄を築き上げていくパートナーとなるべきです。

(なお、ASEAN諸国の大部分やインドについては、必ずしも「価値を共有している」とは言い切れない部分もありますが、いちおうは民主主義国家ですので、私自身は「価値と利益を共有する国」に位置付けています。)

第2象限:価値は共有しないが利益を共有する国

また、日本と価値を共有していない国としては、ASEANの一部の国(共産圏のベトナムや準独裁体制のシンガポールなど)もありますし、産油国でもある異形の独裁国家・サウジアラビアや、約束を守らないことで有名な無法国家・ロシアも、日本とは価値を共有し得ません。

なかでももっとも異形な国は中国ですが、人権弾圧、ダンピング、環境破壊、官僚の汚職、技術の窃盗など、まさに「巨大な北朝鮮」のような存在でもあります。

ただ、これらの国とはさまざまな事情で「お付き合いせざるを得ない」状況にあります。そのように考えたら、こうした「利益だけを共有している国」とは軍事衝突などを防ぎつつ、利害関係だけのお付き合いに留めるのが正解でしょう。

第3象限:価値も利益も共有しない国

このように考えていけば、韓国や北朝鮮のように、「価値も利益も共有していない相手国」については、ある意味では扱い方は簡単であり、「日本との関わりを必要最小限に留める」のが正解です。

ただし、中・長期的な目で見ると、このような国が存在することは非常に厄介な話でもあります。やはり、国際社会においてコンセンサスを得て、将来的には北朝鮮政府や韓国政府を解体し、中華人民共和国の朝鮮族自治区、あるいはロシア連邦朝鮮族共和国のようなものに再編するしかないかもしれません。

第4象限:価値を共有するが利益は共有しない国

ただし、本当に悩ましいのは、北朝鮮や韓国との関係ではありません。「価値を共有しているが利益を共有しない国」との関係です。これは、なまじっか、見た目が同じ自由・民主主義国家であるだけに、扱いに困ります。

たとえば、日本とおなじ自由・民主主義国家の皮をかぶっていても、移民労働力やユーロという通貨の欠陥を悪用して荒稼ぎするドイツという国とは距離を置くべきですし、ドイツのメルケル首相の「財政再建原理主義」は日本の「国民の敵・財務省」の主張とも通じるものがあります。

また、同じユーロ圏内でも何度も破綻の危機に瀕しているポピュリズム国家(例:ギリシャ)とも、日本は利益を共有しているとは言い難いでしょう。

その意味で、私自身のホンネを申し上げるならば、日韓関係はさっさと清算し、もっと厄介な相手国、つまり中国、ロシア、ドイツなどとの関係をマネージする方向に、限られた外交資源を使うべきではないか、と思っているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (19コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。