今年7月に『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介しましたが、朝日新聞の世論調査では、ネット層ほど内閣支持率が高く、新聞、テレビを信頼する層ほど内閣支持率が低いという調査結果が明らかになりました。この調査結果について、3ヵ月経過した今週16日に、もう1つ、興味深い「続報」が出ているようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

歪んだマスコミ報道が見捨てられ始める!

ネットvsマスコミ 歪んでいるのはどちらだ!?

以前、『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介しましたが、朝日新聞社が7月14日から15日にかけて実施した世論調査で、SNSを参考にする層ほど内閣支持率が高めに出る、という話題が、朝日新聞デジタル日本語版に掲載されました。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これは、「一番参考にするメディア」について「SNS」「インターネットのニュースサイト」と答えた人ほど内閣支持率は高めに出たことがわかったとする話題です。

私自身は常々、情報源としてマスコミ(とくに新聞とテレビ)を信頼する層ほど内閣支持率が低く出る、傾向がある、と当ウェブサイトを通じて主張しています。この朝日新聞の調査結果は、私自身のこうした持論を強く裏付ける内容であると考えています。

わが国の場合、次の図表にみるとおり、新聞やテレビなどの「大マスコミ」は、実質上、たった8つの資本に支配されています。

図表 全国紙、キー局、通信社など、8社による情報の独占
グループテレビ局新聞・通信社
読売グループ日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名)読売新聞社
朝日グループテレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名)朝日新聞社
フジサンケイグループフジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名)産経新聞社
毎日グループTBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名)毎日新聞社
日経グループテレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名)日本経済新聞社
NHKグループNHK
共同通信共同通信社
時事通信時事通信社

(【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

もちろん、この8社・グループの中には、産経新聞のように、ほかの大手メディアが絶対に取り上げないような話題も積極的に取り上げようとするメディアもないではありませんが、しかし、大部分のメディアは「日本マスコミ村」のしがらみに従い、手ひどい偏向報道を繰り返しています。

たとえば、9月に行われた自民党総裁選では、NHKや民放各局などは、安倍晋三総理大臣の対抗馬として出馬した石破茂氏をやたらと出演させ、「石破氏を支持しようとしたら官邸の妨害を受けた」という噂話など、政策とまったく関係ない話題ばかりを報じたことが記憶に新しい点です。

このように考えていけば、あくまでも可能性の議論ですが、

  • ごく少数の企業しか存在しない大手マスコミの報道が著しく歪んでいる可能性が高いこと
  • 無数のウェブサイトが存在するインターネットでは全体として意見が著しく歪むことは考え辛いこと

という点については指摘しておく価値があるでしょう。

インターネットも万全ではない

ただ、私は「インターネットにこそ真実がある」、「マスコミ報道はウソばかり」などと、短絡的に申し上げるつもりはありません。

どんなに腐った会社であっても、必ず優秀な人材はいます。

たとえば、青山繁晴参議院議員はもともとは共同通信社の記者でしたし、日本経済新聞社の元編集委員だった鈴置高史氏はジャーナリストとしてピカイチです。さらには、あの腐りきった中日新聞・東京新聞でさえも、長谷川幸洋氏のような優れたジャーナリストが所属していました。

さらに、私が「国民の敵」と呼んでいる朝日新聞社にも、優れたスクープ記事を連発する、牧野愛博ソウル支局長のような人物が所属しています。このため、新聞、テレビなどの情報がすべて間違いで、一顧だにする価値はない、などと考えるのは行き過ぎでしょう。

その反面、インターネット上にあふれている情報は、まさに玉石混淆と言わざるを得ません。そのなかでも酷いのは、某匿名掲示板のセンセーショナルなスレッドのタイトルをそのまま流用した「まとめブログ」であり、最近だと、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww
  • 韓国政府「国際観艦式で旭日旗の使用自粛な?」⇒ 小野寺防衛相「は?自粛するわけ無いだろ。嫌なら韓国がボイコットすればいい」 小野寺防衛相「旭日旗?自粛するわけねーだろバーカ」

といった嫌韓系のブログに酷いタイトルのものが溢れている気がします。

このため、「新聞・テレビには優れた報道もある」という指摘はそのとおりですし、「ネットにはフェイク・ニューズが溢れている」という批判についても同様です。

多様性を信じる:自分で取捨選択することが大事

ただ、それでも私は、インターネットの可能性に賭けたいと考えています。というのも、マスコミ(とくに大手メディア)の場合だと、新聞、テレビともに、新規参入がとても難しいという実情があるからです。

たとえば、地上波テレビ局を開業するためには、電波帯を割り当ててもらい、大規模な設備を整え、記者クラブに加盟したりするなど、少なくとも数億円から数十億円単位で資本が必要でしょう。

また、新聞社を新たに設立するには、第三種郵便物の認可をもらい、全国津々浦々に宅配する態勢を整える必要があります。場合によっては自力で新聞の印刷工場を建てて、トラックなどの配送も手配する必要があります。

つまり、新聞社にしてもテレビ局にしても、個人が簡単に開業できるものではありません。

これに対し、インターネットの場合、参入規制はほとんどありません。極端な話、大手のブログサイトを使えば、PCなどの端末とインターネットにつながる環境さえあれば、本当に誰でも気軽にブログという形のウェブ評論を始めることができます。

また、現在の私のように、最初はブログからスタートしたものの、レンタルサーバ上に独自ドメインを取得し、ウェブ評論サイトを立ち上げてたうえで、広告で収益化する、という初歩的なビジネスモデルでも何とかなります。

要するに、「気軽に始められる」がために、たくさんの人がウェブ評論活動に参入している、という事実があるのです。そして、こうした潮流は、今後も続くことはあっても、逆回転することはありません。

こうした状況に危機感を覚えているためでしょうか、一部のマスコミは現在、「ネットはフェイク・ニューズばかりだ」というデマを流し、これをインターネット規制につなげようと目論んでいるようですが、その意味で、マスコミこそ「言論の自由の敵」であり、「国民の敵」だと思います。

朝日新聞の悪あがき

続報・歪んだ「なぜ?」の疑問

さて、7月の調査からおよそ3ヵ月が経過しましたが、今週、朝日新聞デジタル日本語版に、その話題の続報が出ています。

SNS・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ?(2018年10月18日04時24分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

記事の執筆者は、先ほども紹介した記事と同じ三輪さち子氏です。

三輪氏は、「参考にするメディアによって(内閣支持率に)違いが出る理由」を「専門家と一緒に考えてみました」と題して、数名の「専門家」(?)の話を聞いたのだそうです。

最初んでてくるのは、「政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授」です。

三輪氏によると、ネットユーザーほど内閣支持率が高く出る点について、西田准教授は

情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないか

という大胆な仮説を提示します。

朝日新聞の報道から、該当する下りを抜粋し、少し言葉を補ったうえで要約すると、だいたい次のとおりです。

  • 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人、つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っている人である
  • SNSでは、情報を得るためのコストは低く、(SNSを参考にする人は)社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちである
  • コストを払おうとしない人たち(=SNSを参考にする人たち)は、現状肯定に流されやすいのではないか

なるほど!

大胆というか、乱暴というか、稚拙というか、なかなか凄い発想ですね。

私に言わせれば、朝日新聞ごときに月額4千円も浪費している人たちこそ、むしろ社会の変化の潮流に無関心であるとしか思えません。ネット環境を整えるのにも月額数千円の費用が掛かりますし、スマートフォンだと、キャリアにもよりますが、通信費はお安くありません。

さらに、インターネットで情報を得るのであれば、目的の情報を探すにせよ、得られた情報の意味を考えるにせよ、すべて自分の責任でやる必要があります。その「手間」も「コスト」です。

西田氏が大学の准教授でありながら、そんな基本的なことも知らないことに、私は新鮮な衝撃を感じました。

年齢の問題は深掘り不足

次に、朝日新聞デジタルの記事では、「年齢の問題」を挙げます。

これは、ネットやSNSを参考にすると答えた人に若年層が多く、かつ、内閣支持率も若年層ほど高いという事実のことです。これについて三輪氏は、

つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやSNSを参考にする層が、どちらも若年層なのです。/同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。

と述べています。その背景について、三輪氏は

なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。

と書いているのですが、本当に酷いツッコミ不足です。もし本当に朝日新聞が「報道機関」を自称したいのであれば、ここでは、「なぜ若年層の内閣支持率が高いのか」ではなく、「なぜ高齢者層ほど内閣支持率が低いのか」について、理由を述べるべきでしょう。

それはともかくとして、三輪氏が理由を述べないのなら、私が代わりに仮説を提示してあげましょう。それは、

新聞やテレビが垂れ流す情報が極端に歪んでいるから

です。

「選択的接触」は朝日新聞にこそ当てはまる

さて、三輪氏の分析記事はいろいろとツッコミどころが多いのですが、なかでも酷いのが、「選択的接触」の議論です。

ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。/意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー(反響室)現象」と呼ばれます。/私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。/ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。

要するに、インターネットを参考にする人たちにとっては、「安倍政権の不祥事など、都合が悪いことは目に入らない」「ニュースをえり好みしたら結果的に安倍政権支持になってしまう」などと言いたいのだと思いますが、残念ながら三輪氏の議論には致命的な欠陥があります。

それは、

なぜニュースをえり好みしたら結果的に安倍政権支持になってしまうのか

というについて、まったく論理的な説明ができていない、という点です。

たとえば、安倍政権を支持しているわけでも、支持していないわけでもないという中立の人がいたとします。この人が新聞やテレビの情報を信じれば、結果的に安倍政権を支持しなくなるのだとすれば、それは「新聞やテレビが安倍政権の悪い面を中心に報じているからである」、という仮説が成り立ちます。

しかし、仮にこの仮説が成り立つならば、「中立的な考え方の人がインターネットで情報を集めたら、結果的に安倍政権の支持者になる」という理由は、「インターネットで得られる情報が安倍政権の良い面ばかりであるため」、という結論になるはずです。

それなのに、どうして中立的な人が「安倍政権の良い面ばかりを報じるニュースをえり好みする」ことになるのでしょうか?これについては、もしかすると、三輪氏の方としては、

安倍政権の経済政策がうまく行き、少なくとも雇用環境が大きく改善し、若年層の安倍政権支持率上昇につながっているから、安倍政権を支持する方向にバイアスが掛かっているのだ

という反論があるかもしれません。

しかし、そうであればなおさら、「経済政策を成功させた安倍政権」が支持される方向にバイアスがかかるのは当然の話であり、「マスコミ報道を信じていたら安倍政権に対する支持率が落ちてしまう」ことを正当化する理由にはなっていないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



稚拙過ぎて話にならない

私は今年7月の『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』のなかで、「世論調査を実施してみたら、インターネット層ほど内閣支持率が高いことがわかった」という事実を朝日新聞が報じたことは「評価に値する」と申し上げました。

あまり期待はしていませんでしたが、それでも朝日新聞がいままでの偏向・捏造報道体質から脱却し、まともなメディアになる可能性が、ほんのわずかでもあるのなら、それはそれで良いことだと思っていたことも事実です。

しかし、本日紹介した記事を読んでいただければわかるとおり、しょせん、朝日新聞は自分にとって都合が良い情報しか見ようとしない、本当にご都合主義に満ち溢れたメディアだということがあらためて明らかになってしまいました。

三輪氏は記事の末尾で、

ほかにも、こんな質問をしたら、政治意識が何によって影響されるのかがわかるのではというアイデアがあれば、ツイッターにハッシュタグ『#朝日新聞世論調査質問案』をつけて、つぶやいてください。

と述べていたので、私自身も遠慮なく、ハッシュタグ『#朝日新聞世論調査質問案』をつけて、「慰安婦捏造事件を巡り、朝日新聞社は十分に責任を取ったと思いますか?」とつぶやいてみました。

あと、朝日新聞の別名についても書いてみましたので、そちらもよろしければご参照ください。


三輪さん、見てる~(笑)?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (7コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (32コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (12コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (58コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (231コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (52コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。