今年7月に『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介しましたが、朝日新聞の世論調査では、ネット層ほど内閣支持率が高く、新聞、テレビを信頼する層ほど内閣支持率が低いという調査結果が明らかになりました。この調査結果について、3ヵ月経過した今週16日に、もう1つ、興味深い「続報」が出ているようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

歪んだマスコミ報道が見捨てられ始める!

ネットvsマスコミ 歪んでいるのはどちらだ!?

以前、『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介しましたが、朝日新聞社が7月14日から15日にかけて実施した世論調査で、SNSを参考にする層ほど内閣支持率が高めに出る、という話題が、朝日新聞デジタル日本語版に掲載されました。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これは、「一番参考にするメディア」について「SNS」「インターネットのニュースサイト」と答えた人ほど内閣支持率は高めに出たことがわかったとする話題です。

私自身は常々、情報源としてマスコミ(とくに新聞とテレビ)を信頼する層ほど内閣支持率が低く出る、傾向がある、と当ウェブサイトを通じて主張しています。この朝日新聞の調査結果は、私自身のこうした持論を強く裏付ける内容であると考えています。

わが国の場合、次の図表にみるとおり、新聞やテレビなどの「大マスコミ」は、実質上、たった8つの資本に支配されています。

図表 全国紙、キー局、通信社など、8社による情報の独占
グループ テレビ局 新聞・通信社
読売グループ 日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名) 読売新聞社
朝日グループ テレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名) 朝日新聞社
フジサンケイグループ フジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名) 産経新聞社
毎日グループ TBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名) 毎日新聞社
日経グループ テレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名) 日本経済新聞社
NHKグループ NHK
共同通信 共同通信社
時事通信 時事通信社

(【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

もちろん、この8社・グループの中には、産経新聞のように、ほかの大手メディアが絶対に取り上げないような話題も積極的に取り上げようとするメディアもないではありませんが、しかし、大部分のメディアは「日本マスコミ村」のしがらみに従い、手ひどい偏向報道を繰り返しています。

たとえば、9月に行われた自民党総裁選では、NHKや民放各局などは、安倍晋三総理大臣の対抗馬として出馬した石破茂氏をやたらと出演させ、「石破氏を支持しようとしたら官邸の妨害を受けた」という噂話など、政策とまったく関係ない話題ばかりを報じたことが記憶に新しい点です。

このように考えていけば、あくまでも可能性の議論ですが、

  • ごく少数の企業しか存在しない大手マスコミの報道が著しく歪んでいる可能性が高いこと
  • 無数のウェブサイトが存在するインターネットでは全体として意見が著しく歪むことは考え辛いこと

という点については指摘しておく価値があるでしょう。

インターネットも万全ではない

ただ、私は「インターネットにこそ真実がある」、「マスコミ報道はウソばかり」などと、短絡的に申し上げるつもりはありません。

どんなに腐った会社であっても、必ず優秀な人材はいます。

たとえば、青山繁晴参議院議員はもともとは共同通信社の記者でしたし、日本経済新聞社の元編集委員だった鈴置高史氏はジャーナリストとしてピカイチです。さらには、あの腐りきった中日新聞・東京新聞でさえも、長谷川幸洋氏のような優れたジャーナリストが所属していました。

さらに、私が「国民の敵」と呼んでいる朝日新聞社にも、優れたスクープ記事を連発する、牧野愛博ソウル支局長のような人物が所属しています。このため、新聞、テレビなどの情報がすべて間違いで、一顧だにする価値はない、などと考えるのは行き過ぎでしょう。

その反面、インターネット上にあふれている情報は、まさに玉石混淆と言わざるを得ません。そのなかでも酷いのは、某匿名掲示板のセンセーショナルなスレッドのタイトルをそのまま流用した「まとめブログ」であり、最近だと、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww
  • 韓国政府「国際観艦式で旭日旗の使用自粛な?」⇒ 小野寺防衛相「は?自粛するわけ無いだろ。嫌なら韓国がボイコットすればいい」 小野寺防衛相「旭日旗?自粛するわけねーだろバーカ」

といった嫌韓系のブログに酷いタイトルのものが溢れている気がします。

このため、「新聞・テレビには優れた報道もある」という指摘はそのとおりですし、「ネットにはフェイク・ニューズが溢れている」という批判についても同様です。

多様性を信じる:自分で取捨選択することが大事

ただ、それでも私は、インターネットの可能性に賭けたいと考えています。というのも、マスコミ(とくに大手メディア)の場合だと、新聞、テレビともに、新規参入がとても難しいという実情があるからです。

たとえば、地上波テレビ局を開業するためには、電波帯を割り当ててもらい、大規模な設備を整え、記者クラブに加盟したりするなど、少なくとも数億円から数十億円単位で資本が必要でしょう。

また、新聞社を新たに設立するには、第三種郵便物の認可をもらい、全国津々浦々に宅配する態勢を整える必要があります。場合によっては自力で新聞の印刷工場を建てて、トラックなどの配送も手配する必要があります。

つまり、新聞社にしてもテレビ局にしても、個人が簡単に開業できるものではありません。

これに対し、インターネットの場合、参入規制はほとんどありません。極端な話、大手のブログサイトを使えば、PCなどの端末とインターネットにつながる環境さえあれば、本当に誰でも気軽にブログという形のウェブ評論を始めることができます。

また、現在の私のように、最初はブログからスタートしたものの、レンタルサーバ上に独自ドメインを取得し、ウェブ評論サイトを立ち上げてたうえで、広告で収益化する、という初歩的なビジネスモデルでも何とかなります。

要するに、「気軽に始められる」がために、たくさんの人がウェブ評論活動に参入している、という事実があるのです。そして、こうした潮流は、今後も続くことはあっても、逆回転することはありません。

こうした状況に危機感を覚えているためでしょうか、一部のマスコミは現在、「ネットはフェイク・ニューズばかりだ」というデマを流し、これをインターネット規制につなげようと目論んでいるようですが、その意味で、マスコミこそ「言論の自由の敵」であり、「国民の敵」だと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



朝日新聞の悪あがき

続報・歪んだ「なぜ?」の疑問

さて、7月の調査からおよそ3ヵ月が経過しましたが、今週、朝日新聞デジタル日本語版に、その話題の続報が出ています。

SNS・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ?(2018年10月18日04時24分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

記事の執筆者は、先ほども紹介した記事と同じ三輪さち子氏です。

三輪氏は、「参考にするメディアによって(内閣支持率に)違いが出る理由」を「専門家と一緒に考えてみました」と題して、数名の「専門家」(?)の話を聞いたのだそうです。

最初んでてくるのは、「政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授」です。

三輪氏によると、ネットユーザーほど内閣支持率が高く出る点について、西田准教授は

情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないか

という大胆な仮説を提示します。

朝日新聞の報道から、該当する下りを抜粋し、少し言葉を補ったうえで要約すると、だいたい次のとおりです。

  • 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人、つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っている人である
  • SNSでは、情報を得るためのコストは低く、(SNSを参考にする人は)社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちである
  • コストを払おうとしない人たち(=SNSを参考にする人たち)は、現状肯定に流されやすいのではないか

なるほど!

大胆というか、乱暴というか、稚拙というか、なかなか凄い発想ですね。

私に言わせれば、朝日新聞ごときに月額4千円も浪費している人たちこそ、むしろ社会の変化の潮流に無関心であるとしか思えません。ネット環境を整えるのにも月額数千円の費用が掛かりますし、スマートフォンだと、キャリアにもよりますが、通信費はお安くありません。

さらに、インターネットで情報を得るのであれば、目的の情報を探すにせよ、得られた情報の意味を考えるにせよ、すべて自分の責任でやる必要があります。その「手間」も「コスト」です。

西田氏が大学の准教授でありながら、そんな基本的なことも知らないことに、私は新鮮な衝撃を感じました。

年齢の問題は深掘り不足

次に、朝日新聞デジタルの記事では、「年齢の問題」を挙げます。

これは、ネットやSNSを参考にすると答えた人に若年層が多く、かつ、内閣支持率も若年層ほど高いという事実のことです。これについて三輪氏は、

つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやSNSを参考にする層が、どちらも若年層なのです。/同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。

と述べています。その背景について、三輪氏は

なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。

と書いているのですが、本当に酷いツッコミ不足です。もし本当に朝日新聞が「報道機関」を自称したいのであれば、ここでは、「なぜ若年層の内閣支持率が高いのか」ではなく、「なぜ高齢者層ほど内閣支持率が低いのか」について、理由を述べるべきでしょう。

それはともかくとして、三輪氏が理由を述べないのなら、私が代わりに仮説を提示してあげましょう。それは、

新聞やテレビが垂れ流す情報が極端に歪んでいるから

です。

「選択的接触」は朝日新聞にこそ当てはまる

さて、三輪氏の分析記事はいろいろとツッコミどころが多いのですが、なかでも酷いのが、「選択的接触」の議論です。

ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。/意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー(反響室)現象」と呼ばれます。/私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。/ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。

要するに、インターネットを参考にする人たちにとっては、「安倍政権の不祥事など、都合が悪いことは目に入らない」「ニュースをえり好みしたら結果的に安倍政権支持になってしまう」などと言いたいのだと思いますが、残念ながら三輪氏の議論には致命的な欠陥があります。

それは、

なぜニュースをえり好みしたら結果的に安倍政権支持になってしまうのか

というについて、まったく論理的な説明ができていない、という点です。

たとえば、安倍政権を支持しているわけでも、支持していないわけでもないという中立の人がいたとします。この人が新聞やテレビの情報を信じれば、結果的に安倍政権を支持しなくなるのだとすれば、それは「新聞やテレビが安倍政権の悪い面を中心に報じているからである」、という仮説が成り立ちます。

しかし、仮にこの仮説が成り立つならば、「中立的な考え方の人がインターネットで情報を集めたら、結果的に安倍政権の支持者になる」という理由は、「インターネットで得られる情報が安倍政権の良い面ばかりであるため」、という結論になるはずです。

それなのに、どうして中立的な人が「安倍政権の良い面ばかりを報じるニュースをえり好みする」ことになるのでしょうか?これについては、もしかすると、三輪氏の方としては、

安倍政権の経済政策がうまく行き、少なくとも雇用環境が大きく改善し、若年層の安倍政権支持率上昇につながっているから、安倍政権を支持する方向にバイアスが掛かっているのだ

という反論があるかもしれません。

しかし、そうであればなおさら、「経済政策を成功させた安倍政権」が支持される方向にバイアスがかかるのは当然の話であり、「マスコミ報道を信じていたら安倍政権に対する支持率が落ちてしまう」ことを正当化する理由にはなっていないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



稚拙過ぎて話にならない

私は今年7月の『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』のなかで、「世論調査を実施してみたら、インターネット層ほど内閣支持率が高いことがわかった」という事実を朝日新聞が報じたことは「評価に値する」と申し上げました。

あまり期待はしていませんでしたが、それでも朝日新聞がいままでの偏向・捏造報道体質から脱却し、まともなメディアになる可能性が、ほんのわずかでもあるのなら、それはそれで良いことだと思っていたことも事実です。

しかし、本日紹介した記事を読んでいただければわかるとおり、しょせん、朝日新聞は自分にとって都合が良い情報しか見ようとしない、本当にご都合主義に満ち溢れたメディアだということがあらためて明らかになってしまいました。

三輪氏は記事の末尾で、

ほかにも、こんな質問をしたら、政治意識が何によって影響されるのかがわかるのではというアイデアがあれば、ツイッターにハッシュタグ『#朝日新聞世論調査質問案』をつけて、つぶやいてください。

と述べていたので、私自身も遠慮なく、ハッシュタグ『#朝日新聞世論調査質問案』をつけて、「慰安婦捏造事件を巡り、朝日新聞社は十分に責任を取ったと思いますか?」とつぶやいてみました。

あと、朝日新聞の別名についても書いてみましたので、そちらもよろしければご参照ください。


三輪さん、見てる~(笑)?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (1コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (5コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (7コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (6コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (22コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (18コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)
  • 2018/10/23 12:30 【日韓スワップ|時事
    韓銀総裁が日韓スワップ待望?まず約束守れ、話はそれからだ (44コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。