最近、韓国の徴用工判決などの話題が相次いだためでしょうか、当ウェブサイトを訪問して下さる読者の皆様が急増しています。ただ、せっかく訪問して下さるのならば、あらためて当ウェブサイトの位置付けと「お気軽に自由なコメントを頂きたい」という運用方針、そして私が最近追いかけているテーマについても紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/02 9:10付 追記

「愚塵」様からのご指摘により本文中の誤植を修正しております。

  • (誤)「事前に定められたルールで政党に選挙を戦い、」
  • (正)「事前に定められたルールで正当に選挙を戦い、」

「愚塵」様、ご指摘を賜り、大変ありがとうございました。

2018/11/02 11:15付 追記

「りょうちん」様からのご指摘により本文中の構文エラーを修正しております。

  • (誤)しかし、意外な話ですが、「欧米諸国の方が日本より先にいた」と主張する人は、英国でも男子普通選挙が認められたのはやっと1918年に入ってからのことでしたし、スイスに至っては、女性参政権が認められたのは日本よりはるかに遅い1970年代のことです。
  • (正)しかし、意外な話ですが、英国でも男子普通選挙が認められたのはやっと1918年に入ってからのことでしたし、スイスに至っては、女性参政権が認められたのは日本よりはるかに遅い1970年代のことです。「常に欧米諸国の方が日本より先にいた」と主張する人は、これらの事実をどう考えるのでしょうか?

どうしても1人で執筆しているためでしょうか、このように、支離滅裂な構文エラーが頻発していることについては、心よりお詫び申し上げたいと思います。また、ご指摘を賜りました「りょうちん」様、大変ありがとうございました。

当サイトは「ブログ」か否か

最近、世間を騒がせたさまざまな話題があったためでしょうか、昨日も『何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ』で報告したとおり、当ウェブサイトへのアクセス数が急増しています。

何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ

ところで、最近になって当ウェブサイトをご愛読頂くようになった皆さまに改めて説明しておきますと、当ウェブサイトは私が「新宿会計士」というペンネームを使い、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的に、政治、経済を中心とするテーマについて議論する「ウェブ評論サイト」です。

ただ、私は当ウェブサイトを「ウェブ評論サイトだ」と呼称していますが、その一方で、多くの読者の方は当ウェブサイトのことを「ブログ」と呼んでいらっしゃいます。果たして当ウェブサイトは、「ブログ」なのか、「ブログ」ではないのか、どちらなのでしょうか?

「ブログ」という言葉について、「ウィキペディア」というフリーのサイトで調べてみたところ、

  • 覚え書きや論評などを記すウェブサイト
  • もともとは “Web-Log” 、つまり「WebにLogする」という意味の単語をBlogと略したのが語源
  • 執筆者はブロガー “blogger” 、個別記事は「ブログエントリー」と呼ばれている

などと記されています。

このウィキペディアの説明が正しければ、「覚え書きや論評などを記すウェブサイト」はすべてブログの一種だ、と理解できますが、これだと新聞のウェブ版に掲載された社説も「ブログ」という扱いになりかねず、さすがに説明としては雑過ぎる気がします。

そこで、私自身は、「ブログ」とは「ウェブ評論を業としていない人(プロフェッショナルのジャーナリストなどではない人など)が、自分自身の個人的な体験や日記、時事解説などの話題を綴るウェブサイト」のことであると理解しています。

その意味では、当ウェブサイトは「ブログ」なのか、「ブログ」ではないのかは、非常に微妙なところです。

というのも、私は別に当ウェブサイトの閲覧を有料化するつもりはありませんし(というか、有料だと誰も読んでくれないと思います)、今のところはウェブ以外の場(たとえば講演会や著書など)で実名を出して評論活動をするつもりもないからです。

もちろん、ウェブサイトのレンタルサーバ代などを捻出する目的で、グーグルやアマゾンなどの広告サービスを利用しているため、厳密には「カネ儲け」になっていないわけではありません(※もっとも、ウェブサイトの品位を保つため広告の数とジャンルは絞っており、広告収入など本当にスズメの涙ですが…)。

いずれにせよ、当ウェブサイトは「読んで下さった方の知的好奇心を刺激する場」となれば、それで十分であり、ブログであろうがなかろうが、あまり気にしていません。

頻出用語について改めて説明します

日本は「民主主義後進国」ではない!

さて、ブログ云々の話はどうでも良いとして、最近になって当ウェブサイトを訪れて下さる方が増えていることを受けて、改めて当ウェブサイトで何度も提示して来ている考え方について、いくつか説明しておきたいと思います。

まず、私は日本が民主主義国家であることを誇りに思っています。ただ、私がこんなことを書くと、「日本の民主主義とは、しょせん、1945年の敗戦後にGHQから押し付けられたものだ」、「ギリシャ時代から連綿と続く西洋の民主主義の伝統には絶対に敵わない」、といった反論を頂くことがあります。

しかし、日本の民主主義について、誤解している人がいるのですが、別に「敗戦後にGHQから押し付けられたもの」ではありません。すでに1889年2月に公布された大日本帝国憲法自体が、帝国議会(衆議院と貴族院)を擁し、立派に議会制民主主義を実装していたからです。

もちろん、大日本帝国憲法自体が欧州の憲法を参考にして作られたものであり、その意味では「西洋発祥の制度をマネした」という点については否定できません。しかし、大日本帝国憲法は日本人が自主的に作ったものであり、外国から押し付けられたものではありません。

また、戦前の民主主義は、大正期に男子普通選挙が実現するまでは、納税額に応じて選挙権が制限されていたことは事実ですし、女性参政権も存在していませんでした。このため、今日の民主主義と比べれば、何かと不十分だったことも事実です。

しかし、意外な話ですが、英国でも男子普通選挙が認められたのはやっと1918年に入ってからのことでしたし、スイスに至っては、女性参政権が認められたのは日本よりはるかに遅い1970年代のことです。「常に欧米諸国の方が日本より先にいた」と主張する人は、これらの事実をどう考えるのでしょうか?

つまり、こうした客観的事実を踏まえれば、別に日本は民主主義の後進国ではありません。むしろ、日本は130年近い民主主義の歴史を持っていて、戦時中の一時期を除き、立派に民主主義が機能していたのです。

「安倍の独裁」「アベ政治を許さない」の詭弁

そして、民主主義とは、「国の最高権力者を国民が選ぶ仕組み」のことです。

もっとも、日本の場合、行政府の最高責任者である内閣総理大臣を直接選ぶ仕組みではありません。このため、「日本の総理大臣は民主的に選ばれていない」と勘違いする人がいるのですが、こうした認識は大間違いです。

むしろ、総理大臣になるためには、まずは国会議員になり、国会内で多数派を形成しなければなりません。現代の日本では事実上の政党政治が行われているため、国会内で多数派を形成するためには、事実上、与党の党首になる必要があります。

ちなみに現在の安倍晋三・内閣総理大臣は、まず自民党が野党だった2012年9月の自民党総裁選で勝利を収め、さらに当時の野田佳彦首相が衆議院を解散したことで実施された2012年12月の衆議院議員総選挙で自民党が圧勝したことにより、総理大臣に選ばれた人物です。

ということは、安倍総理は①衆議院議員総選挙で衆議院議員に選ばれた、②自民党総裁選で勝利し、自民党総裁に就任した、③自民党が衆議院議員総選挙で勝利を収めたことで、自民党議員などの賛成多数で首班指名選挙を制した、という3段階を経ているのです。

「安倍の独裁」だの、「アベ政治を許さない」だのと叫んでいる連中は、安倍総理自身が3段階の選挙を勝ち上がっている事実を、完全に無視しています。

なお、現在の衆議院議員選挙制度では、小選挙区制度が主体となっているため、どうしても死票が多数出てしまうという欠陥があることは間違いありませんが、それでも「自民党が事前に定められたルールで正当に選挙を戦い、勝利を収めている」という点は否定できません。

なお、どうでも良い話ですが、小選挙区制度を批判するならば、2009年8月に民主党が地滑り的圧勝を収めたことを同様に批判すべきですが、「小選挙区制度が自民党に有利過ぎる」と批判している人が、当時の民主党の圧勝についても同様に批判しているという話は聞きません。

民主主義を否定するのは国民の敵

ところで、こうした民主主義のプロセスを否定する勢力がいます。

それも、ごく一部の過激派や中核派などのテロまがい集団が民主主義を否定しているのならば、取り締まれば良いだけの話であり、大した問題ではありません(※いや、もちろん「テロまがい集団」が日本に居ること自体、「とても大きな問題」ではありますが…)。

しかし、もしも「民主主義的な手続で選ばれたわけでもないくせに、民主主義の手続で選ばれた内閣総理大臣よりも大きな権限を振るう集団」がいたとしたら、それは非常に大きな問題ですし、「民主主義により選ばれた政権を、非民主的な手段で倒そうとする勢力」がいれば、それはテロ組織そのものです。

そこで、私は「国民の敵」という概念を提唱しています。

これは、「選挙によって国民から権限を与えられたわけでもないくせに、不当に大きな権力を握り、国益を妨害している勢力」のことです。

私が「国民の敵」だと考えている勢力はいくつかあるのですが、そのなかでも特に問題が大きい組織は、次の5つです。

  • 国民の敵A
  • 国民の敵C
  • 国民の敵N
  • 国民の敵R
  • 国民の敵Z

ACNRZ、あるいは「AtoZ」とでも覚えてください(笑)。

Aとは「朝日新聞社」、Cとは「日本共産党」、Nとは「NHK」、Rとは「立憲民主党」、そしてZとは「財務省」です。

朝日新聞の慰安婦捏造報道、もりかけ報道

言うまでもなく、「国民の敵」の筆頭は、朝日新聞社です。

この会社は、発行する『朝日新聞』を通じて、いわゆる「従軍慰安婦問題」という記事を捏造して報道した組織ですが、最近だと「もりかけ問題」、つまり「安倍総理が個人的友人の経営する学校法人に対し、何らかの違法便宜を提供した疑い」といった印象操作を仕掛けているメディアでもあります。

実際、「もりかけ問題」では、いくつかのメディアにおける内閣支持率が急落しましたし、その時期に衆議院議員総選挙が実施されていたら、自民党が大敗を喫した可能性もあります。

ただ、朝日新聞の記者は、別に国民から選挙で選ばれたわけではありません。というよりも、朝日新聞社自体、単なる民間企業であり、国から国有地を不当に安く譲り受けているものの、べつに「公的機関」ではありません。

いずれにせよ、虚報を仕掛けて印象操作で政権を倒そうとする勢力は、まさに「国民の敵」を名乗るのに相応しいでしょう。

民主主義国家になじまない日本共産党

次に取り上げるのは、日本共産党です。「C」とは、コミュニストのC、または「志位委員長」のCです。

日本共産党は『自由と民主主義の宣言』なるものを出していますが、これは悪い冗談としか思えません。なぜなら、日本共産党の志位和夫委員長自身、党内の選挙で選ばれた形跡がいっさいないからです。

いや、もっといえば、日本共産党は気に入らない候補者の選挙演説を妨害しするなど、民主主義を自ら否定する政党です。たとえば、私自身、2016年の東京都知事選に立候補していた桜井誠候補の新宿駅前での選挙演説を妨害した現場に居合わせていました)。

日本のような民主主義国家において、民主主義を正面から否定する独裁政党・日本共産党は、存在自体が反社会的です。私は、日本共産党に対して破防法などを適用するか、日本共産党を非合法化する立法措置などが必要ではないかと考えています。

莫大な資産抱えるNHK

さて、国民の敵の「N」といえば、NHKです。

先月、『決算書から見える、NHKの呆れた実態 NHKこそ国民の敵』でも説明しましたが、NHKはテレビを設置した家庭や事業所に受信契約を迫り、受信料をなかば強制的に集めています。

決算書から見える、NHKの呆れた実態 NHKこそ国民の敵

ただ、集めた受信料については、別に番組作りに使われているというものではなく、

  • 役職員に対する単純計算で少なく見積もっても1人当たり1700万円(!)という破格の人件費
  • 総額3000億円ともいわれる超高級な放送センターの建設資金

などに流用しています。

実際、NHKの財務諸表を分析してみると、本体、関連会社、年金資産などをあわせて、少なく見積もっても1兆円(!)を超える金融資産を抱え込んでおり、さらにNHKが東京、大阪などの一等地に所有している不動産などについても、単純計算で数千億円の価値があります。

つまり、受信料をひたすら集金し、それにより巨額の資産を溜め込み、職員に異常な高給を支払い、贅沢な放送設備を建設しようとしているのです。これを「国民の敵」といわずして、何といえば良いでしょうか?

国会妨害のプロ、立憲民主党

さて、一部議員の移籍などにより、今臨時国会から衆参両院で「最大野党」の地位を獲得したのが、立憲民主党です。

とくに、『議員としての地位が一番 立憲民主党に相応しい今井雅人議員』で報告したとおり、「比例ゾンビ」の分際で国民民主党を裏切って立憲民主党に移籍した今井雅人衆議院議員を含め、立憲民主党は「人間のクズ」と呼ぶにふさわしい人物がたくさん所属している政党でもあります。

議員としての地位が一番 立憲民主党に相応しい今井雅人議員

今年4月から5月にかけて、立憲民主党などの野党の皆さんは、国会審議をサボって20連休を謳歌して来たようですが、国会での審議を妨害することを国会議員の仕事だと勘違いしている節があります。

もちろん、立憲民主党の議員は選挙で選ばれているので、「選挙で選ばれたわけでもないくせに不当な権力を持っている」という定義からは外れるのではないか、と疑問に思う方もいるでしょう。

しかし、最大野党であれば、国会の質問時間配分を決めるなど、国会内において絶大な権力を握ることも事実です。その意味では、衆議院で58議席、参議院で24議席、合計82議席しか持たない政党が「最大野党」として絶大な権力を振るうことには大きな問題があると言わざるを得ないのです。

ラスボスは財務省

ただ、この4つの「国民の敵」のさらに上位に君臨しているのが、「国民の敵中の敵」である財務省です。

財務省は、消費税の増税をゴリ押ししようとしていますが、増税原理主義、緊縮財政原理主義により、国がひたすら税収の形でカネを集めるとどうなるかといえば、国民の税負担は限界にまで達してしまい、結局は日本経済が窒息死させられてしまうのです。

その意味で財務省がやろうとしていることは日本経済に対する深刻な背任であり、内乱そのものです。

財務省の増税原理主義の官僚に対し、内乱罪を適用して全員逮捕すべきであるとすら思います。

ただ、財務省がなぜここまで大きな権力を握っているのかについては、考察が必要です。端的に言えば、国税庁という国庫の「入口」と、主計局という国庫の「出口」を一手に握っているからであり、やはり、どこかで強制的にこれを解体しなければなりません。

具体的には、日本年金機構を解体・廃局し、職員を分限免職(解雇)したうえで、国税庁に社会保険料や地方税の徴収機能を集約し、「歳入庁」を内閣府の外局に設けるか、あるいは「歳入省」を設置すべきです。

また、財務省主計局については、内閣府予算局などの形で財務省から分離すべきでしょう。

ついでに外為特会が管理している外貨準備高については全額を日銀に移管すべきですし、財務省は国債の発行などの仕事に特化すべきだと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



おススメ記事一覧

以上、最近になって新しく当ウェブサイトを読んで下さる方のために、私自身の以前からの持論の一端を紹介しました。

また、当ウェブサイトでは最近、韓国絡みの話題が激増していますが、もともと当ウェブサイトは「韓国専門サイト」ではありません。むしろ、通貨スワップや為替スワップなどの国際金融協力、資金循環統計分析などのマクロ経済統計分析を得意としています。

金融評論家でもある私の記事の中で、おススメのものとしては、たとえば次のような記事があります。

また、当ウェブサイトでは、ガイドラインさえ守っていただければ、原則としてコメントも自由ですし、引用も転載も自由になさってください。

そして、当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントにより、知的好奇心を刺激する生活を楽しんで頂けたら、私にとっては無上の喜びなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (19コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (67コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。