昨日の『「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り?』の続報です。「戦略物資が韓国から密輸出されていた」という話題に関連し、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)などに、関連する報道がいくつか出て来ています。一連の騒動を見ていると、私などは昨年12月のレーダー照射事件を思い出してしまうのですが、これについて、状況をまとめておきましょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

密輸出事件の続報

韓国政府の開き直り、レーダー照射事件にそっくり

昨日、『FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も』のなかで、「韓国で2015年から今年3月までの4年間で156件の密輸出事例があったことが、韓国政府作成の文書で明らかになった」ことを『FNNプライム』が報じた、とする話題を紹介しました。

FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も

当初、これについては『FNNプライム』の先走り報道の可能性もあると思い、当ウェブサイト的には慎重に判断しようと思っていたところ、昨夜のうちに、韓国政府がこの『FNNプライム』の報道は事実であることを認めました。

もっとも、『「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り?』でも申し上げたとおり、韓国政府は「4年で156件(※)の事例を摘発したというのは、むしろ韓国の輸出管理体制がしっかりしている証拠である」などと述べるなど、「開き直り」に近いものです。

(※なお、当ウェブサイトでは昨日、「2015年から今年3月までの4年間」は「正確には3年3ヵ月だ」と申し上げましたが、これは事実誤認であり、「正確には4年3ヵ月だ」に訂正しております。大変申し訳ございませんでした。平にお詫び申し上げます。)

自然に考えて、こうした韓国政府の言い分には、かなり無理があります。

というよりも、今回の韓国政府の説明をみて、真っ先に思い出したのは、昨年12月20日に日本海能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で発生した、韓国海軍艦による日本の海自哨戒機に対するレーダー照射事件です。

そもそも火器管制レーダーを照射すること自体、時と場合によっては戦闘行為とみなされかねない危険な行為であり、過去にはレーダー照射がきっかけで開戦に至ったケースもあると聞きます(たとえば産経系のzakzakの記事は、1991年のイラク戦開戦のきっかけがレーダー照射だったと指摘しています)。

それなのに、韓国政府側は、当初は「悪天候のなかでレーダーを稼働したのは事実だ」などと述べていたのが、途中から「レーダー照射をしていない」と言い分を変え、お終いには「むしろ日本の哨戒機の方が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」と明確なウソをついて日本に逆ギレする始末です。

これらの詳しい経緯については、当ウェブサイトでは過去記事(『疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」』など)でも触れているとおりですが、結論的にいえば、「韓国は大ウソつきの国」だと考えて差支えないでしょう。

中央日報がFNN批判

韓国が「逆ギレ」気味に反応するのは、なにも韓国政府に限った話ではありません。

メディアもまったく同類です。

韓国メディア『中央日報』(日本語版)は、本件について、

「韓国、金正男暗殺VXガスの原料を密輸出」 フジテレビのごり押し(2019年07月11日07時36分付 中央日報日本語版より)

この記事は、当ウェブサイトで昨日紹介した『中央日報』(韓国語版)の記事の翻訳かと思ったのですが、読んでみると微妙に記載内容が異なるため、別記事かもしれません。

それはともかくとして、記事タイトルに「ごり押し」とあるとおり、リンク先記事は『FNNプライム』の報道に対し、非常に批判的です。ごく簡単にリンク先を要約して箇条書きにすれば、次のとおりです。

  • FNNは10日、「韓国から兵器転用可能な戦略物資が不正輸出した案件が4年で156件に上る」と報じた
  • 「対韓輸出規制は安保の問題であり、WTOルール違反ではない」とする日本政府の主張を裏付けようとするもので、該当文書は大韓愛国党(現・私たち共和党)の趙源震(チョ・ウォンジン)議員が提出させて公開した文書と同一とみられる
  • 産業部はこれについて10日、「これはわが国の輸出管理制度が効果的で透明に運営されているという反証」と強調した
  • また、『FNNプライム』が取り上げたフッ酸の無許可輸出事例は、国連安保理決議上の制裁対象国に輸出されたものではなく、また、日本産フッ酸を輸入して第三国に渡したものではないという意味でもある

『FNNプライムの報道は間違っている』とでも言おうとしているのでしょうか、

おもわず笑ってしまったのは、次の下りです。

匿名を求めた通商専門家は「日本はこのような形の紛争が起こると、相手国の政府・国会・裁判所の資料を隅々まで探して事実関係を離れて自分たちに有利な資料を探す」とし「今回の事例も日本政府が自分たちの論理に合わせたような感じが強くする」と話した。」(※下線部は引用者による加工)

…。

自己紹介でしょうか?(笑)

最悪の場合、「韓国が」経済制裁も

今回の「密輸出疑惑」については、昨日も申しあげたとおり、「そのような密輸出が横行している」という事実を、図らずも韓国政府自身が認めてしまったという点に、大きな意味があります。

仮に北朝鮮やイランといった「ならず者国家」などに対し、核兵器のみならず、生物・化学兵器などの大量破壊兵器の原料が韓国経由で渡っていたとすれば、そのこと自体、韓国が世界の平和と安全を妨げた「加害者」である、ということを意味するからです。

良くても「韓国は輸出管理がザルで信頼できない国」、下手をすると「韓国は積極的に国連制裁決議を破った、『準・ならず者国家』」です。

少なくとも日本政府が韓国を「ホワイト国」から外すことについては適切な措置であるといわざるを得ませんし、場合によってはさらに踏み込んで、「韓国自身が経済制裁の対象になる」という事態がないとは言えなくなってきました。

実際、北朝鮮の核開発疑惑に関しては、中国の銀行や企業などが日米当局などからセカンダリー・サンクションの対象にされているという事例もあります。

「次なる措置」はヒトか、カネかはわかりませんが(『次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か』参照)、この点については日本政府の「次の一手」に注目したいところです。

次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か

朝鮮日報の気になる報道

朝鮮日報が元記事リンクを再び公表

さて、これに関連し、当ウェブサイトの読者コメント欄でもたびたびご指摘を頂いていたのが、この『FNNプライム』が報じた「韓国政府が作成した文書」とは、もともとは今年5月に韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に掲載された文書で指摘されていたものと同一ではないか、という点です。

朝鮮日報の場合は過去記事のリンクが参照できなくなってしまうため、当ウェブサイトとしてはこれについて紹介するのを控えていたのですが、ありがたいことに昨日、リンクが再び公表されています(やはり、『FNNプライム』のおかげで話題になったためでしょうか)。

大量破壊兵器に転用可能な戦略物資、韓国からの違法輸出が急増(2019/05/17 10:02付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報記事の概要は、次のとおりです。

  • 軍事転用可能な韓国産の戦略物資が、このところ大量に違法輸出されていることが、5月16日に判明した
  • 保守系野党「大韓愛国党」の趙源震(チョ・ウォンジン)議員が産業通商資源部から提出を受けた「戦略物資無許可輸出摘発現況」によると、2015年から今年3月までに政府の承認なく韓国の国内業者が生産・違法輸出した戦略物資は156件に上った
  • 摘発件数は2015年に14件だったものが、昨年は41件と3倍近くに増え、さらに今年は3月までの摘発件数だけでも31件に上っている
  • 国防安保フォーラムのヤン・ウク首席研究委員は「北朝鮮の友好国に向けた違法輸出が増え続けており、第三国を経由して北朝鮮に渡った可能性を排除できない」と語った

この記事からは、韓国からの密輸出件数が4年3ヵ月間でどう推移したかについて明記されています。これを展開すると、

  • 2015年…14件
  • 2016年~2017年…70件
  • 2018年…41件
  • 2019年…31件(※3ヵ月間)

ということであり、それぞれ月平均を求めてみると、

  • 2015年…毎月1.17件
  • 2016~2017年…毎月2.92件
  • 2018年…毎月3.42件
  • 2019年…毎月10.3件

と、確かに急増していることがわかります。

朝鮮日報は政権批判

ところで、朝鮮日報はこの件で、本日付でいくつかほかにも記事を出していますが、なかでも次の記事は、韓国政府を「戦略物資管理も弁明もでたらめ」と強く批判しています。

輸出優遇除外:戦略物資管理も弁明もでたらめな韓国産業部(2019/07/11 08:59付 朝鮮日報日本語版より)

リンク先記事を要約すると、次のとおりです(ただし日本語表現については整えています)。

  • 戦略物資の不正輸出をきちんと管理して来なかった実態が日本で報道されたことで、「韓国による戦略物資流出」を経済報復の大義名分にしようとした日本政府の立場を有利にさせてしまった
  • 日本が輸出規制品目に盛り込んだフッ化水素の不正輸出を韓国政府がきちんと防げなかったことも問題だが、日本が不正輸出問題について攻勢をかけ始めた時点で『日本から輸入された戦略物資』だけでなく、戦略物資の全般的な管理実態を明確に公表し、疑惑提起を事前に防ぐべきだった
  • さらにこの3年間、韓日当局間の戦略物資関連会議が開催されていないことについて、基本的な事実確認もできておらず、「デタラメな弁明」をして大恥をかいた

このうちの「デタラメな弁明」の下りについては、今月8日、西村康稔(にしむら・やすとし)官房副長官の「戦略物資会議が開かれていないのは韓国のせい」とする趣旨の発言に対し、韓国産業部関係者が「投資事業組合は日本側担当局長の座が空席だった」と反論した、とする事件のことです。

しかし、実際には経産省の石川正樹貿易経済協力局長は2017年から今月5日まで在職しており、9日に世耕弘成(せこう・ひろしげ)経済産業相がツイッターで、この韓国政府の説明が「明白な事実誤認だ」と指摘したことで、またしても韓国側がウソをついた、と明らかになったものです。

ただ、韓国政府関係者が、それこそ「息を吐くように」ウソをつくというのは以前からの大きな問題ですが、以前だと、日韓間のやり取りの多くは密室で行われており、それがオープンの場に出て来たこと自体、大きな変化だといえると思います。

朝鮮日報が政権批判にいそしむわけ

ところで、なぜ朝鮮日報がこのタイミングで5月17日付の記事を再掲したのでしょうか。

また、なぜ朝鮮日報がわざわざ政権批判して、日本に加勢するような記事を書くのでしょうか。

これについては、私の個人的な感想で恐縮ですが、文在寅(ぶん・ざいいん)政権に批判的とされる朝鮮日報が、日本で高まる軍事転用物資に対する批判を一種の「外圧」として、政権に圧力を掛けるためではないかと思います。

ところで、以前から当ウェブサイトで主張している持論とは、「朝鮮半島は伝統的に国内の争いに外国勢力を引き込む傾向にある」、「韓国国内には少なくとも右派と左派の次の2つの勢力がいる」、という点です。

  • 右派…親米、用日、恐中、反北
  • 左派…反米、反日、親中、親北

右派とは、米国と仲良くやりつつ、日本を利用しつつ、北朝鮮と対決しよう(でも中国には逆らえない)、という人たちのことであり、これに対して左派とは、反米・反日を掲げつつ、中国や北朝鮮に親近感を持つ人たちのことです。

もちろん、韓国国内のすべての議論がこの2つに集約できるという単純なものではありません。本日紹介したとおり、同じ「保守系」を自称するメディアでも、中央日報と朝鮮日報だと、文在寅政権に対する姿勢が全然異なるからです。

ただ、日本にとって好ましからざる勢力は、左派ではなく、右派です。

なぜなら、「用日」とは、「日本との関係において、権利のみを受け取り、義務を果たさない」という、まことに都合が良い発想だからです(あるいは「ツートラック」、でしょうか)。

そして、韓国国内で右派と左派が政争を繰り広げる際に、日本を「外圧」として利用して来る可能性がある、ということでもあります。これこそが、日本が朝鮮半島と関わる際の、最大のリスクだと思うのです。

(広告・スポンサーリンク)



有能な敵を上回る脅威

さて、世の中には「有能な人」「無能な人」がいたとします。また、その人が自分の「味方」か「敵」か、どちらかに分類できるとします。このとき、増やさなければならないのは誰で、減らさなければならないのは誰でしょうか?これをマトリックスにしてみましょう。

図表 相手を2軸で分類する
 味方
有能①有能な味方②有能な敵
無能③無能な味方④無能な敵

(【出所】著者作成)

こうやってみるとよくわかると思いますが、相手の能力を「有能」「無能」に分け、ポジションを「味方」「敵」に分けると、

  • ①有能な味方
  • ②有能な敵
  • ③無能な味方
  • ④無能な敵

という4つに分類できます。

そして、当たり前の話ですが、いちばん有益なのは「①有能な味方」です。

ただし、ここで勘違いする人がいるのですが、いちばんの脅威は「②有能な敵」、ではありません。

「③無能な味方」、です。

逆に言えば、「無能な相手」は「味方」ではなく「敵」に回ってくれた方が、何かと都合が良いのです。

あまり人間関係や外交関係に「敵」「味方」という過激な言葉を使いたくはないのですが、それでも、あえて韓国を「有能」か「無能」かで分類すれば、少なくとも文在寅(ぶん・ざいいん)大統領は、極めて能力が低く、間違いなく「無能」な部類に入るでしょう。

事実だけを申し上げておくと、韓国はこれまで、日本の友好国のフリをすることで、日本から受け取ったさまざまな戦略物資を、日本の仮想敵国に流していたとする疑惑が生じているのです。

そして、全世界に慰安婦像を設置したり、旭日旗を嫌うあまり、無関係な壁画をペンキで塗り潰そうとしたりする韓国と友好関係を維持することが本当に必要なのか、私たち日本人は、もう少しじっくりと考えるべきでしょう。

逆に言えば、『文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ』、『真の親日派とは、文在寅氏その人だ』で申し上げたとおり、文在寅政権が1日でも長く続く方が、日本にとっては好ましいのかもしれません。

真の親日派とは、文在寅氏その人だ

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (7コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。