昨日、韓国メディアに「日韓間の取引関係が委縮している」というレポートが発表されたとの報道がありました。ただ、「対外直接投資」に限って、実際のデータで眺めてみると、「日本の韓国に対する投資が委縮している」というよりは、むしろ、「もともと日本にとって韓国は対外直接投資先としてさほど重要性はなかったのではないか」、という可能性が浮かび上がってくるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「日本の対韓投資急減」?

昨日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)などに掲載された記事によると、「韓国経済研究院」はこのほど、「日韓間の経済交流主要指数を分析した結果、実物および金融市場で両国間の取引関係が委縮している」とするレポートを発表したそうです。

日本の対韓投資・貿易が減少…韓日経済交流が委縮(2019年06月13日13時54分付 中央日報日本語版より)

中央日報が報じた「日本の対韓投資・対韓貿易の減少」の概要は、こうです。

  • 日本の対韓直接投資(2019年1-3月期)…前年同期比6.6%の減少
  • 日本の対韓輸出高(2018年11月~2019年5月)…前年同期比9.3%の減少
  • 日本の対韓輸入高(2018年11月~2019年5月)…前年同期比2.6%の減少
  • 日本の韓国有価証券市場における買越額(2018年11月~2019年4月)…前年同期比91.2%の減少

このうち、とくに「日本の対韓直接投資」については「前年同期比6.6%の減少」とありますし、この記事だけを読むと、早とちりする人は「日本が韓国から投資を6.6%引き上げた」と勘違いするかもしれません。

しかし、この手のデータで大騒ぎするのは、非常に不適切です。

というよりも、そもそもここに挙げられているデータは、いずれも「フロー」(一定期間内の動き)であり、「ストック」(残高)ではありません。

そもそも、直接投資も貿易も証券投資も、さまざまな要因によって増えたり減ったりするのが実例であり、1つの期間だけを抜き出して「増えた!」「減った!」などと大騒ぎすべきものではありません。

本来、統計データを見る際には、どこか1つの時点を切り取るのではなく、連続的に見ていく必要がありますし、また、「フロー」だけではなく「ストック」についても重要ですので、この中央日報の記事だけで「日本企業が韓国との貿易や投資を控えている」という傾向があるとは断言できないのです。

対外直接投資とは?

対外直接投資にも「フロー」と「ストック」がある

さて、対外直接投資とは、いったい何でしょうか。

これは、日本の経済主体(日本企業など)が外国に直接、何らかの投資をする(つまり支店を作ったり、工場を建てたり、子会社・合弁会社を作ったりする)活動のことであり、「トヨタ自動車が北米で工場を作る」といった活動がこれにあたります。

このうち「フロー」とは、毎月、日本の経済主体がいくら外国に投資を実行したのか、といったデータのことであり、財務省は投資の実行、回収、ネットの3つの区分に分けて、地域別のデータを公表しています(財務省HP『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)』参照)。

また、「ストック」とは、毎年末などの時点で、日本の経済主体がどの地域に合計どれだけの投資残高を抱えているかというデータのことで、地域別のドル建ての数値については日本貿易振興機構(ジェトロ)が公表しています(JETRO『直接投資統計』参照)。

そもそも韓国が日本の投資に占めるプレゼンスは低い

全体から見るためには、まずはストックから検討するのが手っ取り早いのですが、2018年末時点のドル建ての投資残高を確認すると、図表1のとおりです。

図表1 日本から外国への対外直接投資残高(2018年末、百万ドル)
相手国金額構成比
アジア465,87828.31%
北米521,37031.68%
中南米115,8387.04%
大洋州74,6824.54%
欧州450,50727.37%
中東8,8130.54%
アフリカ8,7760.53%
合計1,645,863100.00%

(【出所】JETRO『直接投資統計』より著者作成)

ざっくりいえば、アジア、北米、欧州の3地域だけで全体の9割弱を占めているという計算ですね(これに「中南米」を含めれば、ほぼ94%に達します)。

ただ、世界の主要先進国・地域である欧州や北米に重きを置きつつも、成長著しいアジア諸国にも投資を行っているという意味で、非常にバランスが取れているという言い方もできるかもしれません。

では、日本の韓国に対する直接投資残高は、いったいどうなっているのでしょうか。

これについてはアジアに絞って展開してみると、図表2のとおりです。

図表2 アジア諸国に対する投資残高と全体に占める割合
相手国金額構成比
中国123,7757.52%(26.57%)
香港33,0042.01%(7.08%)
台湾15,4030.94%(3.31%)
韓国39,1472.38%(8.40%)
シンガポール78,5194.77%(16.85%)
タイ68,9724.19%(14.80%)
インドネシア30,3911.85%(6.52%)
マレーシア16,6261.01%(3.57%)
フィリピン14,5220.88%(3.12%)
ベトナム16,9681.03%(3.64%)
インド24,4501.49%(5.25%)
アジア合計465,87828.31%(100.00%)
合計1,645,863100.00%

(【出所】JETRO『直接投資統計』より著者作成。構成比のカッコ内はアジアに対する投資比率)

アジアに対する投資残高を国別に展開すると、中国に対する投資割合は、アジア全体に対する投資残高の26.57%、全世界に対する投資残高の7.52%を占めていますが、それでもシンガポールやタイなどへの投資残高と比べ、突出しているというほどではありません。

そして、韓国に対する投資残高は2018年末で391億ドルであり、日本の全世界に対する投資残高(約1.65兆ドル)に対して2%少々に過ぎませんし、アジアに対する投資残高(4659億ドル)に対しても8.4%です。

俗に「隣国同士だからお付き合いも深い」と信じられていますが、これが対外直接投資の世界における実態です。隣の韓国より、少し離れたシンガポールやタイの方が、「対外直接投資残高」という面で見れば、日本にとっては重要性が高いというのも興味深いところですね。

いわば、日本の産業界は、「アジアだから重視する」という「隣国情緒」で動いているわけではなく、産業界独自の判断基準によって粛々と投資活動を行っていて、その結果、韓国に対する投資残高はさしたる重要性を示していないという状況なのです。

フローは毎月大きく動く

一方で、フローについては毎月大きく変動しています。

統計上、対外直接投資のフローについては「実行」「回収」「ネット」という3つの区分があるのですが、ここではアジア、北米、欧州の3つの地域について、「実行」と「回収」の2つのデータを確認しておきましょう(図表3図表4)。

図表3 対外直接投資フロー(実行)【縦軸:億円】

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成)

図表4 対外直接投資フロー(回収)【縦軸:億円】

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成)

ここで非常に興味深いのは、投資、回収のどちらで見ても、少なくとも2014年以降は一貫して、欧州や北米の割合がアジアよりも高い、という事実です。つまり、そもそも毎月の投資フローにおいて、日本企業の投資行動にとって、アジア全体の存在感は欧州、北米よりも低い、といえます。

次に、アジアに絞って対外投資フローの実行と回収を眺めておきましょう(図表5図表6)。

図表5 対外直接投資フロー(アジア向け、実行)【縦軸:億円】

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成)

図表6 対外直接投資フロー(アジア向け、回収)【縦軸:億円】

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成)

いかがでしょうか。

シンガポールの占める割合が大きすぎて(笑)、中国も韓国も存在がかき消されてしまっていますね。

もちろん、「実行」と「回収」でグロスアップされているため、この図表ではわかり辛いという側面がありますが、いずれにせよ、ここで大切な点は

そもそも毎月の投資活動における韓国のプレゼンスは極めて低い

という事実でしょう。

もう少しわかりやすくするために、1年単位で集計しておきましょう(図表7図表8)。

図表7 日本の対外直接投資フローに占める韓国のシェア(実行)
年度全体(億円)うち韓国の金額とシェア
2014年791,6075,756(0.73%)
2015年707,3614,668(0.66%)
2016年561,6134,077(0.73%)
2017年562,8364,440(0.79%)
2018年643,8096,674(1.04%)
2019年239,4471,069(0.45%)

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成。ただし、2019年は4月までのデータ)

図表8 日本の対外直接投資フローに占める韓国のシェア(回収)
年度全体(億円)うち韓国の金額とシェア
2014年644,9842,395(0.37%)
2015年539,7732,742(0.51%)
2016年368,1092,182(0.59%)
2017年367,4672,385(0.65%)
2018年468,0211,339(0.29%)
2019年106,812211(0.20%)

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成。ただし、2019年は4月までのデータ)

図表9 日本の対外直接投資フローに占める韓国のシェア(ネット)
年度全体(億円)うち韓国の金額とシェア
2014年146,6223,358(2.29%)
2015年167,5901,928(1.15%)
2016年193,5021,891(0.98%)
2017年195,3672,054(1.05%)
2018年175,7895,336(3.04%)
2019年132,634860(0.65%)

(【出所】財務省『対外・対内直接投資の推移(国際収支マニュアル第6版準拠)対外直接投資(地域別)』より著者作成。ただし、2019年は4月までのデータ)

(広告・スポンサーリンク)



今後のお付き合い

もともと「隣国同士」とは思えないほどのおつきあい

世間では、「日韓両国はお互いにとってとても重要な隣国である」、といったイメージ先行で語られることが多いと思うのですが、これは果たして正しいのでしょうか。

これについては以上で見たとおり、少なくとも対外直接投資の世界では、日本にとって韓国が占める金額的重要性は決して高いとは言えないというのが結論であり、もともと少ない投資がちょっと減ったからといって、べつに大騒ぎすべき話とも思えません。

もっといえば、韓国に対する投資フローは日本全体で毎月数百億円というレベルに過ぎませんが、こういう状態である企業がいきなり1000億円規模の投資を行えば、日本から韓国に対する投資フローが急増してしまいます。

つまり、日本から韓国への投資は、もともと規模が少ないため、個別性がきわめて強く、「日韓関係全体のトレンド」を読むうえではそれほどアテにならないのです。

実際、『数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは?』でも報告しましたが、韓国から見て日本は死活的に重要である半面、日本にとって韓国は「死活的に重要だ」とはいえないという関係にあります。

数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは?

ただでさえこういう状態にあるのですから、これに「韓国は日韓基本条約や日韓請求権協定を平気で破るような国だ」という判断が加われば、どうなるでしょうか。

産業界の気持ちを忖度(そんたく)して言えば、韓国は「隣国で便利だからお付き合いする」という程度の関係だったのが、「そこまでカントリーリスクが高いのなら、無難にもう少し安全な国とお付き合いしよう」と思うのが自然な発想でしょう。

投資は自己責任:お好きにどうぞ

ただし、日本も広い国ですから、なかには韓国に入れ込んでいる、変わった企業、変わった経営者もいますし、在日系の企業などのように、韓国への投資をやめられない場合もあるでしょう。

したがって、私自身、現在のままでは日本から韓国への投資フローがゼロになることはあり得ないと見ています。

もっとも、極論すれば、韓国が何か混乱(革命、北朝鮮の南侵など)に巻き込まれて、日本企業の対韓投資の価値がゼロになるようなことがあれば、確かに日本企業には大きな損害が生じますが、この程度の金額であれば日本全体として耐えられないレベルではありません。

結局、日本政府は特段、「産業界に強制して、韓国への投資をやめさせる」という対策を講じることはなく、「韓国に投資したい会社は投資すれば?」というスタンスを取り続けるのではないでしょうか。

(ただし、投資の世界は自己責任ですからね!)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (52コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (39コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (11コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (36コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (6コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (26コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (117コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)
  • 2019/11/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/20(水) (97コメント)
  • 2019/11/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「GSOMIA巡り最後の瞬間まで努力する」 (48コメント)
  • 2019/11/20 06:00 【韓国崩壊
    土曜日以降の焦点はGSOMIA破棄より米韓同盟消滅 (41コメント)
  • 2019/11/20 05:00 【数字で読む日本経済
    外貨準備と通貨スワップ 通貨危機を防ぐための仕組み (13コメント)
  • 2019/11/19 18:30 【時事|外交
    安倍総理を「度量が狭い」と決めつける人物が知日派? (42コメント)
  • 2019/11/19 14:00 【時事|国内政治
    史上最長の安倍政権、次なる焦点は「来年8月24日」 (22コメント)
  • 2019/11/19 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国「韓日が水面下で協議」、「米国が対日圧力」 (28コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅、「大きく変わるときはあっけないもの」 (50コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【数字で読む日本経済
    「国際収支のトリレンマ」に逆らった国・スイスの末路 (13コメント)
  • 2019/11/18 15:30 【マスメディア論|時事
    NHKの肥大化を巡る東洋経済の特集記事に対する雑感 (25コメント)
  • 2019/11/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了まであと4日半:ご都合主義的な主張 (41コメント)
  • 2019/11/18 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA消滅目前で韓国メディアから悲鳴が上がる (52コメント)
  • 2019/11/18 05:00 【数字で読む日本経済
    欠陥通貨・ユーロとギリシャ問題を日本に当てはめるな (15コメント)
  • 2019/11/17 13:45 【時事|国内政治
    「アベの陰謀、許すまじ!」 著名人逮捕もアベのせい (46コメント)
  • 2019/11/17 06:00 【韓国崩壊|国内政治
    GSOMIA問題は「省益の抑え込み」に成功した好例 (46コメント)
  • 2019/11/17 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨の機能と外貨準備統計から見た日本円の実力とは? (4コメント)
  • 2019/11/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/16(土) (135コメント)
  • 2019/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか (99コメント)
  • 2019/11/16 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は世界最大の債権国だが、手放しに喜べない理由も (13コメント)
  • 2019/11/15 17:15 【時事|外交
    マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任 (38コメント)
  • 2019/11/15 14:15 【時事|国内政治
    五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵 (66コメント)
  • 2019/11/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「自称元徴用工側が2+2基金を初提案へ」 (22コメント)
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (33コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (10コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (42コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。