言論NPOが韓国の「東アジア研究院」と共同で実施した日韓共同世論調査が発表されています。これによると、日韓双方のお互いに対する好感度は、事実上の「逆転」が生じ、しかもこの「逆転」状況は拡大する傾向にあります。こうした「逆転現象」に見られる日本人の意識変化を踏まえたうえで、「国益」についてしっかりと考察していくならば、「それでも日韓関係の修復が必要だ」という主張に、大いに疑問を感じてしまうのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓の世論逆転はむしろ拡大

日本の言論NPOが韓国の「東アジア研究院」と共同で毎年開催している「日韓未来対話」というイベントがありますが、これについては4月、当ウェブサイトでも「今年度の開催が危ぶまれている」とする話題を紹介しました(『企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる』参照)。

企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる

その後、同団体は目標の寄付金をなんとかかき集めたらしく、今のところは第7回目となる会合を予定どおり6月22日に開催するのだそうです。

それはともかく、同団体はこの「日韓未来対話」の開催に先立って、「東アジア研究院」と共同世論調査を行っているのですが、これによると、相手国に対する印象が完全に逆転してしまいました。

第7回日韓共同世論調査 日韓世論比較結果(2019/06/12付 言論NPOより)

質問(1-1)では日韓両国民に対し、相手国にどんな印象を抱いているかを尋ねているのですが、韓国に対して「良い印象を持っている」と答えた日本人の割合は20.0%で、これは韓国側の31.7%を大きく下回っているのです(図表1)。

図表1 相手国への「良い印象」の割合
年度日→韓韓→日
2013年31.1%12.2%
2014年20.5%17.5%
2015年23.8%15.7%
2016年29.1%21.3%
2017年26.9%26.8%
2018年22.9%28.3%
2019年20.0%31.7%

(【出所】言論NPOウェブサイトより著者作成。なお、数値は「良い印象を持っている」「どちらかといえば良い印象を持っている」の合計)

図表2 相手国への「悪い印象」の割合
年度日→韓韓→日
2013年37.3%76.6%
2014年54.4%70.9%
2015年52.4%72.5%
2016年44.6%61.0%
2017年48.6%56.1%
2018年46.3%50.6%
2019年49.9%49.9%

(【出所】言論NPOウェブサイトより著者作成。なお、数値は「良い印象を持っていない」「どちらかといえば良い印象を持っていない」の合計)

この調査が始まった2013年時点では、韓国に良い印象を持つ日本人は31.1%と、日本に良い印象を持つ韓国人(12.2%)を大きく上回っていたのですが、この割合が昨年、大きく逆転し、今年はそれぞれ20.0%と31.7%と、この逆転がさらに拡大した格好です。

また、悪い印象(原文では「良い印象を持っていない割合」)を持っている人の割合は、2013年時点では韓国側で8割近くと圧倒的多数に達していたのが、今年は50%を割り込むにまで低下。これに対し、日本側では50%弱が韓国に対して悪印象を持っています。

好きの反対は無関心

韓国側で日本に対する好感度が徐々に上昇しているのは、直接、日本を訪れる韓国人が増えていることとも関係があるのかもしれませんが、その正確な要因については、正直、この調査結果だけではよくわかりません。

ただ、日本側で相手国に対する好感度が下がっていることは間違いなく、その意味で、良い印象、悪い印象の双方において、「日韓の逆転」が生じるのは、もはや時間の問題といえるでしょう。

ところで、日韓双方が相手国に対して好感を持たないポイントとは、いったいどこにあるのでしょうか。

その理由について、言論NPOは質問(1-2)で、日本側で「歴史問題などで(韓国が)日本を批判し続けるから」が52.1%に達していると指摘。一方、韓国側では「韓国を侵略した歴史について(日本が)正しく反省していない」を挙げた人が76.1%に達しています。

この調査が正しければ、日韓がお互いに好感を持つためには、

  • ①日本人が韓国人の求める「正しい歴史の反省」をすること
  • ②韓国人が歴史問題を巡って日本を批判し続けることをやめること

のどちらか(あるいはその両方)がポイントである、ということができます。

ただし、もう少し詳細に調査を見てみると、この「歴史問題で(韓国が)日本を批判し続けるから」の割合は、昨年度は69.3%に達していました。これが20%ポイント近く減ったというのは、いったいどういう意味があるのでしょうか。

これについて、質問2-3『日韓関係の改善のためにすべきこと』を読むと、なかなか興味深いことがわかります(図表3)。

図表3 日韓関係の困難な現状にどう対処すべきか
選択肢日本側韓国側
A.今のところは無視すべき14.6%7.0%
B.改善に向けた努力を行うべき40.2%70.8%
C.今もこれからも何もする必要はない9.1%6.1%
D.日韓関係の今後に関心はない7.3%5.7%
E.どちらともいえない11.6%4.9%
F.わからない16.5%4.3%

(【出所】言論NPOウェブサイトより著者作成)

韓国側では「日韓関係の困難な現状」について、「改善に向けた努力を行うべき」との回答が7割と、圧倒的多数を締めました。先ほどの質問でも韓国側で日本に対する好感度が上昇しているという点がありましたが、韓国側の世論が関係改善を望んでいるという重要なメッセージでしょう。

一方、これに対して日本側では「関係改善に向けた努力を行うべき」は4割に過ぎず、選択肢A(今のところは無視すべき)、C(今もこれからも何もする必要はない)、D(日韓関係の今後に関心はない)の合計が31%に達しています。

「好きの反対は無関心」というのは、非常によく言った格言だと感じますね。

「日韓関係修復」は必要なのか?

今回の言論NPOの調査では、日韓関係において、少なくとも韓国の日本に対する国民感情が好転していることと、日本の韓国に対する国民感情が悪化していることが、如実に示された格好となっています。

ただ、その続きとして、「日韓関係の修復」という議論が出て来るのですが、果たしてこれは必要なのでしょうか。

私自身、この調査を流し読みした段階で抱いた印象とは、「韓国に対して良い印象を持っていないし、日韓関係は悪いと思っているが、別にあえてそれを改善しなくても良い」と考えている日本人が、徐々に増えているのではないか、というものです。

もちろん、日韓関係がこのまま悪化を続け、日韓断交という最悪の事態に陥った場合、日本にも少なからぬ影響が生じます。ただ、日韓両国のヒト、モノ、カネの往来を、数字の上で確認しておくと、少なくとも「日韓断交で日本に致命的影響が出る」という状況にはありません(図表4)。

図表4 日韓のヒト・モノ・カネの往来
区分数値情報源
①日本に入国した韓国人(2018年)7,538,986人日本政府観光局(JNTO)
②韓国に入国した日本人(2018年)2,948,527人韓国観光公社
③日韓の往来の合計(2018年)10,487,513人①+②
④日本から韓国への与信(2018年12月)56,269百万ドルBIS最終リスクベース統計
⑤日本から韓国への直接投資(2017年12月)36,883百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑥韓国から日本への直接投資(2017年12月)4,067百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑦日本から韓国への輸出(2018年)54,605百万ドルJETRO基礎データ
⑧韓国から日本への輸出(2018年)30,529百万ドルJETRO基礎データ
⑨日韓貿易総額85,134百万ドル⑦+⑧
⑩日本の対韓貿易黒字額24,076百万ドル⑦-⑧
⑪韓国に在住する日本人永住者8,906人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑫韓国に在住する日本人長期滞在者27,821人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑬日本に在住する韓国・朝鮮人(2018年6月)560,536人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人
⑭⑬のうち特別永住者(2018年6月)322,447人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人

(【出所】図表中「情報源」欄参照)

韓国にとっての日本は死活的に重要な国かもしれませんが、日本にとっての韓国は「死活的に重要な国」ではないのです。

そして、外交は「お友達ごっこ」ではなく、「国益を最大化する手段」です。

国益とは平和と繁栄のことですが、韓国とお付き合いすることが日本の平和と繁栄にどのように役立つというのでしょうか。いや、むしろ韓国が日本に対して仕掛けて来ている行為を見ると、韓国の行動とは、日本と利益を共有する国の行動というよりはむしろ、日本の仮想敵国の行動に相応しいものです。

  • 韓国は国際法に反した判決で日本企業の利益を損ねている。
  • 韓国は日本の自衛隊哨戒機に対し火器管制レーダーを照射するという準戦闘行為を仕掛けてきた。
  • 韓国は産業競争力を強めるために、ときとして非合法スレスレの手段を使いつつ、さまざまな技術を日本から奪っている。
  • 韓国は日本に深刻な脅威を与える北朝鮮の核武装を、事実上、幇助している。

そして、昨年10月30日の新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する大法院(※最高裁に相当)の判決以降、韓国は日本と同じ「法治国家」とはいえなくなりました。つまり、韓国は日本と基本的価値を共有する国ではないのです。

基本的価値を共有しない、戦略的利益も共有しない、断交しても死活的に困ることはない。

そんな国との「関係修復」が、果たして必要なのでしょうか?

日韓関係が今後、「関係修復」に向かうのか、「関係断絶」に向かうのかはわかりません。ただ、私たち日本国民には、「そもそも論」に立ち返って、両国関係をじっくりと眺めることが求められていることは、間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (2コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。