「ブログ講座」シリーズも、毎週更新するうちに、いつの間にか第7回目になりました。ただ、私自身、「ブログ講座」というテーマで、これまでで自分が書きたかったことについては、あらかた書き尽くしたと思っています。そこで、「毎週の更新」は今回でとりあえずおしまいということにして、本稿の後半では、当ウェブサイトの最終目標や次のステップについて、現在私が考えている内容を明らかにしておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

いつの間にか7回目

「ブログ講座」シリーズ、「いつまで続けるのかわかりません」と言いながら、気がついたらもう7回目です。

もともと当シリーズは、当ウェブサイトの読者の方から寄せられた、「ページビュー(PV)数や見栄えを重視するブログではなく、たとえば当ウェブサイトのコメント欄では語り切れないような自身の意見を語るための、簡単なブログの作り方講座があれば良いのではないか」というご意見を受けて始めたものです。

第1回目から列挙していくと、「なぜブログを開設するのか」という動機、「独自サイトにするのかどうか」といった技術面、さらには「ブログでメシを食うことができるのか」という金銭面など、取り留めもなく列挙してきました。

最初に申し上げたとおり、このシリーズは「どうやったらPV数を稼げるか」、「どうやったらブログで荒稼ぎできるか」、といった観点とは無縁であり、「ブログ、SNS、YouTubeで稼ぐ方法教えます」などと公言する某ブロガーのような派手さはありません。

ただ、私なりにウェブ評論サイトを運営していて「困ったな」と思い悩んだこともありましたので、こうした気持ちをざっくばらんに残すことで、現在、ブログ・ウェブ評論サイトを運営されている方、これからウェブ評論を始めようとする方にとって少しでも参考になれば嬉しいと思っているのです。

なお、今まではほぼ毎週1回、「ブログ講座」を執筆して来ましたが、本稿をもちまして、いったんは「毎週の更新」をやめようかと思います。その理由は、だいたい自分自身が考えていることはあらかた説明したと思っているからです。

そこで、本稿の後半では、「当ウェブサイトの最終目標」についても触れておきたいと思います。ただし、今後も随時、思いついた都度、「ブログ講座」を掲載するかもしれませんので、本稿が「ブログ講座の最終回」ではないつもりです。

文章術について考える

常用漢字はどう使う?

さて、前置きが長くなりましたが、前半では「文章術」について考えてみたいと思います。

私は新聞記者出身者ではありませんし、今後の人生においても新聞社に在籍することはないと断言して良いと思います。こうした背景があるためでしょうか、当ウェブサイトの文章について、以前、新聞記者と思しき方からメールで、

新聞記者の記事執筆のルールから、かなり逸脱しています

というご指摘を受けたことがあります。

その趣旨は、「文章がダラダラ長くてわかり辛い」、「要点がよくわからない」、「皇室・皇族に対する敬語表現が過剰である」、「漢字表現が多すぎる」、といったお叱りの意見です。

これについては、その方からのご指摘を受けて改めて自分自身の文章を読み返したところ、たしかに私自身の文章の書き方が、新聞記者のルールからは大きく逸脱していたことは間違いありません。

そして、新聞記者は「記事を短くわかりやすく書くプロフェッショナル」ですから、要点を簡潔に網羅した文章を書く技法は、やはり大したものです。しかし、皇室に対する敬語表現、漢字の使い方などを見ていると、どうしてもなじめない部分が多々あります。

このことから、私は以後、新聞記者の文章術について、「参考になる部分は参考にさせていただき、そうでない部分については無視する」という方針を採用することにしました。

このため、「新聞業界における記事執筆ルール」のうち、皇室に対する敬語表現については、やめるつもりはありません。

また、私がどうもなじめない新聞業界ルールのなかには、「常用字体ルール」というものがあるそうです。これは、常用漢字ではない用語をわざと平仮名にする、という考え方で、たとえば、「捏造」を「ねつ造」、「逼迫」を「ひっ迫」、といった具合に、同じ単語が平仮名と漢字で構成される、という代物です。

私自身はこの「ねつ造」「ひっ迫」という書き方に、どうしてもなじめません。日本語として、二字熟語の片方が平仮名となっている天には強い違和感があります。このため、当ウェブサイトでは、基本的にこの「漢字と平仮名が混じった書き方」は排除しているのです。

(※もっとも、最近だと「ねつ造」「ひっ迫」と書くのではなく、「捏造(ねつぞう)」「逼迫(ひっぱく)」という具合に、新聞記事でも読み方を示すケースが増えてきたような気がします。こうした「常用漢字ではない漢字を使うときには、カッコ内に読み方を示す」という方式は、新聞社なりの工夫なのでしょう。)

漢字を使いすぎない

しかし、新聞記者の「難しい漢字を使い過ぎない」「やたらと漢字を使い過ぎない」というルールは、ウェブ評論活動を行っているうちに、参考にすべきではないかと感じるようになったこともまた事実です。

たとえば、むかし自分が執筆した文章を読んでいると、「尤も(もっとも)」、「但し(ただし)」、「又は(または)」、「及び(および)」、「従って(したがって)」、といった具合に、接続詞を中心に漢字を多用していたことは事実です。

「漢字の接続語」が多用されていると、読めないわけではないにせよ、何となく読み辛くなるのです。実際、私自身が今から7年前に専門書を出版したときにも、出版社の方からは「専門用語を漢字にするのは仕方がないが、接続詞は平仮名の方が読みやすい」、というアドバイスを受けたことがあります。

そのときにワードの「一括変換機能」を使って、「但し」を「ただし」、「又は」を「または」に置き換えたところ、文章がグッと読みやすくなったのを見て、「必要がない限りは、接続詞はできるだけ平仮名を使おう」と思うようになりました。

また、難しすぎる漢字についても注意が必要です。「捏造」「逼迫」くらいなら読めるという人も多いと思いますが(※勝手に私がそう思い込んでいるだけかもしれませんが)、「益々(ますます)」「唯々諾々(いいだくだく)」「捗る(はかどる)」「跪く(ひざまずく)」といった漢字は、確かに読み辛い気がします。

さらに、先ほど私は、「基本的に漢字を使うならば平仮名を混ぜずに書くべきだ」と申し上げましたが、逆に、なんでもかんでも漢字で書けば良い、というものでもないとも考えるようになりました。時と場合によっては、わざと平仮名で書くと読みやすくなることもあるからです。

これについては、何となく感覚的なものであり、あまり科学的な根拠があるようには思えませんが、私自身が「読みやすい」と思う文章は、だいたい漢字が全体の3~4割、といったところでしょうか。

文章はストレートに短く切るのが良い

さらに、もう1つ、自分自身がむかし書いた文章を読んでいて感じるのは、やたらと文章が回りくどいことです。ためしに昔の『新宿会計士の出張所』ブログから、たまたま目についた文章を転載してみましょう。

中国は日本に対し、尖閣諸島の領有権を不当に主張するだけでなく、2005年や2012年には「反日暴動」という形で牙を剥いた。このことは中国に在留する日本国民や日本企業の安全や財産が侵害されたという意味では不幸なことだったかもしれないが、中国という国が日本にとって油断のならない相手であるという認識が、日本政府、企業、国民に周知されたことは良いことだったに違いない。今後、日本は中国との付き合い方を抜本的に変革していくことになる。すなわち、中国という国は、世界最大の経済大国を目指して高度経済成長を遂げつつあるという意味において、市場としては確かに魅力的ではあるが、この国に進出しても財産が収奪されることがあり得るのである。日本として最も賢い中国との付き合い方は、中国には作れない高度な付加価値を持った財貨を日本国内で製造し、それを中国に高値で売り付けるというものであろう。逆に、工場ごと中国に進出して中国人に売れる低価格品を中国企業と競合しながら量産するというのは愚の骨頂だ。そんなことは韓国にでもやらせておけば良い。

いかがでしょうか?

自分で申し上げるのも変ですが、ハッキリ言って読み辛いです。現在、同じことを書き記すとしたら、次のように表現するでしょう。

日本の経済界はこれまで、中国といえば、『世界最大の経済大国』を目指して高度成長し続けているという点ばかりに目を向け、『市場として魅力的だ』『日本企業は今すぐ中国進出しなければならない』といった主張に偏っていたのではないだろうか。

こうしたなか、2005年や2012年の中国全土で吹き荒れた反日暴動は、中国に在留する日本国民や日本企業の安全や財産が侵害されたという意味では不幸なことだったかもしれないが、日本企業の横っ面を叩き、甘い『中国幻想』から目を覚まさせる効果があったのではないかと思う。

実際、中国という国は日本にとって油断のならない相手だ。市場としての魅力以上に、財産が不当に収奪されるなどのリスクが高すぎるからだ。工場ごと中国に進出し、中国人に売れる低価格品を中国企業と競合しながら量産する戦略など、愚の骨頂だろう。

日本にとって最も賢い中国との付き合い方とは、中国には作れない高度な付加価値を持った財貨を日本国内で製造し、それを中国に高値で売り付けるというものだ。中国との価格競争は韓国にでもやらせておけば良い。

何がどう変わったのかといえば、「1つの文章をできるだけ短くするようにする」、「1つの文章のなかで主張する内容を1つに絞る」、という点です。

ここで、原文の主張の要点は、「日本企業は中国との価格競争を避け、高付加価値品を日本国内で生産して中国に販売するという戦略を採用すべきだ」、というものであり、それに2005年や2012年の反日暴動という説明を追加する、というのが基本構文です。

そうであるならば、「中国市場が魅力的だという従来の主張」→「反日暴動により目を醒まされた日本企業」→「中国という国の実情と低価格戦略の危険性」→「あるべき日本企業としての理想形」、というかたちで、主張を4つにわけて、それぞれ100~130文字程度にまとめる、ということです。

現在の私自身の文章が分かりやすいものなのかどうかは、正直、自分でも自信は持てません。ただ、自分の中で比較するならば、2010年7月に「ブログ」を開始した直後と比べれば、少しは「他人様に読んでいただける文章」を意識するようになったのではないかと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



当サイトの最終目標

読者の知的好奇心の刺激が一番大事

ところで、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』、現在は「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」を目標に、「PV数」ではなく、「読んで下さった方の満足感」を重視しています。

もちろん、ウェブサイト自体の読みやすさ、レイアウト、色づかい、フォントなどについては自分なりに配慮しているつもりですが、それよりも、「客観的事実と主観的意見をきちんと分け、情報源を明示したうえで、自分なりの主観を述べて行く」というスタイルを維持していくことが大事だと考えています。

当ウェブサイトのコメント欄に、最近、当ウェブサイトが「過激なタイトル」で読者を釣り、PV数を稼いでいるのではないか、といったお叱りを頂くようになりました。

こうしたお叱りこそ、非常にありがたいと思っています。なぜなら、無意識のうちに私が原点から逸脱した行動を取ってしまいそうなときに、早めに軌道修正を図ることができるからです。

当ウェブサイトでは、とくに最近、話題がかなり偏っている点についてはともかくとして、基本的な姿勢としては「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」、「議論する場を提供すること」を目的とした運営を続けていくつもりです。

批判・異見に感謝!

さて、当ウェブサイトのコメント欄を見ていると、以前は賛同コメントが圧倒的多数だったのですが、最近は「賛同するけれどもこの点は違うと思う」だの、「まったく賛同しない(反対する)」だのといったコメントが増えて来ています。

実は、私自身、この手のコメントを非常にありがたいと感じています。なぜならば、当ウェブサイトの最大の目標である「読者の知的好奇心の刺激」という視点からは、批判、異論にこそ、読む価値があるコメントが隠れているからです。

もっとも、私個人としては、まったく参考にならない批判コメントもありますが、私はべつにこれらのコメントを規制するつもりも、禁止するつもりもありません。というのも、読者コメント自体も、ほかの読者の方からの批評に晒されるからです。

読者コメント欄で議論が生じ、それが読者同士でどんどん発展していくケースも、まったく想定内なのです。

新聞、テレビとの違い

私が目指しているウェブ評論サイトと、既存のマスコミの、最大の違いはいったい何でしょうか?

あえて語弊を恐れずにいえば、新聞、テレビの報道姿勢は、「何でも知っている賢い俺様たちが、無知蒙昧なお前たち読者に物事を教えてやる」という、ともすれば傲慢なものです。

あくまでも私の印象によれば、新聞、テレビが報じる内容は、めったに「誤報」「修正」の対象となりませんが、これも「俺たちマスコミは絶対に過ちを犯さない」という暗黙の前提(あるいは思い上がり)があるからではないかと思うのです。

もちろん、マスコミ記者の中には、私の目から見て優れた人物もたくさんいますし、また、産経新聞のように、大手メディアでありながらもバランスの取れた報道を心がける新聞も存在しています(※といっても、産経新聞の論調に対し、無条件に賛同するつもりもありませんが…)。

しかし、総じてマスコミは長年の「情報独占」の弊害が出ていて、「記者クラブ」「再販価格維持制度」「個別宅配制度」「電波利権」などの特権に守られ、むしろ、いまや国民の知る権利を阻害する側になりつつあります。

そのなかでもとくに酷いのが、新聞労連です。

新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない』でもお伝えしたとおり、新聞労連は新聞記者が「国民の代表者」だと決めつけているのですが、私に言わせれば、「国民の代表者」はむしろ安倍政権であり、新聞記者こそ、「正当な選挙で選ばれた代表者」ではありません。

次のステップ

当ウェブサイトを始めた当初は、まさかここまでPV数が増えるとは思っていなかったので、正直、自分自身でも嬉しい半面、とまどいがあります。

贅沢を申し上げれば、ウェブサイトの執筆だけで生活が成り立つくらいの収入が得られれば良いのですが、この点については第6回でも申し上げたとおり、私自身というよりもウェブ評論家全体にとっての課題だといえるでしょう。

こうしたなか、最近になって、私自身は「次のステップ」も視野に入れ始めていることも事実です。

「次のステップ」とは、当ウェブサイトのような「ウェブ評論サイト」が乱立するための仕組み作りです。具体的には、『【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法』でお示ししたような、「誰もが気軽にウェブ評論に参入できる仕組み」です。

自分がどこまでできるのかはわかりませんが、私の究極的な目標とは、

  • 客観的な事実関係については個別の官庁や企業、マスコミなどが淡々と配信する。
  • それらの事実関係を拾ってつなぎ合わせ、そのウェブ評論家が好きに持論を展開する。

といった具合に、情報をもっと分業化する社会を実現することです。

現在だと、大手新聞社、大手テレビ局などの影響力が、まだ非常に大きく、これらの大手メディアが一致団結して虚報、偏向報道を行えば、2009年8月に生じたような「悪夢の」政権交代が再び実現してしまう可能性もあります。

2017年2月以降、大手マスコミ各社が大々的に展開した「もりかけ問題」とは、まさに2009年8月の偏向報道の再来ではないかと思いますが、こうしたマスコミの暴走を許さない仕組みを、インターネット上に少しずつ確立していく仕事の一端を、私はウェブ評論家として担いたいと思っているのです。

そして、最終的な目標は、似たようなウェブ評論サイトが日本国内に何千、何万と乱立することです。この最終目標を達成した暁には、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は役割を終え、消滅してしまっても構わないと思っているのです。

ただし、当ウェブサイトについては、あと30年か、あと3年か、あるいはあと3日かはわかりませんが、私の体が動くうちは続けようと思いますので、引き続き当ウェブサイトのご愛読、そしてお気軽なコメントを賜りますと幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (10コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (6コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (38コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (114コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。