東京新聞の望月衣塑子(もちづき・いそこ)記者の質問を巡り、首相官邸は昨年末、「内閣記者会」に対して「事実誤認」「度重なる問題行為」とする申し入れを行ったそうですが、これに対して新聞労連が公表した昨日の「抗議声明」のなかに、新聞記者が「国民を代表」しているかのようなくだりが含まれていました。しかし、新聞記者は決して「国民の代表者」ではありません。新聞労連の歪んだ発想を見ていると、「自分たちこそが国民を代表している」という、新聞業界全体を挙げた勘違い、思い上がりを見る思いがするのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

首相官邸HPは情報の宝庫

唐突ですが、私は新聞記者ではありません。

いままでの人生の中で、私が新聞産業と関わったことといえば、今から30年近く前、大学生時代に「新聞奨学生」というかたちで低賃金・重労働で知られる新聞配達・集金・拡張業というブラック産業に従事したことくらいでしょう。

したがって、現時点の新聞産業の内情については、直接知り得る立場にはありません。

ただ、漏れ伝わる情報を眺めていると、どうもこの業界が非常に腐敗しているのではないかと思しき証拠はたくさん出て来ます。そのうちの1つが、「記者クラブ制度」にあります。

いわゆる「記者クラブ制度」とは、各省庁に報道各社の記者が常駐する「記者クラブ」があるほか、東京・内幸町には「日本記者クラブ」という組織があります。

もっとも、「日本記者クラブ」は「政府などからの公的な財政援助は一切受け取っていない非営利の独立組織」で「各省庁の記者クラブとは別物」だそうです(もっとも、会員に中国大使館や韓国大使館、数多くの中国メディアが加盟している時点で、お里が知れると思いますが…)。

それはさておき、私自身、「フリーの記者」という資格を得れば、首相官邸などに出入りすることができ、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官に対しても直接質問ができるのかもしれませんが、私自身はそのようなことを考えていません。

というのも、首相官邸のホームページに行けば、菅官房長官(※)と記者らのやり取りが動画で公表されているからです(※ただし、日によっては官房副長官などの場合もあります)。

内閣官房長官記者会見(首相官邸HP)

平日は基本的に毎日、多いときで1日に複数回、基本的には官房長官自身が記者団(※)とやりとりをしているのですが(※新聞記者だけでなくテレビ記者、通信社記者などもいます)、基本的にその様子はすべて動画で視聴することが可能です。

余談ですが、私など、ときどきこの記者会見の様子を視聴するのですが、さまざまな記者からさまざまな分野に関する質問が寄せられ、それらに菅長官が回答していく様子を見ていると、これもなかなかの負担ではないかと思います。

おそらく、記者団は質問をある程度、事前に官邸に提出しているのだと思いますが、それにしても菅長官の当意即妙ぶりは素晴らしいと思います。私自身、同じ立場に立たされたら、しどろもどろになってしまうでしょう。

望月衣塑子記者の質問の酷さ

ところで、私がこれらの質問を視聴していると、記者団の質問ぶりが酷いと思うことが多々あります。明らかな飛ばし記事をもとに質問している記者もいますし、法令や制度について質問しているのに基礎的な知識が欠落している記者もいます。

正直、レベルが低すぎて驚くのですが、やはり、これも「記者クラブ」という独占組織のぬるま湯に浸かっていれば、そうなってしまうのかもしれません。

そのなかでも特に酷いのが、東京新聞の望月衣塑子(もちづき・いそこ)記者です。

同氏は、新聞記者というよりはむしろ、極左活動家か何かではないかと思ってしまいます。彼女の質問に頑張って聞き取り書き下し文にしようとしたのですが、正直、支離滅裂で諦めてしまったほどです。

ここでは具体的な証拠として、「平成31年1月18日午後」の会見を挙げておきたいと思います(時間は6:26~)。

東京(新聞)望月(衣塑子)です。再び沖縄5市の県民投票拒否についてお聞きします。

あの午前会見で、抗議のハンストをする元山さんの質問の際、長官笑っておられましたが、え、元山さんは投票権奪ったことに体を張り抗議する私に聞けとはどういうことですか、政権はどれだけ冷酷なのか、選んだ人はどう思うかと批判されています。あの、その方のお話をすでに聞いたうえで聞いておりますが、若者が抗議のハンストをしなければ投票ができなくなっている、この現状への政府の認識をきちんとお答えください。

関連でですね、自民党の宮崎議員がこれ勉強会で県民投票の否決の道のりを指南したことを契機に、一部自民党を含む議員たちが否決に回ったと語っております。宮崎議員のこの行動は県民の投票の権利を踏みにじる暴挙ですけれども、今回のこの暴挙は、民意に反し、辺野古基地建設を強硬にいま進めている長官はじめ政府官邸の直接的、間接的な指示はなかったのか、お答えください。

質問のなかに「この行動は暴挙である」だの、「政権は冷酷だ」だのといった文言が出て来ますが、「暴挙」という意味では望月記者自身の言動と、このような記者を首相官邸に送り込んでくる東京新聞という組織の行動にこそ当てはまる表現ではないでしょうか?

(※ちなみに首相官邸HPの記者会見は、インターネット環境さえあれば、どなたでも視聴できます。私が主張している内容と、望月氏が主張している内容のどちらが妥当か、読者の皆様も直接、ご判断ください。)

新聞労連の「抗議文」

こうしたなか、昨日は「新聞労連」から、こんな「抗議文」が出て来ました。

首相官邸の質問制限に抗議する(2019年2月5日付 新聞労連HPより)

全文は新聞労連のホームページをご参照頂きたいのですが、ここでは概要を紹介しておきます。

新聞労連によると、首相官邸は昨年12月28日付、官邸報道室長名で「東京新聞の特定記者の質問行為」について、「官房長官記者会見の意義が損なわれることを懸念」し、「このような問題意識の共有をお願い申し上げる」と内閣記者会に申し入れたそうです。

確かに、内閣官房長官の記者会見の場で、このように常軌を逸した質問をする望月記者のような人物がいれば、官邸報道室としても、そのような記者の対応に忙殺されることになりかねず、却って国民の知る権利を阻害することにもつながりかねません。

ところが、新聞労連はこの申し入れについて、次のように言ってのけます。

記者会見において様々な角度から質問をぶつけ、為政者の見解を問いただすことは、記者としての責務であり、こうした営みを通じて、国民の「知る権利」は保障されています。政府との間に圧倒的な情報量の差があるなか、国民を代表する記者が事実関係を一つも間違えることなく質問することは不可能で、本来は官房長官が間違いを正し、理解を求めていくべきです。」(下線部は引用者による加工)

思い上がりも甚だしいと言わざるを得ません。

望月記者は単なる東京新聞の記者に過ぎません。私は少なくとも選挙で「望月イソコ」などと書いた覚えはありませんし、東京新聞をはじめとするマスコミ各社の記者を直接、選んだ記憶はありません。

いや、それ以前に、東京新聞は「新聞社」という民間企業に過ぎず、「選挙で選ばれた国民の代表者」とは、むしろ安倍政権の方ではないでしょうか?

「国民の代表者に噛み付く極左活動家」

つまり、「国民の代表者」とは、正当に選挙された国会議員のなかから内閣総理大臣に選ばれた安倍晋三氏であり、その安倍総理から官房長官に任命された菅義偉氏であって、望月記者でもなければ新聞労連でもありません。

むしろ、望月記者は、極左活動家の意見を代弁しているようにも見えますし、こうした極左活動家の中には日本を暴力的革命により破壊しようとする者がいることもまた事実です。

つまり、内閣官房長官記者会見は、客観的に見て、「国民が正当に選挙で選んだ代表者である安倍内閣の一員である菅義偉氏」に対し、「国民から選挙で信を得たわけでもない、極左活動家の代弁者のような人間」が噛み付いているだけの場にしか見えないのです。

新聞労連は、

官邸の意に沿わない記者を排除するような今回の申し入れは、明らかに記者の質問の権利を制限し、国民の「知る権利」を狭めるもので、決して容認することはできません。厳重に抗議します。

とありますが、いかなる記者を支持するか(あるいはいかなる新聞、いかなるメディアを支持するか)は新聞労連ごときに決める権利はありません。

それは、私たち国民が決めることです。

余談ですが、新聞労連の声明文には

官房長官の記者会見を巡っては、質問中に司会役の報道室長が「簡潔にお願いします」などと数秒おきに質疑を妨げている問題もあります。このことについて、報道機関側が再三、改善を求めているにもかかわらず、一向に改まりません。

とする下りもありますが、「質疑妨害」の言葉は、官邸記者会見の場を自身の政治的主張の場と勘違いし、なかなか質問に入らない望月氏にこそ当てはまるでしょう。

国民の敵

さて、私が長らく提唱している概念の1つが、「国民の敵」です。これは、

選挙で国民の信を得たわけではないくせに、不当に大きな権力や社会的影響力を所持し、国益を妨害している勢力

のことであり、その具体例として私は、

  • 国民の敵A:朝日新聞社
  • 国民の敵C:日本共産党
  • 国民の敵N:NHK
  • 国民の敵R:立憲民主党
  • 国民の敵Z:財務省

を挙げています。

これを見ると、「官僚、マスコミ、野党議員」のなかに、「国民の敵」の定義を満たす者が集まっているように思えてなりません(※もっとも、官僚、マスコミ、野党議員のなかには心ある人もいるため、これらを一律に「敵」と位置付けるのは不適切ですが…)。

マスコミに対しては、そのすべてを「マスゴミ」などと蔑むのは行き過ぎです。

しかし、極左活動家まがいの望月記者を擁護するばかりか、「新聞記者は国民を代表している」という新聞労連の思い上がりを見ていると、やはり新聞記者こそが「国民の敵」であると見られても仕方がないように思えてなりません。

新聞業界からこの「新聞労連」の思い上がった見解を批判するという「自浄作用」は、果たして働くのでしょうか?

あまり期待しないで事態を見守りたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (2コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (13コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (40コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (26コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (62コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (27コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。