昨日の防衛省による「最終見解」発表からもうすぐ1日が経過します。本件を巡る韓国メディアの反応について集めてみようと思ったのですが、正直、あまりにもレベルが低すぎるので、ちょっと逡巡しています。ただ、その一方で、冷静になって考えてみると、「レーダー照射事件」、「徴用工判決事件」という「2つの事件」は、確かにそれ自体深刻な事件ではありますが、見方によっては「大したことがない事件」という言い方もできるかもしれません。というのも、これから日韓間では、さらに大きな「激震」すら予想されるからであり、それらの「激震」に比べたら、この「2つの事件」は大した問題ではない、となる可能性が濃厚だからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「2つの事件」と激震の予兆

「2つの事件」の顛末は?

韓国が日本に対し、さまざまな不法行為を仕掛けて来ている点については、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の重大な関心事です。

たとえば、昨年12月20日に発生したとされる「レーダー照射事件」を巡っては、韓国側は頑としてレーダー照射の事実を認めずに説明は二転三転。昨日、防衛省の「最終見解」公表に至りました(『【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表』参照)。

【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表

あくまでも私の理解ですが、これは防衛省が「真相を究明したうえで、韓国に対してレーダー照射問題の謝罪を求めること」を打ち切っただけであり、日韓の主張のいずれが正しいかについては国際社会にその判断を委ねるという姿勢でしょう。

また、昨年10月30日に、韓国の大法院(※最高裁に相当)が自称元徴用工らの訴えを認め、日本企業に対して損害賠償の支払いを命じた「徴用工判決事件」を巡っては、日本政府は日韓請求権協定第3条第1項に基づく協議を発動。

私の予測が正しければ、2月8日までに韓国側が回答をしなければ、その翌日(※週末と祝日を挟むため、実務的には2月12日)に日本が仲裁を申し入れ、韓国がそれにも応じなかったとすれば、4月15日には日本が韓国を国際裁判に提訴するという流れではないかと思います。

つまり、レーダー照射事件については、日本政府・防衛省としては「韓国がレーダーを照射して来たのに、めちゃくちゃな主張をしてその事実を認めなかった」という点で決着がついたということであり、徴用工判決事件についても国際社会の裁きに委ねる方向なのでしょう。

レーダー照射事件は「手打ち」にあらず

ただし、レーダー照射事件に関していえば、防衛省の報道発表では「韓国との間での真相究明のための協議を打ち切った」と述べているだけの話であり、日本側が「真相を世界に説明することを諦めた」とはヒトコトも書かれていません。

いや、もっといえば、韓国側が本件を巡り、あることないこと国際社会で喧伝しようとすれば、日本としては敢然と反論する余地がある、ということでもありますし、また、日本国民の1人として、日本政府にはぜひ、これからも韓国の不法行為について国際社会に発信していただきたいと思います。

実際、昨日は時間がなくて防衛省の発表をじっくり読むことができなかったのですが、読めば読むほど、防衛省側の韓国に対する「静かな怒り」がじっくりと伝わってくる内容です。「普段、めったに怒らない人ほど、怒らせると怖い」といいますが、まさに防衛省の姿勢は、韓国に対する強い怒りで満ちているのです。

もちろん、「日米韓3ヵ国連携」は安倍政権や米国の方針でもあるため、現時点で防衛省が独断で「日米韓3ヵ国連携を打ち切る」と宣言できるわけではありません。

余談ですが、先日も『日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは?』で指摘しましたが、日米防衛相会談などでは、公式声明発表では「日米韓3ヵ国連携」に触れられないことも増えてきたような気がします。

こうした細かい変化も、日米防衛当局者が韓国に対して極めて強い不満を抱いているという証拠であるように思えてならないのです。

「大したことない」の意味

もっとも、この「レーダー照射事件」「徴用工判決事件」の2つの事件は、現時点で客観的に見る限り、いずれも確かに深刻な問題です。

火器管制レーダーの照射は、状況次第ではただちに戦争が始まってもおかしくないくらいの危険な行為ですし、「徴用工判決」自体、日韓請求権協定を韓国みずからが破ったのと同じであり、いずれも日韓関係に留まらず、韓国が国際秩序そのものに挑戦しているのと同じだからです。

しかし、私は敢えて、この2つの事件について、「大したことはない」と申し上げたいと思います。

なぜでしょうか?

それは、これから日韓関係が崩壊していく過程で、この2つの事件と比べてはるかに大きな「激震」が生じる可能性があるからです。

私自身、韓国の現在の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領自身が「大韓民国」という国を北朝鮮に差し出そうとしているようにしか見えませんし、「むしろ日本の方から『日韓断交』を宣言させようとしている」とそう考えれば、現在の韓国の行動がすっきり説明できることも事実です。

当然、これら2つの事件は大地震の前の初期微動のようなものであって、これから日韓関係を破壊しようとする動きが、韓国側からさらに相次いでくるであろうことは、容易に想像がつくのです。

昨日、私は『【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表』を執筆した時点では、防衛省が韓国との交渉を打ち切ったことについて、「何だかすっきりしない」と考えていたのですが、日本政府が「これからの激震」を予見しているとすれば、まずは懸案を整理するというのは良い判断です。

また、当ウェブサイトは『徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは?』のなかで、日本政府が本件を巡り、法的手続にしたがって処理するであろうことを予想しましたが、これについても「無法国家」である韓国に対し、「法に従い処理する」というのも正しい判断でしょう。

経済制裁は並行で!

フッ酸禁輸騒動とその顛末

ただし、レーダー照射事件については「解決した」と見るべきではありませんし、徴用工判決事件についても国際裁判開始まで何もせずに待つべきだ、という話にはなりません。やはり、韓国に対しては現時点において、適用できる制裁のラインナップをきちんと準備しておくことが重要です。

こうしたなか、韓国メディアでは少しずつですが、日本で韓国制裁の声が上がっている、といった報道が目につくようになりました。次の記事は『中央日報』(日本語版)に昨日、掲載されたものです。

日本自民党で韓国制裁の声…「半導体素材の輸出禁止を」(2019年01月21日07時11分付 中央日報日本語版より)

中央日報は19日付の夕刊フジの報道を引用する形で、自民党内で経済制裁措置の一環として「フッ酸」などの半導体素材の輸出禁止が提案されたと報じました。普段であればスルーする記事ですが、私がわざわざこの記事に注目した理由は、「フッ酸」という単語にあります。

実は、昨年秋ごろ、フッ化水素(フッ酸)の輸出が止められた、という話題が、韓国のメディアに紹介されました。これについては報じたメディアが韓国の業界紙など一部メディアだったということもあり、それほど多くの人から注目されたわけではありません。

しかし、『読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える』のなかでも紹介したとおり、読者からのコメントによると、どうも韓国では日本からの物資の輸入に迂回貿易などの形態を取ることがあるという話もあります。

読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える

なお、ほかの読者の方によると、「フッ酸の輸出禁止措置」はあくまでもフッ酸製造会社の手続上のミスで一時的に輸出が止まっていただけであり、現在はフッ酸輸出は正常化している、とのご指摘もありました。

これらの「フッ酸輸出禁止事件」の概要については、残念ながら私が直接、フッ酸メーカーや経済産業省などに取材して確認したわけではないので、正確なことは申し上げられません。しかし、続報がないことなどから判断すれば、おそらくは

  • 昨年の10月頃、フッ酸メーカーの書類不備により韓国向けのフッ酸輸出が止まった。
  • 書類不備は一時的なものであり、再申請した結果、フッ酸輸出が再開した。
  • ただし、韓国で一時的にフッ酸の在庫不足が生じ、フッ酸の価格が上昇した。

といったところが真相に近いのではないかと思います。

戦略物資の輸出は経産省の一存で止められる

ただ、逆にいえば、今回の「フッ酸騒動」は、韓国産業の脆弱さと日本依存の強さを示したものだと言えなくはありません。

そして、自由貿易が原則の日本で、なぜフッ酸の輸出に経産大臣の許可が必要なのかといえば、その理由は「外為法」にあります(正式名称は『外国為替及び外国貿易に関する法律』)。ここで、外為法第48条第1項を読んでみましょう。

外為法第48条第1項

国際的な平和及び安全の維持を妨げることとなると認められるものとして政令で定める特定の地域を仕向地とする特定の種類の貨物の輸出をしようとする者は、政令で定めるところにより、経済産業大臣の許可を受けなければならない。

この条文は、「基本的に貿易は自由にやっても良いが、軍事転用可能な物資については品目を事前に指定したうえで、輸出を許可制にする」、というものであり、具体的な地域と品目は政令(『輸出貿易管理令』)や関連省令に明記されています。

この「関連省令」、正式には『輸出貿易管理令別表第一及び外国為替令別表の規定に基づき貨物又は技術を定める省令』という長い名称ですが、別表1第3項に「フッ化水素が30%以上含まれている物質」が指定されています。

つまり、これらの関連省令に指定されている品目について、世耕弘成経産相が「韓国に輸出したら軍事転用されるから、輸出したらダメだ」と判断すれば、即座に輸出を止めることができてしまう、というのです。

いっそのこと「瀬取り」と関連付けては?

その際、極端な話、名目は何でも良いです。先ほどの中央日報の記事にもあったとおり、「レーダー照射問題や強制徴用賠償判決問題などに対する経済制裁」でも構いません。

しかし、外為法第48条に基づく措置は、条文上は、その品目を特定の地域に輸出すれば「国際的な平和及び安全の維持を妨げることになる」と経済産業大臣が判断すれば発動可能ですので、手っ取り早く「レーダー照射事件の現場海域で瀬取りが行われていた疑いがある」などと述べれば良いと思います。

そのように考えていけば、むしろ、レーダー照射事件や「北朝鮮の瀬取り疑惑」と関わらせて、半導体製造用の基幹となる物資の輸出を止めてしまう、というのは1つのアイデアでしょう。

なにせ、レーダー照射事件を巡っては、「韓国政府側が真相究明の努力を怠っている」と日本政府は批判したわけです。「瀬取りが行われていた可能性もあるが、その可能性も含めて韓国側は説明責任を果たしていない」といえば、国際社会に対しても戦略物資禁輸措置は十分に説明できます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



新時代の日韓関係

国際法秩序に基づく公開外交に転換せよ!

さて、これまでの日本は、韓国との外交では「道徳的価値に基づく密室外交」に基づき、散々、煮え湯を飲まされてきたことは事実です。しかし、こうした関係は、日本にとっても韓国にとっても、良い結果をもたらしません。

そこで私は、韓国との外交では、「道徳的価値観に基づく密室外交」から「国際法秩序に基づく公開外交」に転換することが必要だと考えており、これについては昨年も『韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ』で触れたところです。

韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ

今回のレーダー照射事件については、「こんな事件があった」という事実を早い段階で日本政府が公表し、しかも公開の場で真相究明の呼びかけを続け、韓国側のルール違反についてはその都度、防衛省が発表して牽制しました。

例えば、今月14日に行われた日韓実務者協議では、事前の合意を破り、韓国側が勝手にウソを交えて協議内容を明らかにしてしまいましたが、今までに日韓外交だと、こうした韓国側の「イタズラ」に対しても「大人の対応」と称してダンマリを決め込んでいました。

しかし、今回に関しては、防衛省側は「なぜ約束を破って勝手に公開したのか?」と、オープンの場で韓国政府を非難。そのうえで、昨日の報道発表に至ったのですが、考えてみれば、これこそまさに「国際法秩序に基づく公開外交」そのものです。

繰り返しになりますが、おそらく今後、日韓関係においては、徴用工判決事件やレーダー照射事件など霞んでしまうくらいの激震が生じるかもしれません。

これらの激震に備えるためには、今のうちから「国際法秩序に基づく公開外交」を基本的な姿勢としつつ、韓国と適切な距離を取る準備を粛々と進めるべきではないでしょうか?

【参考記事】韓国に対する経済制裁

韓国に対する経済制裁パッケージなどについては、拙稿でも過去に議論しております。

2018/12/05 08:00 『日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か?』

日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か?

2018/12/04 08:00 『韓国に対する経済制裁、考えられる5つのパターンとその可能性』

韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性

適宜、ご参照ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (1コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (20コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。