昨日、『【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表』と『レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」?』のなかで、防衛省がレーダー照射事件を巡る「最終見解」を公表したことと、それに対して韓国政府・国防部報道官が「逆ギレ」してきている話題を紹介しました。本稿ではもう少し踏み込んで、防衛省の公表資料に含まれている意味について読み解く努力をしてみるとともに、今回のレーダー照射事件も「日韓関係悪化のなかで多数発生した事件」の1つとして記憶されるべきものではないかとの仮説を考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛省の関連資料

昨日、防衛省が「レーダー照射事件」を巡り、「最終見解」を公表した話題については、当ウェブサイトで『【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表』で取り上げました。

あらためて関連するリンクを示しておきましょう。

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について(2019/01/21付 防衛省HPより)

防衛省資料を読む

防衛省、むしろ辛抱強く努力したと思う

このうち、『韓国レーダー照射事案に関する最終見解』のなかから、火器管制レーダー照射に関する下りについて確認しておきましょう。少し長いのですが、それでも私なりにできるだけ要約し、箇条書きにしておきたいと思います。

  • 火器管制レーダーの照射については、海自P1哨戒機が昨年20日午後3時頃、平素の警戒監視・情報収集活動の一環として日本海のわが国EEZ内を飛行中、韓国駆逐艦と韓国警備救助艦を確認。写真撮影等を実施していたところ、突然、火器管制レーダーの照射を受けた。
  • 合理的理由なく他国の航空機に向けて火器管制レーダーを照射することは極めて危険な行為であり、また、2014年に日韓含む21ヵ国が採択したCUESでも、火器管制レーダー照射は攻撃の模擬とされている。
  • 防衛省は韓国側に強く抗議し、再発防止を求めたが、韓国側はこの事実を否定したばかりでなく、防衛省に「事実の歪曲中止」「低空威嚇飛行への謝罪」などを要求している。
  • 防衛省の専門部隊は海自P1哨戒機に照射されたレーダー波の周波数、強度、受信波形などから、P1哨戒機が写真撮影等を実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダーSTIR-180からのレーダー波を一定時間継続して複数回照射されたことを確認している。
  • このレーダー波は韓国駆逐艦から発せられたことは明らかであるものの、客観的かつ中立的に事実を認定するためには、相互主義に基づいて双方の情報を突合し、総合的判断が不可欠である。
  • しかし、防衛省がこれを韓国側に提案したにも関わらず、韓国側はその提案を拒否。15日には韓国国防部報道官が外交的にも異例な「無礼」との用語を用いて防衛省の提案を非難し、事前合意に反して14日の実務者協議の詳細について、事実と異なる内容を一方的に明らかにした。
  • 一連の韓国側の対応ぶりや、これまでの韓国側の主張が一貫しておらず信頼性に欠けるものであることを踏まえると、韓国側が事実とは全く異なる主張を繰り返していると結論付けざるを得ない。よって、相互主義に基づく客観的・中立的な事実認定は困難であり、これ以上、実務者協議を継続しても、真実の究明に資するとは考えられない。

いわば、防衛省としてはレーダー照射を受けたものの、これについては客観的証拠を積み上げ、辛抱強く韓国側に真相究明を提案。それにも関わらず、韓国側がレーダー照射の事実をいまだに認めず、真相究明の提案を拒否し、それどころか日本に対して「逆ギレ」してきている始末です。

私は昨日の『【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表』で、防衛省に対してやや批判的な内容を申し上げましたが、この文章を読む限り、防衛省はよく辛抱し、韓国に対して説得する努力を続けたと思います。

ここまで努力したのならば、「話しても通じない相手との協議打ち切り」もやむを得ない措置でしょう。

崔賢洙報道官が「焦った」理由

ところで、昨日の『レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」?』のなかで、韓国政府国防部の崔賢洙(さい・けんしゅ)報道官が日本の防衛省の発表に対し、「深い遺憾」を表明したという話題を紹介しました。韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の記事を再掲しておきましょう。

レーダー問題で防衛省が協議打ち切り 韓国国防部「深い遺憾」(2019.01.21 19:50付 聯合ニュース日本語版より)

韓国政府・国防部の崔賢洙(さい・けんしゅ)報道官の発言は、次のとおりです。

  • 事実関係を検証するための二国間協議を打ち切ることに深い遺憾を表明する
  • 今回の事案の本質は人道主義的な救助活動中だったわが国の艦艇に対する日本哨戒機の低空威嚇飛行であり、これに対する再発防止と日本側の謝罪を再度求める
  • われわれがこれまで強調してきた通り、正確な証拠を提示し両国の専門家を加え、科学的で客観的な検証を行うことに積極的に応じることを促す
  • 韓国政府は韓米連合防衛体制とともに韓日の安全保障協力の強化のための努力は今後も発展させていく

私などは日本の防衛省が「協議を打ち切る」と表明したことで、韓国側はむしろ喜んで、謎の「勝利宣言」でもするのではないかと思っていたのですが、上記の反応を見る限りでは、二国間協議を打ち切ったことについての戸惑いが見られます。

おそらく、この報道官が戸惑った理由を知る手掛かりは、防衛省の発表にある次の下りにあると思います。

韓国国防部報道官は、翌15日に、「無礼」との外交的にも異例な用語を用いて、防衛省の提案を非難した上、同月14日の実務者協議の詳細について、事前の合意に反して、事実と異なる内容を一方的に明らかにしています。同報道官のこのような言動は、双方の信頼関係を損ない、率直な意見交換の支障となるもので、極めて遺憾であり、同月16日、防衛省はこのような言動が繰り返されることのないよう、強く求めましたが、韓国側からは、誠意のある回答が得られていません。

実は、まさにこの崔報道官その人が、「無礼」だのと述べた張本人なのです。

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、確かに15日の時点で「日本は無礼だ」と発言している人物が、この崔氏であることが確認できます。

韓国国防部「日本の韓国軍艦レーダー情報要求は非常に無礼」(2019年01月15日14時05分付 中央日報日本語版より)

自分で日本を挑発しておきながら、日本側から「あなたの言動には双方の信頼関係を損ない、率直な意見交換の支障になる」とハッキリと(しかも公開ベースで)宣告されたわけです。

これは焦りますね(笑)。

といっても、この「無礼」といった発言は、崔氏の個人的見解というよりも、この場合は韓国政府・国防部全体の意思と見るべきでしょう。そして、昨日の崔氏の反応を見る限り、やはり、韓国側は日本と「泥仕合」をすることを望んでいたという証拠に思えてなりません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



良い面と悪い面

防衛省の今回の措置をどう読むか?

改めて、防衛省の今回の措置を、どう位置付けるのが正解でしょうか?

私自身、この対応には良い部分と悪い部分があると考えています。

良い部分という意味では、昨年12月20日に火器管制レーダーの照射が行われて以来、日本政府は一貫して「公表ベース」で対応してきた、という点です。

そして、昨日の報道発表では、私が先ほど上で紹介したもの以外にも、

  • (P1哨戒機の威嚇飛行という韓国側の主張については)韓国側からは、客観的根拠は示されず、逆に「脅威を受けた者が、脅威と感じれば、それは脅威である」などの全く客観性に欠ける回答を繰り返している
  • 韓国側に、相互主義に基づく客観的かつ中立的な事実認定に応じる姿勢が見られないため、レーダー照射の有無について、これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難である

といった具合の記述が続きます。

言い方は非常にマイルドですが、「韓国という国はウソツキであり、信頼に値しない」という点が、全世界に対して示されたのです。

これは明らかに、韓国側が好む「密室での道徳外交」とは真逆のやり方です。

真相究明は先送り、この期に及んで日米韓協力?

ただし、私なりに懸念もあります。

それは、防衛省の発表文の末尾に、次のような下りがあることです。

日韓・日米韓の防衛協力は、北朝鮮の核・ミサイル問題を始め、東アジア地域における安定的な安全保障環境を維持するために極めて重要であり、不可欠であるとの認識に変わりはありません。本公表が、同種事案の再発防止につながることを期待するとともに、引き続き、日韓・日米韓の防衛協力の継続へ向けて真摯に努力していく考えです。

この下りについて、好意的に解釈すれば、「日韓、日米韓防衛協力に向けて日本は努力するけれども、本当にそれが進むかどうかは今後の韓国の態度次第だよ」、というメッセージに見えなくもありません。

しかし、もし日韓・日米韓で防衛協力をするのであれば、友軍に対して火器管制レーダー照射を行ったことについて、真摯に謝罪するとともに実行犯を厳罰に処し、あわせて再発防止策を策定したうえで実施することを、韓国に求める必要があります。

そうでなければ日本は韓国を「友軍」として信頼することなどできないからです。

いや、現時点において日韓・日米韓の防衛協力というものは、すでに成り立たなくなっていると私は考えています。少なくとも火器管制レーダー照射のような準戦闘行為を仕掛けてくる相手が「友軍」であるはずなどありません。

それなのに、防衛省のこの発表だと、韓国に対してレーダー照射事件の責任の所在をあいまいにしたままで、日韓・日米韓防衛協力を推進する、と言っているようにも見えてしまうのです。

この点については日本国民が日本政府や防衛省に対して不安を感じてしまうおそれは払拭できません。

これで「一件落着」ではない!

ところで、今週日曜日に『本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる』で申し上げましたが、私自身、日韓関係を巡っては、今日の関係が明日以降も永続するとは考えていません。

本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる

日本にとって韓国という国は、「防共の砦」として重要だったからこそ、多少の無理をしてでも友好関係を維持して来たのだと思います。

また、現在において「防共の砦」という名目は消滅しかかっていますが、最近だと北朝鮮との対決において、韓国との協力関係も重要です。防衛省がこの期に及んで「日韓・日米韓の防衛協力推進」と述べていることも、韓国の重要さの表れと言えるでしょう。

実際、韓国が経済発展を遂げ、いまや半導体などの製造業の大国として世界に冠たる地位を占めていることも、もとをただせば日本や米国が韓国に対して経済発展するだけの支援をしてやったことが大きな要因でもあります。

ただ、日韓協力とは、「あらゆるコストを払って実現すべきもの」ではないこともまた事実です。

韓国が「北朝鮮の非核化」という、日米両国にとって重要な利益の実現に協力してくれないのであれば(いや、むしろそれを妨害する立場に転じたならば)、日米は多少の不便を覚悟の上で、韓国を「協力関係」から外すべきでしょう。

そして、私は現在の日韓両国間で生じているさまざまな問題点について、長い目で見たときの東アジア秩序再構築劇のなかの一幕に過ぎないと考えています。今回のレーダー照射事件以外にも、徴用工裁判問題にしろ、慰安婦問題にしろ、すべて同じことが言えるのではないでしょうか?

要するに、自分たちの地政学的な価値を逆手に取った韓国が、日本や米国を強請り続けて来たものの、日米ともに堪忍袋の緒が切れかかっている、というのが現時点だと見るべきです。

その意味では、レーダー照射事件も「日韓関係悪化を象徴する事件」として記憶されるのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (13コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。