当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、決して「韓国専門の評論サイト」ではないつもりです。ただ、ここ数ヵ月、あまりにも韓国側からの非常識な動きが相次いでいることを踏まえ、どうしても韓国に関する話題が増えてしまっている、という状況にありますし、こうした傾向はまだ当分続くことでしょう。こうしたなか、本日は少しだけ立ち止まって、そもそも論に立ち返り、私自身が考える「朝鮮半島の8つのシナリオ」などを踏まえたうえで、改めて「理想の日韓関係」について考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

あまりに急激な日韓関係悪化

少し立ち止まって眺めてみる

昨年秋口ごろから、韓国による日本に対する不法行為、約束違反などが相次いでいます。

ざっと時系列で並べてみても、いずれも韓国が日本に対して仕掛けた行為ばかりであり、客観的に見て、日本にまったく落ち度はありません。

  • 10月11日:韓国・済州島海軍基地で開かれた国際観艦式に自衛艦が参加を見送った事件(旭日旗騒動)
  • 10月30日:韓国の大法院(最高裁に相当)が日本企業に対し、自称元徴用工らへの損害賠償を命じた(徴用工判決)
  • 11月21日:「日韓慰安婦合意」(2015年12月)に基づき設立された慰安婦財団の解散を韓国政府が一方的に発表した
  • 12月13日:日韓議連関係者の訪韓のタイミングに合わせて竹島近海で軍事演習を行った
  • 12月20日:韓国駆逐艦が石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で海自所属P1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射した(レーダー照射事件)

このなかでも特に大きなものといえば、徴用工判決とレーダー照射事件です。なぜなら、この2つの「事件」は、日韓関係に留まらず、韓国という国そのものが西側の価値同盟から「退場」を命じられかねないものだからです。

徴用工判決は1965年の日韓請求権協定に違反するだけでなく、「韓国の司法が国際的な条約を実質的に無効にしようとしている」と考えているという意味で、国際法秩序に対する挑戦でもあります。

また、レーダー照射事件は、韓国海軍などがあの海域で何をやっていたのかという点もさることながら、外国のEEZ内でその国の哨戒機が民間航空機並みのルールを守って慎重に飛行しているにも関わらず、いきなり準戦闘行為に及んだということでもあります。

朝鮮半島の8つのシナリオ

こうしたなか、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、以前から、「現在、朝鮮半島で生じていることは、将来的な激変に向けた地殻変動ではないか」、という仮説を提案しています。

具体的には、朝鮮半島が将来どうなるかという点を、私の独断と偏見に基づき8つに分解したものであり、その最新版は昨年の11月時点で掲載した『「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!』で述べています。

「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!

簡単に振り返っておくと、次の(1)~(4)の「大シナリオ」で構成され、うちの(2)には4つ、(4)には2つのシナリオがぶら下がる、という形です。

  • (1)赤化統一:北朝鮮主導で南北朝鮮が統一されるシナリオ(いわゆる「高麗連邦」シナリオ)(40%)
  • (2)中華属国化:朝鮮半島が何らかの形で中国の版図に入るシナリオ(50%)
    • 2-①韓国だけの中華属国化:韓国だけが中国の属国となり、北朝鮮は現状通り存続する(15%)
    • 2-②南北クロス承認:北朝鮮を日米両国が国家承認し、韓国が中国の属国となる(10%)
    • 2-③統一朝鮮の中華属国化:朝鮮半島統一が実現し、それが丸ごと中国の属国となる(15%)
    • 2-④北朝鮮分割:中国やロシアなどが北朝鮮を分割占領し、韓国が中国の属国となる(10%)
  • (3)現状維持(5%)
  • (4)海洋同盟シナリオ:韓国が中国や北朝鮮と距離を置き、日米との同盟を復活させる(5%)
    • 4-①米国による北朝鮮侵攻:米国が北朝鮮に全面攻撃を仕掛け、国家崩壊した北朝鮮を韓国が吸収する(0%)
    • 4-②文在寅除去:韓国で文在寅(ぶん・ざいいん)氏が除去され、後任大統領に親米派が就任する(5%)

この「8つのシナリオ」とその実現可能性について、読者の皆さまのなかには「その通りだ」と思う方もいらっしゃるでしょうし、「いや、そうじゃない」と思う方もいらっしゃるでしょう。

実は、シナリオの正確さと実現可能性については、ここでは大した問題ではありません。

むしろ重要なことは、「徴用工判決」や「レーダー照射事件」など、目先の事件に捕われて、本当に大きな流れを読むことがおざなりにならないようにしなければならない、という点です。

私があえてこの「8つのシナリオ」を持ち出したのも、「目先の大きな動き」もさることながら、朝鮮半島全体がどこに向かっているのか、という点を意識することが大切だと考えたからです。

文在寅政権はどちらだ?

さて、この「8つのシナリオ」、昨年11月時点で私は「シナリオ(1)」(つまり北朝鮮との赤化統一)の確率が40%に高まった、と考えるようになりました。

その理由は、「文在寅氏が事実上の北朝鮮のエージェントとして働いているから」という点だけにあるのではありません。日本との関係を悪化させていることに加え、米国との間では米韓同盟終了に向けて、急激に動き始めている点も見過ごせません。

もちろん、現実の政治では、いろいろな国やいろいろな人の思惑が絡むため、事態が単純に進行する、というものでもありません。

たとえば、東西冷戦期を通じ、日米両国政府は朝鮮半島を「防共の砦」として、地政学的な重要性を認めてきたわけですし、1965年の日韓基本条約も、こうした日米の戦略認識の産物だった、と考えて良いでしょう。

日米両国が文在寅政権に呆れていることは事実ですが、だからといって日米両国政府が「韓国との国交を断絶しよう」などと短絡的に考えるわけなどありません。

その一方で、中国やロシアなどの「大陸国家」にとっても、朝鮮半島は日米などの「海洋国家」と対峙するうえで、死活的に重要な場所です。いや、もう少し正確にいえば、彼らにとっても朝鮮半島は「緩衝地帯」のようなものとして意識されているのかもしれません。

このように考えていくと、南北朝鮮が統一して金正恩(きん・しょうおん)一味が支配する「核武装国家」が成立してしまうと、中国やロシアにとっても若干厄介ではないでしょうか?

当然、「文在寅・金正恩の赤化統一路線」を巡っても、中露両国にとって好ましくない方向に行く場合には、中露のいずれか(あるいは両国)が朝鮮半島情勢に介入してくる可能性はあるでしょう。

だからこそ、私自身は今でも「赤化統一の確率は100%」、などと短絡的に申し上げるつもりはないのです。

日韓友好という幻想

「文在寅排除」?そんな考え、やめとけ

しかし、私が見たところ、文在寅氏の就任以来の「親北」という態度に関してだけは、まったくぶれていません。文在寅氏の進める「赤化統一工作」がすんなり進むと短絡的に考えるべきではありませんが、少なくとも日韓関係や米韓関係の悪化は続くでしょう。

こうしたなか、朝鮮半島を巡っては、日本や米国の外交、防衛当局者らは今でも「地政学的にとても重要な場所である」と考えていますし、日米政府の関係者の中には、「文在寅氏さえ排除すれば、韓国は日米陣営に戻ってくる」と考えている人もいるかもしれません。

ただ、私自身、「文在寅氏を排除すれば韓国がまともな国になる」、という発想には同意しませんし、「親日派が大統領になれば日韓友好が戻ってくる」とする考え方には、断固として反対します。

李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)の両政権を見れば、その答えは明らかでしょう。

まず、李明博元大統領は、日本の大阪出身であり、このことから、同大統領が就任する際に、「盧武鉉(ろ・ぶげん)政権の極端な親北路線を修正するのではないか?」「悪化した日韓関係の修復に動くのではないか?」という期待感があったことは事実でしょう。

しかし、李明博政権時代の2010年には、北朝鮮による韓国の「天安」という艦船の撃沈事件や延坪島への砲撃事件などが相次いで発生しているにも関わらず、李明博政権は北朝鮮に反撃する意思すら示しませんでした。

それどころか、日本との関係を大きく損ねたのも李明博政権です。2011年10月、民主党政権だった日本の野田佳彦首相(当時)が日韓通貨スワップ協定を700億ドル相当額にまで増額するなど、韓国を助けてやったところ、韓国は驚くべき行為に出ます。

2011年12月には、韓国の親北系市民団体の手により、ソウルの日本大使館前に慰安婦像が設置されていますが、李明博政権はこれを積極的に放置。それどころか翌2012年8月には島根県竹島に不法上陸し、天皇陛下を侮辱する発言を行ったのです。

また、朴槿恵前大統領は、日韓基本条約を成立させたときの大統領・朴正煕(ぼく・せいき)の娘でもあり、李明博政権時代に傷ついた日韓関係を修復してくれるのではないかとの期待感があったことも事実です。

しかし、朴槿恵政権は李明博政権よりももっと極端な反日を、就任直後から全開にしてきたのです。

結局、米国の仲介により、2015年12月に「日韓慰安婦合意」が交わされ、なかば強引に日韓関係の「修復」が図られたのですが、その朴槿恵政権は翌2016年の「ろうそくデモ」と弾劾決議案により職務権限を停止され、2017年3月には憲法裁によって罷免されてしまうのです。

日韓断交の非現実さ

結局のところ、韓国国内では「社会全体の反日」が強すぎるあまり、だれが大統領になったとしても、その大統領は「社会全体の反日」をコントロールできなくなるか、「社会全体の反日」を利用して支持率を挙げようとするかのいずれかしかないのです。

このように考えていくならば、「親日派」が大統領に就任すれば日韓関係が改善し、日韓間のさまざまな問題がただちに解決する、といった単純なものではないことだけは、間違いありません。

ただ、それと同時に、韓国は日本の隣国であり、日韓は非常に深い関係にあります。

昨年の実績だと約754万人の韓国国民が日本を訪れていますし、逆に韓国を訪問した日本人は300万人近くに達しています。要するに、日韓往来は「年間1000万人」という時代になったのです。

また、日韓は貿易高、投資高など、経済的なつながりも深く、仮に「日韓断交」が実現したとすれば、日本企業にも非常に大きな打撃が生じかねません。

このため、「日韓断交」という短絡的なお題目を唱えるだけでは、現実の問題への対処にはならないのです。

そういえば、『【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」』の末尾で申し上げましたが、慰安婦問題にせよ、徴用工問題にせよ、その本質は、「ありもしないウソの問題をでっちあげ、そのことによって日本に対して優位に立とうとする、韓国人の歪んだ道徳意識」にあります。

これに対し、日本人の悪いところは、「相手が怒っているならば、相手の顔を立てつつ、なんとか円満に相手の怒りを解くこと」を優先することでしょう。その結果、「何だか知らないが韓国人は怒っているから、ここはひとつ、日本が形式上謝っておき、怒りを解いてもらおう」という判断が出て来るのです。

真に必要なのは「毅然とした態度」

しかし、この「何だか知らないがとりあえず謝っておこう」という考え方は、きわめて卑屈であり、正しい態度ではありません。

では、いったいどうすれば良いのでしょうか?

まず、韓国がウソをついて日本を貶めようとして来ていることは事実です。しかし、「日本も韓国に対抗し、同じように全世界に対して情報戦を繰り広げ、韓国を貶めるべきだ」、と主張する人がいますが、私はこうした主張には同意しません。

私が真に必要だと思うのは、「毅然とした態度」です。

まず、慰安婦問題にしろ、徴用工問題にしろ、どちらも韓国側のでっち上げであり、ウソです。

ウソであるならば「それはウソである」と毅然と突き放さなければなりません。

また、ウソをついた者に対しては然るべき懲罰を与えるべきであり、「ウソをつきとおせば結果的に得になる」という状態は、絶対に実現させてはなりません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



真の「日韓正常化」とは?

私自身、真の「日韓関係正常化」とは、相手のレベルに応じたお付き合いを選択することに他ならないと考えています。

まず、韓国は産油国ではありませんので、サウジアラビアなどのように「エネルギー安全保障上付き合うべき相手」ではありません。

次に、韓国は地域大国ではありませんので、中国やロシアなどのように「戦略的利害関係上、付き合いべき相手」でもありません。

さらに、韓国は法治主義をはじめとする重要な価値観を共有していませんので、米英豪加NZや欧州連合などのように「基本的価値を共有する相手」ではありません。

「基本的価値も共有しておらず、戦略的利益も共有しておらず、口を開けばウソばかりついて日本を貶める国」が韓国です。そして、「隣国であるからこそ、下手に断交をすれば日本にも大きな打撃が生じかねないからこそ、仕方なしにつきあっている国」が韓国です。

このように定義すれば、韓国との付き合い方は自ずから決まって来ます。それは、日本が韓国を北朝鮮と同列の「信頼に値しない相手」と公式に位置付け、貿易・投資関係では法治主義が期待できない相手とみなし、それ相応の付き合いに留める、ということにほかならないのです。

いや、その前に、「大韓民国」という国が、今から10年後に存在しているのかどうか、という点についても、冷徹に見極める必要があるかもしれません。いずれにせよ、日本がすぐに日韓断交をすることは不可能ですが、徐々に韓国との「特別な隣国関係」という状態を清算することから始めるのが正解でしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (13コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。