日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か？

本文は以上です。

日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。

— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024

読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

読者コメント一覧

1. 韓国在住日本人 より:

   2018/12/05 10:10 10:10

   　積層セラミックコンデンサ(MLCC)という製品があります。これは現在のスマートホンやウェアブル端末には欠かすことのできない部品で日本と韓国のmakerがシェア争いをしています(ご多聞に漏れず最近は中国makerも出張ってきました)。韓国ではサムソン、日本では村田製作所、太陽誘電、TDKといったところでしょうか。サムソンは2005年頃からMLCCの一角に食い込んできており、現在ではシェア2位になります。そこには当然、日本のライバルmakerの技術者が大勢おり、短期間で日本の技術をcatching-upした原動力です。と言う訳で、そこに使用されている原材料、設備等は殆どが日本の技術者から伝授された日本製です。

   　このMLCCは常に性能を維持したまま小さくすることが求められます。例えば10年ほど前ですと1005(1×0.5mm)が主流だったものが現在では0402(0.4×0.2mm)です。「なんだ半分ちょっとやないかいな」と思われる方もいらっしゃるかも知れませんが、技術を知っている方ならこれがどれほど大変だったか理解できると思います。

   　これらMLCCが現在品薄です。特に最先端のものはその信頼性を確保できるmakerが少ないため、供給が非常に切迫しております。これは、半導体で言うUKD(Un-Known Die)のような製品を供給できるmakerが限られているためです。サムソンは最先端品は韓国内で生産し、量産品は中国や東南アジアで生産しています。

   　MLCCは半導体に比べると日本のmakerが生き残っている分野です。今後の事を考えるとこのMLCCの原材料(チタバリやニッケル粉末等の原材料も日本makerのほぼ独占と思って間違いないです)、製造装置等に関する逆関税をかけたり、makerが値上げをすることで、日本makerに恩恵を与えつつ経済的な制裁を加えることができます。量産品用の製造装置や原材料は中国や他の東南アジアで入手できますが、最先端品は恐らく日本makerと競争できなくなるからです。そうなると常に技術革新が必要な製品であるため、サムソンのMLCCは廃れていくか、海外に最先端品の研究・製造拠点を移さざるを得なくなります。

   　サムソンのこういった研究部門や最先端品の製造部門が海外移転することは、韓国経済にとっては大きな打撃となります。なぜなら、これら原材料の供給にしても製造装置のメンテや修理にしても、サムソンだけでは不可能であり、その下請けにもかなりの恩恵があるからです。

   　半導体に限らず、日本にはこのような強みを持つ原材料や製造装置が数多くあります。これに少しだけ手を入れるだけで韓国の経済が少しずつ干上がるのです。

   　駄文にて失礼します

   返信
2. 阿野煮鱒 より:

   2018/12/05 10:31 10:31

   前にも書きましたが、日→韓→米の三角貿易は、日米経済摩擦回避のための迂回貿易という側面がありました。今は、中→米、韓→米、日→米の全てが不均衡となり米国から強い不満を持たれています。迂回貿易の意味はなくなりました。

   だから韓国に作らせていた製品を国内に戻せばいい…　はずだったのですが、メモリや家電は国内が壊滅状態にあり、引き上げ困難です。新たに設備投資して立ち上げ直すには数年かかります。理想的には、国と産業界が歩調を合わせ、制裁の段階的強化とと国内投資の進捗を同期させることです。果たして上手く行くかどうか。

   話は変わりますが、日本サムスン株式会社という興味深い会社があります。業績などのIR情報が見られなくなっています。本社の100%出資子会社になってしまったのだと思います。
   http://japan.samsung.com
   この会社は、サムスン製品を日本で販売するという業務の他に、日本法人ならではの二つの業務があります。

   1. 日本の優秀な技術者をヘッドハンティングして、日本国内で（あるいは韓国で）研究開発にあたらせる。
   2. 日本の生産財メーカーから材料や設備を買い入れ、韓国のサムスングループに輸出する。

   2は大変に美味しい業務です。日本から韓国へのモノの流れは安定しています。その中のサムスングループ分の輸出業務を一手に取り仕切る商社という立場ですから、絶対に儲かる商売です。というわけで、日本サムスン（株）は業績優秀、とうぜん高給なので、スーパーエリート韓国人がやってきます。

   この会社を日本政府が差し押さえたら大変なこ…　おや、こんな時間に誰だろう。

   返信
   1. 阿野煮鱒 より:

      2018/12/05 14:34 14:34

      書き漏らしましたが、自動車、造船、鉄鋼などは、引き上げるまでもなく、日本のシェアが増えるだけ。

      返信
   2. 韓国在住日本人 より:

      2018/12/06 08:30 08:30

      阿野煮鱒 様

      　サムソンjapanはあと二つの業務がありましたが、最近はなくなったみたいです(復活するかも知れませんが･･･)。
      　
      　一つは日本makerが出した新製品を購入し、分解し、その調査内容を本国に送付すること。
      　もう一つは、日本makerの動向の監視です。

      　シャープが亀山工場の拡張の際に近くの山頂に見張り小屋を作って、出入りする業者や運送会社を徹底的に調査してたと聞きました。

      　駄文にて失礼します

      返信
3. ぎしん より:

   2018/12/05 10:40 10:40

   　こういった具体的な数字こそが議論の叩き台になるのですね。
   　じわりじわりと敵国の外堀が埋まるようです。
   　

   返信
4. spaceman より:

   2018/12/05 12:54 12:54

   更新ありがとうございます。

   有名無名問わず私が参考にしている韓国ウォッチャたちによる「見方」、さらこちらのサイトでの韓国在住日本人さんによる経験的体感的な「現地情報」を総合すると、現状は次のような感じかと思われます。

   1.文在寅はポピュリズム大統領であり、リーダーとして徹底的に無能である。
   2.文在寅は、北朝鮮および右派への復讐にしか興味がなく、それらのことでしか動かない。
   3.文在寅の思想・志向は、そのまま学生時代の青臭いサヨクそのものである。
   4.文在寅は、学生運動時代に北朝鮮関係からの資金援助を受けており、北に「キンタマを握られている」。
   5.結果として、文在寅は北朝鮮と積弊清算以外の諸案件については基本は放置。
   6.そのため、それぞれ思惑を持った「取り巻き」は好き勝手に動いている。
   7.勝手に動いているのは政府関係者だけでなく、外交部などの官僚、出稼ぎ労働者の弁護士、労働者本人など、各個人もである。
   8.文在寅・政治家・官僚・法曹関係者・自称被害者の行動原理は「自分可愛さ」である。
   →大統領は積弊清算と称して復讐を正義に誤訳しつつ右派大統領の「成果」を全否定する。
   →自称被害者は金儲けを被害に誤訳しつつ誣告する。
   →大法院は「世の圧力」を受け、保身を正義に誤訳しつつ自称被害者を勝訴させる。
   →自称被害者の弁護士たちは売名と金儲けを正義に誤訳しつつ日本企業の資産差し押さえに動く。
   (もし、この案件かうまくいけば、「顧客」がどっと増えて弁護士ウハウハ。)
   →大統領知らんぷり。
   ※「偽装」とせず「誤訳」としているのは、本人たち自身が「正義」だと思い込んでいるケースが多いからです。

   つまり、国としての体をなしていないわけで、日本は現時点では「自ら手を出せない」状態なのだろうと思います。

   ちょっと前に読んだある文章で、朝鮮併合で日本は「はめられた」のではないかという分析があって、胸が悪くなる思いをしました。今世紀はじめ、韓国(の改革派)は日本との合邦を希求し、後紆余曲折あってそれが実現するわけですが、これは「自分ではできない革命や改革を日本に押し付けた」わけです。「自分たちの実力がないから日本にお願いした」という文脈ならともかく、実のところは「韓国において改革をすると必ず一定層(王族や両班等)からの恨みを買うので、その恨みを日本に被らせようとした」というのが真相だろうと。

   ──結局その「恨み」とやらを一世紀経ってもまだ日本はねちねち問われているわけです。
   ただし、この「恨みを日本に被らせようとした」というのは、おそらく適当な思いつきであって裏に深謀遠慮があったわけでもなんでもなかった。もしかすると自覚すらなかったかもしれない。純真無垢な詐欺師。ここが韓国の厄介なところなんですね。

   （本当は、「一定層」以外の大多数の韓国人にとって合邦は「解放」だったはずなんです。韓国の「一定層」は、その後自分を有利にするために「教育」によって徹底的に庶民の対日感性を抹殺しました。究極の愚民化です。私はこれらを日本の自己肯定のために書いているのではないので、その辺は誤解なきよう。朝鮮併合は結果論的には愚策でした。）

   今回の出稼ぎ自称被害者案件も、関係者各自が勝手な欲得で動いているだけで、横のつながりもなければ深謀遠慮もない。ここが一番の問題なんだと思います。

   被害者にしてみれば、金がもらえなかったら悔しいが、万が一うまくいかなくても自分が痛い思いをするわけではない。これは弁護士なんかも同じです。

   一方、官僚や政治家は、うまくいけば評価アップや人気取りになるけれども、うまくいかなかったときには火の粉が降りかかるかもしれない。だからそうならないように行動しなければならない。「親日」と思われかねない言動は間違ってもできないわけです。

   この、すべての言動が「自分の欲得」と「責任回避」からできあがっている「構造」に対しては、原理的には対抗策はありません。理を説いても通じないし、共感しても甘い汁を吸わせるだけです。

   結局、反撃ではなく教唆(もしくは調教)として、「痛み」を与えるしかないということなのでしょう。

   以下余談。

   人間は集団としては利他的なほうが生存に適しているとされています。集団の利他性は個人の利己性を制御します。とするなら、韓国のような、個人としても集団としても徹底的に利己的な存在が生存に適しているはずがないのです。生物学には適応度という言葉があって、この値そのものにはいろいろな求め方があるのですが、この適応度を求める重要なパラメータの一つが繁殖率です。人間の場合は生涯出生率がそれに近いといえるでしょう。韓国の場合は、この値(合計特殊出生率)が今年0.95になったと言われています。(人口増加のためには2.1以上である必要あり。ちなみに日本は1.43)。
   これは集団としては破綻しているというべき値で、韓国の適応度は非常に低いということになります。

   おそらく韓国という国は、生物としては寄生もしくは偏利共生という生き方を選択しているのでしょう。しかし、トップの舵取りがまずいと、寄生はだんだんできなくなってきます。宿主が寄生生物の毒性に気づいてしまうからです。その点では、文在寅の出現は日本にとって福音だったのかもしれません。

   しかし、それでも侮ってはいけません。淘汰圧に耐えて生存してきた形質は思いのほか強靭です。ときに小さな寄生生物は巨大な宿主を殺してしまうことがあるということをゆめゆめ忘れてはなりません。

   返信
   1. 阿野煮鱒 より:

      2018/12/05 14:55 14:55

      > 結局、反撃ではなく教唆(もしくは調教)として、「痛み」を与えるしかないということなのでしょう。

      私もそう思います。それしかありません。

      > 韓国の場合は、この値(合計特殊出生率)が今年0.95
      > ちなみに日本は1.43

      適応度の観点から出生率を考えるのは面白いですね。

      先進諸国の中では、旧枢軸国が低く、戦勝国が高いというデータがあります。
      https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2017/29pdfhonpen/pdf/s1-5.pdf

      OECD諸国を見ると、必ずしも政情／福祉／経済の安定と出生率が一致していないように見えます。
      http://ecodb.net/ranking/group/XK/wb_tfrtin.html
      イスラエル、メキシコ、トルコが適応度の高い集団なのか、若干疑問はあります。

      しかし韓国に関しては疑問の余地はありませんね。韓国人愛国心で脳みそを沸騰させつつ、潜在意識は自国を全く信用していません。失敗国家です。

      「侮ってはいけない」も仰る通りです。朝鮮はずっと失敗国家でした。それでも滅亡するどころか、周辺諸国に阿り集り、それなりに発展してきました。そのしぶとさ、逞しさは侮れません。

      まことに面倒な国ですが、物理的に消去はできません。悪さをするつど痛みを与え、適切なマネージを続けるしかありません。しかも現状はまだそこまで達していません。まずは韓国が痛みを感じられる所まで事を進められるかどうか。

      返信
      1. spaceman より:

         2018/12/06 10:37 10:37

         阿野煮鱒さん

         返信ありがとうございます。

         説明が面倒なのですっとばしてしまったんですが、適応度を求めるパラメータとしては、出生率だけでなく生存率を考慮する必要があります。その両者を勘案した値が繁殖率になるので、出生率と繁殖率は厳密にはイコールではありません。(生存率というのは、子孫を残せる年齢まで生存できる個体の割合というような意味あい。)

         で、出生率と生存率は拮抗します。生存率が低い場合は出生率でそれを補うという傾向が生じます。
         魚の卵が全部成魚になったら海は魚で溢れるというジョークを思い出すとよいでしょう。人間の場合、劣悪な環境で暮らしたり戦争が起こったりしたときほど多産になる(出生率が上がる)などがその例です。

         おそらくですが、国際紛争地域、政情不安のある地域では、出生率はプラスに振れているはずです。人間の場合は、レトリカルなDNA自己保存本能に加えて精神面の影響があるので、厳密には計算しづらいんですけどね。

         こういう見方もできます。「個人の生きづらさ」は出生率を下げるが、「種としての生きづらさ」は出生率を上げる。

         韓国の場合、日本よりずっと社会不安要素があるはずなんですが、今のところそれが生存率に影響しているわけではありません。つまり、10人の子どもが生まれたらほぼ10人とも成人できる確率が高い。けれども、出生率のほうはタダ下がり。

         ここから、韓国人の特性として「社会の不安要素には鈍感」「個人の不安要素には敏感」ということがいえるかもしれません。

         合計特殊出生率の動きというのは、いろいろわからないことも多いのですが、人間の利己性を反映している面も少なからずあるでしょう。子を持つと金がかかりますし自由時間も減ります。それを忌避するなら出生率は下がるはず。利己性が強ければ強いほどこの傾向は高まるでしょう。韓国で出生率が極端に低下している理由は、直接的には経済の悪化によるものですが、彼らの利己性がそれに拍車をかけていることはまず間違いないでしょう。

         まあ、日本もこの点ではあまり偉そうなことはいえませんが。
         かのルトワックも、日本はもっと強力に少子化対策をすべきだと提言しています。

         返信
         1. りょうちん より:

            2018/12/06 13:07 13:07

            >まあ、日本もこの点ではあまり偉そうなことはいえませんが。
            >かのルトワックも、日本はもっと強力に少子化対策をすべきだと提言しています。

            胃瘻まで作って高齢者を長逝きさせるのをやめて、老人の世話をする若者にとっとと所得移転させればいいんですけどね・・・。
            結局子供を持たないのは日本の場合、圧倒的に経済的な問題なので。

            返信
         2. spaceman より:

            2018/12/06 14:19 14:19

            りょうちんさん

            返信ありがとうございます。

            オカルト案件ですが、日本にはもしかしたら「最適人口」とか「最適人口密度」なんてのがあるのかもしれませんよ。(笑)

            でもまあ、外国人誘致よりは少子化対策に智慧を割いてほしいですね。
            金もですが。

            返信
   2. りょうちん より:

      2018/12/05 15:29 15:29

      なかなか練られた考察ですね。

      ところで、米国が韓国を捨てられないのは、朝鮮戦争なんてもので血を流したためにサンクコストを捨てられないからという考え方があります。
      日本の沖縄もそうでしょうし、ベトナムは維持に失敗、これからはアフガンとイラクがそういう位置づけになっていくのでしょう。
      例外が、フィリピンで、これは一回、まるっきり投げて捨ててしまいました。また最近拾おうとしているみたいですが。

      韓国がジンバブエやベネズエラの様な状態になるのか、ベトナム戦争後の様なベトナムになるのか、いずれにせよ日本は、ジンバブエやベネズエラやベトナム戦後のベトナムに対する様な親身な姿勢で見守るべきでしょうね。

      返信
5. めがねのおやじ より:

   2018/12/05 20:52 20:52

   ＜　更新ありがとうございます。

   ＜　なるほど、数字で見ると分かりやすいですね。観光客が韓国→日本が760万人（ドヒャー）、こんなに来て欲しくないし、査証復活で5分の1に減っても、私は全くかまいません。もっと減っても良い。今でも潤っているのは観光業が第一です。所詮、日本は観光立国ではないし、不逞な民族（どことどことは言わないが）が闖入して欲しくない。静かに過ごしたいです。

   ＜　政府の言う2020年度に『4,000万人』なんて是非撤回して欲しい。寧ろ大阪万博2025年に5,000万人の方が期間が180日と長く、遠距離からも繁忙期をずらせるので来やすい。それぐらいの目標設定でちょうどです（2025年に韓国が残っているか統一なんちゃら国に変貌しているかは知りません）。

   ＜　ところで日本企業による韓国への投資残高は、75,531百万ドル（つまり、約8.3兆円）韓国企業による日本への投資残高10,752百万ドル（約1.2兆円）を引くと、純額で64,779百万ドル（約7.1兆円）。意外に少ないですね。もっと多いかと思いました。漸減傾向か？

   ＜　また日韓の貿易高が日本から韓国への輸出…551億ドル、
   　　韓国から日本への輸出…268億ドル、
   　　つまり日本の対韓貿易黒字…283億ドル、、、品目をみると、かつて日本が欧米先進国に『加工貿易』として一級の製品を送り出してました。そこんところを、今は韓国がやっていると。韓国はその原材料が日本から入らなければ、立ち行かない(笑)。死亡、、、です。

   ＜　いや、いいお話を見させていただきました。またあとで読み返そう(大笑)。

   返信
6. 匿名 より:

   2019/01/03 11:02 11:02

   年明け早々日本企業の資産差し押さえするそうですね。
   明らかに日韓合意を反故する行為なので、遺憾から一歩進んで制裁フェーズに移行可能かと思います。
   夏に予定されている参議院選挙での票を稼ぐ為にも、経済的な制裁で従順になるまで南朝鮮を黙らせるのが得策かと。

   返信
7. ピンバック: 日本がもし韓国にガチで経済制裁を行った場合。その影響は？そして日韓はどうなるのか？ | 趣味のぶらんど
8. ピンバック: 日本がもし韓国にガチで経済制裁を行った場合。その影響は？そして日韓はどうなるのか？
9. ピンバック: 日本がもし韓国にガチで経済制裁を行った場合。その影響は？そして日韓はどうなるのか？ | ぽにーてーる速報
10. ピンバック: 日本がもし韓国にガチで経済制裁を行った場合。その影響は？そして日韓はどうなるのか？
11. ダルマさん より:

    2019/01/18 19:30 19:30

    そもそも論として、韓国人旅行者はベトナム人旅行者の５分の１程度しかお金を落としておりませんｗ
    そして、第２次安倍政権以前の外国人旅行者は１５００万人程度。
    韓国人７００万人が来なくても以前よりも倍増しているのは変わらないｗｗ

    更に言えば、ベトナム工場・ミャンマー工場を増やして生産すれば、韓国製品よりも安くて高性能な
    製品が作ることも可能だし、日本の製造業が受けるダメージも深刻ではないでしょうｗ

    返信
12. 匿名 より:

    2019/01/18 23:54 23:54

    あそこからの日本旅行者の凡そ半分（男性）は日本で密輸とか掏りのオシゴト、残った約半分はアソコのオシゴト、残りの殆どが神社仏閣荒し、その残りのほんの僅かが純粋な旅行者じゃないの？

    返信
13. ピンバック: 日本がもし韓国にガチで経済制裁を行った場合。その影響は？そして日韓はどうなるのか？ ｜ まとめちゃんⅡ
14. ピンバック: 日本がもし「韓国にガチで経済制裁」を行った場合、その影響は？　そして日韓はどうなるのか？
15. 門外漢 より:

    2019/02/08 16:41 16:41

    韓国への資本財輸出を止めれば国内半導体生産が増加するというほど甘くは無いと思います。
    韓国で造っているのは人件費や電力費が安いからで、相対的にそれらが高い日本国内で生産して（韓国と同様に）輸出力があるとは言えないでしょう。
    国内半導体メーカーには申し訳ありませんが、韓国がポシャッても、日本の半導体が活き返るとは考えられません。
    しかし台湾や中国等韓国の後を追い上げている国は多いので、韓国の生産が減速すればそちらが増産するであろうことは考えられます。当然製造装置その他は日本からの輸出となるでしょう。
    従って短期的には韓国への輸出減で日本に痛みは出ますが、直ぐに他国への輸出が代替して、長期的には殆ど変わらないと考えられます。

    返信

※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。

関連記事・スポンサーリンク・広告