日韓間の貿易高が低迷し、2019年を通じた日本の対韓黒字が急減しているようです。韓国メディアなどの主張では、「日本の輸出規制によって対韓輸出高が減った」、「だからこそ日本は対韓輸出規制を撤回しなければならない」、といったストーリーで騙られることが多いのですが、これは事実認識自体が間違っています。とくにコロナウィルス騒動が本格化するなか、今後は「日本はいったん輸出規制を元に戻すべきだ」といったトンチンカンな議論が蔓延する可能性もあるため、要注意です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2020/02/12 08:42追記

文中に構成不足で削除し忘れた記載がありましたので、削除しています。「七味」様、ご指摘大変ありがとうございました。

対韓貿易黒字急減

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に昨日、こんな記事が掲載されていました。

日本、66カ月連続経常黒字…対韓貿易黒字は急減(2020.02.11 19:22付 中央日報日本語版より)

これは、わが国の財務省が10日に発表した『国際収支状況(速報)』の内容を報じたもので、「韓国との貿易では輸出が12.9%減少の5兆0411億円、輸入は9.1%減の3兆2287億円を記録した」などと述べたものです。

論評抜きで事実関係のみを伝えたものですが、タイトルの「急減」という言葉からも、言外に「日本の輸出『規制』によるノージャパン運動の影響で対韓貿易黒字が減少した」、というニュアンスが伝わってくる気がしますね。

ちなみに、「経常収支」と「貿易収支」の違いについては、ざっくりいえば、

  • 貿易収支…モノの輸出入の差額
  • 経常収支…貿易収支、サービス収支、所得収支の合計額

のことであり、貿易収支よりも経常収支の方が広い概念です。

たとえば、日韓貿易高については「貿易収支」に計上されますし、韓国人観光客が日本にやって来て、日本国内でおカネを支払ったりすれば、それは「サービス収支」に計上されます(ちなみに貿易収支とサービス収支を「貿易・サービス収支(貿サ収支)」とまとめることもあります)。

これに対し、「所得収支」は、投資収益などが計上される項目です。たとえば日本企業が韓国に子会社を作り、配当金を受け取った場合や、日本の金融機関が韓国の企業などにおカネを貸し、債券利子や貸付利息などを受け取った場合には、この所得収支に計上されます。

ただし、「経常収支と貿易収支の違い」については、日本経済について研究するうえで、テーマとしては大変に面白いのですが、この点に関する議論は他稿に譲ることとして、日韓貿易に焦点を絞って「数値」を検証したいと思います。

(細かい用語の定義について知りたい方は、財務省の『用語の解説』あたりをご参照ください。)

原因は韓国側にある

シンプルすぎる産業構造

さて、議論の大前提として、韓国銀行が公表する輸出入のデータをもとに、韓国という国の輸出額の合計値について概観しておきたいと思います。

参照するデータ系列
  • 輸出: 8.3.1.1 Exports By Principal Country (Korea Customs Service)
  • 輸入: 8.3.2.1 Imports By Principal Country (Korea Customs Service)

とくに断りがない限り、本稿で作成している図表のうち韓国側のデータに基づくものは、すべてこれらのデータをもとに著者が作成したものです(ただし、一部データは韓国政府・産業経済資源部による速報値を利用している場合もあります)。

韓国銀行のウェブサイト上、データ自体は1960年代に遡って入手することができるのですが(※このあたり、データの整備状況は大したものだと思います)、極端に遡りすぎても却って議論がわかり辛くなってしまいます。

そこで、リーマン・ブラザーズの経営破綻(2008年9月、本稿で「リーマン・ショック」)というイベントを挟み、2006年12月以降、2019年12月までの14年間のデータを並べてみましょう(図表1-1図表1-2。なお、前年同月比についても示しています)。

図表1-1 韓国の輸出額合計・月次データ

図表1-2 韓国の輸入額合計・月次データ

いかがでしょうか。

この2枚のグラフをしげしげ眺めてみると、いくつかの一貫した特徴が判明します。

まず、韓国の輸出額が減少するときには、たいていの場合、輸入額についても減少しています。具体的には、リーマン・ショック直後の約1年間で、輸出額、輸入額ともに前年同月比で急ブレーキが掛かっていることが確認できます。

また、2015年1月以降、韓国の輸出高が19ヵ月連続で前年同月比マイナスを記録した局面があるのですが、このときも輸入高は2014年10月以降、22ヵ月連続で前年同月比マイナスを記録しているのです。

当ウェブサイトで一貫して申し上げているとおり、韓国の産業構造は、日本やドイツなどから先端素材を輸入し、中近東などから石油資源を輸入し、中国、香港、米国、欧州などに最終製品を輸出するという、極めてシンプルなものです。

このことから、「最終消費地(中国、欧米など?)の景気が低迷すれば、資源や資本財の生産国(日本など?)からの輸入も減る」という傾向にあることが確認できるのです。

リーマン・ショック前後以降、3回目の減少局面

そして、現在の韓国経済は、リーマン・ショック前後以降で数えて、3回目の輸出減少局面に直面しているのです。

輸入額よりも輸出額の減少の方が大きいのですが、「3回目の減少局面」が始まったのは2018年12月であり、とくに急ブレーキが掛かったのは対中輸出です(図表2-1)。

図表2-1 韓国の対中輸出額・月次データ

いかがでしょうか。

韓国の対中輸出高は、2018年は1621億ドルでしたが、これが2019年には1362億ドルへと259億ドル減少しました(減少率はじつに16%です)。そして、対中輸出に急ブレーキが掛かり始めたのは、2018年末頃からであることは、グラフの上からも明らかでしょう。

そのうえで、日本の韓国への輸出額についても確認しておきます(図表2-2)。

図表2-2 韓国の対日輸入額・月次データ

韓国の対日輸入額については、もっと露骨で、前年同月比マイナスとなるのは2018年11月以降、14ヵ月連続のことです。

あれ?時期が合いませんよ?

さて、日本政府が昨年7月1日に発表した、外為法第48条に基づく韓国に対する輸出管理適正化措置を巡っては、韓国メディアや、とくに文在寅(ぶん・ざいいん)大統領本人を含めた韓国政府当局者らが、「これは日本による輸出規制だ」、と言い張っている状況にあります。

その言い分の何がおかしいかについては、これまで当ウェブサイトでも『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』や『輸出管理の「緩和」を「対韓譲歩」と勘違いする人たち』などの記事でさんざん議論してきたつもりですので、とりあえずは脇に置くことにしましょう。

韓国政府や韓国メディア(、あるいはごく一部の日本の特定メディア)などが述べている、韓国側の視点に立った言い分をまとめると、次のとおりです。

  • ①2018年10月の大法院(※日本の最高裁に相当)による強制徴用工(※自称元徴用工のこと)に関する判決を皮切りに、韓日関係が悪化している。
  • ②日本政府は2019年7月に、この強制徴用問題を巡る報復として、韓国を(旧)ホワイト国から除外するとともに、半導体材料などの3品目の輸出を制限することなどを柱とした輸出規制を発動した。
  • ③韓国ではこの日本の不当な措置に対する反発が生じ、市民の間では「ノージャパン」運動などが自然発生し、韓国人の日本旅行が激減したほか、日本の対韓輸出全体にも急ブレーキが掛かった。
  • ④韓国政府はこれにさらに対抗するために、2019年8月、韓日GSOMIA(※)の終了を日本政府に通告した(※日韓GSOMIAの正式名称は『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』)。
  • ⑤その後、日本が韓国を(旧)ホワイト国から除外した措置を復元することに関する協議を行うことで韓日両国が合意したため、韓国はこの韓日GSOMIAの終了通告の効力を一時的に中断する措置を取った。

①~⑤のそれぞれについて、事実誤認などが酷く、それぞれについて丁寧にツッコミを入れていけば、いくら文章があっても足りません。しかし、ここでは③についてのみ、事実関係を確認しておくと、あきらかに先ほどの図表2-2と合致していないことが判明するでしょう。

このうち、日本に観光にやってくる韓国人が急減していることは事実ですし(『訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき』等参照)、また、一部品目(ビールなど)は8月以降、対韓輸出に急ブレーキがかかりました(『韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない』等参照)。

ただ、図表2-2を見れば明らかですが、日本の対韓輸出高全体が急減し始めているのは2019年7月ではなく、2019年1月です。

こうした事実だけで見ても、韓国メディアなどが唱える言説がおかしいのは明らかでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



日本側の統計でも確認する

品目別に見れば…

さて、上記では韓国銀行のデータをもとに、時系列として「対韓輸出高に急ブレーキが掛かったのは2019年7月ではなく、2019年以降である」という事実を紹介したのですが、同じ事実は日本側の『普通貿易統計』でも明らかです。

図表3-1 日本の対韓輸出高月次推移(2017~2019年)

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成)

日本の対韓輸出高の前年同月比マイナスが始まったのは2018年11月であり、じつに14ヵ月連続で前年同月比マイナスの状況が続いているのですが(※この点は韓国側データと同じ)、注目すべきは、その「中身」です。

日本側の統計によれば、対韓輸出品目のうち、輸出全体の4割弱を占めているのは「機械類及び輸送用機器」であり、次いで「化学製品」が全体の4分の1で、それ以外には原料別製品などがありますが、要するに「モノを作るためのモノ」が日本の対韓輸出品の大部分を占めているのです(図表3-2)。

図表3-2 日本の対韓輸出の内訳(2019年)
品目金額構成比
0_食料品及び動物350億円0.69%
1_飲料及びたばこ73億円0.14%
2_原材料2020億円4.01%
3_鉱物性燃料1921億円3.81%
4_動植物性油脂22億円0.04%
5_化学製品1兆2569億円24.92%
6_原料別製品7939億円15.74%
7_機械類及び輸送用機器1兆9067億円37.80%
8_雑製品3575億円7.09%
9_特殊取扱品2905億円5.76%
合計5兆0442億円100.00%

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成。ただし、速報値などが混在しているため、財務省などの公表値と異なっている可能性がある)

対韓輸出急減の最大の犯人は「半導体製造装置」

答えから言ってしまいます。

対韓輸出急減の最大の犯人は、「半導体製造装置」に代表される機械類です(図表3-3図表3-4)。

図表3-3 コード7・機械類及び輸送用機器の対韓輸出高月次推移(2017~2019年)

図表3-4 コード70131・半導体製造装置の対韓輸出高月次推移(2017~2019年)

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成)

図表3-3、図表3-4のどちらを見ていただいても良いのですが、とりあえず、日本の韓国に対する輸出「規制」(?)が始まったはずの2019年7月以降に急減し始めたという事実は確認できません。

もちろん、品目によっては「化学製品」のように、明らかに2019年9月以降に対韓輸出高が急減し始めたという項目もあるのですが(図表3-5)、それらの品目が日本の対韓輸出高を大きく押し下げているとはいえないでしょう。

図表3-5 コード5・化学製品の対韓輸出高月次推移(2017~2019年)

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成)

日韓貿易高が減少しているのは事実だが…

いずれにせよ、日韓間の貿易高が減少していることは事実ですが、時期と品目から判断する限り、日本の対韓輸出「規制」とやらを契機にそれが減少した、とは考え辛いのです。

もちろん、なかにはビールなどを含めた飲料、タバコなどのように、対韓輸出高がゼロ近くにまで急落しているという品目もあるにはあるのですが(図表4)、この品目についてはグラフの縦軸に注目してください。

図表4 コード1・飲料及びたばこの対韓輸出高月次推移(2017~2019年)

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成)

ほかのグラフとは縦軸の単位がまったく異なっていることがご確認いただけると思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、当ウェブサイトなりに、日本の対韓貿易黒字がなぜ減少しているのかを推察すると、ストーリーは次のとおりです。

  • もともと韓国経済の特徴は、日独などから高度素材を輸入し、国内で加工して半導体やスマートフォンなどを製造し、外国に売り捌くという、典型的な「加工貿易モデル」である。
  • したがって、韓国の全世界に対する輸出が増える局面では、日本などからの輸入も増えるが、韓国の全世界に対する輸出が減る局面では、日本からの輸入も減る、という関係にあった。
  • 半導体価格が世界的に下落していることに加え、中国経済の減速などの影響を受けて、2018年11月ごろから、韓国の全世界に対する輸出高に急ブレーキが掛かった。
  • 韓国の対日輸入額も2018年11月以降減少し始めていることが確認でき、貿易赤字(日本から見た貿易黒字)が急減したのも日本の輸出管理適正化措置とは無関係である。

というよりも、上記のような考察は、少し元データにあたればすぐに出て来るものだと思うのですが、「日本の輸出規制は許せない」などと頭に血が上っている人たち(文在寅大統領自身を含む)に対しては、何を言っても通じないのかもしれませんね。

「日韓がケンカしている局面ではない」?

さて、コロナウィルスの蔓延を受けて、最近、ごく一部の人たちが唱え始めたのが、「日韓がケンカしている局面ではない」、「一致してコロナウィルス問題に対処しなければならない」、といった言説です。

とくに、つい先日は文在寅氏自身が新しく赴任した冨田浩司駐韓大使に対し、コロナウィルス騒動に関して日韓協力を呼びかけた、という話題もあります。

新型肺炎「日韓で協力を」 文大統領、冨田駐韓大使に(2020年2月7日 17:15付 日本経済新聞電子版より)

もちろん、ウィルス対策などについて、国際的な協力をすること自体は、一般論としては有意義なものですし、「コロナウィルス対策で協力すべきは協力しよう」とする主張も、一見するともっともです。

しかし、本来であれば、それをやる場は「日中韓3ヵ国協議」などではなく、それこそ世界保健機関(WHO)などの国際機関にあるはずです。

それに、「日中韓3ヵ国協議」だと、台湾などの重要な国が排除されてしまいますし、日本としてはむしろ、疫病研究などの分野では欧米諸国と積極的に連携するほうが情報交換としてははるかに有意義です。

もちろん、最近、WHOが役立たずだという批判が出ていることは事実ですが、昨日の『総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては?』などでも紹介したとおり、台湾のWHOへの事実上の参加が認められるなどしたことで、日中韓よりもWHOの方が議論の場としては重要です。

総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては?

それよりも、疫病対策は疫病対策であり、輸出管理適正化措置は輸出管理適正化措置であって、両者はまったく別次元の問題です。そして、「日本は韓国に対する制裁である輸出規制の手をいったん緩めるべきだ」、といった主張を伴うかもしれないという点には、注意が必要ではないかと思う次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (3コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (6コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (75コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (79コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (94コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。