ここ数日、12月24日に開催が予定されている日韓首脳会談を巡り、日韓両国のメディアに相次いで関連する記事が掲載されているようです。「熱しやすく冷めやすい」韓国メディアのことですから、これから関連する報道がどんどんと出て来るのだと思います。ただ、本稿では少し立ち止まって、そもそも「ノージャパン運動」とは何か、韓国側の認識のどこがどう間違っているのかについて、当ウェブサイトの過去記事のリンクなどとの関係について簡単にまとめたうえで、いくつかの報道を紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「ノージャパン運動」まとめ

韓国側で蔓延する誤解

今年7月1日に日本政府が発表した、韓国に対する輸出管理適正化措置に対して反発する韓国では、現在、国を挙げた「ノージャパン運動」が展開されているとか。

実際、韓国メディアの報道を眺めていても、「わが国のノージャパン運動のおかげで、日本は困っている」、といった記事、社説、レポートなどが相次いでいます。

韓国国内で信じ込まれている(らしい)ストーリーとは、だいたいこんな感じです。

  • ①日本の輸出規制(※輸出管理適正化措置のこと)は、昨年10月30日の韓国大法院(※最高裁に相当)による強制徴用判決(※日本企業に対し、自称元徴用工への損害賠償を命じた判決のこと)への日本政府による不当な経済報復だ
  • ②しかし、わが国(=韓国)では、こうした不当な経済報復に負けないよう、「ノージャパン運動」で対抗し、その結果、日本製品の韓国への輸出高は、自動車、ビールなどの分野において顕著に減少している
  • ③また、「ノージャパン運動」の影響により訪日観光客も激減したことで、日本の観光産業にも大打撃が生じている
  • ④これに対し、韓国側では日本の輸出規制に対する打撃はほとんど生じていない
  • ⑤だからこそ、韓日関係を元に戻すためには、日本は韓国との協議を通じて輸出規制を撤回しなければならない

…。

正直、酷い認識だと思います。

改めて振り返る:何がどう間違っているのか

この①~⑤のそれぞれを巡り、何がどう間違っているかについては、これまで当ウェブサイトでもイヤというほど繰り返してきました。

いちいち反論していたらキリがないので、「輸出『規制』問題」を巡っては、今後は本稿を「テンプレート」にしていきたいと思います。

(勝手に)高まる期待

「3点セットで包括合意」

ただ、韓国メディアに加え、共同通信など、ごく一部の日本の特定オールドメディアは、輸出管理をわざと輸出「規制」と呼び続けたり、輸出管理適正化措置が自称元徴用工問題への報復と言ったりするなど、いまだに虚報を垂れ流し続けている状況にあります。

また、そこまで不勉強ではないにせよ、一連の問題に関して、先ほど列挙した「韓国側で蔓延している誤解」に引っ張られていて、記事が歪んでいるというケースもあります。

その典型例として、当ウェブサイトとしては取り上げ忘れていた、共同通信に数日前に掲載された、こんな記事についても紹介しておきたいと思います。

日韓首脳会談、3点セットで包括合意か/拭えぬ文政権への不信感、決着先送りも(2019/12/17 09:53付 共同通信より)

文字数で3000字少々と、少々長い記事ですが、今月24日に中国・成都で行われる日韓首脳会談を巡り、

元徴用工訴訟判決、日本の輸出管理強化、軍事情報包括保護協定(GSOMIA)延長の3つの問題をセットで解決できるかが焦点だ

とする解説記事です。執筆者欄には「共同通信=内田恭司」とあります。韓国メディアなどの一部の記事と違い、「まったくの不勉強の塊」とまで酷いものではありませんが、残念ながら先ほど申し上げた「誤解」から十分に脱却しているとは言い難い記事です。

何がおかしいのか

では、この記事の何がおかしいのでしょうか。

内田氏は、日韓首脳会談を巡って

韓国側の期待感は増しているが、文政権に対する日本側の不信感は拭えない

としつつ、

日韓関係の改善に向けて包括的な合意に至るのか、それとも決着の先送りで終わるのか、会談の成否は五分五分だ

と述べているのですが、内田氏が「五分五分」だという「関係改善に向けての包括合意」とは、

①文議長案で元徴用工問題を解決②日本が韓国をホワイト国に再指定③韓国はGSOMIAを1年延長

のことだそうです。

正直、なぜこの代物が「五分五分」なのか、意味がわかりません。

「①文議長案で元徴用工問題を解決」とは、「1+1+α」基金で自称元徴用工問題を解決するという、例の文喜相(ぶん・きそう)韓国国会議長が出している法案のことを指すのだと思いますが、『自称元徴用工基金法案、冷ややかに眺めるのが正解』で述べたとおり、これはお話にならない案です。

次に、「②日本が韓国をホワイト国に再指定」とありますが、これも『韓国側の輸出「規制」撤廃要求に日本側は「ゼロ回答」』などで述べたとおり、韓国が輸出管理体制をしっかりと改めない限りは、却って日本が輸出管理上のリスクを負うことになるため、現時点では「絶対にありえない話」です。

さらに「③韓国はGSOMIAを1年延長」に至っては、支離滅裂すぎます。韓国はすでに11月22日の時点で、日韓GSOMIAの破棄通告を事実上の撤回に追い込まれているからです(『韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが…』参照)。

韓国メディアがこういうことを言うのならともかく、日本国内でその気になればちゃんと経産省幹部などにも取材できる立場にあるはずの共同通信でさえ、こんな程度の記事しか書けないとは、正直ガッカリしてしまいます。

内田氏の記事には気になる記載も

なお、いちおう内田氏の記事を擁護しておきますと、この記事は「全面的に誤っている」というものでもありません。

というのも、この記事では輸出管理を輸出「規制」とは呼んでおらず、共同通信の記事にしては珍しく、輸出「管理」と称しているからです。これに加えて

日本は韓国に輸出された、大量破壊兵器製造にも利用できる戦略物資の管理に安全保障上、看過できない問題があったとして7月、フッ化水素など3品目を輸出許可制にした。『北朝鮮やイランに流出し、生物化学兵器の製造に転用された可能性が高い』(経済官庁幹部)と見ているのだ

といった記述もあるので、まったく取材も勉強せずに書いた記事ではないのだとは思います。

また、内田氏は韓国側にもそれなりの取材をしているらしく、

日本側の受け止めはどうなのか。元徴用工問題を巡る文議長案に対し、自民党内からは『結局は日本企業がカネを出すことになる』(中堅)といった批判が出る。外務省でも『日韓請求協定により解決済み』とした日本の公式見解に照らし、慎重論が少なくない

といった記載は、それを裏付けていると思います。

さらに、

日本政府関係者によると、文議長案は『日韓両国の有識者らがどういう内容であれば双方が受け入れられるのか意見を交わし、その成果を盛り込んでいる』のだという

といった説明に加えて、日韓議連の河村建夫幹事長(元官房長官)や、今井尚哉総理補佐官、南官杓・駐日韓国大使などの名前も出てくるため、それなりの政府筋からの取材はしっかり行っているということが伺えます。

もっとも、逆にいえば、またぞろ日本政府内に、韓国に対して無用な譲歩をしようとする勢力が存在しているという間接的な証拠でもあり、この点については非常に気になるところです。

首脳会談したら良いというものでもないでしょうに…

首脳会談ネタの紹介ついでに、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に今朝掲載された、次の記事についても、簡単にレビューしておきましょう。

安倍首相、23~25日訪中…24日文大統領と会談(2019.12.20 06:42付 中央日報日本語版より)

といっても、中央日報の記事は日本政府が発表した安倍晋三総理大臣の中国訪問日程について述べているのに加え、安倍総理が

日本の対韓輸出規制に関する両国政府の対話継続を前向きに評価する意向を明らかにする見通し」(※原文ママ。ただし、下線部は引用者による加工)

だとする毎日新聞の報道を引用しているというだけの記事です。

輸出管理を巡る日韓の政策対話を「日本の対韓輸出規制に関する対話」と勝手に称しているのは、毎日新聞の報道なのか、中央日報によるアレンジなのかはわかりません(結論的にいえば間違っているという点に違いはありませんが…)。

(広告・スポンサーリンク)



釜山港の取扱高が伸び悩み?

「輸出『規制』」と「ノージャパン運動」という誤解に関連し、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に今朝掲載されていた、こんな記事についても取り上げておきましょう。

韓経:日本の輸出規制の余波…釜山港の物流量伸び悩む(2019.12.20 07:54付 中央日報日本語版より)

タイトルに「韓経」とありますので、おそらく韓国経済新聞の記事を中央日報が邦訳して掲載したものだと思います。

これによると、釜山港湾公社は、「今年末までの釜山港の貨物取扱高は2190万TEU(※)と見込まれる」との予想を公表したそうです。昨年が2166万TEUだったので、前年比プラス1.1%と小幅な伸びです(※1TEU=20フィートコンテナ1個)。

ただし、韓経は「今年目標にした2250万TEUより60万TEU少なく、今年の増加率は(韓進開運が経営破綻した)2016年の▲0.2%を除けば2010年以降、最も低い伸び率に留まる」としており、その原因に米中貿易戦争に加え、「日本の輸出規制で触発した韓日経済戦争」を挙げています。

しかし、以前、『中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に』でも報告したとおり、韓国の輸出の低迷はむしろ中国向け輸出の低迷によるものと見るべきですし、日本の対韓輸出高の減少も、「輸出『規制』」とはほぼ無関係と見て良いでしょう。

むしろ個人的には、米中貿易戦争の余波が続くなかで、前年比でプラスになるなら御の字だと思います。また、本当に輸出「規制」にともなう「日韓貿易戦争」とやらの影響で、来年以降、釜山港の取扱高が減少するのだとしたら、それこそ典型的な「セルフ経済制裁」のようなものだと思う次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (16コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (5コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (35コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (13コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)
  • 2019/12/25 22:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「徴用工、韓日が早く解決策を見つけるべき」 (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。