先ほどの『中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」』で予告したとおり、本日深夜12時に失効を予定している日韓GSOMIAを巡り、悲鳴、逆ギレ、断末魔のような記事が、韓国メディアに大量に掲載され始めているようです。そこで、本稿ではこれまでの経緯に加え、韓国メディアの記事の一部について取り上げるとともに、あらためて明日以降の「焦点」についても再確認してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

あと9時間半

断末魔?

韓国政府の8月22日の決定に従うならば、本日の深夜0時をもって『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(俗に「日韓GSOMIA」)が終了します。

これまでのパターンに照らして、韓国政府が土壇場でこの決定を撤回するとも思えません(たとえば『「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ』でも触れた、自称元徴用工判決に関する日韓請求権協定第3条に基づく仲裁手続がそうでした)。

ただし、世の中に「絶対」というものは存在しませんので、日韓GSOMIAが無事(?)に消滅するかどうかは、本日が終わるまではまだわかりません。

こうしたなか、先日から予想していたとおり、とくに昨日から本日に掛けて、おもに韓国メディアから日韓GSOMIAに関する「悲鳴」、あるいは「断末魔」にも似た報道記事が相次いで出て来ている状況にあります。

韓国社会の病巣

さて、以前、『真の親日派とは、文在寅氏その人だ』のなかで、文在寅氏のやっていることは、長い目で見たら結果的に日本の国益上昇につながる可能性もあるため、「文在寅政権がこのまま任期いっぱい続くというのも興味深いことだ」と申し上げたことがあります。

真の親日派とは、文在寅氏その人だ

このときにも議論したのですが、日韓GSOMIAに限らず、日韓関係、米韓関係、南北関係など全般にいえることですが、韓国国内には大きく分けて「保守派」と「親北派」という2つの勢力があるようです。

保守派とは、「親米、恐中、用日、反北」を掲げる勢力であり、親北派とは「反米、親中、反日、親北」を掲げる勢力です。

  • 保守派…親米、恐中、用日、反北
  • 親北派…反米、親中、反日、親北

といっても、これは当ウェブサイトが作った便宜的な分類であり、冷静に観察すると、彼らは決して一枚岩ではありません。

たとえば「保守派」のなかにも朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領のように「反日」「親中」を掲げる人物もいれば、李洛淵(り・らくえん)現首相のように、左派であっても米韓同盟がいきなり消滅するのは困る、と考えている人物もいるようですので、それぞれ一枚岩ではありません。

ただし、両者に共通しているのは、日本とは対立を好む、という点です。

保守派は「都合が良い局面で日本を利用しつつ、歴史問題で日本に精神的優位に立とう」という考え方(いわゆるツートラック、あるいは権利だけ享受して義務を果たさない「食い逃げ外交」的な姿勢)を重視しています(日本にとっては却って始末に負えない存在ともいえるかもしれません)。

その一方で、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領自身を含めた親北派の間では、あまり「日本を利用しよう」とうい発想は見当たらず、どちらかといえばその反日姿勢は「親中・親北」の反射効果のようなものであり、本質的には「反日」ではなく「反米」ではないでしょうか。

ちなみに当ウェブサイトとしては、韓国政府が今回、日韓GSOMIAの破棄を打ち出している目的については、

  • ①日本に輸出管理適正化措置を撤回させるため
  • ②南北統一の障害となる米韓同盟をなくすため

という2つがないまぜになっているのではないか、と考えていますが、とくに②のように考える根拠については、『GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権』あたりで説明していますので、ご興味があればご一読ください。

GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権

いくつかの報道を眺める

朝鮮日報「本日最終決定」

さて、この日韓GSOMIA破棄問題を巡り、先ほどから当ウェブサイトでもいくつかの記事を紹介しているのですが、「新情報」をひとつ紹介しておきたいと思います。

昨日の『GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中』でも「速報」的にお伝えしたとおり、昨日、韓国で開催された国家安保会議(NSC)常任委員会では結局、日韓GSOMIAの破棄を撤回するかどうかの決定はなされなかったようです。

ところが、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に掲載された次の記事によれば、NSCは本日再び開催され、これを受けて文在寅大統領自身が最終的な決定をするのだそうです。

きょうGSOMIA運命の日…韓国政府「日本の態度に変化ない限り終了」(2019/11/22 08:20付 朝鮮日報日本語版より)

ということは、本日、もう一度「韓国政府が正式にGSOMIA破棄を決定!」という記事が出て来るのでしょうか。

感情的な記事が多い韓国メディアのなかで、最近の朝鮮日報は、韓国メディアにしては客観的な記事が多いような気がします。実際、この朝鮮日報の記事にも

  • 青瓦台と政府はGSOMIAを予定通り終了させ、今後は日本の態度の変化に応じて協定を再び結ぶ案を好んでいることが分かった。外交消息筋は『米国の反発も問題だが、日本の態度の変化なしにむやみに決定を覆せば、中核的な支持層の反発が起こることの方を青瓦台は懸念している』と語った。
  • 韓国政府は同日も日本と水面下で大詰めの話し合いをした。韓国政府の『先に経済報復措置を撤回せよ』という要求に、日本は『先に強制徴用被害補償問題を解決せよ』と対抗したという。

といった記述がありますが、このあたりの記載は、これまでの日韓両国政府の動きとも整合するものであり、特段目新しいものではないにせよ、きちんと記載している点については評価に値すると思います。

(※もっとも、輸出管理適正化措置を「経済報復措置」、自称元徴用工問題を「強制徴用問題」と誤記するあたりは、しょせんは朝鮮日報も韓国メディアなのか、という気もしますが…。)

まるで中国や北朝鮮の報道官みたい

一方で、韓国の政治家からは、「すべての原因と責任が日本にある」式の批判が出て来ました。

韓国与党代表、「GSOMIA終了のすべての原因と責任は日本にある」(2019.11.22 10:55付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によれば、与党・「ともに民主党」の李海瓚(り・かいさん)代表は22日、GSOMIA終了について「すべての原因と責任は日本にある」と述べたのだそうです。

李海瓚のこの発言は、日韓GSOMIA破棄回避に向けて「韓国政府は多様なルートを通じて外交的努力を持続してきたが、日本政府は不動の姿勢なので遺憾だ」という文脈で出て来たものだそうですが、それにしても酷い逆ギレですね。

李海瓚氏はまた、日韓GSOMIAが「韓国の安保には必要不可欠なものではない」とも発言したようですが、そのご認識が事実ならば、日韓GSOMIAなど消滅しても何ら問題ないはずですし、そもそもそこまで日本に対し逆ギレする意味がわかりません。

ちなみにこの「すべて日本が悪い」式の発言、まるで華春瑩(か・しゅんえい)中国外交部報道官の発言を聞いているような気がしますね。

【参考】華春瑩(か・しゅんえい)中国外交部報道官

(【出所】中国政府外交部HP)

ちなみに調べてみると、中国や北朝鮮は数ヵ月に1回以上の頻度で「(A)なのは(B)のせいだ」、式の報道発表を行っているようです。

中国、通商協議暗転したのは米国の責任と主張(2019年7月31日 16:58付 ロイターより)
米朝首脳会談から1年、北朝鮮「破綻の責任は米国にある」(2019.6.12 14:26付 産経ニュースより)

(A)には「米中通商協議」や「非核化交渉」、「香港民主化デモ」や「日韓GSOMIA」を入れ、(B)には「米国」や「日本」、「香港市民」などを入れます。ためしに例文を作ってみましょう。

  • 米中通商協議が決裂したすべての原因と責任は米国にある。
  • 米朝非核化協議が決裂したすべての原因と責任は米国にある。
  • 香港情勢が悪化したすべての原因と責任は香港市民にある。
  • 日韓GSOMIA破棄を韓国政府が決定したすべての原因と責任は日本政府にある。

いかがでしょうか?

こうした中朝韓の「逆ギレ」メンタリティは、少なくとも私たち日本人にはなかなか受け入れられない、というのが実情に近いのではないでしょうか。

「わずかな隙」…はて?

さて、GSOMIA関連ではこんな記事も取り上げておきましょう。

韓経:「日本、立場を変えなければ」vs「韓国、賢明な対応を」…GSOMIA「最後の反転」わずかな隙も(2019.11.22 11:26付 中央日報日本語版より)

掲載されたメディアは中央日報ですが、タイトルに「韓経」とあり、記事末尾に韓国経済新聞(韓経)のクレジットが表示されているとおり、オリジナル記事の配信元は韓経です。韓経はこの日韓GSOMIAについて、

現在では反転なしに終止符を打つものとみられるが、劇的な妥結の可能性も排除できないという分析が出ている。

と述べます。そして、その「劇的な妥結」とやらの根拠として挙げられているのは、おそらく次の下りではないかと思います。

日本政府と政界は『GSOMIAが維持されるよう願う』という立場だった。河野太郎防衛相は21日、参議院外交防衛委員会に出席して『北朝鮮の威嚇に日米韓がしっかりと対応できるように韓国が賢明な対応を取ることを求める』と主張した。安倍晋三首相も『(韓国と)協議してまだ諦めてどうこうという段階ではない』とし、『ギリギリまで協議している』と話したと伝えられた。

つまり、韓経がいう「劇的な妥結」とは、「日本がギリギリになって輸出『規制』(?)の撤回を表明する」、あるいは「韓国にとって受け入れ可能な『名分』を日本政府が出してくる」、ということを期待しているようですね。

そこで、そんな韓経さんに、本日午前の記者会見で菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官が述べた、次の言葉をお贈りしておきたいと思います(※動画の1:10~)。

韓国側に賢明な対応を求めるとの立場に変わりない。

要は、日本から譲歩することはない、ということであり、この菅官房長官の発言がすべてでしょう。

マイケル・グリーン氏が米軍撤退を警告したが…

さて、本日の中央日報などは「ネタの宝庫」のような状況であり、本当は紹介したい記事がほかにもたくさんあるのですが、キリがないので、本稿では次の記事を取り上げておきたいと思います。

【グローバルフォーカス】GSOMIA破棄、米軍撤収を招くことも(2019.11.22 10:57付 中央日報日本語版より)

リンク先の記事は米戦略国際問題研究所(CSIS)副所長でもあるマイケル・グリーン氏が中央日報に寄稿したものです。

グリーン氏といえば、先週金曜日に『マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任』でも紹介したとおり、この期に及んで「日本が譲歩すべき」などとする無責任な主張を展開した人物でもありますが、今回の中央日報への寄稿ではどんなことを書いているのでしょうか。

マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任

グリーン氏はまず、日韓GSOMIAの失効は日韓関係に限らず、米韓同盟自体に打撃を与える決定であると批判したうえで、韓国大統領府が「その深刻性を十分に認識できていない」、「米国の高官・将官、シンクタンク専門家、議員らはこの点に例外なく深い懸念を示した」と指摘します。

その懸念とは、大きく次の2つだそうです。

  • ①北朝鮮の挑発に機敏に対応できないこと
  • ②米韓同盟の亀裂を狙う中国がGSOMIA破棄を戦略上の青信号として受け止める可能性が高いこと

要するに、従来から米国政府関係者が繰り返し韓国に警告してきた、「GSOMIA破棄で喜ぶのは中朝だけだ」、とする指摘を、わかりやすく繰り返してくれている、ということです。しかも、グリーン氏は日米韓の情報共有に関する取り決め(TISA)を巡っては、

米国を通した間接共有方式であるため、米国の負担が増えるだけでなく情報伝達速度も遅い

と述べているのですが、そのホンネを忖度(そんたく)して申し上げるならば、

韓国のような厄介な国の扱いは、本当は日本に丸投げしたいのに、GSOMIAを破棄されればわが米国が直接日韓間の情報のやり取りをコントロールしなければならなくなる

というウンザリ感が伝わって来ます。

これに加えて、ドナルド・J・トランプ米大統領は1990年から現在に至るまで、在韓米軍の必要性に異議を提起した回数は30回を超えるとも指摘(※ビクター・チャ教授の集計)したうえで、防衛費分担金が米国の求める50億ドルに達しない場合には「トランプ大統領は怒りを表出する」と警告します。

日韓GSOMIA破棄を回避するために「日本が譲歩すべき」などと言い放ったグリーン氏の論考ですが、韓国に対して向けられているこの論考については、いちおう、マトモなことが書かれていると言って良いでしょう。

ただし、この論考が韓国人の心に刺さるかどうかは、別問題ですが…。

(広告・スポンサーリンク)



焦点はむしろ来週以降

いずれにせよ、日韓GSOMIAが終了するまでのあと9時間半、もしかするとまたしても波乱があるかもしれませんし、仮に波乱がなかったとしても、今度は日韓GSOMIA終了後に、早ければ来週以降、韓国に何らかの金融の混乱が生じるかもしれません。

「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に

いや、むしろ焦点は「来週以降、米国が経済面で韓国に何らかの制裁を加えるかどうか」、といったところなのかもしれませんが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (31コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (13コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (17コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (65コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (9コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。