米CSISの上級副所長兼日本部長のマイケル・グリーン氏という人物がいます。彼は米政府で勤務した経験に加え、5年間の日本滞在経験などを踏まえ、日韓関係などに就いてさまざまな提言や議会証言などを行っている人物ですが、そのグリーン氏が袋小路の日韓関係をどう打開するかに関する論考を発表しているようです。ただ、大変申し訳ないのですが、議論は周回遅れであり、かつ、韓国の不法行為の責任を日本に押し付けようとする、まことに手前勝手で卑劣なものであり、私たち日本にとっては到底受け入れることなどできません。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

マイケル・グリーン氏の論考を発見

『nippon.com』(ニッポンドットコム)、というウェブサイトがあります。

これは、「公益財団法人ニッポンドットコム」という法人が運営しているオピニオンサイトだそうですが、このサイトにひとつ、非常に興味深い記事を発見しました。

袋小路の日韓と北東アジアの安全保障:戦略的思考で歩み寄りを(2019.11.14付 nippon.comより)

リンク先の記事は、米戦略国際問題研究所(CSIS)上級副所長兼日本部長のマイケル・グリーン(Michael Green)氏です。同サイトによるとグリーン氏は、2001年から05年まで、米国家安全保障会議(NSC)スタッフを務めたほか、5年に及ぶ日本滞在経験もあるそうです。

ちなみにグリーン氏といえば、日韓関係についてさまざまな提言や議会証言などを行っている人物でもありますが、それらの発言については、当ウェブサイトでもこれまで紹介してきました(たとえば『やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及』など)

やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及

ただ、当ウェブサイトで取り上げた内容は、グリーン氏の発言の断片的なものばかりであり、彼が現在の日韓関係や米韓関係をどのように見ているのかを巡っては、あまりまとまった論考を読んで来なかった気がしてなりません。

その意味では、今回のニッポンドットコムに掲載された論考は、マイケル・グリーン氏という人物が、どのような思考をしているのかを把握するうえでは、ちょうど良い見本のようなものだと思います。

日韓関係、4つのハードル

さて、リンク先の記事は原文が英語ですが、ニッポンドットコムの側で日本語訳してくれており、私たち日本人にとっては非常にうれしい限りです。

さっそく読んでいきましょう。

グリーン氏は、この夏から秋にかけ、中露両国が日韓両国の防空識別圏上空で共同爆撃機訓練を実施する一方、北朝鮮が核兵器能力の増強と潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の実験を繰り返すなど、「日米・米韓同盟への脅威が高まった」と指摘。

それにも関わらず、韓国がこうした脅威に対し、日米と連携して対抗するのではなく、日本との包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)を破棄すると発表しました。グリーン氏の論考は、これについて日米韓それぞれの政府がどのような「戦略的なミス」を重ねたのかを考察する、というものです。

グリーン氏はまず、米国のドナルド・J・トランプ米大統領が韓国に対し、米軍駐留経費負担を12月までに5倍に増やすように求めていることについて、日韓が連携して米国政府にこれを撤回するように働きかけを行っていない点に着目。

「戦術レベル」では韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領に、戦略レベルでは日米に、それぞれの責任があると説くのです。

そのうえでグリーン氏は、文在寅氏がもたらした日韓関係の危機として、具体的には「▼自称元徴用工判決、▼レーダー照射事件、▼日韓GSOMIA破棄、▼慰安婦合意の破棄」の4点を列挙します。

また、日本側の輸出管理適正化措置については、その決定のタイミングが韓国に対する報復と受け止められても仕方がないものだったと苦言を呈しつつも、「(韓国側の)実際の違反に基づいており、国際的ルールにも則っている」として、(いちおうは)日本を擁護しています。

ここまでの議論では、日韓関係を破壊した問題として、ほかにも韓国の国会議長による上皇陛下侮辱事件や韓国政府による請求権協定無視、さまざまな協定・約束違反などもあるため、個人的には「日韓関係を破壊した材料は4つではない」と思いますが、そこは良いとしましょう。

いずれにせよグリーン氏は、少なくとも「戦術レベル」では、日韓関係や米韓同盟に危害を加えた全責任が文在寅氏にあることを明示しているからです。

「中国を喜ばせる」論

ただし、ここから先から、グリーン氏の議論はいつもの「中国を喜ばせる」論の隘路(あいろ)にはまっていきます。それは、次の下りに集約されます。

日本は、外交・経済・政治面での衝突においては韓国に勝利するかもしれない。しかし、アジアで最も重要視すべきなのは中国との戦略的競争であり、そして現在の日韓対立の最終的勝者は明らかに中国である。

グリーン氏によると、中国はアジアにおける覇権確立に加え、米国の「二国間軍事同盟網」の弱体化を目指しており、米韓同盟もこの戦略に沿って中国が弱体化を図っているものだと指摘します。

この点は、事実でしょう。

実際、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権時代から一貫して、中国は米韓間に楔を打ち込もうとしてきましたし、在韓米軍が高高度ミサイル防衛システム(THAAD)を配備したときも、中国は韓国に対する経済報復で圧力を掛けたからです。

グリーン氏はこれについて、「中国は戦略的に最もセンシティブな地域である朝鮮半島で勝利を収めつつある」と指摘するのです。

はて、そうですかね?

むかしから、「無能な味方は有能な敵を上回る脅威だ」といわれます。

米国の同盟国であり、米国に国土を守ってもらうという権利を享受しながら、同盟国としての義務も果たさず、それどころか中国になびいたり、北朝鮮に媚を売ったりする国を、あらゆるコストを払ってまで「同盟国」の地位に留めておくインセンティブが、果たして米国に存在するのでしょうか?

この点については、残念ながらグリーン氏の論考では明示されていません。

それどころか、「中国の目的は米国の二国間同盟網を解体することだ」という命題から、「米国が米韓同盟を堅持することが中国に対する牽制につながる」という認識が自動的に出てきてしまうのは、戦略家としてはいかがなものかと思ってしまいます。

さらにいえば、北朝鮮に対する牽制も、米韓同盟が中国に対する圧力として機能し、中国が北朝鮮への経済制裁を維持することで機能する、というロジックも出て来るのですが、この点についてもはなはだ疑問です。

実際、北朝鮮船舶によるものと見られる瀬取り活動への警戒・監視活動に、韓国はほとんどコミットしていませんし、むしろ南北鉄道連結や開城工業団地事業再開(※いずれも失敗)などを通じて、陰に陽に、韓国は北朝鮮を支援しようとして来ているではないですか。

韓国と5G規格を共同開発?冗談じゃない!

そのうえ、グリーン氏の議論はさらに迷走します。グリーン氏はまず、

日本の姿勢が誤っているというのではない。しかし、朝鮮半島に対するヘゲモニーを目指す中国の長期的野心を考えると、日本の対韓政策が現状のままでいいとはとても言えない。

と、日本に対して何やら意味不明な注文を付けて来ますが、それにしても「日本の姿勢が誤っているというのではない」という歯切れの悪さは、見ていて滑稽ですらあります。そして、グリーン氏は、

日本政府は今問題となっている個々の対立点で原則的立場を維持しつつ、韓国人に善意のシグナルを送り、日本にとっての米韓同盟の重要性をはっきり口にし、あるいは開発や女性のエンパワーメント、次世代ネットワーク「5G」の技術研究といった面での協力強化に向け、政治分野の対立を今ほど強調しないようにすることが可能なはずだ。

と、日韓で5G技術を共同研究せよ、などと述べるのです。

グリーン氏はご存知ではないのかもしれませんが、韓国という国は、日本とは異なり、中国に対しては本能的な恐怖心を抱いています。たとえ日米韓協力という枠組みが維持されたとしても、中国に脅されれば、さまざまな技術や情報が、韓国を経由して中国に吸い上げられるリスクがあります。

そんな相手と、「現在の姿勢が誤っているわけではないにせよ、もう少し韓国に善意のシグナルを送り、5Gを共同開発したら?」とは、無責任としか言いようがない暴論でしょう。

そして、今回の論考では、「日本がイラン、ロシア、北朝鮮などと対話するのに苦慮しているのと比べれば、民主主義国家である韓国との関係改善に向けた知恵を出すことができるはずだ」、といった「日本が知恵を出せ」論も出て来るのです。

日本に対して「日韓関係の改善が必要だ」と言いながら、その具体的な提案が「日韓で5G技術を開発せよ」ですから、ハッキリ申し上げてお話になりません。

グリーン氏は現在の韓国が中国や北朝鮮とのあいだで中立化してしまうリスクが高まっているとして、「日本も米国もゆっくりしていてはならない」「受け身ではいけない」などと強調しているのですが、そもそも前提が間違っているので、出てくる結論も間違っているのは当然でしょう。

ハチャメチャすぎる「落としどころ」

さて、先日の『GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に』では、朝日新聞系のウェブ評論サイト『Web論座』に、外務省の元職員の手による、「日韓GSOMIA破棄を回避するために、日本が譲歩せよ」などと主張する提言が掲載された、とする話題を紹介しました。

GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に

この「提言」とは、「日韓関係の一層の発展のためのハイレベル協議(仮称)」なるものを設置し、

  • ①日韓両国政府は、輸出管理を所管する当局間で協議を行い、韓国側がとる戦略物資の輸出管理強化の内容に満足のいく結果が得られれば、日本政府は7月に決定した輸出管理上の諸措置を撤回または緩和する。
  • ②これを受けて、両国はGSOMIAの正式な延長に合意する。
  • ③徴用工問題は、これとは完全に切り離して取り扱い、韓国側が1965年の請求権協定に反しない解決方法を日本側に提案し、それに基づいた協議を行って合意を得る。日本側は、請求権協定と矛盾しない範囲で、個人的、私的な寄付などの協力の道を探る。また韓国側は差し押さえた財産の現金化は凍結する。
  • ④両首脳は出来るだけ速やかに公式に会談し、日韓相互の信頼回復の基礎として、1998年の小渕ー金大中による日韓共同宣言の歴史認識部分を再確認したうえ、上記の諸点の合意を確認する。

ということを議論する、という代物だそうです。

正直、ハチャメチャすぎて、却って乾いた笑いが出ますが、これを笑ってもいられません。

なぜなら、グリーン氏も「『落としどころ』は探せば出てくる」として、似たような提言をしているのです。

  • ①日米韓は3ヵ国による輸出管理会合を開き、韓国のホワイト国リスト全面復帰を可能にする措置を支援する
  • ②日米韓は高官レベルの3ヵ国情報政策会議を開き、日韓GSOMIAをより良いものに修正し、11月半ばのデッドラインを越えて協定を維持できるよう、韓国の顔が立つような方策を見出す
  • ③韓国は戦時徴用問題を総合的に検討する賢人会議を設置し、国民感情の熱が冷める時間を稼ぎ、日本資産の原告への配分を止める根拠を韓国の裁判所に与える

とくにグリーン氏は、3番目の提言について、「最終的に、韓国の政府と民間セクターが、日本の自発的基金とともに、原告のために資金を拠出する枠組みを提案するのが好ましい」などと述べているのです。

ハッキリ申し上げて恐縮ですが、こんなのが「東アジア専門家」を名乗っている時点で、米国の外交研究がいかにお粗末であるかを痛感してしまいます。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いつも申し上げているとおり、日韓関係は韓国が日本に不法行為を仕掛け、日本が涙を飲んで韓国に譲歩する、ということを繰り返してきました。なぜ日本はこんな理不尽な要求を呑まねばならないのか、きわめて疑問ですが、今回のグリーン氏の論考を読んで、その疑問の一端が解けた気がします。

いつも申し上げているとおり、日韓関係を巡っては、

  • ①韓国が国際法や約束をきちんと守る方向に舵を切ることで、日韓関係の破綻を避ける
  • ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ③韓国が国際法を破り続け、日本が原理原則を貫き続けることで、日韓関係が破綻する

という3つの選択肢しかあり得ないのですが、日本が②を選択し続けるという過ちを犯してきた理由は、米国側で「日本が韓国に譲歩しておけば良い」とする、極めて安易、短絡的かつ無責任な思想が蔓延しているからでもあります。

その意味で、米国がトランプ政権であることと、安倍総理がトランプ大統領と個人的に非常に密接な関係を持っているということは、日韓関係を巡るこれまでの過ちの連鎖を断ち切るという意味では、非常に貴重な機会が生じているともいえます。

相変わらず米国政府は「韓国は日韓GSOMIAに留まるべきだ」などと言い続けているようですが、来週、GSOMIAが失効するタイミングで、米国も「韓国は裏切り者だ」という現実にようやく目覚めることを期待したいと思います。

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    日本製鉄の即時抗告、本当の狙いは「引き伸ばし」? (24コメント)
  • 2020/08/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    WTO韓国人候補、「韓日協力」強調し日本の支持要求 (41コメント)
  • 2020/08/07 06:00 【時事|国内政治
    「なぜ中国からの防衛で中国の理解が必要なのか」 (69コメント)
  • 2020/08/07 05:00 【金融
    武漢コロナ禍でまたぞろ「増税カルト信者」が出現 (31コメント)
  • 2020/08/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    数字で読む:日本の対韓輸出減少の「本当の原因」 (17コメント)
  • 2020/08/06 11:00 【時事|外交
    価値と利益を共有する英国は日本にとって重要な相手国 (14コメント)
  • 2020/08/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップが韓国への経済制裁の手段になる理由 (38コメント)
  • 2020/08/05 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部報道官「GSOMIAはいつでも終了可能」 (53コメント)
  • 2020/08/05 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/05(水) (151コメント)
  • 2020/08/05 11:50 【マスメディア論|時事
    日テレのスポットCM37%減~コロナ第2波にも注目 (17コメント)
  • 2020/08/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題で日韓両国が相互入国制限の可能性も (38コメント)
  • 2020/08/05 05:00 【RMB|金融
    「時流を読み誤りAIIBに乗り遅れた日本」の末路 (30コメント)
  • 2020/08/04 13:15 【金融
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (31コメント)
  • 2020/08/04 11:00 【時事|韓国崩壊
    1発だけなら誤射かも~韓国の経済焦土化に備えるべき (49コメント)
  • 2020/08/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    公示送達の期日が到来:注目される日本政府の対応 (27コメント)
  • 2020/08/04 05:00 【政治
    輸出「規制」を巡り、米国がWTOと韓国に強く警告か (37コメント)
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (19コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (72コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (68コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (42コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (31コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (1コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (94コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (25コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。