韓国政府が8月22日に日韓GSOMIAの破棄を決定してから、1ヵ月半が経過します。GSOMIAの正式な終了は11月22日だそうですが、これに向けて韓国メディア側に「やっぱりGSOMIAは必要でしょ?」といわんばかりの記事が出てくるようになりました。実際、2日には北朝鮮が発射したミサイルの数を巡り、首相官邸が当初の発表を訂正する、という出来事もありました。ただ、本来議論すべきは、「GSOMIAが必要かどうか」ではなく、「GSOMIA程度を破棄してくるような相手国との連携を前提とした防衛体制を維持することがいかがなものか」、という視点ではないでしょうか?

本文の前に:ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。詳しくは『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』もご参照ください。


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓GSOMIA破棄通告は瀬戸際外交のひとつ

韓国政府が8月22日に日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄を決定し、日本に通告しているにも関わらず、2日、日本に対してGSOMIAに基づく情報提供を求めた、とする話題は、『自分でGSOMIA破棄しておいて「情報クレとは」…』でも紹介したとおりです。

むろん、日韓GSOMIA自体は11月22日まで有効ですし、現時点において有効な協定に基づいて日本政府に対して情報提供を求めるという行為自体は正当なものです。しかし、自分自身で破棄通告しておきながら、都合よくGSOMIAを利用するという姿勢は、常識的には理解に苦しみます。

しかし、突き詰めて考えるならば、韓国側が日韓GSOMIAを破棄しようとする行動は、日本が韓国に対して発動した輸出管理の適正化措置を撤回させようとする「瀬戸際外交」の一環と見るべきでしょう。つまり、韓国政府内には、「日韓GSOMIA破棄」をチラつかせることで、

米国が日本を叱ってくれ、日本があわてて韓国に対して土下座をして、輸出規制(※輸出管理適正化措置のこと)を撤回し、あわせて韓国に対して謝罪してくれるに違いない

という浅はかな気持ちがあったのではないかと思うのです。

ところが、『GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国』でも触れたとおり、肝心の日本政府は待てど暮らせどまったく動いてませんし、それどころか日韓GSOMIAの破棄決定に対し、日本は「残念だ」としか述べていないのです。。

GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国

だからこそ、『GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ』で報告したとおり、韓国政府は日本政府に対して、「日韓GSOMIA破棄を外交カードとして認識しろ!」とばかりに「逆ギレ」している始末なのでしょう。

GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ

「日韓GSOMIAは日韓双方にメリット」

こうしたなか、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に3日、こんな記事が掲載されていました。

「北朝鮮ミサイル2発」と誤認しても…日本「韓国側の情報は必要ない」(2019.10.03 13:42付 中央日報日本語版より)

「北朝鮮ミサイル2発と誤認」とは、北朝鮮が2日に発射したミサイルを巡り、日本政府が当初は「北朝鮮がミサイルを2発発射した」と発表しておきながら、後刻、「1発のミサイルが発射され、それが2つに分離した可能性がある」と訂正したことをさしています。

中央日報は、「日韓GSOMIAを必要としているのは韓国側であり、日本側ではない」といった趣旨の読売新聞の3日付の報道などを引用したうえで、日本政府内に「韓国にGSOMIA終了決定の撤回を促していく考え」があるとしたうえで、

こうした発言を総合すると、日本政府はGSOMIAを通じた両国間の情報交換は韓国だけに役に立つというような態度を堅持しているわけだ

と指摘。

ただ、それと同時に、毎日新聞や東京新聞が、「日本政府が当初の発表内容を修正したのは、日韓GSOMIAが終了しても日本には問題はないことを強調するために、無理に発表を急いだものだ」、などとする趣旨の主張を掲載したとも述べています。

この点、たしかに毎日新聞や東京新聞は、普段から「日本が韓国に譲歩する形で日韓関係の破綻を防げ」、といった趣旨の主張を行っているというメディアであるという点を割り引く必要はありますが、だからといってこれらのメディアの指摘を「どうせフェイクニューズでしょ?」などとバッサリ切り捨てるべきではありません。

さらには、中央日報のなかで引用されている読売新聞の記事では、「北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を実戦配備すれば、潜水艦警戒監視を巡る日韓連携の重要性がさらに高まる」と指摘されているのだそうです。

日韓GSOMIAが破棄されれば、「日本にまったく影響がない」とは言い切れませんし、なによりGSOMIA破棄が日米韓3ヵ国連携の悪化を象徴となることで、結果的に対北哨戒能力の低下につながるのだとすれば、日本にとっても非常に痛い結果です。

費用対効果が大事

つまり、この中央日報の記事の指摘は、あながちピント外れとはいえません。

(※といっても、「日本政府が北朝鮮のミサイル発射についての当初発表を訂正した」という点と、日韓GSOMIA破棄の間に何らかの関係があるのかどうかという点については、本稿ではその認定には踏み込みませんが…。)

たしかに、日韓GSOMIAがあったほうが、両国間の情報共有が円滑化しますし、哨戒・監視活動の幅も広まり、結果的には北朝鮮などに対する牽制としても機能します。このため、GSOMIAの破棄は非常に由々しき事態でもあります。

さらには、直接の同盟関係にない日韓両国が、米国を経由しないで直接、秘密軍事情報をやり取りすることができるというのも、日韓GSOMIAの重要な存在意義です(※だからこそ、日韓GSOMIAの破棄という決定に対し、日本よりも米国の方がより一層激怒した、という側面があるのでしょう)。

韓国が日韓GSOMIAを破棄すると決定したことは、日本の防衛体制にとっては決して「まったく影響がない」というものではありませんし、日韓GSOMIAそのものもさることながら、「GSOMIAが消滅した」という事実自体が、日米韓3ヵ国連携の悪化を印象付けるものです。

ただ、それと同時にこの手の記事を読んでいていつも感じるのは、「手段と目的を混同すること」の愚です。

というよりも、なにごともそうですが、「費用対効果」のバランスが重要です。

そもそも論として、日韓GSOMIA自体、「この協定があれば両国が重要な機密情報を自動的に交換することができるようになる」、というものでもありません。

秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』は、あくまでも相手国から受領した秘密軍事情報の保護に関する規定であり、「自動的にすべての情報を交換しましょうね」、という代物ではないのです。

当然、日韓GSOMIAに関しても、「ないよりもある方が良い」に決まっていますが、「日韓GSOMIAがなければ日韓の軍事交流は完全に停止してしまう」というようなものではありません(実際、日韓GSOMIA成立以前から日韓の防衛協力は続けられています)。

もちろん、GSOMIAの破棄を通告してくるような相手国に対し、日本からの信頼が大きく低下することは避けられませんが、それと同時に「GSOMIAすら維持できないような相手との連携を前提とした防衛体制」自体、それを続けることにかなりの無理があるといえるのではないでしょうか。

もっともいえば、この「費用対効果」という議論は、外交関係そのものにも、そのまま成り立ちます。

そもそも論として、古今東西の鉄則として、1ヵ国でも多くの国が味方になってくれた方が有利ですし、周辺に敵対的な国が多数存在している日本の場合だと、近隣に友好国が存在している状況がありがたい、というのもまた事実でしょう。

日本のたしかに周辺に価値も利益も共有できない敵対国がたくさんあるという状況は、日本にとっては深刻ですし、1ヵ国でも味方となってくれる国が増える方が国益に資することは間違いありません。

しかし、だからといって、1つの国を味方につけるために、ありとあらゆる犠牲を払うというのは考え方としては適切ではありませんし、なにより「無能な味方」や「味方のフリをした敵」は、「有能な敵」を大きく上回る脅威でもあります。

「結論ありき」の人たちが日本にもいる!

さて、もう1つ、個人的に気になっていることがあるとすれば、わが国では「結論ありき」の人たちがあまりにも多すぎる、ということです。

たとえば、朝鮮半島問題を巡って、本来、日本にとって最も大切なことは、北朝鮮に拉致された日本国民を1人残らず取り返すことと、拉致事件実行犯を1人残らず逮捕し、日本で刑事裁判を受けさせること、さらには核、生物・化学兵器、ミサイルといった大量破壊兵器をすべて廃棄させることです。

しかし、それと同時に現在のわが国には、「北朝鮮に戦争を仕掛けて日本人を取り戻す」という選択肢が、事実上、存在しない状態です。

本来、現在の私たちが議論しなければならないのは、

「どうやれば北朝鮮に日本人を帰してもらえるか」、「どうやれば北朝鮮が核放棄に応じてくれるか」

ではなく、

「どうやれば北朝鮮から日本人を取り返せるか」、「どうやれば北朝鮮から大量破壊兵器を取り上げられるか」

であるはずです。

このように議論が本末転倒している最大の理由は、やはり、「日本国憲法第9条を死守する」という点で思考停止しているオールドメディア(とくに新聞、テレビなど)や反日野党(立憲民主党、日本共産党など)が改憲議論を妨害し続けているからではないでしょうか。

余談ですが、『韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否』でも報告したとおり、「結論を決めつけ、その結論に合致するように都合がよい材料を集めて詭弁を弄する人たち」という意味では、究極的には似たような発想なのかもしれませんね。

韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否

その意味では、消費税の問題にしても、NHKの問題にしても、日韓の問題にしても、最後に行き着くのは「結論ありきの人たち」(マスメディアや官僚など)が隠然たる影響力を持っている、という点ではないかと思えてならないのです。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら…
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (27コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (9コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (46コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (21コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (38コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (86コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)
  • 2020/06/15 06:00 【マスメディア論|時事
    NHKにとっては企業倒産よりも受信料収入の方が大事 (12コメント)
  • 2020/06/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の軍事行動示唆発言に感じる「不自然さ」の正体 (38コメント)
  • 2020/06/14 11:30 【時事|国内政治
    足を引っ張る野党とメディア、まったく休まぬ安倍総理 (37コメント)
  • 2020/06/14 09:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制」巡る一般読者の反応のレベルは総じて高い (17コメント)
  • 2020/06/14 05:00 【国内政治
    テレビ見る人ほど安倍総理を「信頼できない」と考える (37コメント)
  • 2020/06/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/13(土) (88コメント)
  • 2020/06/13 08:00 【時事|経済全般
    まだ間に合う?中韓に対し「輸入国」に転落する前に… (42コメント)
  • 2020/06/13 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化、そして相次ぐ虚報がもたらすもの (23コメント)
  • 2020/06/12 14:14 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞社説「日韓両国指導者は失ったもの直視せよ」 (33コメント)
  • 2020/06/12 11:35 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「真の友人」なら、もう日韓スワップを結んでいるはず (24コメント)
  • 2020/06/12 11:00 【時事|金融
    日本が6割、韓国が3位に浮上=米ドル為替スワップ (5コメント)
  • 2020/06/12 08:00 【時事|経済全般
    PBデザイン騒動は消費者がローソンを愛している証拠 (17コメント)
  • 2020/06/12 05:00 【経済全般
    中韓との往来断絶長期化なら日本経済にも影響は生じる (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。