韓国政府が8月22日に日韓GSOMIAの破棄を決定してから、1ヵ月半が経過します。GSOMIAの正式な終了は11月22日だそうですが、これに向けて韓国メディア側に「やっぱりGSOMIAは必要でしょ?」といわんばかりの記事が出てくるようになりました。実際、2日には北朝鮮が発射したミサイルの数を巡り、首相官邸が当初の発表を訂正する、という出来事もありました。ただ、本来議論すべきは、「GSOMIAが必要かどうか」ではなく、「GSOMIA程度を破棄してくるような相手国との連携を前提とした防衛体制を維持することがいかがなものか」、という視点ではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓GSOMIA破棄通告は瀬戸際外交のひとつ

韓国政府が8月22日に日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄を決定し、日本に通告しているにも関わらず、2日、日本に対してGSOMIAに基づく情報提供を求めた、とする話題は、『自分でGSOMIA破棄しておいて「情報クレとは」…』でも紹介したとおりです。

むろん、日韓GSOMIA自体は11月22日まで有効ですし、現時点において有効な協定に基づいて日本政府に対して情報提供を求めるという行為自体は正当なものです。しかし、自分自身で破棄通告しておきながら、都合よくGSOMIAを利用するという姿勢は、常識的には理解に苦しみます。

しかし、突き詰めて考えるならば、韓国側が日韓GSOMIAを破棄しようとする行動は、日本が韓国に対して発動した輸出管理の適正化措置を撤回させようとする「瀬戸際外交」の一環と見るべきでしょう。つまり、韓国政府内には、「日韓GSOMIA破棄」をチラつかせることで、

米国が日本を叱ってくれ、日本があわてて韓国に対して土下座をして、輸出規制(※輸出管理適正化措置のこと)を撤回し、あわせて韓国に対して謝罪してくれるに違いない

という浅はかな気持ちがあったのではないかと思うのです。

ところが、『GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国』でも触れたとおり、肝心の日本政府は待てど暮らせどまったく動いてませんし、それどころか日韓GSOMIAの破棄決定に対し、日本は「残念だ」としか述べていないのです。。

GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国

だからこそ、『GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ』で報告したとおり、韓国政府は日本政府に対して、「日韓GSOMIA破棄を外交カードとして認識しろ!」とばかりに「逆ギレ」している始末なのでしょう。

GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ

「日韓GSOMIAは日韓双方にメリット」

こうしたなか、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に3日、こんな記事が掲載されていました。

「北朝鮮ミサイル2発」と誤認しても…日本「韓国側の情報は必要ない」(2019.10.03 13:42付 中央日報日本語版より)

「北朝鮮ミサイル2発と誤認」とは、北朝鮮が2日に発射したミサイルを巡り、日本政府が当初は「北朝鮮がミサイルを2発発射した」と発表しておきながら、後刻、「1発のミサイルが発射され、それが2つに分離した可能性がある」と訂正したことをさしています。

中央日報は、「日韓GSOMIAを必要としているのは韓国側であり、日本側ではない」といった趣旨の読売新聞の3日付の報道などを引用したうえで、日本政府内に「韓国にGSOMIA終了決定の撤回を促していく考え」があるとしたうえで、

こうした発言を総合すると、日本政府はGSOMIAを通じた両国間の情報交換は韓国だけに役に立つというような態度を堅持しているわけだ

と指摘。

ただ、それと同時に、毎日新聞や東京新聞が、「日本政府が当初の発表内容を修正したのは、日韓GSOMIAが終了しても日本には問題はないことを強調するために、無理に発表を急いだものだ」、などとする趣旨の主張を掲載したとも述べています。

この点、たしかに毎日新聞や東京新聞は、普段から「日本が韓国に譲歩する形で日韓関係の破綻を防げ」、といった趣旨の主張を行っているというメディアであるという点を割り引く必要はありますが、だからといってこれらのメディアの指摘を「どうせフェイクニューズでしょ?」などとバッサリ切り捨てるべきではありません。

さらには、中央日報のなかで引用されている読売新聞の記事では、「北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を実戦配備すれば、潜水艦警戒監視を巡る日韓連携の重要性がさらに高まる」と指摘されているのだそうです。

日韓GSOMIAが破棄されれば、「日本にまったく影響がない」とは言い切れませんし、なによりGSOMIA破棄が日米韓3ヵ国連携の悪化を象徴となることで、結果的に対北哨戒能力の低下につながるのだとすれば、日本にとっても非常に痛い結果です。

費用対効果が大事

つまり、この中央日報の記事の指摘は、あながちピント外れとはいえません。

(※といっても、「日本政府が北朝鮮のミサイル発射についての当初発表を訂正した」という点と、日韓GSOMIA破棄の間に何らかの関係があるのかどうかという点については、本稿ではその認定には踏み込みませんが…。)

たしかに、日韓GSOMIAがあったほうが、両国間の情報共有が円滑化しますし、哨戒・監視活動の幅も広まり、結果的には北朝鮮などに対する牽制としても機能します。このため、GSOMIAの破棄は非常に由々しき事態でもあります。

さらには、直接の同盟関係にない日韓両国が、米国を経由しないで直接、秘密軍事情報をやり取りすることができるというのも、日韓GSOMIAの重要な存在意義です(※だからこそ、日韓GSOMIAの破棄という決定に対し、日本よりも米国の方がより一層激怒した、という側面があるのでしょう)。

韓国が日韓GSOMIAを破棄すると決定したことは、日本の防衛体制にとっては決して「まったく影響がない」というものではありませんし、日韓GSOMIAそのものもさることながら、「GSOMIAが消滅した」という事実自体が、日米韓3ヵ国連携の悪化を印象付けるものです。

ただ、それと同時にこの手の記事を読んでいていつも感じるのは、「手段と目的を混同すること」の愚です。

というよりも、なにごともそうですが、「費用対効果」のバランスが重要です。

そもそも論として、日韓GSOMIA自体、「この協定があれば両国が重要な機密情報を自動的に交換することができるようになる」、というものでもありません。

秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』は、あくまでも相手国から受領した秘密軍事情報の保護に関する規定であり、「自動的にすべての情報を交換しましょうね」、という代物ではないのです。

当然、日韓GSOMIAに関しても、「ないよりもある方が良い」に決まっていますが、「日韓GSOMIAがなければ日韓の軍事交流は完全に停止してしまう」というようなものではありません(実際、日韓GSOMIA成立以前から日韓の防衛協力は続けられています)。

もちろん、GSOMIAの破棄を通告してくるような相手国に対し、日本からの信頼が大きく低下することは避けられませんが、それと同時に「GSOMIAすら維持できないような相手との連携を前提とした防衛体制」自体、それを続けることにかなりの無理があるといえるのではないでしょうか。

もっともいえば、この「費用対効果」という議論は、外交関係そのものにも、そのまま成り立ちます。

そもそも論として、古今東西の鉄則として、1ヵ国でも多くの国が味方になってくれた方が有利ですし、周辺に敵対的な国が多数存在している日本の場合だと、近隣に友好国が存在している状況がありがたい、というのもまた事実でしょう。

日本のたしかに周辺に価値も利益も共有できない敵対国がたくさんあるという状況は、日本にとっては深刻ですし、1ヵ国でも味方となってくれる国が増える方が国益に資することは間違いありません。

しかし、だからといって、1つの国を味方につけるために、ありとあらゆる犠牲を払うというのは考え方としては適切ではありませんし、なにより「無能な味方」や「味方のフリをした敵」は、「有能な敵」を大きく上回る脅威でもあります。

「結論ありき」の人たちが日本にもいる!

さて、もう1つ、個人的に気になっていることがあるとすれば、わが国では「結論ありき」の人たちがあまりにも多すぎる、ということです。

たとえば、朝鮮半島問題を巡って、本来、日本にとって最も大切なことは、北朝鮮に拉致された日本国民を1人残らず取り返すことと、拉致事件実行犯を1人残らず逮捕し、日本で刑事裁判を受けさせること、さらには核、生物・化学兵器、ミサイルといった大量破壊兵器をすべて廃棄させることです。

しかし、それと同時に現在のわが国には、「北朝鮮に戦争を仕掛けて日本人を取り戻す」という選択肢が、事実上、存在しない状態です。

本来、現在の私たちが議論しなければならないのは、

「どうやれば北朝鮮に日本人を帰してもらえるか」、「どうやれば北朝鮮が核放棄に応じてくれるか」

ではなく、

「どうやれば北朝鮮から日本人を取り返せるか」、「どうやれば北朝鮮から大量破壊兵器を取り上げられるか」

であるはずです。

このように議論が本末転倒している最大の理由は、やはり、「日本国憲法第9条を死守する」という点で思考停止しているオールドメディア(とくに新聞、テレビなど)や反日野党(立憲民主党、日本共産党など)が改憲議論を妨害し続けているからではないでしょうか。

余談ですが、『韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否』でも報告したとおり、「結論を決めつけ、その結論に合致するように都合がよい材料を集めて詭弁を弄する人たち」という意味では、究極的には似たような発想なのかもしれませんね。

韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否

その意味では、消費税の問題にしても、NHKの問題にしても、日韓の問題にしても、最後に行き着くのは「結論ありきの人たち」(マスメディアや官僚など)が隠然たる影響力を持っている、という点ではないかと思えてならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (19コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (17コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (10コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (35コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (5コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (25コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (117コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)
  • 2019/11/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/20(水) (97コメント)
  • 2019/11/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「GSOMIA巡り最後の瞬間まで努力する」 (48コメント)
  • 2019/11/20 06:00 【韓国崩壊
    土曜日以降の焦点はGSOMIA破棄より米韓同盟消滅 (41コメント)
  • 2019/11/20 05:00 【数字で読む日本経済
    外貨準備と通貨スワップ 通貨危機を防ぐための仕組み (13コメント)
  • 2019/11/19 18:30 【時事|外交
    安倍総理を「度量が狭い」と決めつける人物が知日派? (42コメント)
  • 2019/11/19 14:00 【時事|国内政治
    史上最長の安倍政権、次なる焦点は「来年8月24日」 (22コメント)
  • 2019/11/19 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国「韓日が水面下で協議」、「米国が対日圧力」 (28コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅、「大きく変わるときはあっけないもの」 (50コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【数字で読む日本経済
    「国際収支のトリレンマ」に逆らった国・スイスの末路 (13コメント)
  • 2019/11/18 15:30 【マスメディア論|時事
    NHKの肥大化を巡る東洋経済の特集記事に対する雑感 (25コメント)
  • 2019/11/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了まであと4日半:ご都合主義的な主張 (41コメント)
  • 2019/11/18 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA消滅目前で韓国メディアから悲鳴が上がる (52コメント)
  • 2019/11/18 05:00 【数字で読む日本経済
    欠陥通貨・ユーロとギリシャ問題を日本に当てはめるな (15コメント)
  • 2019/11/17 13:45 【時事|国内政治
    「アベの陰謀、許すまじ!」 著名人逮捕もアベのせい (46コメント)
  • 2019/11/17 06:00 【韓国崩壊|国内政治
    GSOMIA問題は「省益の抑え込み」に成功した好例 (46コメント)
  • 2019/11/17 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨の機能と外貨準備統計から見た日本円の実力とは? (4コメント)
  • 2019/11/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/16(土) (135コメント)
  • 2019/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか (99コメント)
  • 2019/11/16 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は世界最大の債権国だが、手放しに喜べない理由も (13コメント)
  • 2019/11/15 17:15 【時事|外交
    マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任 (38コメント)
  • 2019/11/15 14:15 【時事|国内政治
    五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵 (66コメント)
  • 2019/11/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「自称元徴用工側が2+2基金を初提案へ」 (22コメント)
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (33コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (10コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (42コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。