以前、『GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国』で、韓国政府側が、日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)の破棄を「外交カード」になると勘違いしていたらしい、という話題を紹介しました。こうしたなか、先週、安倍総理が国連総会に参加するために訪問していたニューヨークで内外記者団に対し、韓国側に夜日韓GSOMIA破棄通告を「残念だ」と述べたことに関連し、韓国政府側が相次いで「逆ギレ」をしてきているようなのです。要するに「『残念だ』で終わらすな、交渉に応じろ!」ということだと思うのですが、こうしたなか、当ウェブサイトからは韓国政府に対し、とっておきの「贈り物」となるステキなコトバを用意しました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

焦る韓国政府!

GSOMIA破棄がカードにならなくて焦る韓国

今月中旬、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、「外交カードのつもりで決断した日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄に対し、日本がまったく動こうとしていないため、韓国政府内で焦りが広がっている」とするが掲載されました。該当するリンクは、以下です。

1カ月になろうとしているのに少しも動かない日米…GSOMIA「心肺蘇生」は可能か(2019年09月17日15時56分付 中央日報日本語版より)

この記事の内容そのものと背景については、当ウェブサイトではすでに『GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国』で取り上げたため、当ウェブサイトの読者の皆さまのなかには、一度は目にしたことがあるという方も多いでしょう。

GSOMIA破棄が外交カードにならなくて焦る韓国

日本政府は7月1日、韓国向け輸出管理の適正化措置を発表し、8月28日までにすべての措置を実行に移しましたが、韓国政府はこれを撤回させようと必死になっています。

日韓GSOMIA破棄を巡って韓国政府は「日本が『輸出規制による貿易報復措置(※)』を元に戻せば、日韓GSOMIAの終了決定を再考してもよい」などと述べているため、これも韓国政府による「瀬戸際外交」の一種であると見るべきでしょう。

(※韓国政府や韓国メディアなどは、日本の韓国向け輸出管理適正化措置を、一貫して「輸出規制」だの、「対抗措置」、「貿易報復」だのと呼称しています。)

GSOMIA破棄は米国を激怒させた!

もうひとつ、日韓GSOMIA破棄がこれまでの韓国の「瀬戸際外交」と本質的に異なる点があるとすれば、『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』などでも触れたとおり、それは米国を日韓関係に引きずり込んだことです。

もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ

以前、当ウェブサイトの読者投稿欄で、「りょうちん」のハンドルネームを使う読者の方からいただいたこんな趣旨のコメントこそが、米国の問題を正確に言い表しています(大意を変えない範囲で、表現については一部変えています)。

  • 「日本が論理的に正しい内容を米国に対して主張すれば、米国人が日本の立場を理解する」との考えは幻想に過ぎない
  • 米国は非常に強大な国であり、超一流の外交専門家が育つ土壌がない
  • よって、米国内の自称外交専門家はあくまで米国の論理フレームでしか思考できず、外交の専門家としてはみな二流以下である

(どうでも良いですが、この点については米国がときどき外交上の手痛い失敗をする理由の説明としても、そのまま当てはまっていると思います。)

つまり、韓国側の非合理な行動を理由に日韓関係がギクシャクしたときであっても、米国は極めて無責任に、「日本と韓国の双方に原因がある」などとして、日本に対しても圧力を加えて来るのです(その典型例が、2015年12月の「日韓慰安婦合意」でしょう)。

ただ、さすがに今回の日韓GSOMIA破棄の件を巡っては、米国は「日韓双方が自制しろ」とは言い辛い状況にあります。

もちろん、今回も米国お得意の「どっちもどっち」論も出て来ているのですが(『日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな』参照)、さすがにマーク・ナッパー国務次官補のような「下っ端」を除けば、米政権幹部は韓国に対して極めて批判的です。

日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな

実際、産経ニュースは先週、日米首脳会談では日韓関係も話題にのぼり、自称元徴用工問題や対韓輸出管理適正化措置などを巡る安倍晋三総理大臣の説明に対し、ドナルド・J・トランプ米大統領は「うなずきながら聞いていた」、などと報じています。

日米首脳会談、安倍首相「相当突っ込んだ議論」 日韓関係も話題に(2019.9.26 08:13付 産経ニュースより)

これが安倍政権に肯定的な産経新聞の報道であるという点は割り引くにしても、さすがに日韓GSOMIA破棄を巡っては、「韓国がやり過ぎだ」とする批判が米国側でも高まっていて、米韓同盟破棄論を勢いづかせていることは間違いないでしょう。

安倍総理の発言は1ミリもブレていない

韓国政府にとってはさらに困ったことがあります。

それは、韓国政府が一生懸命、日韓GSOMIA破棄の外交カード化を図っているにも関わらず、日本政府側の反応は、それこそたった1ミリたりともブレていない、という点です。そのことは、たとえば安倍総理自身の発言を見ても明らかでしょう。

安倍総理は先週25日、訪問先の米・ニューヨークで記者会見に応じ、ANSA通信のヴァレリア・ロベッコ記者の質問に対し、次のように答えています。少し長いのですが、該当する下りを全文、引用しておきましょう。

第74回国連総会出席等についての内外記者会見(抄)

まずはっきりと申し上げておきたいのは、輸出管理の問題と朝鮮半島出身労働者の問題とは、全く別の問題であるということであります。

まず軍事転用の恐れのある機微な品目及び技術に対して、実効的な輸出管理を行うことは、ワッセナー・アレンジメントなどの国際輸出管理レジームの下での国際社会の一員としての日本の責任であります。そして、これは正にWTO(世界貿易機関)協定を含む自由貿易の枠組とも完全に整合的であります。

国際レジームに従ったルールにより、安全保障上の問題が無いことが確認されれば、輸出を許可してきており、周辺国を始めとする他国との貿易に影響を及ぼすことはないと考えています。周辺国の皆様にもその点は理解していただけているのではないかと、こう思っています。他の国々の皆様も理解をしていただいているのではないかと思います。

そして韓国との間では、戦後処理の根本を定めた日韓請求権協定の違反状態を韓国側が放置するなど、国と国との信頼関係を損なう行為が続いています。

日本は、その中にあっても、現在の北東アジアの安全保障環境に照らせば、日米韓の安全保障上の協力に影響を与えてはならない、という立場から一貫して対応してまいりました。つまり、日韓の両国の関係、これが安全保障の分野に影響を及ぼしてはならない、というのが日本の一貫した立場であったわけでありますが、今回、韓国側から、GSOMIAの終了が一方的に通告されたことは大変残念なことであります。

いずれにいたしましても、韓国に対しては、まずは、国と国との約束を守るように求めていきたいと考えています。

―――令和元年9月25日付 首相官邸HPより

ポイントは、次のとおりです(用語は当ウェブサイトのものにあわせており、また、カッコ内は当ウェブサイトによる補足です)。

  • 日本政府が発動した韓国向け輸出管理適正化措置は、自称元徴用工問題に対する経済報復などではない(=自称元徴用工問題に関連し、韓国側で日本企業の在韓資産換金などの動きがあれば、それに対する報復措置は別途発動される)
  • 輸出管理適正化措置は必要があって発動した措置である(=韓国における輸出管理体制が怪しいから発動した措置であるため、韓国が自国の輸出管理体制を整えない限り、日本が今回の措置を撤回することはない)
  • 韓国側から日韓GSOMIA破棄が一方的に通告されたことは大変残念なことである(=韓国政府が日韓GSOMIA破棄決定の撤回をチラつかせたとしても、日本が輸出管理適正化措置を撤回することはあり得ない)
  • 韓国に対しては、まず、国と国との約束を守るように求めていきたい(=自称元徴用工問題や日韓慰安婦合意の破棄など、韓国が一方的に約束や条約を破っている状況を改善しない限り、日本から韓国との関係改善に動くことはない)

韓国政府による相次ぐ「逆ギレ」

「『残念だ』で終わらせるな」?

上記発言、いかがでしょうか。

私などは「安倍総理の発言、1ミリたりとも動いていないし、簡潔にして明瞭だな」と思ったクチですが、なかには「物足りない!もっと踏み込んで韓国に対する制裁に言及しろ!」(あるいは「日韓断交を通告しろ!」)などと怪気炎を上げる人もいるかもしれません。

ただ、上記のカッコ内の解釈はあくまでも当ウェブサイトなりの補足であって、実際に安倍総理の実際の発言の全文を読んでみれば、おそらく圧倒的多数の人は、きわめて周到であるとともに、実に慎重な物言いだと思うでしょう。

ところが、この発言に対して「一言一言にもっと慎重になるべきだ」とキレた人がいたようです。

GSOMIA巡る安倍氏発言に「慎重になるべき」 韓国大統領府(2019.09.27 15:51付 聯合ニュース日本語版より)

全文を転載するわけにはいきませんので、ここではポイントをかいつまんで紹介したいと思います(※用語や表現については、原文の意味を損ねない範囲において、当ウェブサイトの基準で修正しています)。

  • 韓国大統領府関係者は27日、安倍総理が韓日GSOMIA終了決定を「大変残念だ」と述べたことについて、韓国側が終了を決めた際にその理由を何度も説明したとして、「韓日関係が未来志向で進むように望むなら、一言一言にもっと慎重になるべきだ」と指摘した
  • この関係者は、韓日GSOMIA終了決定は降って湧いたものではないとしながら、日本に対し「対話による問題解決を希望するという立場をたびたび示した」と強調した

これまでの韓国メディア等の報道を見ていると、韓国政府が日本政府に期待する反応とは、日本が本気で焦り、「どうか日韓GSOMIAを破棄しないでください、韓国政府様!」とばかりに平身低頭して来ることだったように思います。

ところが、安倍総理を筆頭に、日本政府の反応と言えば、ただヒトコト「残念だ」で終わらせてしまっているわけであり、この関係者の発言から浮かび上がってくるのも、要するに、「我々が外交カードとして切った韓日GSOMIAの破棄決定を『残念だ』で終わらせるな」、と言いたいのでしょう。

南も北も、窮地に追い込まれたら「逆ギレ」で反応するあたり、本当にわかりやすいと思います。

いい加減、しつこい!

さらに、土曜日にはこんな報道もありました。

韓国「軍事協定必要なのは日本」/破棄決定の撤回に含み(2019/9/28 11:03 JST付 共同通信より)

これは、韓国政府高官が28日までにソウルで外国メディア関係者に対し、日韓GSOMIAを巡っては「北朝鮮のミサイル発射探知のため韓国以上に日本が必要としている」などと述べたうえで、「日本政府の対応次第では韓国側が破棄決定を撤回する」ことに含みを持たせた、という記事です。

少し技術的な話をしておきますと、日韓GSOMIAの正式名称は『秘密軍事情報の保護に関する日本政府と大韓民国政府との間の協定』であり、その第21条に、協定の終了についての定めが設けられています。

日韓GSOMIA第21条第3項

この協定は、一年間効力を有し、一方の締約国政府が他方の締約国政府に対しこの協定を終了させる意思を九十日前に外交上の経路を通じて書面により通告しない限り、その効力は、毎年自動的に延長される。

つまり、「協定を終了させるためには、90日以内(=8月24日まで)に一方の国が他方の国に対して外交文書で通告してくださいね」、という規定ですが、これは「それ以外の方法で協定を終了させることはできない」、という意味です。

そして、「GSOMIA破棄を通告した書面を撤回すること」を禁止しているわけではないため、技術的には韓国政府が11月22日までに韓国側がこれを撤回すれば、日韓GSOMIA破棄は回避されることになるのです。

だからこそ、韓国政府は日本に対し、輸出管理適正化措置の撤回と引き換えに、日韓GSOMIA破棄を撤回する、と匂わせているのでしょう。

やっていることは北朝鮮とまったく同じ

ところで、当ウェブサイトではちょうど昨日、『ボルトン解任後の日米は再び北朝鮮に騙されるのか』で、福井県立大学の島田洋一教授による

北朝鮮の戦術は常に『段階的・相互的な対応』を主張し、見せかけの措置や約束違反を通じて制裁解除や援助をただ取りすることにある。

という言葉を紹介したばかりです。

ボルトン解任後の日米は再び北朝鮮に騙されるのか

島田氏自身、ブッシュ政権時代に拉致議連の国会議員に帯同して訪米した経歴を有する人物であり、そのような方が発したこの文章には、非常に重みがあります。

ただ、私などはこの島田氏の指摘を読んだ瞬間、「あ、これって韓国による日韓GSOMIA破棄通告そのものだな」と痛感してしまったクチです。

というのも、韓国がやっていることといえば、まさに「常に段階的・相互的な対応を主張」し、「見せかけの措置や約束違反を通じて相手国の譲歩や経済協力をただ取りすること」そのものだからです。

そういえば、1997年の韓国通貨危機に際しては、日本の金融機関は最後まで韓国に対する与信を維持しようとしたということを、当時の国際金融市場の現場にいた真田幸光氏(現・愛知淑徳大学教授)が、ちょうど1年前に配信された次の記事で証言しています。

国は通貨で韓国に「お仕置き」する/1997年「通貨危機」のデジャブ(2018年9月17日付 日経ビジネス電子版より)

この記事は、真田氏が日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏との対談で次のように述べたというものです。

普通の国は助けられたら恩義に感じるものですが、韓国は逆です。義のない国です。そんな国を日本は助けてはいけません。/1997年の通貨危機では日本は最後まで韓国を助けた。というのに韓国人は「日本がドルを貸しはがしたから通貨危機に陥った」と言って回る。日本は恩をあだで返されたのです(「『人民元圏で生きる決意』を固めた韓国」参照)。/米国も今の状況下では簡単に日韓スワップは認めないはずです(「米国はいつ『韓国放棄カード』を切るのか」参照)。それを許したら「米国はそんなに怒っていない」と韓国は考え、ますます北の核武装幇助に走るでしょう。

真田氏などは、韓国を「助けても恩義に感じない、義のない国だ」と手厳しく断じるのですが、この真田氏の発言を実証しているのが、次の中央日報の記事です。

「韓国が厳しい時、日本が最も遅く外貨融通」(2009年07月07日08時07分付 中央日報日本語版より)

中央日報は今から10年前の2009年7月7日付の記事で、リーマン・ブラザーズの経営破綻に端を発する2008年の金融危機直後に、「韓国が苦境にあるにもかかわらず、日本の金融支援が最も遅かった」とする韓国政府高官の発言を紹介しているのです。

助けても恩を感じない、義のない国。

いい加減、日韓国交正常化以降50余年に及ぶ、今までのウソツキ食い逃げ外交の対価を、韓国にはそろそろ支払ってもらう必要があるのではないでしょうか。

(広告・スポンサーリンク)



謹んで贈りたい「禁反言」

さて、本稿の「締め」に、李洛淵(り・らくえん)韓国首相の次の発言を紹介しておきましょう。

韓国首相「日本が経済報復撤回すればGSOMIAを再検討」(2019.09.27 18:50付 聯合ニュース日本語版より)

先週金曜日の聯合ニュースの記事によれば、李洛淵氏は韓国国会の質疑に出席し、「日本が不当な経済報復措置を撤回すれば、我々もGSOMIAの終了決定を再検討する用意がある」という趣旨の答弁を行ったのだそうです。

参考:李洛淵(り・らくえん)韓国首相

(【出所】韓国政府HP

この李洛淵氏の発言に対し、当ウェブサイトとして謹んでお送りしたいのが、「禁反言」という言葉です。

これは、もともとは法律の世界(とくに会社法や商法の実務)においてよく使われるもので、簡単にいえば、「自分の言動が原因で他人が誤った事実を信じ込ませてしまったのなら、あとになってそれを『ウソでした』と撤回することは許されない」とする原理のことです。

もっとわかりやすくいえば、「禁反言」とは「自分で言い出したことの責任は自分で取れ」、ということです。

(※少しだけ余談ですが、法学的には「禁反言の法理」は「権利外観理論」や「信義則」などとの関係が論点になることもあるらしいのですが、実務家にとってみればどうでも良い話なので、ここでは細かい説明については割愛しています。)

韓国政府の行動に対しても、まさにこの「禁反言」が当てはまります。

自分で日韓GSOMIAを破棄すると宣言したのであれば、それに伴い韓国に生じるであろう不利益をすべて甘受するのが筋ですし、もしそれが嫌だと思うのならば、日韓GSOMIAの破棄決定を無条件に撤回しなければなりません。

といっても、個人的には、おそらく日本政府は日韓GSOMIA破棄決定を「交渉材料」にするつもりはないでしょうし、したがって、韓国政府も11月22日までに日韓GSOMIA破棄決定を撤回しないと踏んでいるのですが、さて、どうなりますことやら。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/06/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/03(水) (27コメント)
  • 2020/06/03 11:11 【時事|韓国崩壊
    ウォンと韓国外貨準備の不自然な動きは為替介入の証拠 (12コメント)
  • 2020/06/03 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対する輸出管理はむしろ「厳格化」もあり得る! (34コメント)
  • 2020/06/03 05:00 【マスメディア論
    新聞記者「自分の出世が大事だから、訂正できません」 (23コメント)
  • 2020/06/02 21:30 【時事|韓国崩壊
    それカードやない、地雷や! (21コメント)
  • 2020/06/02 14:40 【時事|韓国崩壊
    韓国の対日提訴は「グループC」に格下げする契機か? (43コメント)
  • 2020/06/02 14:02 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、対日WTO提訴再開 (14コメント)
  • 2020/06/02 11:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップは日本が締結「してはならない」協定 (8コメント)
  • 2020/06/02 09:15 【時事|外交
    対中包囲網形成ならはG7拡大よりG20縮小が有効? (24コメント)
  • 2020/06/02 08:00 【時事|国内政治
    最大野党がアレだから、政権支持率が落ちても大丈夫! (22コメント)
  • 2020/06/02 05:00 【韓国崩壊
    セルフ経済制裁?本日午後2時に韓国政府が重大発表か (38コメント)
  • 2020/06/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国政府、日本をWTO提訴する方針」 (45コメント)
  • 2020/06/01 12:30 【時事|経済全般
    「4ヵ国の入国制限先行解除」は産業構造の変革好機に (3コメント)
  • 2020/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/01(月) (83コメント)
  • 2020/06/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が求める輸出規制撤廃のカギは対日入国制限の継続 (35コメント)
  • 2020/06/01 08:00 【マスメディア論
    マスコミ報道はカルト誌の予言と似たようなものでは? (22コメント)
  • 2020/06/01 05:00 【時事|外交
    ロシア、インド、韓国がすんなり拡大版G7に入るのか (45コメント)
  • 2020/05/31 09:00 【時事|金融
    レバノンとゴーン、そして通貨スワップのチラ見せ外交 (42コメント)
  • 2020/05/31 05:00 【韓国崩壊
    「輸出『規制』回答期限は本日到来」、それがどうした (80コメント)
  • 2020/05/30 15:00 【時事|国内政治
    国民民主党であっても良い部分は是々非々で判断すべき (26コメント)
  • 2020/05/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/30(土) (106コメント)
  • 2020/05/30 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎「6ヵ国データ」を比較してみた (43コメント)
  • 2020/05/30 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考で読む「不毛な先進国論争」の果てにあるもの (65コメント)
  • 2020/05/29 15:30 【時事|金融
    【資料】米ドル流動性・FIMA為替スワップ最新残高 (4コメント)
  • 2020/05/29 12:00 【時事|経済全般
    米投資家「国境を閉じるな、これからは中国の時代だ」 (33コメント)
  • 2020/05/29 10:30 【時事|韓国崩壊
    普段は日本を批判する韓国、中国にはダンマリ決め込む (38コメント)
  • 2020/05/29 08:00 【外交
    価値と利益で読む外交 日本にとって「大切な国」とは (25コメント)
  • 2020/05/29 05:00 【外交
    どうせ法治国家でない中国、無理に法を作らなくても… (48コメント)
  • 2020/05/28 14:30 【時事|経済全般
    「韓国などの入国制限で2.3兆円損失」は正しいのか (24コメント)
  • 2020/05/28 13:15 【時事|経済全般
    4月の輸出高は1兆円以上減少し5.2兆円にとどまる (10コメント)
  • 2020/05/28 09:30 【RMB|時事|金融
    【速報】米「香港は中国からの高度な自治を喪失」認定 (38コメント)
  • 2020/05/28 08:00 【韓国崩壊
    不毛な机上の空論を17回も続けた「韓日フォーラム」 (34コメント)
  • 2020/05/28 05:00 【時事|金融
    【速報】人民元が急落~いまや、中韓通貨は一蓮托生? (16コメント)
  • 2020/05/27 17:00 【時事|国内政治
    東京都知事選と「ホリエモン新党」巡るストーリー (11コメント)
  • 2020/05/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/27(水) (103コメント)
  • 2020/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    河村氏「徴用工基金法成立なら日本は輸出規制を解除」 (39コメント)
  • 2020/05/27 08:00 【時事|外交
    安倍総理に核心突かれ逆ギレ=中国のわかりやすい反応 (43コメント)
  • 2020/05/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ソフトカレンシー国・韓国の財政出動が危険である理由 (14コメント)
  • 2020/05/26 14:30 【時事|国内政治
    産経ニュース「コロナで見えた立憲民主党3つの不徳」 (33コメント)
  • 2020/05/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日韓往来断絶が長期化で事実上の「日韓断交」論浮上も (53コメント)
  • 2020/05/26 11:00 【時事|金融
    コロナ防疫で見せた安倍総理の指導力で財務省解体を! (20コメント)
  • 2020/05/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    コロナの最中でも「ノージャパン」だけは忘れない韓国 (27コメント)
  • 2020/05/26 05:00 【RMB|外交
    米国が「香港は金融センターの地位失う可能性」と警告 (24コメント)
  • 2020/05/25 16:00 【政治
    EPNは第2のTHAADか 米中板挟みで苦しむ韓国 (23コメント)
  • 2020/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/25(月) (95コメント)
  • 2020/05/25 11:45 【時事|経済全般
    ビジネス客の入国制限解除はTPP加盟国から順番に? (18コメント)
  • 2020/05/25 08:00 【時事|金融
    韓国など「脆弱ファイブ」に金融危機第2波は来るのか (9コメント)
  • 2020/05/25 05:00 【マスメディア論
    毎日新聞調査で「内閣支持率27%」の衝撃と「狙い」 (73コメント)
  • 2020/05/24 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】SARSの経験で読む「武漢肺炎第2波」 (57コメント)
  • 2020/05/24 09:00 【日韓スワップ|金融
    アルゼンチン9度目のデフォルトとTPPスワップ構想 (36コメント)
  • 2020/05/24 05:00 【マスメディア論
    日本新聞協会「NHKは受信料削減と業務抑制が必要」 (42コメント)
  • 2020/05/23 14:00 【時事|経済全般
    入国制限論②中韓との制限長期化で「中韓離れ」促進も (27コメント)
  • 2020/05/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/23(土) (52コメント)
  • 2020/05/23 09:00 【経済全般
    入国制限論①ヒトの移動の制限はいかにしてなされたか (6コメント)
  • 2020/05/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    市場は韓国を「中国と一蓮托生」とみなし始めたのか? (25コメント)
  • 2020/05/22 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破壊に寄与した文喜相国会議長が退任 (14コメント)
  • 2020/05/22 10:30 【時事|韓国崩壊
    米国の「中国孤立」ネットワークに参加求められる韓国 (53コメント)
  • 2020/05/22 08:00 【金融
    安易に「多国間通貨スワップ」に応じるべきでない理由 (23コメント)
  • 2020/05/22 05:00 【金融
    「飛ばし報道」だけでトルコリラの暴落を防いだ日本円 (26コメント)
  • 2020/05/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体に強制捜査、「ウソツキの末路」静観が正解 (63コメント)
  • 2020/05/21 12:00 【金融
    トルコとの100億ドルスワップ報道に「驚いた」日本 (10コメント)
  • 2020/05/21 08:00 【時事|経済全般
    訪日外国人99.9%減は「人数ありき」を見直す好機 (16コメント)
  • 2020/05/21 05:00 【韓国崩壊
    コロナと輸出管理適正化で日韓関係消滅は加速するのか (38コメント)
  • 2020/05/20 17:00 【時事|経済全般
    【速報】2020年4月の訪日外国人は2900人 (15コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【時事
    中韓との出入国制限、もしも長期化したらどうなるのか (14コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/20(水) (88コメント)
  • 2020/05/20 08:00 【時事|経済全般
    ポストコロナ時代は「人類対中国」?科学よ負けるな! (21コメント)
  • 2020/05/20 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が解く、韓国が「輸出規制撤回」を求める理由 (92コメント)
  • 2020/05/19 14:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ」提唱の韓国こそトルコとスワップを (32コメント)
  • 2020/05/19 12:00 【時事|金融
    日本とトルコの通貨スワップがロシアに対する牽制に? (19コメント)
  • 2020/05/19 08:00 【時事|国内政治
    検察庁法改正案で大騒ぎした挙句に自爆した立憲民主党 (56コメント)
  • 2020/05/19 05:00 【韓国崩壊
    入国規制解除に失敗すれば日韓関係「自然消滅」実現も (40コメント)
  • 2020/05/18 15:30 【時事|韓国崩壊
    米中対立局面で日韓関係をあまり「放置」できない理由 (55コメント)
  • 2020/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~8~ (79コメント)
  • 2020/05/18 11:11 【時事|金融
    日米為替スワップは「日本が米国を助ける手段」なのか (22コメント)
  • 2020/05/18 08:00 【時事|外交
    中央日報「日本がコロナ経験共有を韓国に求めて来た」 (25コメント)
  • 2020/05/18 05:00 【外交
    時事「政府、中国などへのビジネス渡航解禁」記事の怪 (23コメント)
  • 2020/05/17 15:00 【時事|外交
    産経「日本政府がWHOのコロナ対応検証を提案へ」 (18コメント)
  • 2020/05/17 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎で中国はわざとウソを流したのか (44コメント)
  • 2020/05/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」 (116コメント)
  • 2020/05/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/16(土) (199コメント)
  • 2020/05/16 09:00 【時事|韓国崩壊
    米中コロナ対立の折、日韓関係決める「3つの守り神」 (61コメント)
  • 2020/05/16 05:00 【マスメディア論
    新聞崩壊?「押し紙」認めた判決契機に訴訟ラッシュも (51コメント)
  • 2020/05/15 16:30 【時事|外交
    トランプ氏「米中断交すれば5000億ドル節約」 (26コメント)
  • 2020/05/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~7~ (82コメント)
  • 2020/05/15 11:11 【時事|経済全般
    鈴置論考「韓国は反面教師」説を裏付ける安倍発言 (17コメント)
  • 2020/05/15 08:00 【経済全般
    コロナとは経済問題 無駄な既得権を飼う余裕は消える (28コメント)
  • 2020/05/15 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    中国は「使えない中韓通貨スワップ」で韓国を支配へ? (21コメント)
  • 2020/05/14 15:00 【時事|金融
    【速報】ネコと和解せよ (26コメント)
  • 2020/05/14 11:11 【時事|経済全般
    特別定額給付金で「ミス頻発」は「歳入庁」実現の好機 (20コメント)
  • 2020/05/14 08:00 【時事|金融
    米国の対中輸出管理強化と「コウモリ国家」の命運 (20コメント)
  • 2020/05/14 05:00 【韓国崩壊
    慰安婦問題は韓国を滅ぼす「ブーメラン」となり得る! (75コメント)
  • 2020/05/13 15:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞「コロナを日韓関係のリセットの契機に」 (46コメント)
  • 2020/05/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/13(水) (121コメント)
  • 2020/05/13 11:00 【マスメディア論|時事
    ひとりの医師の誠実な気持ちを踏みにじったテレビ朝日 (52コメント)
  • 2020/05/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本は5月末までに輸出規制の答えを出せ」 (69コメント)
  • 2020/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本に相手にされない韓国、「EUと通貨スワップを」 (22コメント)
  • 2020/05/12 14:30 【読者投稿
    【読者投稿】パチンコ「三店方式」と不都合な真実 (34コメント)
  • 2020/05/12 10:30 【マスメディア論|時事
    ハッシュタグ事件は世論操作手段をネットに移しただけ (72コメント)
  • 2020/05/12 08:00 【時事|経済全般
    インドガス漏洩事故の続報の少なさと「信頼」のもろさ (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。