どうも次から次へと話題が押し寄せて来ていて、執筆が間に合いません。いうまでもなく、「対韓輸出規制の厳格化」、あるいは「対韓経済制裁」という話題に関して、です。先ほどの『野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁』では、おもに「経済制裁と北朝鮮の関連」についての各種報道や反応について考察を加えてみたのですが、これに加えて本稿では、週末の韓国メディアの報道と関連する経済統計をベースに、日韓関係の現状について改めて振り返っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

対日貿易赤字が意味するもの

中央日報の面白い記事

昨日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、おもしろい記事を発見しました。

対日貿易赤字54年で総額6000億ドル…韓国政府、「素材部品の国産化を積極支援」(2019年07月07日12時50分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、韓国貿易協会(KITA)と関税庁は6日、日韓国交正常化(1965年)以降、2018年までの54年間の日韓貿易高について調べたところ、対日貿易赤字累積額は6046億ドルであり、また、一度も対日貿易黒字になったことがない、ということだそうです。

また、昨年の相手国別貿易赤字額は日本が240.8億ドルで最大であり、それにサウジアラビア(223.8億ドル)、カタール(157.7億ドル)、クウェート(115.4億ドル)が続くのだとか(※これについてはのちほど、もう少し詳しく触れます)。

中央日報は「日本との貿易でこのように赤字が発生するのには技術力の問題がある」としたうえで、たとえば半導体産業やディスプレー産業においては、素材、部品で日本に深く依存していることが原因だと指摘。一方で、韓国が対日黒字を出している分野は「いくらでも代替可能な分野」だとしています。

ただ、そんなことは中央日報にわざわざ指摘されなくてもあきらかです。

韓国という国のビジネスモデルとは、簡単にいえば、隣接する日本から(ときとして非合法スレスレの方法で)定期的に技術を移入し、大した苦労なく最新の儲かる産業を移植するというものです。

余談ですが、日本との国交が消滅すれば、おそらくその末路は「世界の最貧国」まっしぐらでしょう(※この点については、日本と国交断絶状態になった北朝鮮の現状をみていただければ、火を見るよりも明らかだと思います)。

年代別に集計してみた

ところで、韓国の貿易統計という点では、当ウェブサイトでは以前、『経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか』という記事を掲載しましたが、その際、韓国の貿易収支に関する統計をゴソッとダウンロードして細かく分析したデータがまだ残っています。

経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか

そこで、記事を読んだうえでファクトチェックをしてみた結果が、次のグラフです(図表1)。

図表1 1966年以降、2019年4月までの日韓貿易(縦軸:百万ドル)

(【出所】韓国銀行データベース “8.3.1.1 Exports By Principal Country (Korea Customs Service)” および “8.3.2.1 Imports By Principal Country (Korea Customs Service)” より著者作成)

韓国銀行のデータベースは1966年1月までさかのぼって国別の輸出高、輸入高を取得することができるというスグレモノですが、たしかに1966年以降に限定すれば、中央日報の記事どおり、少なくとも過去に1度も韓国側の貿易黒字となったことはありません。

(※ただし、1960年代はデータが不完全であるうえ、1970年のデータがゴソッと抜けているため、漏れがある可能性については留意が必要です。また、このグラフはあくまでも「通関ベース」であるため、実際の貿易収支とは金額が異なっている可能性があります。)

せっかくデータが揃っているのですから、もう少し突っ込んでみましょう。

図表2 通関ベース輸出入額と差額:年代別集計(金額単位:千ドル)

年代対日輸出対日輸入輸出入差額
1960年代262,9822,113,816-1,850,834
1970年代14,515,62528,429,515-13,913,890
1980年代61,802,86996,878,560-35,075,691
1990年代137,367,337237,501,736-100,134,399
2000年代218,047,395437,738,604-219,691,209
2010年代290,216,800530,559,380-240,342,580
上記合計722,213,0081,333,221,611-611,008,603

(【出所】韓国銀行データベース “8.3.1.1 Exports By Principal Country (Korea Customs Service)” および “8.3.2.1 Imports By Principal Country (Korea Customs Service)” より著者作成)

こうやって見ると、なかなか壮観ですね。

当ウェブサイトの手元データによる集計だと、1966年1月から2019年4月までの640ヵ月分を集計すれば、貿易赤字の累計額は6110億ドルであり、先ほどの中央日報の記事にあった記載と、ほぼ一致します。

昨年を通じた貿易収支

さて、元データを持っている立場としては、もう1つ、興味深い集計結果についてもお伝えしておきたいと思います。それは、昨年(つまり2018年)を通じた貿易収支の主要相手国別集計です。

まず、貿易黒字(※)が大きい順、貿易赤字(※)が大きい順に並べておくと、それぞれ図表3図表4のとおりです(※ただし、元データが通関ベースであるため、厳密な「貿易黒字」「貿易赤字」であるとは限りません)。

図表3 2018年累計(貿易黒字が大きい順、単位:千ドル)
相手国輸出輸入輸出入差額
中国155,460,490107,034,48648,426,004
香港43,209,2111,861,13341,348,078
米国74,767,06758,845,14515,921,922
インド16,026,7995,733,13310,293,666
フィリピン11,453,9003,550,7597,903,141
シンガポール12,565,9237,274,6895,291,234
台湾20,544,30316,280,0544,264,249
タイ8,513,6445,574,2592,939,385
パナマ1,288,673107,4411,181,232
ブラジル4,739,9574,020,809719,148
英国6,809,2146,417,320391,894
カナダ5,826,8915,819,7947,097

(【出所】韓国銀行データベース “8.3.1.1 Exports By Principal Country (Korea Customs Service)” および “8.3.2.1 Imports By Principal Country (Korea Customs Service)” より著者作成)

図表4 2018年累計(貿易赤字が大きい順、単位:千ドル)
相手国輸出輸入輸出入差額
日本30,058,29052,542,351-22,484,061
サウジアラビア3,505,80425,635,097-22,129,293
豪州9,025,25920,399,171-11,373,912
ドイツ9,384,36219,857,196-10,472,834
ロシア7,378,36817,611,871-10,233,503
UAE4,361,0908,656,901-4,295,811
インドネシア8,411,43011,111,849-2,700,419
スイス511,0083,008,055-2,497,047
フランス3,496,2635,582,790-2,086,527
イタリア4,343,7266,236,336-1,892,610
オランダ4,544,7845,693,705-1,148,921
マレーシア9,067,65410,081,857-1,014,203

(【出所】韓国銀行データベース “8.3.1.1 Exports By Principal Country (Korea Customs Service)” および “8.3.2.1 Imports By Principal Country (Korea Customs Service)” より著者作成)

先ほどの中央日報の記事にあった記載とは細かい数値が微妙に異なっているほか、韓国銀行データにカタールやクウェートなどの統計が掲載されていないという問題はありますが、それでもざっくりと韓国の貿易構造を知ることができます。

そして、この2枚の図表から判明する事実は、次のとおりです。

  • 2018年において、韓国は中国と香港の両国・地域を合わせて897億ドルもの貿易黒字を稼いだ。
  • 2018年において、韓国は米国との間で159億ドル、インドとの間で103億ドルの貿易黒字を稼いだ。
  • 2018年において、韓国は日本、サウジのそれぞれに対して200億ドルを超える貿易赤字を計上した。
  • 2018年において、韓国は豪州、ドイツ、ロシアのそれぞれに対して100億ドルを超える貿易赤字を計上した。

このことから、韓国の貿易構造とは、基本的に「産油国から石油を、日独から基礎素材をそれぞれ購入し、最終消費地である中国・米国・インドや中継貿易地である香港に輸出している」というものではないかとの仮説が成り立ちます。

「日韓断交すれば対日赤字がゼロになり、韓国にとっては貿易黒字がもっと増えてハッピー」、という単純なものでは、どうやらなさそうなのです。

「制裁」が本格化するのか?

朝鮮日報「すでにモノ不足が発生」

こうしたなか、気になる情報がもう1つあります。

輸出優遇除外:韓国業者「フッ化水素、大幅に足りない」…日本の報復が現実に(2019/07/06 08:00付 朝鮮日報日本語版より)

韓国メディア『朝鮮日報』によれば、フッ化水素(フッ酸)などの品目について、すでにモノ不足が始まっているのだとか。

朝鮮日報はフッ酸加工業者の副社長A氏に対する電話取材で、「輸出規制は(7月4日ではなく)2日から適用されており、すでに輸入に遅れが生じている」と明らかにしたと報じています。

具体的には、同社にフッ酸を輸出する日本の会社が2日、輸出許可申請書を経産省の地域事務所に提出したところ、その申請書が本省に回付されてしまったのだそうです。

また、朝鮮日報はA氏が「以前は添付書類を3種類出せば1週間で輸出許可が出たが、個別許可に切り替わったうえで東京の本省に9種類の書類を提出しなければならなくなり、輸出許可までの期間も最大90日に延びた」と述べたとしています。

このあたり、先ほどの『野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁』でも触れた「と地域①」「り地域」という区分と、「TA」「TC」の申請書類の違い、という論点を思い出すと、その面倒さが何となく想像できると思います。

これに加えて、朝鮮日報は「ホワイト国リスト」からの韓国外しが実現すれば、状況はさらに深刻化すると指摘。

日本政府が管理する戦略物資は1700品目以上あり、韓国政府では、このうち韓国の産業に深刻な打撃を与える主な品目は100品目以上あると見ている

としつつ、韓国政府関係者が

韓国の産業にクリティカルな(重要な)100品目を選んで分析作業を終えた(が)これらの材料を公表すれば韓国政府の対日戦略を公表することになるので、公表は難しい

と語った、としています。

ま、どうせ「100品目を選んだだけ」で、ろくに大した対策は取れていないのだと思いますが…。

サプライチェーンの崩壊にビザ制限を恐れる韓国メディア

つまり、韓国に対する輸出許可手続を、ほんのちょっと厳格化しただけで、韓国側ではここまでパニックになっている、ということです。当然、韓国を巻き込んだサプライチェーンが崩れてくれば、影響は広範囲に及びます。

もちろん、日本の韓国に対する製品の輸出がただちに全面ストップする、という極端な事態が生じれば、日本企業にとっても影響は甚大です。しかし、それ以上に韓国の産業は、壊滅的な打撃を受けることになりかねない、ということでもあります。

しかも、冒頭で紹介した中央日報の記事によれば、日本から韓国への輸出品は韓国の産業にとって死活的に重要なものばかりですが、逆に、韓国から日本への輸出品は、日本にとっては代替が効くものばかりだとしています。

こうしたサプライチェーンの崩壊に加えて、昨日の朝鮮日報にはこんな記事も掲載されています。

輸出優遇除外:韓国人の訪日ビザ制限は…韓国旅行業界ピリピリ(2019/07/07 23:10付 朝鮮日報日本語版より)

これは、「日本政府が韓国国民に対する観光ビザ免除プログラムを変更すれば、韓国の旅行業界にとっては大きな打撃となり得る」、という記事であり、おもに「日本製品不買運動」との関連で議論している者ですが、本質はそこではないと思います。

じつは、当ウェブサイトでは、今からちょうど2年前に、『日本政府は「訪日客4000万人目標」を撤回せよ!』という記事のなかで、「韓国国民に対する観光ビザの免除措置をどうにかした方がよい」、とする主張を掲載しました。

その後も『「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう』のなかで、入国ビザに関しては「日本の観光業に大きな被害を与えず、経済難民流入というリスクを防ぐ」という目的で、「滞在可能期間を現行の90日から大幅に短縮したうえで、入国回数制限を設けるべきだ」と申し上げています。

「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう

むしろ、日本が北朝鮮制裁に関連し、本気で韓国を経済焦土化せざるを得ない状況に追い込まれるのであれば、「ヒト・モノ・カネの流れ」のうち、真っ先に規制すべきは「ヒトの流れ」です。しかし、韓国メディアから公然と「ヒトの流れの制限」が議論され始めたというのは、なかなか興味深いことでもあります。

ヒトの流れは一方的に「韓→日」

さて、最近の当ウェブサイトでよく紹介するのが、次の図表5です。

図表5 日韓のヒト・モノ・カネの往来
区分数値情報源
①日本に入国した韓国人(2018年)7,538,986人日本政府観光局(JNTO)
②韓国に入国した日本人(2018年)2,948,527人韓国観光公社
③日韓の往来の合計(2018年)10,487,513人①+②
④日本から韓国への与信(2018年12月)56,269百万ドルBIS最終リスクベース統計
⑤日本から韓国への直接投資(2017年12月)36,883百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑥韓国から日本への直接投資(2017年12月)4,067百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑦日本から韓国への輸出(2018年)54,605百万ドルJETRO基礎データ
⑧韓国から日本への輸出(2018年)30,529百万ドルJETRO基礎データ
⑨日韓貿易総額85,134百万ドル⑦+⑧
⑩日本の対韓貿易黒字額24,076百万ドル⑦-⑧
⑪韓国に在住する日本人永住者8,906人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑫韓国に在住する日本人長期滞在者27,821人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑬日本に在住する韓国・朝鮮人(2018年6月)560,536人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人
⑭⑬のうち特別永住者(2018年6月)322,447人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人

(【出所】図表中「情報源」欄参照)

この図表は、「日韓関係のヒト・モノ・カネの往来」がいかに活発であるかという意味で作成したものですが、それと同時に、「日韓関係は韓国の日本に対する一方的な依存である」、という事実についても浮かび上がるものです。

このうち、とくに日韓のヒトの往来に関しては、昨年(2018年)を通じて、じつに1049万人と過去最高となりましたが、それでも内訳をよく見てみると、日本に入国した韓国人が750万人を超えただけのことでもあります。

ということは、日本が韓国人に対する観光ビザ免除の取扱いを廃止すれば、日韓間のヒトの交流は一気に縮む、ということでもあります。

(※余談ですが、韓国人観光客が日本に落とすカネは他国の観光客と比べて群を抜いて低いのですが、その論点については本稿では特に触れません。また、日韓のヒト・モノ・カネの交流状況について、『数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは?』でも触れましたので、本稿では繰り返しません。)

数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは?

(広告・スポンサーリンク)



米国に「泣きついた」韓国政府

週末の記事のなかで、「トリ」に相応しいものは、これでしょう。

輸出優遇除外:韓国政府・大統領府、米国にSOS(2019/07/06 09:31付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報は韓国大統領府や韓国政府内で「悪化した韓日関係の仲裁者として米国が最適」といった声が本格的に上がり始めた、としているのですが、「困ったときの米国頼み」とは、相変わらず呆れて物も言えません。

朝鮮日報は韓国政府内の「今さら米国に仲裁を依頼する雰囲気」を批判的に報じる一方で、こうも述べています。

しかし韓日間の衝突局面が続く場合、トランプ政権はそれ以上放置できないだろう、という見方もある。梁起豪(ヤン・ギホ)聖公会大学教授は「米国務省が韓日対立を今まで放置していたのは、ちょっとやりすぎ。米国が介入する余地は十分にあるだけに、韓国も国際世論化に力を注がなければならない」と語った

おそらく、この下りについては、現在の韓国人の認識を正確に示しているものと考えて良いでしょう。

すなわち、韓国側では深層心理で「韓日間の関係が悪化したら米国が日本を叱ってくれるべきだ」という期待感があるのです。

しかし、『待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか』でも触れたとおり、おそらく、米国は今回の日韓関係悪化を「傍観」しているわけではなく、それどころかむしろ、日米両国政府の動きは相互に密接に連携していると見るべきではないでしょうか。

したがって、今回の局面では、米国が韓国を助けることはなく、むしろ日本の対韓制裁は米国の対中制裁と整合している可能性すらある、というのが、現時点における当ウェブサイトの見解なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (5コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。