複数のメディアの報道によると、日本の防衛省は昨年12月20日に発生した韓国海軍駆逐艦による自衛隊P1哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件に関連し、本日以降、その証拠を追加で発表するそうです。これについては「戦力の逐次投入」という見方もありますが、私自身、先日の「徴用工判決問題」を巡って日本政府が時間稼ぎをしているのではないかという仮説を提示したとおり、本件についても同じく、日本政府がわざと問題を長引かせようとしている、という評価ができるような気がしてならないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

簡単に振り返るレーダー照射事件

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では土曜日に『【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ?』という記事でお伝えしましたが、日本政府は「レーダー照射事件」を巡り、新たな証拠を公表するそうです。

その続報がいくつかのメディアに取り上げられていますが、ここでは本日午前5時に産経ニュースに掲載された次の記事を眺めてみましょう。

防衛省、レーダー照射の実態を10カ国語で発信へ(2019.1.21 05:00付 産経ニュースより)

産経によると、防衛省は火器管制レーダー照射の実態について、「10ヵ国程度の言語で発信する」ことを検討しているのだそうです。

是非、それをお願いしたいと思いますし、どうせ10ヵ国語で公表するならば、日韓両国のやり取りのうち、公表できるもののすべてを時系列に整理して提示して欲しいところです。

当ウェブサイトを訪れてくださるような方であれば、事件の概要についてはだいたいご存知だと思いますが、念のため、ごく簡単に時系列で振り返っておきましょう

(2018年12月)
(2019年1月)

いずれにせよ、本日で韓国側によるレーダー照射の事実が公表されてちょうど1ヵ月の節目でもあります。今回のレーダー照射事件も、あとから振り返ると、「日韓関係が従来とまったく違う姿に変容を遂げた事件」として記憶されるのかもしれません。

情報は小出しが正解?それとも…?

ところで、当ウェブサイトでは昨年12月29日時点で、「日本の防衛省としては情報を小出しにしつつ、韓国側がそれに反応したら、また違う証拠を出す、という戦略を採用しているのではないか」と申し上げました(『さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由』参照)。

さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由

しかし、「戦争」だった場合には「戦力の逐次投入」はもっとも避けるべき戦略であり、仮に日本が韓国と「情報戦」を戦うつもりがあるのなら、圧倒的な戦力を初期段階で投入し、相手を一気に叩きのめすことが必要です(『日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー』参照)。

日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー

本件については、どちらの考え方が正しいのでしょうか?

その答えは、「戦争の単位」で考えるべきでしょう。

たとえば、この「レーダー照射の有無を巡る攻防」が1つの「戦争」だとすれば、最初の段階で一気にさまざまな情報を公表してしまい、韓国駆逐艦が日本の自衛隊機にレーダー照射を行ったという明白な証拠を国際社会に見せつけることで、韓国を一気に叩きのめすのが正解でした。

実際、日本政府が現在、情報を小出しにしていることで、韓国側に(稚拙ながらも)反論する余地が生じていることは事実でしょう。事実、韓国は「むしろ日本側の哨戒機が低空飛行を行い、韓国側に威嚇した」とする「反論動画」とやらを、全世界に向けて8ヵ国語で発信し始めています。

これらの反論動画は質も悪く、冷静に見ると、説得力もありません。

しかし、「慰安婦問題」や「徴用工問題」など、ウソの問題でこれまで日本が散々、煮え湯を飲まされてきたことを忘れてはなりません。というのも、彼らは「ウソでも良いからとにかく自分の主張を繰り返す」という方式で、自分たちの主張を全世界にゴリ押しして来たからです。

このように考えていくと、「レーダー照射問題」を巡っては、韓国側がウソを全世界に広げるための時間的な余裕を与えてしまっているわけですし、考え様によっては今後、「日韓相互非難の応酬」「泥仕合」ともなりかねません。

問題の長期化、あるいは「時間稼ぎ」

以上から、「レーダー照射問題」を1つの「戦争」と見れば、日本政府は明らかに問題を長期化させてしまっています。このことから、「レーダー照射問題」については、「早期に決着させる」という観点からは、完全に失敗した格好です。

そして、早期決着に失敗した以上、「韓国政府にレーダー照射の事実を認めさせる」ということは非常に難しくなり始めていますし、韓国政府はおそらく、「むしろ日本側が威嚇飛行を仕掛けてきた」というウソをゴリ押しすることを今後の目標にすることは間違いないでしょう。

では、日本政府による「情報を小出しにする」という姿勢は、戦略として間違いだったのでしょうか?

実は、本件についてはそこまで単純ではありません。

確かに「局地戦」として見れば、今回の「レーダー照射事件」については「韓国側にレーダー照射の事実を認めさせたうえで謝罪させること」には失敗していますが、もっと大きな視点に立てば、日本政府による「情報を小出しにする」という姿勢は、戦略としてはあながち「誤り」とは言い切れないことも事実です。

そもそも日本政府は、「韓国政府にレーダー照射の事実を認めさせ、謝罪を引き出すこと」を目的としているのではない、という可能性があるからです。

もっといえば、「韓国という国はわが国の自衛隊に対してレーダーを照射して来る国だ」という異常性を日本国民や日本企業に認識させ、「日韓友好が成り立たない相手だ」という社会的合意を形成するためであれば、事態をわざと長期化させる方が好都合ではないでしょうか?

徴用工判決と同じ構図か?

そういえば、「徴用工判決問題」を巡っては、日本政府は日韓請求権協定第3条措置を発動しましたが、この手続には最長で3ヵ月必要です(『徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは?』参照)。

徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは?

この「徴用工判決」は、自称元徴用工らが日本企業を相手取り、損害賠償を求めた訴訟で、韓国の最高裁に相当する「大法院」が昨年10月30日に下した「新日鐵住金敗訴判決」を皮切りに、続々と日本企業が敗訴している問題です。

私の手元メモでは、現時点で大法院判決が3件あるほか、高裁、地裁レベルでは毎月数件以上、日本企業が敗訴しています。

しかし、こうした判決は1965年の日韓請求権協定に違反していることは明らかですし、それだけでなく、韓国が国際法体系や国際秩序に対して挑戦しているのと同じだという言い方もできるでしょう。

このため、私は日本政府がわざと時間のかかる手続を選択した理由を、「3ヵ月以上、時間を掛けることで、日本企業と日本国民に韓国社会の違法性を周知させること」にあるのではないか、とすら疑っているのです。

大戦略は「韓国と距離を置く布石」か?

以上を踏まえ、今回のレーダー照射事件についても、日本政府が情報を小出ししている狙いが、わざと韓国政府の無理な反論を挑発し、そのことを通じて日本国民の間に「日本は韓国とは価値も利益も共有できない国だ」という共通認識を醸成していくことにある、と考えれば、何となく筋は通ってくるのです。

日本政府がそこまで賢明なのかどうかはともかくとして、現実問題として、日本国内では「韓国が理解できない」と感じる人が急増しているのではないでしょうか?

もちろん、「韓国が気に食わないから日韓断交だ!」と短絡的に決めつけるべきではありません。

私自身は以前から「日韓断交とは、安易に口にすべき言葉ではない」と申し上げて来ていますし、日韓断交をすれば日本経済と日本の安全保障に大きな悪影響が生じることは間違いありません(『「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論』参照)。

「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論

ただし、日本国内において、「無理をしてまで韓国との関係を維持すべきではない」との意見が広まってくれば、ある程度、「コストを払ってでも韓国と距離を置くこと」について、社会的な了解が取れて来るのではないでしょうか?

いずれにせよ、本日以降予定されているという防衛省の「レーダー照射の証拠」について、その公表を待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (35コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (57コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。