インターネット上では、最近、連日のように韓国駆逐艦による「レーダー照射事件」に関する仮説が掲載されています。こうしたなか、「JBプレス」というウェブサイトに、「韓国海軍の軍艦などは北朝鮮に対する国連制裁決議に違反し、北朝鮮船舶に燃料を提供していたのではないか」、という仮説が掲載されています。こうした仮説が正しいかどうかは別として、韓国が日本の友好国であり続けたいと思うなら、韓国はレーダー照射事件を巡って日本に謝罪しなければなりませんし、それを拒絶するというのならば、日本は韓国を「仮想敵国」に位置付けるべきでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

レーダー照射の目的

韓国海軍駆逐艦による日本の海自哨戒機に対するレーダー照射事件を巡っては、多くの人が関心を抱いており、日韓を問わず、インターネット上では連日のように関連する記事が出て来ています。

こうしたなか、「レーダー照射をやった、やらない」という視点だけでなく、私は「なぜ、あの海域に韓国の軍艦がやってきていたのか?」という点についても深い関心を抱いており、こうした問題意識から『もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか?』という議論を提示しました。

もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか?

この中で私は、「なぜ、韓国海軍が日本の排他的経済水域(EEZ)内で活動していたのか?」については、次の3つの仮説が考えられる、と申し上げました。

最初の仮説は私自身が提示したものです。ただ、防衛省が後日公表したP1哨戒機の映像を見る限り、映っていた北朝鮮漁船と思しき船舶は非常に小さく、「自衛隊機が瀬取り現場に遭遇した」という可能性は、現時点ではとりあえずは排除して良いでしょう。

次の「脱北した木造船の拿捕」という論点は、拓殖大学の荒木和博教授が提唱した仮説であり、若干不自然な点がないでもありませんが、さまざまな点で説得力はあると思います。

こうしたなか、現時点で私がいちばん可能性が濃厚だと思っているのは、「現場の暴走」仮説です。

オリジナルの考えは日本経済新聞社の元編集委員でもある鈴置高史氏が、昨年12月27日に『日経ビジネスオンライン』に寄稿した、『「現場の嫌がらせ」では済まないレーダー事件/くるりと言い訳を翻した韓国』とする記事に含まれていたものです。

ただ、これと似たような考え方をする人は有識者を中心に多く見られ、なかには「実は自衛隊機は過去に何度も韓国側からレーダー照射を受けていたのではないか?」などとする意見もあります。

このため、韓国側の行動に「何か特別な意図があった」というよりも、むしろ、海軍の現場レベルで日本に対する思い上がりが蔓延しており、それが日本に対する突発的な不法行為につながった、と考えたほうが、すっきりと説明が付くようにも思えるのです。

国連安保理違反仮説

こうした「瀬取り仮説」、「拿捕仮説」、「現場暴走仮説」に加えて、もう1つ、こんな興味深い記事を発見しました。

レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国/韓国軍が海自哨戒機にレーダー照射、日本に難癖つける本当の理由(2019.1.8付 JB Pressより)

8日付の『JBプレス』に掲載された記事によると、レーダー照射の本当の理由は、韓国が国連制裁決議に反し、北朝鮮の漁船に燃料を補給していた現場を見られたくなかったからではないか、とする仮説が提示されています。

JBプレスのプロフィール欄によると、記事の執筆者である西村金一氏は防衛省に勤務されたのち、定年退官後に三菱総合研究所専門研究員を経て2012年に軍事アナリストとして独立。以来、多くのテレビ番組に出演するとともに多数の著書を有するなどの活躍をしている人物です。

西村氏は、韓国側が公開した「海自哨戒機が韓国軍艦に異常接近している」とする映像を見て、「どう見ても異常接近しているようには見えない」にも関わらず、それを発表すること自体が「論理矛盾を起こしていながらも、頑なに日本を非難している」と断じています。

軍事知識がない人は騙すことができても、軍事知識がある人を騙すことはできない。(中略)支離滅裂で論理矛盾を起こしてまでも、なぜそのようなことを発表するのか――」。

その理由として、西村氏は防衛省が公表した動画に注目。

「日本の経済水域に深く入り込んだ海域で、韓国の海軍軍艦と海洋警察警備艇、北朝鮮の漁船(あるいは工作船?)がすぐ近くに存在していた」ことが「偶然とは考えられない」と指摘します。

そのうえで西村氏は、この漁船が「燃料不足になり漂流していたところ、その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、南北朝鮮のパイプを使って韓国の文在寅政権に連絡。そこから国防部や海洋警察に連絡した」、という仮説を提示しているのです。

西村氏の仮説が事実なら?

この西村氏の仮説は、以前から当ウェブサイトで提唱している仮説の1つである、「韓国海軍が日本の自衛隊哨戒機に見つかりたくなかったがためにレーダー照射を行った」という考え方と整合しています。

もちろん、この西村氏の説明は仮説の1つに過ぎませんし、西村氏の議論には、たとえば、一般に「漁民が乗る漁船は、連絡できる通信機を積載していない」、といった「仮定」が多いので、この議論がそのまま事実を述べていると短絡的に考えるべきではありません。

しかし、もしこの「燃料提供仮説」が事実だとすれば、これはれっきとした「北朝鮮船舶に対する燃料の提供」であり、韓国による国連制裁決議違反にもつながりかねません。そうなれば、ことと次第では国際社会は韓国に対するセカンダリー・サンクションを発動することもあり得るでしょう。

情報戦はもう始まっている?

ところで、レーダー照射事件を巡っては、現在、韓国側は頑なにその事実を認めておらず、それどころか、「むしろ日本の海自機の方が低空の威嚇飛行をした」、「日本こそ謝罪すべきだ」、といった具合に、日本に対して「逆ギレ」している状況にあります。

この「逆ギレ」の理由が、韓国にとって何らかの都合が悪い状況(たとえば、北朝鮮の工作船に燃料を提供していた、など)から世界の目をごまかすためなのか、それとも、韓国特有の支離滅裂な態度なのかは、現時点では何とも判断がつきません。

ただ、どちらが正解だったにせよ、このまま韓国に対し、事態をうやむやにしてしまうことは、許されません。

やはり、韓国が日本の「友好国」であり続けたいと思うならば、まずは真摯な謝罪と責任者の処罰、そのうえで徹底した真相究明と再発防止策の策定と実行が必要です。

逆に言えば、真摯な謝罪と責任者の処罰などがなされないのであれば、日本は少なくとも安全保障分野で韓国を「友好国」と見なすべきではありません。あまり言いたくはありませんが、最低でも「仮想敵国」扱いが妥当でしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

こうしたなか、私は今年1月4日に韓国が公表した反論動画を見るまでは、日本としては1つずつ証拠を出し、韓国の逃げ道をふさぎ、追い詰めていくという方法が望ましいと考えていました。

ただ、韓国側は支離滅裂な主張であっても、とにかく「大きな声で騒ぐこと」で国際社会を味方につける戦略に転じたという言い方もできるかもしれません。

慰安婦問題を巡っては、「(人口が2000万人ていどだった)朝鮮半島で少女のみ20万人を日本軍が組織的に拉致して戦場に強制連行した」という、明らかに荒唐無稽なストーリーが韓国側の主張の要諦です。

しかし、日本政府(とくに外務省)はこれに有効な反論を加えず、放置し続けたことで、いまや慰安婦問題とは、国際社会においては「事実」として取り扱われているのが現状です。

ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)をはじめとする欧米メディアなどでも、慰安婦問題は “Sex Slaves” (性的奴隷)と報じられていますし、あたかも日本が反省も謝罪もしていないかのような言いぐさがまかりとおっており、私自身、日本国民の1人として、本当に悔しい思いを抱いています。

このように考えていくならば、韓国側が1月4日に再反論動画を公表した時点で、日本は「韓国は謝罪する意思がない」と判断すべきであり、以降は「情報戦」に徹するのが正解といえるかもしれません。

そして、情報戦となれば「戦争」の考え方が成り立ちます。戦争では「戦力の逐次投入」は許されません。圧倒的な戦力を初期段階で投入し、相手方を一気に殲滅することが重要です。

いずれにせよ、近日中に防衛省からの再反論がなされるのかどうか、そしてどのような反論が出て来るのかを巡っては、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (8コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (15コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (23コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (25コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (59コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。