あと2日で今年も終わってしまいます。年末年始休暇は日並びも良く、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』としても、丸々1週間、休刊を頂こうと思っていたほどなのですが、そうも言っていられない状況が出現しています。そう、日韓関係が破綻の危機に瀕した状態のままで、越年する可能性が非常に高まっているからです。本稿では、『さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由』の続きの情報について、いくつかフォローアップを行っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

まるで韓国専門サイト?

年末年始も「日韓断交」に注目が必要?

早いもので、あと2日で今年も終わりますが、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』への記事の投稿も、「年末・年始モード」(?)に入りたいと思います。

といっても、年末年始については、どの程度の頻度で更新するかについてはまったく決めておりません。というのも、今年は日並びが良く、大みそか・正月3が日の休暇がうまく月曜日から木曜日に入り、日本は長い連休に入るからです(さらに来年1月4日・金曜日に休暇を取る人も多いと思われます)。

何か更新すべき材料があればお伝えしたいと思うものの、正直、今年に関しては日本全体がほぼ1週間という長い休みに入るという事情もあり、日々、大きな動きがあるとも考えていませんでした。

ところが、そう思っていた矢先に、年末年始も注目せざるを得ないのが、日韓関係を巡る動きです。

もっと踏み込んで申し上げるならば、「日韓関係の破綻」、「日韓断交」という、非常に画期的な出来事が発生するかどうかについては、それこそ固唾をのんで見守る必要がありそうなのです。

これだとまるで当ウェブサイトが「韓国専門サイト」みたいですね(苦笑)。

対韓制裁は例外?

当ウェブサイトを訪れて頂いている方ならご存知だと思いますが、今年、韓国は少々日本を怒らせ過ぎました。今年9月以降の動きに限定しても、次のとおり、韓国側がさまざまな事態を仕掛けて来たからです。

旭日旗騒動

10月11日の韓国・済州島(さいしゅうとう)海軍基地で行われた国際観艦式では、自衛艦に招待状を発送しておきながら、観艦式に先立ち韓国政府が自衛艦旗の掲揚自粛を要求。日本側は観艦式そのものへの参加を辞退した。

徴用工判決

10月30日、韓国の大法院(※最高裁に相当)は自称元徴用工らの訴えを認め、1965年に日韓両国が締結した日韓請求権協定を無視し、新日鐵住金側に損害賠償の支払いを命じた。これ以降、同様の判決は地裁、高裁、大法院などで相次いでいる。

慰安婦財団解散

11月21日、韓国政府は2015年12月の「日韓慰安婦合意」に基づき設立された「和解・癒やし財団」(いわゆる慰安婦財団)を解散すると一方的に発表。数ヵ月以内に解散手続きを終えるとともに、日本が拠出した基金の取扱いを巡り、日本政府側と協議するとしている。

レーダー照射事件

12月20日、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で、韓国海軍の駆逐艦が海自P1哨戒機に対し火器管制レーダーを2回にわたり数分間照射していたことを、日本の防衛省が発表した。韓国政府側は本件について全面否定している。

こうやって並べてみると、小は国民感情を苛立たせる行為から、大は日韓関係を揺るがせ、崩壊に導きかねない行為に至るまで、よくぞここまでの悪行をしでかしたものだと呆れるものです。

これら以外にも、韓国の「人気アイドルグループ」(?)のメンバーが日本への原爆投下を揶揄するTシャツを着用していたことなどが判明した事件などもありましたし、これらのエピソードを見る限り、もしかして韓国は本気で国を挙げて日本との関係を終わらせようとしているのではないかと思わざるを得ません。

銃口を向けてくる人とは友人になれない

もちろん、日本にとって韓国は重要な貿易・投資相手国でもありますし、日本に観光客としてやってくる韓国人は今年を通して750万人以上に達すると見られます。

たとえ冗談であったとしても、本来、「日韓断交」などと軽々しく口にしてよいものではありませんし、また、日本国内で善良に生活する在日韓国・朝鮮人の方々も多いことを踏まえるならば、「韓国人・朝鮮人は日本から出ていけ!」などと叫ぶのは間違っています。

しかし、当ウェブサイトでは常々申し上げているのですが、しょせんは国も人間の集まりです。したがって、「外交関係」といっても、人間関係の延長で理解すべきです。

あくまでも建前論では「日韓友好が大切」かもしれませんが、日本海の海上で軍艦が何やら怪しげな行動を取り、しかもわが国の自衛隊機に攻撃用のレーダーまで照射して来るような国に、日本の友好国である資格があるのかと問われれば、やはり強い疑問を抱かざるを得ないのが実情なのです。

攻撃用のレーダーを照射するということは、人間関係で言い換えれば、相手の頭に銃の照準をあわせて引き金に手を掛けるような行為と同じです。

「今回のレーダー照射は大したことではない」と主張する人もいるようですが、その人には、私はこう聞き返したいと思います。

「銃口を向けてくるような相手と仲良くできますか」、と。

レーダー照射事件の続き

レーダー照射事件巡る内外の反応

そういうわけで、年末・年始は思い切って1週間ほど、ウェブサイトの更新を休もうと思っていたのですが(笑)、そうも言っていられない事情の1つが、レーダー照射事件を巡る反応です。

一昨日、防衛省がレーダー照射事件当日の映像を、動画サイト『YouTube』で公表しました。しかも、有難いことに、日本語版と英語版があります。

日本語版

英語版

これを受けて、世の中の多くのニューズサイト、ブログサイトなどはこの話題を精力的に取り上げたようですし、これについては当ウェブサイトでも例外ではありません。

防衛省が公開した動画をどう見るか?』と『さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由』でその意味合いと、韓国政府側からの反応を速報にしてお伝えしたところ、非常に多くの方から反響を頂くことができました。

そして、私自身、当ウェブサイトを運営していて良かったと思うことが、1つありました。

それは、世の中の「まとめサイト」やニューズサイトを眺めているより、当ウェブサイトのコメント欄を眺めている方が、はるかに参考になる意見がたくさん書き込まれていたからです。これは思わぬ収穫です。

とくに、ビデオを直接視聴した方からの、自衛隊員のやり取りの生々しさやちょっとした発言などから、「似たようなレーダー照射は過去に何度も韓国から受けていたのではないか」、といった仮説などは、私自身にとっても本当に参考になります。

コメントを下さったすべての皆さまに、改めて御礼申し上げたいと思います。本当にありがとうございました。

やっぱり朝日新聞の社説は無視した!

さて、『防衛省が公開した動画をどう見るか?』のなかで私は、朝日新聞が今回の防衛省の行動について、次のような社説を公表するのではないか、と予想しました。

確かに韓国側にも悪いところはあったかもしれない。だが、韓国は日本にとって大切な友邦だ。韓国の了解なく一方的に動画を公開したことは、両国の信頼関係を傷つけかねない行為だ

残念ながら、この予測は外れました。

なぜなら、防衛省による動画公表の翌日、つまり12月29日付の社説では、レーダー照射事件そのものを取り上げなかったからです。朝日新聞の当日の社説は、1本が「大阪のダブル選挙」(大阪市長選、大阪府知事選)に関するものであり、もう1本が消費税対策に関する次の社説だったからです。

(社説)消費増税対策 あまりに問題が多い(2018年12月29日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

余談ですが、軽減税率の恩恵の適用を受ける予定の朝日新聞社に、消費税について論じる資格はありません。というよりも、産経新聞も含め、日刊紙を発行している新聞社は、すべて、消費税の軽減税率の優遇措置を受けるため、そもそも「独立の立場から消費税について論じる」という資格がないのです。

余談ですが、朝日新聞のこの社説に関しても、説得力はまったくありません。

それよりも大事なことは、「自分たちにとって都合が悪いことが発生したときに逃げるのが朝日新聞というメディアである」、という事実でしょう。実際、今回のレーダー照射事件を巡っても、朝日新聞は12月27日付で、事実上、韓国の立場に配慮するような社説を掲載しています。

(社説)日韓防衛摩擦 不毛な悪循環を避けよ(2018年12月27日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

そうであるならば、防衛省による動画公表を受けてもなお、韓国側が事実関係を認めていないという点を、社説でもキッチリと追及するのが筋でしょう。

「都合が悪ければ逃げるのが朝日新聞だ」――。

私たち日本国民は、このことをしっかりと覚えておく必要があります。

その言い訳は苦し過ぎませんか?

一方で、レーダー照射事件については、防衛省が公表した動画は「レーダー照射を受けたという決定的証拠」ではありません。

しかし、昨日も申し上げたとおり、韓国政府が「当日は悪天候だった」、「自衛隊機の呼びかけは『Korea Coast Ship』だった」、「行方不明の漁船を捜索中だった」などと述べた内容が、動画を見ただけでウソだとわかるという意味では、非常に意義深いものでした。

とくに、自衛隊機の呼びかけを無視したという点は、韓国側の非礼であり、重過失でもあります。それなのに、その点について韓国側は昨日、こんな言い訳を出してきました。

「日本乗組員の英語の発音が悪くて」…韓国が哨戒機映像に反論(2018年12月29日09時34分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された内容によれば、韓国政府国防部は

日本乗務員が『Korea South Naval Ship(韓国海軍艦艇)」と呼んだが、通信状態が良くないえうえ英語の発音が悪くて『South』が『Coast』と聞こえた。海警を呼んだと考えた

と述べているそうです。

どうやったら “South” が “Coast” と聞こえるのでしょうかね?(苦笑)何でしたら、世界の航空管制官や海軍関係者などにアンケート調査をして、自衛隊員の発音が “Coast” と聞こえたかどうか、調べてみてやりましょうかね?

ここまで来ると、韓国海軍関係者は、耳が悪かったというよりも、もっと違う場所――たとえば頭――が悪かったのではないかと思わざるを得ません。

(広告・スポンサーリンク)



公開ベースを続けよ!

非公開求める韓国政府のメンツを徹底的に潰すべき

さて、本件を巡っては、当初は韓国側が事実を公表しないように求めたそうです。朝日新聞ソウル支局長の牧野愛博氏らが執筆した『レーダー照射、沈静化図る韓国 抗議非公表、日本に求め(2018年12月22日19時28分付 朝日新聞デジタル日本語版)』によれば、

韓国の軍事関係筋によれば、韓国の国防、外交両省は21日午後、それぞれソウルの日本大使館の抗議を受け、釈明をした。外交省は国防省と協議するとしたうえで、日本側に抗議の事実を公表しないよう求め、問題の拡大を防ぎたい考えをにじませたという。

とあるからです。

自分で問題を起こしておいて、それを公表するなとは、どれだけ甘ったれた国なのでしょうか、韓国は。

今回、岩屋防衛相が翌・21日の夜、記者会見を行ったことで、日本政府がこれを公にしてしまったわけですが、その後、韓国政府が支離滅裂な言い訳をひねり出したり、日本に逆ギレしてみたり、と、かなり迷走したことは、ここ1週間、当ウェブサイトでも追いかけてきたとおりです。

そして、しばらく韓国に騒ぐだけ騒がせておいて、ひとしきり、韓国側の主張が出たところで、日本政府は金曜日に動画の公表に踏み切ったのです。

これは、メンツを何よりも重視する韓国政府に対し、徹底的にメンツを潰し、謝罪に追い込むための、日本政府なりの行動だと見るべきでしょうし、私自身としてもこうした日本政府の行動を全面的に支持したいと思います。

「そろそろ『落としどころ』を考えるべき」?まさか!

ただ、こういう状況になってくると、必ず出てくるのが、「そろそろ本件で『落としどころ』を考えるべき」、という議論です(韓日議連の額賀さん、聞いてますか?)。

この「落としどころ」とは、「いつまでも韓国を追い詰めるのではなく、そろそろ韓国に対し、謝罪しやすい雰囲気を作ってやり、韓国のある程度の謝罪で日本はこれ以上の追及をやめ、日韓関係を正常化すべきだ」、とする考え方です。

しかし、今回に関しては、やるなら徹底的にやるべきであり、現時点で「落としどころ」を考えるべきではありません。

考えてもみてください。

レーダー照射とは、準戦闘行為です。時と場合によっては、そのまま戦争が勃発してもおかしくありませんし、通常であれば「友好国」の機体にレーダーを照射するなどありません。

ということは、韓国が日本の「友好国」たる資格を持っているかどうかを見極めるという意味でも、少なくとも韓国政府からの日本に対する公式の謝罪と責任者全員の厳正な処罰に加え、徹底した原因究明と再発防止策の策定を約束するのが最低ラインです。

これすらできない状態で「落としどころ」を探れば、悪影響が生じるのは日韓関係だけではありません。「そもそも、日本という国が独立を維持する意思を持っているのかどうか」、という観点から、中国やロシア、北朝鮮を含めた主要国からは疑いの目で見られることになりかねません。

私自身、日韓友好の重要性をきちんと認識しているつもりです。しかし、優先順位を履き違えてはなりません。日韓友好よりも日本の独立と繁栄の方がはるかに重要ですし、日韓関係が破滅したとしても、日本が生きていく方法はいくらでもあります。

防衛省、そして安倍政権におかれては、くれぐれも「日韓友好を大切にするあまり、今回の事態の追及が中途半端に終わる」ということがないように、毅然として事態に対処して頂きたい。

それが、ウェブ評論家以前に1人の日本国民である私からのお願いなのです。

オマケ:「もう1つの可能性」

さて、以上でここで本稿を締めようと思ったのですが、もう1つだけ、現時点で私が考えている、もっと嫌な仮説を提示しておきましょう。

以前、当ウェブサイトでは今回の韓国海軍の活動について、「瀬取り」との関係があるのではないかとの仮説を提示しました(『韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く』参照)。

韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く

もちろん、これは「説明が付く」と言っているだけのことであり、仮説の1つに過ぎません。

今回、防衛省が公開した動画からは、北朝鮮の漁船と思しき船舶の姿も写っており、船の小ささなどから考えれば瀬取りの可能性は低くなったものの、それと同時に、やはり韓国海軍が何らかの違法行為に関与していた疑いが払拭できません。

そうなれば、韓国側はいかなるウソをついてでも、全力で今回のレーダー照射の件を否定しようとし続けるでしょうし、場合によってはレーダー照射ではない「何らかの問題」にまで発展する可能性もあります。

そうなった場合には、問題は「レーダー照射事件の原因究明」というレベルではなく、さらに大きな問題――「北朝鮮核問題を受けた韓国に対するセカンダリー・サンクション」――という次元に変化するかもしれません。

たんなるメンツではない何かが事件の背後には隠れている。

そういう可能性についても、留意しておく必要はあるでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (2コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (9コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (18コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (63コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (28コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。