先ほどの『レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ』のなかで、朝日新聞の社説を紹介した下りがあったのですが、これはこれできちんと触れておく必要があると思ったので、もう1本、別稿を立てることにしました。私は、消費税について偉そうに高説を垂れる朝日新聞に対し、「李下に冠を正さず」という名言を謹んでお贈りしたいと思うのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

益税問題という闇

消費税は、もともとは薄く広く税を負担するという仕組みですが、それと同時にこの税制には、さまざまな問題があります。その代表的なものが、「逆進性が非常に強い」という欠陥です。

これは、広く薄く課税するものの、食料品などの生活必需品にも課税されるため、貧困層ほど税負担が重く感じられる、というものです。所得税は所得が増えれば増えるほど税率が上昇しますが(いわゆる「累進課税」)、消費税の場合、支払う税額は所得と無関係です。

しかし、意外と認識されていない闇が、「益税問題」です。

実は、私自身、東京都内でワンオペ・ブラック企業(笑)を営んでいるのですが、実は、会社を設立して以来、まだ1度も消費税を納税したことがありません。

設立から3年しか経過していないという事情もあるのですが、これまでは売上高が年間1000万円に満たなかったため、そもそも納税する必要がなかったのです(もっとも、幸か不幸か、今のペースで売上高が増えれば、来年か再来年には消費税の課税業者となる予定ですが…)。

つまり、売上高が1000万円以下であれば、そもそも消費税自体を納税する必要がありません。売上高が1000万円を超えた時点で初めて「課税業者」となります。

本来であれば、売上高を1.08で割戻して6.3%を掛けた金額が「消費税」、1.7%を掛けた金額が「地方消費税」として納付する金額です。ただし、仕入側でも消費税を支払っていることが一般的ですので、納税額は売上高に含まれる消費税等から仕入に含まれる消費税等を引いた金額です。

ただし、課税仕入に含まれる消費税部分については控除できるのですが、私のようなサービス業の場合は課税仕入がほとんど発生しません(当たり前ですが…)。しかし、ここにからくりがあります。それは、「売上高の50%を課税仕入とみなす」という簡易課税制度です。

この簡易課税制度は、売上高が5000万円までであれば適用することができます。つまり、売上高が1000万円を超えたとしても、5000万円までであれば、顧客から預かった消費税等相当額については、「簡易課税」の適用を受け、ほぼ半額を納税せず、収益にしてしまうことができるのです。

これが「益税問題」です。

業者の1人としては増税歓迎!(?)

つまり、消費税の免税制度や簡易課税などの制度をフル活用すれば、わざと売上高を5000万円以下に抑え、顧客から預かった消費税等相当額を自分の売上にしてしまうことができるのです。

私自身、来年10月に予定されている消費増税では「軽減税率対象業者」ではないため、放っておけば、来年10月以降、勝手に増収となります。現在の売上高が月間54万円だったとすれば、来年10月以降は月間55万円、つまり、1万円の増収になってしまうのです。

先ほど申し上げた通り、当社はさすがに1、2年のうちに消費税の課税業者になってしまいそうなのですが、それでも簡易課税制度の適用対象業者を選択すれば、納める税額を抑えることができてしまいます。

つまり、消費税とは、実に闇の深い、「呪われた税制」なのだと思うのです。

消費税法と「失われた30年」

消費税が導入されたのは、1989年4月1日のことです。この日以来、すべての課税取引に、3%の消費税が課せられることとなりました。そして、バブル景気の破裂とその後のデフレによる日本経済の停滞をめぐっては、さまざまな仮説ががありますが、私は一番大きな犯人こそ消費税だと考えています。

もちろん、消費税の導入とバブル崩壊のタイミングは一致していませんが、バブル崩壊後、日本経済が回復するさいに大きな足かせとなったのが消費税だった、という意味でもあります。

そして、愚かなことに、1997年4月1日には、当時の橋本龍太郎内閣のもとで、消費税率が4%に引き上げられ、あわせて1%の地方消費税が創設されました。合計税率は5%ということです。

さらに、2012年には、当時の野田佳彦首相が率いる民主党政権が、政権公約に存在しなかった「消費税率の引き上げ」を決定。自公両党との合意のうえで、国会で通してしまいました。

これにより、消費税率は4%から6.3%、7.8%へと段階的に引き上げられ、地方消費税率も1%から1.7%、2.2%へと引き上げられることになりました。つまり、合計税率は、

  • 1989年4月以降…3%
  • 1997年4月以降…5%
  • 2014年4月以降…8%
  • 2015年10月以降…10%

となったのです。

安倍晋三総理大臣のイニシアティブにより、2015年10月の合計税率10%への引き上げは、現在のところ、2019年10月に延期されています。しかし、法律で2019年10月と決まっている以上、何もなければ、来年10月には合計税率が10%になってしまうのです。

財務省という組織は、本気で日本経済を潰す気なのでしょうか?

ちなみに、「財政再建」だの、「社会保障財源」だのといったロジックが大ウソであるという点については、以前から『日本は財政危機ではない!数字で議論する日本経済と資金循環』、『読者コメントへの反論:色々と根本から誤解していませんか?』などでも提示して来ました。

日本は財政危機ではない!数字で議論する日本経済と資金循環

読者コメントへの反論:色々と根本から誤解していませんか?

その意味で、理屈にあわない消費増税を押し切ろうとする財務省こそが、本当の意味での日本国民の敵、いや、「日本の敵」なのだと思います。

嘲笑に値する、朝日新聞の社説

ただ、「国民の敵」、あるいは「日本の敵」は、財務省以外にも、いくつか存在します。

そのうちの1つが、朝日新聞でしょう。

慰安婦問題や「もりかけ」問題の捏造、印象操作、偏向報道など、朝日新聞はさまざまな問題を抱えており、まさに現代版の「反日プロパガンダ機関」と呼ぶのが相応しいと思います。

余談ですが、朝日新聞が「親韓的メディアだ」と考える人もいますが、私に言わせれば、それは正しくありません。朝日新聞はたんに反日的な言説を展開する際、「使えるものなら何でも使う」という姿勢を取っているだけなのだと思います。

たまたま韓国を材料に日本を貶める話題が「従軍慰安婦問題」だったのであり、この問題はいまでも日本国民の名誉と尊厳を全世界で傷つけ続けているわけですから、その意味では、朝日新聞の狙い通り(?)の効果をもたらしたとみて良いでしょう。

そんな朝日新聞が、昨日の社説で提示したのが、これです。

(社説)消費増税対策 あまりに問題が多い(2018年12月29日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

簡単にいえば、消費税の増税対策について、財源の裏付けが不透明であり、公平性や使い勝手などに疑問があると指摘するものであり、それ自体は私自身も部分的には共感します。

しかし、来年10月以降の消費税制をさらに複雑なものにしている軽減税率を巡っては、朝日新聞自身がその適用を受ける予定だという事実を忘れてはなりません。

いや、「李下に冠を正さず」ということわざにもあるとおり、自分自身が利害関係者である場合には、その問題に触れること自体が不適切です。軽減税率の適用を受けるのは、別に朝日新聞に限った話ではなく、産経や日経、読売なども同様です。

朝日新聞は2020年6月まで、10%、8%、6%、5%、3%という「5つの税率」が共存することを批判していますが、もし「税率がたくさん存在すること」を批判するならば、まずはご自身が「8%軽減税率」の適用を返上しなければ説得力がありません。

朝日新聞は「与党と各役所の思惑も絡まり、国民を置き去りにするかのように対策は決まった」など、ここでも「国民」を持ち出しています。しかし、『軽減税率の特権を受ける朝日新聞社に消費税を論じる資格なし』などでも紹介したとおり、朝日新聞は消費増税を強硬に主張してきたメディアの1つでもあります。

そもそも論として、軽減税率自体を批判するわけでもないくせに、それを強引に政権批判につなげたとしても、それこそ「私たち国民を置き去りにした議論」であり、説得力は皆無です。

これでもし、安倍政権が来年に「消費増税の凍結」を争点にして衆院解散に踏み切ったとしたら、朝日新聞はどういう反応を示すのでしょうか?

それが今から楽しみでならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (31コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。