ウェブ評論家として、ウェブ評論サイトを運営し始めて早くも2年半が過ぎました。驚いたことに、先月に続き今月も、月間PV数が100万件を超えてしまいました。自分でも少し信じられない気持ちがあるのですが、改めまして、当ウェブサイトをご愛読いただいている皆様方には心の底からの御礼を申し上げたいと思います。そこで、本日は「ウェブ評論家としての使命感」という視点から、普段私が考えていることを綴っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

今月も100万件、御礼申し上げます

先月に続き今月も、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の月間ページビュー(PV)数が、昨日時点で100万件を超過しました。正直、当ウェブサイトに執筆している内容は、私自身の独断と偏見の塊のようなものであり、ここまで多くのPVを頂いたことに、自分でも少々驚いております。

ためしに検索エンジンで「100万PV」と入力してみると、たいていの場合、ブログ・アフィリエイトのサイトが引っ掛かります。

「100万PVで月収100万円!」、「夢の不労所得」、「あなたも簡単に100万PV」といった、何やら怪しげなサイトが続々と出て来るのですが、ちなみに当ウェブサイトの場合、べつに100万PVを達成したからといって、広告収入が数十万円、ということはありません。

実際の金額について申し上げるのは広告サイトの規約違反になるので、詳しくは申し上げられませんが、実際の金額を知れば、「100万PVでたったそれだけなの?」と驚くほど少ない額です(笑)

ただし、私は別にそれでもかまわないと考えています。そして、当ウェブサイトの場合は、「過激なタイトルでとにかくPVを稼ぎ、風俗系の広告、誇大広告などを強引にクリックさせて大儲けする」ということは一切考えていません。

当ウェブサイトの目的は「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」であり、「PV数を稼いでおカネ儲けをする」ことではありません。広告は最低限の通信費、レンタルサーバ代くらいを稼げれば良いという発想で設置しています(といっても、もっとうまくやればもっと儲かるのかもしれませんが…)。

国民の敵とウェブ評論サイト

「国民の敵」と戦う

ところで、ウェブサイトに広告システムを入れることには、もうレンタルサーバ代を稼ぐ以外に、もう1つの目的があります。それは、「やり方によっては独立系ウェブ評論サイトの運営で生活費を十分に稼いでいける」ということを証明する、ということです。

当ウェブサイトを長らくご愛読の皆様ならご存知かもしれませんが、私は「国民の敵」という用語をよく使います。これは、簡単にいえば、

民意を得たわけでもないくせに、不当に大きな権力、社会的影響力を使って国益を妨害している勢力

のことです。

その典型例は、A(朝日新聞社)、C(日本共産党)、N(NHK)、R(立憲民主党)、そしてZ(財務省)ですが、彼らの属性に共通点があるとすれば、「官僚か、マスコミか、野党議員」という点です。

簡単にいえば、「官僚が記者クラブ制度を使って情報を提供することで、マスコミを飼い馴らす」「マスコミが『報道しない自由』を悪用して、野党議員の横暴を不当に擁護する」、といった流れが出来上がっていて、日本の民主主義を歪めている、という仮説です。

(余談ですが、官僚の中にも良心的な人もいますし、マスコミの中にも比較的まともなメディアもあります。さらに、野党のなかには建設的な議論を好む政党もあります。このため、「官僚」「マスコミ」「野党議員」のすべてを「彼らは国民の敵だ!」と決めつけるのは行き過ぎでしょう。)

ATMにターゲット絞れ

ただし、この「国民の敵」についても一様ではありません。

たとえば、「A」の場合、国民が消費者として不買運動をすれば、そのうち干上がって倒産してしまうかもしれませんし、「R」の場合、国民が有権者として選挙で投票権を行使すれば、主だった議員を軒並み落選に追い込むことができるかもしれません。

しかし、「N」や「Z」の場合、法律によって守られている立場にあるため、国民が何らかの権限を使って権力や影響力を取り上げることはできません。さらに「C」の場合は長らく日本社会に根を張っており、根絶するためにはやはり法律で禁止するしか方法はないと私は考えています。

このように考えていくならば、いきなりA~Zのすべてを敵に回して戦うのではなく、やはり戦略としては「個別撃破」が賢いやり方だと思います。

その意味でも私は、まずは「A」にターゲットを絞り、不買運動、解約運動を繰り広げることでキャッシュ・フローを失わせ、倒産に追い込むという戦略が正しいと思うのです。

また、最近では「朝日新聞」「東京新聞」「毎日新聞」を「ATM」と呼ぶそうですが(笑)、ATMのなかで、最も財務体質が強固なのは、Aです。ということは、Aが倒産に追い込まれる状況であれば、残りのTMについても勝手に倒れてくれる、ということかもしれません。

現在は過渡期だ

そして、「官僚→マスコミ→野党議員」という流れのなかで、真ん中にあるマスコミという機能が力を失い、インターネットが力を得るようになれば、いったい何が起こるでしょうか?

真っ先に考えられるのは、官僚が記者クラブを通じて世論を支配することができなくなることと、野党議員の横暴がインターネットを通じて暴露され、あっというまに拡散されてしまうことです。

実際、すでに財務省が掲げる「財政再建」「社会保障費の増大」といったストーリーがウソであるということが、インターネットを通じて露呈し始めていますし、野党議員(とくに立憲民主党議員)の国会における悪質な振る舞いについても、インターネットを通じてあっという間に拡散してしまいます。

そして、与党政治家らはマスコミや官僚、野党議員らを見るのではなく、国民世論の方を向くようになることが期待できます。ツイッターやフェイスブック、あるいはブログなどで、国民・有権者が直接、政治家に意見を届ける仕組みが出来上がりつつあるからです。

現在はマスコミが社会的影響力を保持していることは事実ですが、次第に力を失いつつあるという意味では、まちがいなく「過渡期」ですし、こうした流れを止めることはできません。

こうした過渡期において、「ウェブ評論をやれば儲かるらしい(※)」という情報が広まれば、「よし!自分もやってみようか」と思う人が増え、結果的にインターネット空間に良質なウェブ評論サイトが増えていくことが期待できます。

(※といっても、実際には労力を考えたら全然割に合わないのですが…。)

インターネット空間に良質なウェブ評論サイトが増えれば増えるほど、逆にATMのような低クオリティ・ペーパー、あるいは『行ってQ』捏造事件のような不祥事を発生させた日テレなどの民放各社は、読者・視聴者らからは見向きもされなくなるはずです。

そうなると、企業サイドとしても、新聞・テレビに対してではなく、ウェブ評論サイトに対して、より多くの広告費を支払うようになり、企業サイドからの広告費は新聞社・テレビ局ではなく、有象無象のウェブ評論家らに流れることになるでしょう。

現在はウェブ評論サイトの広告収入など「割に合わない」水準ですが、良質なウェブ評論サイトが増えてくれば、そのうちきっと報われる瞬間が来るはずだと信じているのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



言論プラットフォーム

「良質なサイト」って?

ただ、ここで「良質なサイト」と申し上げましたが、これはなかなか評価が難しい点だと思います。

たとえば、当ウェブサイトが「良質なサイト」なのかといえば、それも微妙です。すくなくとも「そうだ」と思う方と、「そうではない」と思う方がいると思います。

私自身が自覚しているのは、当ウェブサイトの場合、取り上げる話題がかなり偏っていて、「韓国、北朝鮮、中国などの話題」、「領土問題、憲法問題」、「マスコミ偏向報道問題」、「野党の問題」、「消費税、財政、金融政策などの問題」などで、全体の9割を超えると思います。

それらのジャンルに興味がある方ならば、それでも良いかもしれません。しかし、それ以外のジャンル(たとえばスポーツだの、芸能だの)に興味がある方からすれば、大して面白くないと思う方も多いでしょう。

また、当ウェブサイトの話題に興味を感じる方であっても、当ウェブサイトの主張内容に賛同しない方からすれば、当ウェブサイトが「良質なサイトだ」とは思わないはずです。

要するに、「何が良質なサイト」なのか、私自身にはわからないのです。

では、どう考えれば良いのでしょうか?

これについて私は、非常に簡単に考えています。要するに、「自分自身が書きたい内容を書き続け、それが多くの方々に読んでもらえるのならば、これを『良いサイトだ』と考える人が多い」という証拠だ、と判断できる、ということです。

もちろん、「たくさんの人に読まれればそれが良いサイトだ」という発想は単純すぎますし、「たくさんの人に読まれさえすれば良い」ということであれば、「ウソでも良いから衝撃的なタイトルの記事を記載して読者を釣る」という姿勢にもつながりかねません。

ただ、「PV数が多いサイトが良いとは限らない」という点はそのとおりだと思いますが、それと同時に、PV数はサイトのクオリティとある程度は比例するはずです。

当ウェブサイトとしては、今後も「PV数そのものを目的にするのではない」という方針を維持しつつも、ある程度は「自分の書いた記事がどの程度の人々に読まれているのか」という視点は大切にし続けようと考えています。

コメント自由について

さて、当ウェブサイトではこれまでに何度も申しあげて来たのですが、改めて強調しておきたいと思います。

それは、「当ウェブサイトにおいて、読者コメントは原則として自由である」、という点です(といっても、他人に対する誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みなどは、事後的に削除することもありますので、ご了承ください。)。

どなたであっても基本的にはコメントを自由に打ち込んでいただくことができますし、基本的に「検閲」はしておりません(といってもスパム判定ソフトウェアを使っていますので、広告サイトへの誘導コメントなどについては承認されません)。

極端な話、当ウェブサイトの主張を批判するようなコメントであっても、まったく問題ありません。「ウェブ評論サイト」を標榜する以上は、自分にとって都合が悪いコメント、当ウェブサイトの主張を批判するコメントであっても甘受しなければならないと私が考えているからです。

ただし、「コメント自由」とは、コメント主様にとっても、「自分が書き込んだコメントが他の人によって批判される可能性がある」、という意味でもありますし、ある意味で緊張が伴うものなのかもしれません。

そして、さまざまなコメントが書き込まれることで、結果的に活発に議論が形成されるならば、そのこと自体がマスコミに代わる言論プラットフォームになります。つまり、当ウェブサイトの場合、読者コメント機能とセットで「言論プラットフォーム」なのだと思うのです。

反論コメントは歓迎なのですが…

ところで、かれこれ2年半ほど、「コメントは完全に自由です」と申し上げて来たのですが、不思議なことに、当ウェブサイトが「炎上」したことは、ただの1度もありません。

この世の中には、いわゆる「反米軍基地派」、「反安倍派」など、歌と踊りでハチャメチャな政治的主張を行う人たちがいます。あるいは、日本人でありながら公然と日本を貶める活動をしているような人たちだ、と言い換えても良いでしょう。

最近では、彼らは「パヨク」などと揶揄されているようですが、当ウェブサイトなど、あきらかに「パヨク」的人士から見たら「気に入らないサイト」であるはずであり、そのような人たちから当ウェブサイトに批判コメントが殺到するのではないかと思っていたのですが、そのような批判コメントはほとんどありません。

ごく稀に「パヨク」的な思想を持っていると思しき人物から、当ウェブサイトの主張を批判するメールを頂くことはあるのですが、「読者コメント欄」という「公開の場」で公然と批判する人は、あまりいません。結局のところ、「パヨクは議論を嫌う」という私の仮説は正しいのだと思います。

しかし、私自身は「自分と異なる主張にこそ価値がある」と思っていますし、本音では、やはり「なぜ彼らが反日的日本人になってしまったのか」という真相について知りたいと思うのですが、これはかなわぬ夢なのかもしれませんね。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、当ウェブサイトでは来年以降も、読んで下さった皆様の知的好奇心を刺激することを目的にしたウェブサイト運営を続けていきたいと思います。

引き続きのご愛読と、そしてお気軽なコメントを頂けることを、ウェブサイト設置者としては心より楽しみにお待ち申し上げております。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (30コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。