ウェブ評論家として、ウェブ評論サイトを運営し始めて早くも2年半が過ぎました。驚いたことに、先月に続き今月も、月間PV数が100万件を超えてしまいました。自分でも少し信じられない気持ちがあるのですが、改めまして、当ウェブサイトをご愛読いただいている皆様方には心の底からの御礼を申し上げたいと思います。そこで、本日は「ウェブ評論家としての使命感」という視点から、普段私が考えていることを綴っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

今月も100万件、御礼申し上げます

先月に続き今月も、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の月間ページビュー(PV)数が、昨日時点で100万件を超過しました。正直、当ウェブサイトに執筆している内容は、私自身の独断と偏見の塊のようなものであり、ここまで多くのPVを頂いたことに、自分でも少々驚いております。

ためしに検索エンジンで「100万PV」と入力してみると、たいていの場合、ブログ・アフィリエイトのサイトが引っ掛かります。

「100万PVで月収100万円!」、「夢の不労所得」、「あなたも簡単に100万PV」といった、何やら怪しげなサイトが続々と出て来るのですが、ちなみに当ウェブサイトの場合、べつに100万PVを達成したからといって、広告収入が数十万円、ということはありません。

実際の金額について申し上げるのは広告サイトの規約違反になるので、詳しくは申し上げられませんが、実際の金額を知れば、「100万PVでたったそれだけなの?」と驚くほど少ない額です(笑)

ただし、私は別にそれでもかまわないと考えています。そして、当ウェブサイトの場合は、「過激なタイトルでとにかくPVを稼ぎ、風俗系の広告、誇大広告などを強引にクリックさせて大儲けする」ということは一切考えていません。

当ウェブサイトの目的は「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」であり、「PV数を稼いでおカネ儲けをする」ことではありません。広告は最低限の通信費、レンタルサーバ代くらいを稼げれば良いという発想で設置しています(といっても、もっとうまくやればもっと儲かるのかもしれませんが…)。

国民の敵とウェブ評論サイト

「国民の敵」と戦う

ところで、ウェブサイトに広告システムを入れることには、もうレンタルサーバ代を稼ぐ以外に、もう1つの目的があります。それは、「やり方によっては独立系ウェブ評論サイトの運営で生活費を十分に稼いでいける」ということを証明する、ということです。

当ウェブサイトを長らくご愛読の皆様ならご存知かもしれませんが、私は「国民の敵」という用語をよく使います。これは、簡単にいえば、

民意を得たわけでもないくせに、不当に大きな権力、社会的影響力を使って国益を妨害している勢力

のことです。

その典型例は、A(朝日新聞社)、C(日本共産党)、N(NHK)、R(立憲民主党)、そしてZ(財務省)ですが、彼らの属性に共通点があるとすれば、「官僚か、マスコミか、野党議員」という点です。

簡単にいえば、「官僚が記者クラブ制度を使って情報を提供することで、マスコミを飼い馴らす」「マスコミが『報道しない自由』を悪用して、野党議員の横暴を不当に擁護する」、といった流れが出来上がっていて、日本の民主主義を歪めている、という仮説です。

(余談ですが、官僚の中にも良心的な人もいますし、マスコミの中にも比較的まともなメディアもあります。さらに、野党のなかには建設的な議論を好む政党もあります。このため、「官僚」「マスコミ」「野党議員」のすべてを「彼らは国民の敵だ!」と決めつけるのは行き過ぎでしょう。)

ATMにターゲット絞れ

ただし、この「国民の敵」についても一様ではありません。

たとえば、「A」の場合、国民が消費者として不買運動をすれば、そのうち干上がって倒産してしまうかもしれませんし、「R」の場合、国民が有権者として選挙で投票権を行使すれば、主だった議員を軒並み落選に追い込むことができるかもしれません。

しかし、「N」や「Z」の場合、法律によって守られている立場にあるため、国民が何らかの権限を使って権力や影響力を取り上げることはできません。さらに「C」の場合は長らく日本社会に根を張っており、根絶するためにはやはり法律で禁止するしか方法はないと私は考えています。

このように考えていくならば、いきなりA~Zのすべてを敵に回して戦うのではなく、やはり戦略としては「個別撃破」が賢いやり方だと思います。

その意味でも私は、まずは「A」にターゲットを絞り、不買運動、解約運動を繰り広げることでキャッシュ・フローを失わせ、倒産に追い込むという戦略が正しいと思うのです。

また、最近では「朝日新聞」「東京新聞」「毎日新聞」を「ATM」と呼ぶそうですが(笑)、ATMのなかで、最も財務体質が強固なのは、Aです。ということは、Aが倒産に追い込まれる状況であれば、残りのTMについても勝手に倒れてくれる、ということかもしれません。

現在は過渡期だ

そして、「官僚→マスコミ→野党議員」という流れのなかで、真ん中にあるマスコミという機能が力を失い、インターネットが力を得るようになれば、いったい何が起こるでしょうか?

真っ先に考えられるのは、官僚が記者クラブを通じて世論を支配することができなくなることと、野党議員の横暴がインターネットを通じて暴露され、あっというまに拡散されてしまうことです。

実際、すでに財務省が掲げる「財政再建」「社会保障費の増大」といったストーリーがウソであるということが、インターネットを通じて露呈し始めていますし、野党議員(とくに立憲民主党議員)の国会における悪質な振る舞いについても、インターネットを通じてあっという間に拡散してしまいます。

そして、与党政治家らはマスコミや官僚、野党議員らを見るのではなく、国民世論の方を向くようになることが期待できます。ツイッターやフェイスブック、あるいはブログなどで、国民・有権者が直接、政治家に意見を届ける仕組みが出来上がりつつあるからです。

現在はマスコミが社会的影響力を保持していることは事実ですが、次第に力を失いつつあるという意味では、まちがいなく「過渡期」ですし、こうした流れを止めることはできません。

こうした過渡期において、「ウェブ評論をやれば儲かるらしい(※)」という情報が広まれば、「よし!自分もやってみようか」と思う人が増え、結果的にインターネット空間に良質なウェブ評論サイトが増えていくことが期待できます。

(※といっても、実際には労力を考えたら全然割に合わないのですが…。)

インターネット空間に良質なウェブ評論サイトが増えれば増えるほど、逆にATMのような低クオリティ・ペーパー、あるいは『行ってQ』捏造事件のような不祥事を発生させた日テレなどの民放各社は、読者・視聴者らからは見向きもされなくなるはずです。

そうなると、企業サイドとしても、新聞・テレビに対してではなく、ウェブ評論サイトに対して、より多くの広告費を支払うようになり、企業サイドからの広告費は新聞社・テレビ局ではなく、有象無象のウェブ評論家らに流れることになるでしょう。

現在はウェブ評論サイトの広告収入など「割に合わない」水準ですが、良質なウェブ評論サイトが増えてくれば、そのうちきっと報われる瞬間が来るはずだと信じているのです。

(広告・スポンサーリンク)



言論プラットフォーム

「良質なサイト」って?

ただ、ここで「良質なサイト」と申し上げましたが、これはなかなか評価が難しい点だと思います。

たとえば、当ウェブサイトが「良質なサイト」なのかといえば、それも微妙です。すくなくとも「そうだ」と思う方と、「そうではない」と思う方がいると思います。

私自身が自覚しているのは、当ウェブサイトの場合、取り上げる話題がかなり偏っていて、「韓国、北朝鮮、中国などの話題」、「領土問題、憲法問題」、「マスコミ偏向報道問題」、「野党の問題」、「消費税、財政、金融政策などの問題」などで、全体の9割を超えると思います。

それらのジャンルに興味がある方ならば、それでも良いかもしれません。しかし、それ以外のジャンル(たとえばスポーツだの、芸能だの)に興味がある方からすれば、大して面白くないと思う方も多いでしょう。

また、当ウェブサイトの話題に興味を感じる方であっても、当ウェブサイトの主張内容に賛同しない方からすれば、当ウェブサイトが「良質なサイトだ」とは思わないはずです。

要するに、「何が良質なサイト」なのか、私自身にはわからないのです。

では、どう考えれば良いのでしょうか?

これについて私は、非常に簡単に考えています。要するに、「自分自身が書きたい内容を書き続け、それが多くの方々に読んでもらえるのならば、これを『良いサイトだ』と考える人が多い」という証拠だ、と判断できる、ということです。

もちろん、「たくさんの人に読まれればそれが良いサイトだ」という発想は単純すぎますし、「たくさんの人に読まれさえすれば良い」ということであれば、「ウソでも良いから衝撃的なタイトルの記事を記載して読者を釣る」という姿勢にもつながりかねません。

ただ、「PV数が多いサイトが良いとは限らない」という点はそのとおりだと思いますが、それと同時に、PV数はサイトのクオリティとある程度は比例するはずです。

当ウェブサイトとしては、今後も「PV数そのものを目的にするのではない」という方針を維持しつつも、ある程度は「自分の書いた記事がどの程度の人々に読まれているのか」という視点は大切にし続けようと考えています。

コメント自由について

さて、当ウェブサイトではこれまでに何度も申しあげて来たのですが、改めて強調しておきたいと思います。

それは、「当ウェブサイトにおいて、読者コメントは原則として自由である」、という点です(といっても、他人に対する誹謗中傷や公序良俗に反する書き込みなどは、事後的に削除することもありますので、ご了承ください。)。

どなたであっても基本的にはコメントを自由に打ち込んでいただくことができますし、基本的に「検閲」はしておりません(といってもスパム判定ソフトウェアを使っていますので、広告サイトへの誘導コメントなどについては承認されません)。

極端な話、当ウェブサイトの主張を批判するようなコメントであっても、まったく問題ありません。「ウェブ評論サイト」を標榜する以上は、自分にとって都合が悪いコメント、当ウェブサイトの主張を批判するコメントであっても甘受しなければならないと私が考えているからです。

ただし、「コメント自由」とは、コメント主様にとっても、「自分が書き込んだコメントが他の人によって批判される可能性がある」、という意味でもありますし、ある意味で緊張が伴うものなのかもしれません。

そして、さまざまなコメントが書き込まれることで、結果的に活発に議論が形成されるならば、そのこと自体がマスコミに代わる言論プラットフォームになります。つまり、当ウェブサイトの場合、読者コメント機能とセットで「言論プラットフォーム」なのだと思うのです。

反論コメントは歓迎なのですが…

ところで、かれこれ2年半ほど、「コメントは完全に自由です」と申し上げて来たのですが、不思議なことに、当ウェブサイトが「炎上」したことは、ただの1度もありません。

この世の中には、いわゆる「反米軍基地派」、「反安倍派」など、歌と踊りでハチャメチャな政治的主張を行う人たちがいます。あるいは、日本人でありながら公然と日本を貶める活動をしているような人たちだ、と言い換えても良いでしょう。

最近では、彼らは「パヨク」などと揶揄されているようですが、当ウェブサイトなど、あきらかに「パヨク」的人士から見たら「気に入らないサイト」であるはずであり、そのような人たちから当ウェブサイトに批判コメントが殺到するのではないかと思っていたのですが、そのような批判コメントはほとんどありません。

ごく稀に「パヨク」的な思想を持っていると思しき人物から、当ウェブサイトの主張を批判するメールを頂くことはあるのですが、「読者コメント欄」という「公開の場」で公然と批判する人は、あまりいません。結局のところ、「パヨクは議論を嫌う」という私の仮説は正しいのだと思います。

しかし、私自身は「自分と異なる主張にこそ価値がある」と思っていますし、本音では、やはり「なぜ彼らが反日的日本人になってしまったのか」という真相について知りたいと思うのですが、これはかなわぬ夢なのかもしれませんね。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、当ウェブサイトでは来年以降も、読んで下さった皆様の知的好奇心を刺激することを目的にしたウェブサイト運営を続けていきたいと思います。

引き続きのご愛読と、そしてお気軽なコメントを頂けることを、ウェブサイト設置者としては心より楽しみにお待ち申し上げております。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (2コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (9コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (19コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (64コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (28コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。