数日前から当ウェブサイトで精力的に追いかけているテーマが、海自哨戒機への韓国海軍による火器レーダー照射事件です。この事件を巡っては、韓国メディアで「複数の韓国軍関係者」なる者による、珍奇な主張が出てきているそうです。いわば、「威嚇飛行」(?)をしかけてきた日本が悪い、という、常人には理解不能な理論ですが、ただ、自分たちが困ったときに、むちゃくちゃな言い訳を持ち出して来て相手に責任をなすりつけるという意味では、しょせんは韓国も北朝鮮と同じ民族の国なのかもしれませんね。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2018/12/24 15:30追記

本記事末尾に東亜日報社説についての追記を掲載しています。

二転三転する韓国側の供述

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でここ数日、深い関心を持って追いかけているテーマの1つが、「自衛隊機レーダー照射事件」です。

現時点までに明らかになっている事実は、今月20日午後3時ごろ、韓国海軍に所属する駆逐艦が、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で海上自衛隊に所属するP1哨戒機に対し、2度にわたり火器管制レーダーを照射した、ということです。

ただ、これに関して韓国政府側は供述を二転三転させているようです。

最初のほうは「行方不明になっていた北朝鮮の漁船を捜索するためにあらゆるレーダーを使用していた」などと述べていたものの、日本の防衛省側から即時、「遭難船舶を捜索するためには(火器管制レーダー)ではなく水上探索レーダーを使用することが適当」とする反論文を突きつけられました。

こうしたなか、私自身、匿名のコメント主様からの通報で知ったのですが、昨日、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)には、さらに謎の珍説が掲載されていたようです

日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍(2018/12/23 18:53付 朝鮮日報日本語版より)

(※なお、朝鮮日報の場合、数日経過するとリンクが読めなくなってしまうようなので、もし原文を直接読みたいという方は、是非、今のうちに読んでおいてください。)

朝鮮日報の記事によれば、「複数の韓国軍消息筋」の話として、駆逐艦が船舶捜索のために「マニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」ときに、「日本の哨戒機が艦艇の方向に接近し、光学カメラを運用した」などと説明しているそうです。

そのうえで、この「韓国軍の消息筋」とやらは、「追跡レーダーが(光学カメラと)共に稼働されたが、ビームは照射しなかった」、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかったことを明確にしたい」と強調したそうですが、この期に及んで事実を否定し、逃げるつもりでしょうか。

これについて、朝鮮日報は次のように述べます。

日本政府やメディアは韓国の艦艇が攻撃用の火器管制レーダーを照射したと反発している。だが、韓国軍の説明によると、兵器の使用などとは全く関係ない行為であり、日本側の主張には疑問が残る。

いや、だから「疑問が残る」のは日本側の主張ではなく、あなたがたの国の「韓国軍の消息筋」とやらの説明でしょうに。

「むしろ悪いのは威嚇飛行した日本の方」

そのうえで、朝鮮日報は、「むしろ悪いのは日本の方」とでも言いたいのでしょうか、驚くべき反論をしてきます。あまりにも酷いので、この下りだけ、原文のままで抜き出しておきましょう。

韓国軍関係者は「遭難した船舶を見つけるため人道主義的な作戦を行ったと説明し、日本もその内容を知りながら問題提起を続けることは理解できない」として、「公海上で韓国海軍の活動を制約する意図ではないかと疑われる」と述べた。/当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は艦艇が捜索救助作戦を始めてからしばらく後、接近してきた」として、「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」と伝えた。

「威嚇飛行」!

P1哨戒機が艦艇の上空を飛行する行為自体が「威嚇的だった」、だから「追跡レーダーを稼働した」、「しかし火器レーダーの照射行為はなかった」。

なかなかぶっ飛んだロジックですね。さすが北も南も揃って言い訳だけは一丁前です(※皮肉です)。

韓日関係悪化は「日本のせい」

「朝鮮日報」について取り上げたついでに、急速に悪化する日韓関係を巡り、「りょうちん」様からコメント欄で紹介して頂いた、この記事についても紹介しておきましょう。

完全に干された韓国の「ジャパンスクール」、対日調整はますます困難に(2018/12/24 09:31付 朝鮮日報日本語版より)

ちなみにタイトルにある「ジャパンスクール」とは、韓国政府外交部(日本の外務省に相当)の対日外交を担当しているグループのことです。現在の文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で、2015年12月の「日韓慰安婦合意」などに関わった人材などの主だったジャパンスクールが干されているのだとか。

これについて朝鮮日報は

韓国の状況に詳しい日本の外交筋は「日韓関係のために懸命に働いたという理由で積弊扱いされ左遷されるだけでなく、捜査対象になるとすれば、懸命に務める人などいない。両国間で懸案の調整を行うルートが消滅しかねない」と懸念した。

と述べていますが、それも当たり前の懸念でしょう。

そういえば、韓国の外交部で中国を担当する部署を「局」に格上げする一方、日本を担当する部署を課レベルに「格下げ」する動きが出ている話については、以前も当ウェブサイトで取り上げたことがあります(『中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味』参照)。

中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味

本日の朝鮮日報の記事も「日韓の外交ルート消滅の懸念」という意味では、以前の多メディアの報道などとも整合しています。

もっとも、このジャパンスクールを排除するという動きは、あくまでも韓国側における一方的な措置であり、やや冷たい言い方をすれば、日本側には何も責任がありません。それなのに、朝鮮日報の記事では、次のとおり、日韓関係悪化の原因が日本側にもあるかのような言い方をしています。

悪化した韓日関係を打開するための努力すら見られない。文在寅大統領と安倍晋三首相は先月中旬、東南アジア諸国連合(ASEAN)プラス3(韓中日)の首脳会談とアジア太平洋経済協力会議(APEC)会議で相次いで会ったが、簡単なあいさつを交わしただけだった。アルゼンチンで開かれた主要20カ国・地域(G20)サミットでも同様だった。両国首脳が対話すらしようとしないのは異例だ。安倍首相は今月中旬にソウルで行われた韓日議員連盟の合同総会に祝辞も送らなかった。

呆れて物も言えません。

徴用工判決問題にせよ、レーダー照射事件にせよ、慰安婦財団解散にせよ、日韓関係を悪化させている(あるいは「破壊している」)のは一方的に韓国の側であって、いずれの問題についても日本の過失はまったくゼロです。つまり、100%、韓国が悪いのです。

自分があきらかに100%悪いときに、「韓日お互い悪い所がある」などと言い張り、イーブンに持ち込もうとするのは、韓国(あるいは中国、北朝鮮など)の常套手段です。むしろ「日本にも過失がある」「お互いが悪い」とする詭弁を一生懸命持ち出している時点で、韓国が100%悪い証拠です。

日本は絶対に騙されてはなりません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

私は母親(故人)が在日韓国人二世であり(※生前に日本に帰化済み)、また、実家では朝日新聞を購読していたこともあり、若いころは「日韓が隣国同士、ともに手を携え、未来に向けて発展して行けるに違いない」と信じていた時期もありました。

ただ、人間、信頼していた相手に裏切られたときほど、相手により強い失望を感じるものでもあります。あるいは、「期待と失望の落差が大きいほど、その反動は大きい」と言い換えても良いかもしれません。

現在の私は、日韓関係が韓国によって破壊されつつあるならば、日本も覚悟を決めて、日韓関係破綻に備えるべき局面に入りつつあると考えるようになりました。

もちろん、「日韓断交」など、軽々しく口にすべき言葉ではありませんし、もし日韓が断交状態になれば、韓国だけでなく、日本にもさまざまな不都合が生じることは間違いありません(なお、当ウェブサイト也の日韓断交論については、次の記事などもご参照ください)。

安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要

「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論

しかし、それでも私は「日本に打撃が生じること」を覚悟のうえで、そろそろ日本が国を挙げて韓国との関係を清算することを議論すべき局面が到来していると考えているのです。

呆れた東亜日報社説(2018/12:24 15:30追記)

追記です。

韓国メディア『東亜日報』(日本語版)に、呆れた社説を発見しました。

韓国メディアにありがちな文章ですが、これは本当に呆れてしまいます。というのも、今回の火器レーダー照射事件を巡り、「日本政府や日本のメディアが大騒ぎすべきではない」と言い放っているからです。

日本側の排他的経済水域(EEZ)の上空を飛行していた哨戒機に火器レーダーが照射したとすれば、これに対して日本が抗議することは理解できる。しかし、故意性なく船舶救助の作戦中に起こったという説明にもかかわらず、日本政府とメディアが韓国海軍がまるで「他意」があったように追及することは度を越した反応だ。当時、海上の気象状態が悪く、機能が優れた火器レーダーまで総動員した状態で、その過程で近くの上空を飛行していた日本の哨戒機にも照射されたという韓国側の説明に不十分な点があるなら、両国の外交・安保ラインを通じて問題を追加提起し、説明を聞く過程を踏めばいい。

韓国側が誠意をもって説明していない以上、日本国民としては本件について説明を求める権利がありますし、また、日本国民を代表している日本国政府には、韓国側に説明を求める義務があります。

また、東亜日報は

今回の問題は、通常の友好国間なら説明して理解することで静かに解決できるし、そうすることが当然の事案だ

と述べていますが、現在の日韓関係は「通常の友好国間の関係」ではありません。いうまでもなく、韓国側が日本の信頼を破壊する暴挙に出ているからです。そして、

ただでさえ強制徴用賠償判決などをめぐって韓日関係が深刻に冷え込んでいる状況で、日本側が韓国側の行動に「他意」があったように追及することは、安倍政府が韓日関係の悪化を国内の支持勢力の結集など政治的に利用しようとする他意があるという批判を招くことになる

の下りに至っては意味不明です。本件については、韓国側がまず、誠実に説明すべき筋合いのものであって、レーダー照射の被害を受けた側の日本に対して「大騒ぎするな」と求めること自体が不適切です。

あえてこの社説を書いた東亜日報の人間には、「恥を知れ」と申し上げたいと思います。

また、東亜日報の社説が韓国の国としての意見を代弁すると決めつけるつもりはありません。ただ、韓国が大好きな「被害国」「加害国」の言葉を使うならば、

  • 韓国=加害国
  • 日本=被害国

です。

こうした「火に油を注ぐような社説」を日本語版で公表することは控えるのが、加害国としての韓国が最低限持つべき誠意であると考えるべきでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (1コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (9コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (18コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (63コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (28コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。