日韓間の「徴用工判決」を巡るいさかいについては、とりあえずは小康状態にあります。しかし、それとは全然違う観点から、韓国が中国との距離を縮め、日本との距離を広げようとしている兆候を発見しました。それは、外交部(※外務省に相当)が部門再編を実施し、日本との外交を管轄している部局をインド・オーストラリア地域を管轄する部門に統合させ、中国との外交を専担する部局を設ける、という可能性です。以前、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、『「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!』というコンテンツの中で、韓国が近い将来、北朝鮮に呑まれてしまう可能性があると申し上げたのですが、このシナリオにも微妙な影を投げかけそうです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国は中国に飲み込まれるのか?

ただでさえ「近くて遠い国」である韓国が、ますます日本から遠くなるのでしょうか?

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が出ていました。

韓国政府の外交中心が大移動…日本を抜いて「中国局」新設へ(2018年12月11日07時09分付 中央日報日本語版より)

これは、韓国政府・外交部(外務省に相当)が組織改編を実施し、中国外交を専門的に取り扱う部局である「中国局」を新設する一方、日本外交を担当していた北東アジア1課を廃止し、業務自体をインド・オーストラリア地域業務に移管させる、というものです。

中央日報のこの報道が事実ならば、また1つ、日韓外交の距離が開きつつある証拠が出てきたと考えて良いでしょう。

中央日報は今回の組織再編の理由について、「中国外交の重要性が大きくなって業務が増えた」とする「外交消息筋」の説明を紹介していますが、裏を返して言えば、日本外交の重要性が相対的に小さくなり、業務が減った、とも読み取れます。

また、中央日報によれば、現在、1つの国だけを専担している局は、事実上、対米外交を担っている「北米局」が唯一だったとしていますが、今回、中国、台湾、香港、マカオなどの中華圏の外交を一元的に担う「中国局」が誕生すれば、韓国外交の中で米中両国が対等に近い立場に浮上する、ということです。

中国に呑まれる韓国?

正気の沙汰とは思えない、対中依存度合いの高さ

もっとも、今回の組織再編を「経済」という側面から見れば、何となくその背景も理解できます。

総務省統計局が出版する『世界の統計2018』によれば、韓国の最大の貿易相手国は中国です。

図表1 韓国の輸出総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
中国124,43325.12%
アメリカ合衆国66,74813.47%
香港32,7796.62%
ベトナム32,6306.59%
日本24,3544.92%
その他214,47443.29%
合計495,418100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P171)より著者作成)

図表2 韓国の輸入総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
中国86,97921.41%
日本47,46611.69%
アメリカ合衆国43,39810.68%
ドイツ18,9174.66%
サウジアラビア15,7423.88%
その他193,68047.68%
合計406,182100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P171)より著者作成)

韓国のGDPはざっくり1.4兆ドル程度ですが、中国に対する輸出高は、そのうち10%近くを占めているのです。

なお、GDPの定義は

GDP=C+I+G+X-M(ただし、C:消費、I:投資、G:政府支出、X:輸出、M:輸入)

ですが、このうち「C+I+G」を「内需」、「X」または「X-M」を「外需」と呼ぶこともあります。そして、輸出のGDPに対する比率を「輸出依存度」、輸入のGDPに対する比率を「輸入依存度」、両者を「貿易依存度」と総称します。

というよりも、そもそも韓国は貿易依存度が非常に高い国であり、同じ『世界の統計2018』によれば、2016年のデータでは、輸出依存度が38.0%、輸入依存度が31.4%(図表9-3、P159)に達しています(ちなみに日本では輸出依存度が13.1%、輸入依存度が12.3%に過ぎません)。

早い話が、韓国はGDPの10%近くを中国という国に握られてしまっている格好であり、それだけ韓国経済に占める中国経済の重要性が高い格好です。

(ちなみに日本の場合も中国に対する輸出高は全体の20%弱を占めていますが、そもそも日本経済はOECD加盟国の中でも輸出依存度が低いという点は忘れてはなりません。)

図表3 (参考)日本の輸出総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
アメリカ合衆国130,58620.25%
中国113,83017.65%
韓国46,2357.17%
香港33,6245.21%
タイ27,3984.25%
その他293,25945.47%
合計644,932100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P170)より著者作成)

図表4 (参考)日本の輸入総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
中国156,55325.79%
アメリカ合衆国69,22211.41%
オーストラリア30,4335.01%
韓国25,0204.12%
ドイツ22,0223.63%
その他303,67450.03%
合計606,924100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P170)より著者作成)

観光統計上も、「中国様」が一番大事

一方、韓国観光公社の『韓国観光統計』によれば、一時期、韓国に入国する外国人はピーク時で年間1800万人近くに達しましたが、そのうち約半数が中国国籍保持者だった、ということがあります(図表5)。

図表5 韓国に入国した外国人の推移(グラフ)

(【出所】韓国観光公社のデータより著者作成)

ただ、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の導入に端を発する中国側の「観光制裁」がてきめんに効いたためでしょうか、中国人の韓国入国者数は2016年7月の月間917,519人をピークに減少。今や、ピーク時の半数以下に落ちている格好です(図表6)。

図表6 韓国に入国した中国国籍保持者数の推移(グラフ)

(【出所】韓国観光公社のデータより著者作成)

とくに2017年3月以降の韓国入国者数の落ち込みが露骨ですが、これは中国当局が「韓国旅行禁止令」を出したとされる時期と重なっています。要するに、「観光立国」を掲げる韓国政府に対し、「観光客数」という要因により圧力をかけた格好です。

ただし、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が無能すぎたためでしょうか、結局、韓国は在韓米軍に配備されたTHAADの撤回を実現することができず、最近では中国人観光客数が復調にあるようです。

相手国が無能すぎれば、せっかくの制裁も意味をなさない、ということでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国国内の力学は複雑

生殺与奪の権握られるのも当然

さて、貿易の話に戻しましょう。

私は別に、日本経済にとって貿易が大切ではない、と申し上げるつもりはありません。一国経済にとって、貿易が大切であるのは当たり前の話です。また、日本は「資源がない国だ」などと言われていますし(※)、外国から石油を買ってこなければ、日本経済は生きていくことができません。

(※ただし、現実に日本近海には莫大な資源が眠っており、日本は潜在的には資源大国でもあります。そして、青山繁晴参議院議員が精力的に「自前資源の開発」に向けて動いており、こうした動きについては日本国民の1人として、心の底から強く支持したいと思います。)

しかし、日本の場合に限定して言えば、日本経済に占める貿易依存度は諸外国と比べて決して高くありません。輸出、輸入の比率はともに10%台であり、G7諸国の中では米国に次いで低いという事実を同時に忘れてはなりません。

(※ついでに申し上げると、私が消費税等の増税に強く反対するのも、消費増税が内需を破壊しかねないからであり、また、日本経済の内需依存度の大きさを考えるならば、「内需の破壊」とは、「日本経済の破壊」とほぼ等しいからです。)

ただ、逆もまた真です。

韓国のように特定国に対する貿易依存度が高くなり過ぎれば、その国に生殺与奪の権を握られてしまうことは自明の理であるといえるでしょう。ましてや、韓国は李明博(り・めいはく)政権時代以降に、それこそ国を挙げて中国への依存度を高めました。

朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領など、就任直後の2番目の外遊国に、韓国大統領としての慣例を破り、中国を選んだほどです。

冒頭で紹介した中央日報の記事には、こうあります。

「中国局」新設の必要性は対中外交業務の比重が大きくなりながら繰り返し議論されてきた。高高度ミサイル防衛(THAAD)体系配備による葛藤など、韓中間の外交安保懸案が重要視されているうえ、貿易取り引き1位であることから、経済問題の比重もこれまで以上に大きくなったためだ。特に今年に入ってから、中朝関係など対中外交の重要性が強調されながら在北京韓国大使館を中心に担当局の組織新設と人材拡充に対する要求が繰り返し入ってきていたという。

ここまでくれば、もはや、中国が韓国に対する内政干渉を公然と行っているとみなされても文句は言えないでしょう。

中国局新設はすんなり行くのか?

ただし、いくら韓国が外国部に「中国局」を作る案を検討しているからといって、そのとおりに話が進むのかどうかは定かではありません。というのも、中央日報は「外交部内の組織新設は外交部次元でなく周辺国に対する対外的な性格を持っている」と指摘していますが、これはそのとおりだからです。

つまり、特定国を対象とした部局の改廃に踏み切ること自体、「韓国が中国を重視した対外政策を展開する」、「日本をよりいっそう軽視する」という、強いメッセージにもなります。そして、まったく同じ懸念を示しているのが、別の韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)の、次の記事です。

韓国外交部が「中国局」新設を推進、米日が懸念を表明する可能性も(2018/12/11 11:01付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報は、中央日報と同じ話題を取り上げたうえで、今回の組織改廃が「現実になった場合、米国や日本などが懸念を表明する可能性もある」と指摘。同時に中国局新設を巡っては

米中日ロ間のバランス外交を切実に必要としているのに、中国局設置で中国中心の偏った外交に流れる危険性があり、米国や日本がどう受け止めるかも疑問

という、「外交関係者」の意見を紹介しています。

もちろん、こうした「外交関係者」の意見が、現在の文在寅政権下でどの程度の力を持つのかはわかりません。韓国の外交部内では現在、「ジャパン・スクール」の力が急激に弱まっているとの話も聞きますし、また、米韓間の関係も急速に冷却化しているからです。

本件については、見極めるのにもう少しの時間が必要でしょう。

赤化統一か、中華属国化か?

ただ、考え様によっては、今回の事件は韓国(というよりも朝鮮半島)における「将来シナリオ」の実現可能性にも微妙な影響をもたらします。

私は以前から、不定期ではありますが、「朝鮮半島の将来」についてのシナリオ分析を行っています(その最新版については『「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!』でお読みいただくことが可能です)。

「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!

私が考える「朝鮮半島の将来シナリオ」とは、大シナリオが4つあり、その下にサブシナリオが6つぶら下がる形です。その詳細と実現可能性を示すと、次のとおりです。

  • (1)赤化統一:北朝鮮主導で南北朝鮮が統一されるシナリオ(いわゆる「高麗連邦」シナリオ)(40%)
  • (2)中華属国化:朝鮮半島が何らかの形で中国の版図に入るシナリオ(50%)
    • ①韓国だけの中華属国化:韓国だけが中国の属国となり、北朝鮮は現状通り存続する(15%)
    • ②南北クロス承認:北朝鮮を日米両国が国家承認し、韓国が中国の属国となる(10%)
    • ③統一朝鮮の中華属国化:朝鮮半島統一が実現し、それが丸ごと中国の属国となる(15%)
    • ④北朝鮮分割:中国やロシアなどが北朝鮮を分割占領し、韓国が中国の属国となる(10%)
  • (3)現状維持(5%)
  • (4)海洋同盟シナリオ:韓国が中国や北朝鮮と距離を置き、日米との同盟を復活させる(5%)
    • ①米国による北朝鮮侵攻:米国が北朝鮮に全面攻撃を仕掛け、国家崩壊した北朝鮮を韓国が吸収する(0%)
    • ②文在寅除去:韓国で文在寅(ぶん・ざいいん)氏が除去され、後任大統領に親米派が就任する(5%)

中国にとっては自国の勢力を拡大するのが民族としてのDNAのようなものですし、また、韓国の首都・ソウルは中国の首都・北京から1000kmも離れていません。黄海を「内海」化したいという希望も相当に強いのではないかと思います。

このように考えていくと、上記シナリオ(1)で示した「赤化統一」を中国が容認するのかどうかという問題はあるでしょう。いや、もう少し正確にいえば、朝鮮半島の赤化統一が完了したのを見計らって、中国は朝鮮半島を丸ごと属国化するつもりかもしれません。

いずれにせよ、朝鮮半島問題については、地政学という観点からは、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (29コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。