日韓間の「徴用工判決」を巡るいさかいについては、とりあえずは小康状態にあります。しかし、それとは全然違う観点から、韓国が中国との距離を縮め、日本との距離を広げようとしている兆候を発見しました。それは、外交部(※外務省に相当)が部門再編を実施し、日本との外交を管轄している部局をインド・オーストラリア地域を管轄する部門に統合させ、中国との外交を専担する部局を設ける、という可能性です。以前、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、『「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!』というコンテンツの中で、韓国が近い将来、北朝鮮に呑まれてしまう可能性があると申し上げたのですが、このシナリオにも微妙な影を投げかけそうです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国は中国に飲み込まれるのか?

ただでさえ「近くて遠い国」である韓国が、ますます日本から遠くなるのでしょうか?

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が出ていました。

韓国政府の外交中心が大移動…日本を抜いて「中国局」新設へ(2018年12月11日07時09分付 中央日報日本語版より)

これは、韓国政府・外交部(外務省に相当)が組織改編を実施し、中国外交を専門的に取り扱う部局である「中国局」を新設する一方、日本外交を担当していた北東アジア1課を廃止し、業務自体をインド・オーストラリア地域業務に移管させる、というものです。

中央日報のこの報道が事実ならば、また1つ、日韓外交の距離が開きつつある証拠が出てきたと考えて良いでしょう。

中央日報は今回の組織再編の理由について、「中国外交の重要性が大きくなって業務が増えた」とする「外交消息筋」の説明を紹介していますが、裏を返して言えば、日本外交の重要性が相対的に小さくなり、業務が減った、とも読み取れます。

また、中央日報によれば、現在、1つの国だけを専担している局は、事実上、対米外交を担っている「北米局」が唯一だったとしていますが、今回、中国、台湾、香港、マカオなどの中華圏の外交を一元的に担う「中国局」が誕生すれば、韓国外交の中で米中両国が対等に近い立場に浮上する、ということです。

中国に呑まれる韓国?

正気の沙汰とは思えない、対中依存度合いの高さ

もっとも、今回の組織再編を「経済」という側面から見れば、何となくその背景も理解できます。

総務省統計局が出版する『世界の統計2018』によれば、韓国の最大の貿易相手国は中国です。

図表1 韓国の輸出総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
中国124,43325.12%
アメリカ合衆国66,74813.47%
香港32,7796.62%
ベトナム32,6306.59%
日本24,3544.92%
その他214,47443.29%
合計495,418100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P171)より著者作成)

図表2 韓国の輸入総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
中国86,97921.41%
日本47,46611.69%
アメリカ合衆国43,39810.68%
ドイツ18,9174.66%
サウジアラビア15,7423.88%
その他193,68047.68%
合計406,182100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P171)より著者作成)

韓国のGDPはざっくり1.4兆ドル程度ですが、中国に対する輸出高は、そのうち10%近くを占めているのです。

なお、GDPの定義は

GDP=C+I+G+X-M(ただし、C:消費、I:投資、G:政府支出、X:輸出、M:輸入)

ですが、このうち「C+I+G」を「内需」、「X」または「X-M」を「外需」と呼ぶこともあります。そして、輸出のGDPに対する比率を「輸出依存度」、輸入のGDPに対する比率を「輸入依存度」、両者を「貿易依存度」と総称します。

というよりも、そもそも韓国は貿易依存度が非常に高い国であり、同じ『世界の統計2018』によれば、2016年のデータでは、輸出依存度が38.0%、輸入依存度が31.4%(図表9-3、P159)に達しています(ちなみに日本では輸出依存度が13.1%、輸入依存度が12.3%に過ぎません)。

早い話が、韓国はGDPの10%近くを中国という国に握られてしまっている格好であり、それだけ韓国経済に占める中国経済の重要性が高い格好です。

(ちなみに日本の場合も中国に対する輸出高は全体の20%弱を占めていますが、そもそも日本経済はOECD加盟国の中でも輸出依存度が低いという点は忘れてはなりません。)

図表3 (参考)日本の輸出総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
アメリカ合衆国130,58620.25%
中国113,83017.65%
韓国46,2357.17%
香港33,6245.21%
タイ27,3984.25%
その他293,25945.47%
合計644,932100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P170)より著者作成)

図表4 (参考)日本の輸入総額と主要相手国(2016年)【金額単位:百万ドル】
相手国金額構成比
中国156,55325.79%
アメリカ合衆国69,22211.41%
オーストラリア30,4335.01%
韓国25,0204.12%
ドイツ22,0223.63%
その他303,67450.03%
合計606,924100.00%

(【出所】『世界の統計2018』図表9-6(P170)より著者作成)

観光統計上も、「中国様」が一番大事

一方、韓国観光公社の『韓国観光統計』によれば、一時期、韓国に入国する外国人はピーク時で年間1800万人近くに達しましたが、そのうち約半数が中国国籍保持者だった、ということがあります(図表5)。

図表5 韓国に入国した外国人の推移(グラフ)

(【出所】韓国観光公社のデータより著者作成)

ただ、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の導入に端を発する中国側の「観光制裁」がてきめんに効いたためでしょうか、中国人の韓国入国者数は2016年7月の月間917,519人をピークに減少。今や、ピーク時の半数以下に落ちている格好です(図表6)。

図表6 韓国に入国した中国国籍保持者数の推移(グラフ)

(【出所】韓国観光公社のデータより著者作成)

とくに2017年3月以降の韓国入国者数の落ち込みが露骨ですが、これは中国当局が「韓国旅行禁止令」を出したとされる時期と重なっています。要するに、「観光立国」を掲げる韓国政府に対し、「観光客数」という要因により圧力をかけた格好です。

ただし、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が無能すぎたためでしょうか、結局、韓国は在韓米軍に配備されたTHAADの撤回を実現することができず、最近では中国人観光客数が復調にあるようです。

相手国が無能すぎれば、せっかくの制裁も意味をなさない、ということでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国国内の力学は複雑

生殺与奪の権握られるのも当然

さて、貿易の話に戻しましょう。

私は別に、日本経済にとって貿易が大切ではない、と申し上げるつもりはありません。一国経済にとって、貿易が大切であるのは当たり前の話です。また、日本は「資源がない国だ」などと言われていますし(※)、外国から石油を買ってこなければ、日本経済は生きていくことができません。

(※ただし、現実に日本近海には莫大な資源が眠っており、日本は潜在的には資源大国でもあります。そして、青山繁晴参議院議員が精力的に「自前資源の開発」に向けて動いており、こうした動きについては日本国民の1人として、心の底から強く支持したいと思います。)

しかし、日本の場合に限定して言えば、日本経済に占める貿易依存度は諸外国と比べて決して高くありません。輸出、輸入の比率はともに10%台であり、G7諸国の中では米国に次いで低いという事実を同時に忘れてはなりません。

(※ついでに申し上げると、私が消費税等の増税に強く反対するのも、消費増税が内需を破壊しかねないからであり、また、日本経済の内需依存度の大きさを考えるならば、「内需の破壊」とは、「日本経済の破壊」とほぼ等しいからです。)

ただ、逆もまた真です。

韓国のように特定国に対する貿易依存度が高くなり過ぎれば、その国に生殺与奪の権を握られてしまうことは自明の理であるといえるでしょう。ましてや、韓国は李明博(り・めいはく)政権時代以降に、それこそ国を挙げて中国への依存度を高めました。

朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領など、就任直後の2番目の外遊国に、韓国大統領としての慣例を破り、中国を選んだほどです。

冒頭で紹介した中央日報の記事には、こうあります。

「中国局」新設の必要性は対中外交業務の比重が大きくなりながら繰り返し議論されてきた。高高度ミサイル防衛(THAAD)体系配備による葛藤など、韓中間の外交安保懸案が重要視されているうえ、貿易取り引き1位であることから、経済問題の比重もこれまで以上に大きくなったためだ。特に今年に入ってから、中朝関係など対中外交の重要性が強調されながら在北京韓国大使館を中心に担当局の組織新設と人材拡充に対する要求が繰り返し入ってきていたという。

ここまでくれば、もはや、中国が韓国に対する内政干渉を公然と行っているとみなされても文句は言えないでしょう。

中国局新設はすんなり行くのか?

ただし、いくら韓国が外国部に「中国局」を作る案を検討しているからといって、そのとおりに話が進むのかどうかは定かではありません。というのも、中央日報は「外交部内の組織新設は外交部次元でなく周辺国に対する対外的な性格を持っている」と指摘していますが、これはそのとおりだからです。

つまり、特定国を対象とした部局の改廃に踏み切ること自体、「韓国が中国を重視した対外政策を展開する」、「日本をよりいっそう軽視する」という、強いメッセージにもなります。そして、まったく同じ懸念を示しているのが、別の韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)の、次の記事です。

韓国外交部が「中国局」新設を推進、米日が懸念を表明する可能性も(2018/12/11 11:01付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報は、中央日報と同じ話題を取り上げたうえで、今回の組織改廃が「現実になった場合、米国や日本などが懸念を表明する可能性もある」と指摘。同時に中国局新設を巡っては

米中日ロ間のバランス外交を切実に必要としているのに、中国局設置で中国中心の偏った外交に流れる危険性があり、米国や日本がどう受け止めるかも疑問

という、「外交関係者」の意見を紹介しています。

もちろん、こうした「外交関係者」の意見が、現在の文在寅政権下でどの程度の力を持つのかはわかりません。韓国の外交部内では現在、「ジャパン・スクール」の力が急激に弱まっているとの話も聞きますし、また、米韓間の関係も急速に冷却化しているからです。

本件については、見極めるのにもう少しの時間が必要でしょう。

赤化統一か、中華属国化か?

ただ、考え様によっては、今回の事件は韓国(というよりも朝鮮半島)における「将来シナリオ」の実現可能性にも微妙な影響をもたらします。

私は以前から、不定期ではありますが、「朝鮮半島の将来」についてのシナリオ分析を行っています(その最新版については『「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!』でお読みいただくことが可能です)。

「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!

私が考える「朝鮮半島の将来シナリオ」とは、大シナリオが4つあり、その下にサブシナリオが6つぶら下がる形です。その詳細と実現可能性を示すと、次のとおりです。

  • (1)赤化統一:北朝鮮主導で南北朝鮮が統一されるシナリオ(いわゆる「高麗連邦」シナリオ)(40%)
  • (2)中華属国化:朝鮮半島が何らかの形で中国の版図に入るシナリオ(50%)
    • ①韓国だけの中華属国化:韓国だけが中国の属国となり、北朝鮮は現状通り存続する(15%)
    • ②南北クロス承認:北朝鮮を日米両国が国家承認し、韓国が中国の属国となる(10%)
    • ③統一朝鮮の中華属国化:朝鮮半島統一が実現し、それが丸ごと中国の属国となる(15%)
    • ④北朝鮮分割:中国やロシアなどが北朝鮮を分割占領し、韓国が中国の属国となる(10%)
  • (3)現状維持(5%)
  • (4)海洋同盟シナリオ:韓国が中国や北朝鮮と距離を置き、日米との同盟を復活させる(5%)
    • ①米国による北朝鮮侵攻:米国が北朝鮮に全面攻撃を仕掛け、国家崩壊した北朝鮮を韓国が吸収する(0%)
    • ②文在寅除去:韓国で文在寅(ぶん・ざいいん)氏が除去され、後任大統領に親米派が就任する(5%)

中国にとっては自国の勢力を拡大するのが民族としてのDNAのようなものですし、また、韓国の首都・ソウルは中国の首都・北京から1000kmも離れていません。黄海を「内海」化したいという希望も相当に強いのではないかと思います。

このように考えていくと、上記シナリオ(1)で示した「赤化統一」を中国が容認するのかどうかという問題はあるでしょう。いや、もう少し正確にいえば、朝鮮半島の赤化統一が完了したのを見計らって、中国は朝鮮半島を丸ごと属国化するつもりかもしれません。

いずれにせよ、朝鮮半島問題については、地政学という観点からは、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (5コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (10コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (9コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (25コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (16コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (21コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (25コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (15コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。