先月11日に韓国で行われた国際的な観艦式で生じた「旭日旗騒動」、30日の「徴用工判決」などを受けて、予想以上の速度で日韓関係は崩壊に向かっているように思えてなりません。ただ、韓国の文在寅大統領の行動は、日韓関係だけでなく、韓国社会そのものを破壊しようとしているのだと考えると、非常にすっきりと理解できます。こうしたなか、本日は久しぶりに、「朝鮮半島の将来シナリオ」について、その最新版をアップデートしておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朝鮮半島の将来シナリオ

以前から私は、「朝鮮半島に待っている将来とは、大きく分けて8つある」と考えて来ています。そして、当ウェブサイトでは不定期にそのシナリオと確率を更新してきています。

これまでの主な「朝鮮半島の将来シナリオ」シリーズ

前回のアップデートは9月7日付で行っています。この中で私は、「米国と日本が北朝鮮を国家承認する」というシナリオの可能性を引き下げ、「朝鮮半島が統一され、それが中国の属国となる」というシナリオの可能性を引き上げるなどの微修正を加えています。

ただ、前回以降、今日に至る間に、状況はかなり変化しました。

まず、日韓両国の間では、「旭日旗騒動」と「徴用工判決」という新たなイベントが発生。米韓両国の間でも「統制権返還」に加え、北朝鮮支援を巡る米国の韓国に対する経済制裁などが新たな課題として浮上している状況にあります。

そこで、結論から申し上げます。

今回のシナリオからは、「4つのメイン・シナリオ」と、いくつかの「サブ・シナリオ」という形に修正し、確率がゼロのものについても一応掲載することで、わかりやすくすっきりとした表に変更することにしました。これが、「4つのメイン・シナリオとそのサブ・シナリオ」です(図表)。

図表 4つのメイン・シナリオとそのサブ・シナリオ
シナリオ概要今回の修正
(1)赤化統一北朝鮮主導で南北朝鮮が統一されるシナリオ(いわゆる「高麗連邦」シナリオ)30%→40%
(2)中華属国化朝鮮半島が何らかの形で中国の版図に入るシナリオ65%→50%
  ①韓国だけの中華属国化韓国だけが中国の属国となり、北朝鮮は現状通り存続する20%→15%
  ②南北クロス承認北朝鮮を日米両国が国家承認し、韓国が中国の属国となる10%→据え置き
  ③統一朝鮮の中華属国化朝鮮半島統一が実現し、それが丸ごと中国の属国となる25%→15%
  ④北朝鮮分割中国やロシアなどが北朝鮮を分割占領し、韓国が中国の属国となる10%→据え置き
(3)現状維持とりあえず朝鮮半島の現状が維持される5%→据え置き
(4)海洋同盟シナリオ韓国が中国や北朝鮮と距離を置き、日米との同盟を復活させる0%→5%
  ①米国による北朝鮮侵攻米国が北朝鮮に全面攻撃を仕掛け、国家崩壊した北朝鮮を韓国が吸収する0%→据え置き
  ②文在寅除去韓国で文在寅(ぶん・ざいいん)氏が除去され、後任大統領に親米派が就任する0%→5%

(【出所】著者作成)

なお、前回の図表との対応は、次のとおりです。

  • 前回のシナリオ①は今回からはメインシナリオ(1)
  • 前回のシナリオ②~⑤は今回からはメインシナリオ(2)にまとめ、(2)の下に①~④を設ける
  • 前回のシナリオ⑥は今回からはメインシナリオ(3)
  • 前回のシナリオ⑦~⑧は今回からはメインシナリオ(4)にまとめ、(4)の下に①~②を設ける

また、前回の「シナリオ⑧軍事クーデター」は、今回以降は「シナリオ(4)②文在寅除去」と書き換えています。

悪夢の赤化統一、可能性高まる

赤化統一シナリオを40%に修正

注意書きは以上として、さっそく中身に移りましょう。

まず、今回の「(1)赤化統一」(前回の①赤化統一)とは、北朝鮮が主導する統一朝鮮国家が成立する、というパターンです。韓国国民にとっては最悪の、できれば避けたいシナリオではないかと思うのですが、今回、この「(1)赤化統一」シナリオの確率を、前回の30%から今回は40%に修正しました。

文中に「いわゆる『高麗連邦』シナリオ」とありますが、これは、香港を中国が「一国二制度」で呑みこんだときのように、体制がまったく異なる2つの国(北朝鮮と南朝鮮)がお互いの体制を維持したままで、連邦国家を形成する、という考え方です。

もともとは北朝鮮の独裁者だった金日成(きん・にっせい)が提示したシナリオですが、金日成が死んでも、いまだに生き残っている考え方であり、いわば、「金日成の亡霊」のようなものです。

米韓同盟は消滅コースへ

もっとも、高麗連邦が成立するためには、いくつかの条件が必要ですが、その1つが「米韓軍事同盟の消滅」です。

金日成が「高麗連邦」構想を提示した時代だと、この条件は絶対に達成できないものと思われていましたが、ここにきて、米韓同盟の消滅が現実のものとなり始めています。

昨日も『韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?』のなかで報告したとおり、米韓同盟の消滅がいよいよ現実のものとなって来ました。そのきっかけとなりかねないのが、「戦時統制権の韓国への返還」です。

もちろん、実際には戦時統制権を韓国に返還しつつ、米国が在韓米軍を維持するシナリオだってあるわけですから、戦時統制権が韓国に返還さたからといって、ただちに米韓同盟が消滅する、といったものではありません。

しかし、米韓同盟の結合力は、目に見えて低下するでしょう。

なにより、米国が韓国との同盟を終了させ、米軍を撤収させたいと思っているのではないかとの可能性は、以前から複数の識者が提示していますし、その目に見える証拠も増えて来ました。

まず、日本経済新聞社の元編集委員で日本を代表する「コリア・ウォッチャー」の鈴置高史氏が寄稿した7月10日付の日経ビジネスオンラインの記事には、次のような記述があります。

そもそも米国にとって、戦略的な要衝ではない韓国との同盟は価値がありません。それどころかカネがかかるし、余計な紛争に巻き込まれるリスクもある。/朝鮮戦争で韓国を助けたために米国はこの半島にはまり込んでしまった。もともと朝鮮半島は米国の防衛線の外にあるのです。/2010年頃から米軍関係者は「米韓同盟は長続きしない」と日本の安保関係者に非公式に通告してきています。

私自身は米軍関係者に知り合いがいないため、この鈴置氏の記述内容について、直接、知り合いに確認する、といったことはできません。しかし、さまざまな状況証拠からして、あながち荒唐無稽とはいえないと思います。

これに加えて、日本経済新聞は先月、マイク・ポンペオ米国務長官が康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長(※外相に相当)に「激怒した」と報じています(『「ポンペオ氏が韓国に激怒」報道の続報 知的格闘の楽しさ』参照)。

「ポンペオ氏が韓国に激怒」報道の続報 知的格闘の楽しさ

これについて韓国政府が明確に否定していない点などを踏まえると、米韓同盟が非常に悪化していることは間違いないといえるでしょう。

韓国にとっては最悪のシナリオ?

私が韓国メディアの報道などを見ていると、どうも韓国国内では「北朝鮮が核武装したままで南北朝鮮の統一が実現すれば、わが国は核武装国であり、日本に対して優位に立てる」といった幻想が蔓延しているような気がしてなりません。

ただ、北朝鮮に対する経済制裁が維持されたままで高麗連邦が成立すれば、当然、韓国に対する国際社会の扱いも変わることもまた間違いない点です。

というよりも、現在の北朝鮮が、麻薬密造、偽札使用、保険金詐欺、奴隷労働、外国人拉致といった、さまざまな犯罪行為を行っている集団であるという事実を忘れてはなりません。そんな犯罪者集団と連邦国家を形成しようとは、なかなか勇気のある行為ですね。

つまり、現在の北朝鮮という国家、あるいは体制を維持したままで、韓国が北朝鮮との統一国家を形成しようと思えば、韓国も北朝鮮と同様の不法国家になったとみなされる可能性が極めて高いのです。

この点、東西ドイツが統一された事例の場合は、東ドイツが共産主義体制を捨て、東ドイツを構成していた各州が、当時の西ドイツ(ドイツ連邦共和国Bundesrepublik Deutschland)に合流するという形を取りました。つまり、現在のドイツは西ドイツがそのまま存続している格好です。

しかし、高麗連邦構想とは、ドイツ式の統一とは性質がまったく異なります。国際社会は韓国が共産主義の無法国家と国家連合を組んだとみなすでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



中華属国化シナリオ

サブ・シナリオ4つ

次に、「(2)中華属国化シナリオ」を見ておきましょう。

従来は「②韓国だけの中華属国化」、「③南北クロス承認」、「④統一朝鮮の中華属国化」、「⑤北朝鮮分割」と表現していましたが、今回からはこの4つを「(2)中華属国化」のサブ・シナリオに位置付け、番号も1つずつ繰り上げています。

先ほど申し上げたとおり、私は現在、朝鮮半島が北朝鮮主導で赤化統一される可能性が高まったと考えていますが、裏を返せば、朝鮮半島に中国が影響力を行使する可能性が低下した、という意味でもあります。

以前だと4つのサブシナリオを合計した確率は65%と予想していましたが、今回からは合計確率を50%にまで引き下げています。

なかでも確率を下げたのは「①韓国だけの中華属国化」、つまり韓国だけが中国の属国となり、北朝鮮は現状通り存続するシナリオ(20%から15%へ)と、「③統一朝鮮の中華属国化」、つまり南北揃って中国の属国となるシナリオ(25%から15%へ)です。

また、「ウルトラC」的に、韓国が日米から切り捨てられて中国の属国となり、代わって北朝鮮が日米から国家承認してもらうというシナリオ(いわゆるクロス承認シナリオについても)、いちおうは「確率10%」として残しています。

さらに、「北朝鮮分割」とは、(おそらく米中露3ヵ国が談合して)北朝鮮を処分するという考え方ですが、現状で米国が中国、ロシアと対話できる状況にないため、可能性は10%で据え置いています。

中国の影響力低下は目立つ

ところで、この4つのサブ・シナリオの確率を合計したら、50%です。

私は昨年、『韓国は7割の確率で中華属国化する』という論評を記載しましたが、その時と比べれば、確率は20%下がった格好です。

その理由は、ひとえに中国の朝鮮半島に対する影響力が低下しているという点にあります。いや、もう少し正確に言えば、米国のトランプ政権が現在、中国に対して貿易戦争を仕掛けていますが、これによるインパクトが大きすぎて、中国は朝鮮半島に構っている余裕がなくなってきた、ということかもしれません。

朝鮮半島との問題に限定して言えば、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席は2017年4月に訪米し、ドナルド・J・トランプ米大統領と会談した際に、中国の力で北朝鮮の核問題を解決するように要請されたらしい、という話題が複数のメディアによって報じられています。

しかし、現実に中国は北朝鮮の核問題を解決することができませんでした。

それどころか、今年6月12日に行われた米朝首脳会談を挟んで、習近平主席は北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)と複数回の会談を行いましたが、何ら実のある結果を生むことができていません。

理想は日米中露談合だが…

もちろん、この北朝鮮核問題を包括的に解決するためには、理想的には日米中露が4ヵ国で談合し、北朝鮮処分を決めることにあります。

冷静に考えてみればわかりますが、北朝鮮は中国と1000km以上にわたって国境を接しており、また、短い距離ですが、ロシアとも国境を接しています。

北朝鮮は中国との関係が悪化すればロシアに接近し、ロシアとの関係が悪化すれば中国に接近するという形で、うまく両大国の間でバランスを取りながら存続してきた国ですが、仮に中露両国が日米に協力し、談合して北朝鮮を「お取り潰しにする」と決めれば、北朝鮮のこうした「バランス外交」が封じられます。

逆に言えば、米国が単独で北朝鮮に軍事侵攻したとしても、金正恩本人が中国領内やロシア領内に逃げ込んでしまえば、北朝鮮が「イラク化」してしまいかねません。つまり、北朝鮮を「片づける」ためには、どのみち米国としては中国やロシアを巻き込んで談合する必要があるのです。

このように考えると、軍事力を使わずに北朝鮮問題を包括的に解決するためのもっとも有効な方法は「日米中露が談合して北朝鮮の将来を決めてしまう」というものです。

ただ、残念ながら現時点では米国が中露などと談合できる状況ではなく、この実現可能性は極めて低いと考えるべきでしょう。

たった5%の確率

米軍による軍事侵攻の確率はほぼゼロに?

ところで、前回のシナリオについては、「⑦米国による斬首作戦」と「⑧軍事クーデター」については、今回は「(4)海洋同盟シナリオ」にまとめ、シナリオ名称も「①米国による北朝鮮侵攻」、「②文在寅除去」に変更しました。

ただ、別に内容は変わりません。

このうち「米国による軍事侵攻」とは、米国が北朝鮮に軍事侵攻し、金正恩を物理的に除去してしまうという可能性のことを意味しています。

しかし、基本的に米国が北朝鮮に軍事侵攻することは、非常に困難です。というのも、北朝鮮は中国、ロシアと国境を接しており、中露両国の了解を取らずに北朝鮮に軍事侵攻したところで、金正恩がロシアあたりに逃げ込んで事態が泥沼化するのが関の山でしょう。

文在寅除去シナリオに望みをかける?

ただ、今回、私が敢えて確率を5%に引き上げたシナリオがあります。

それが、「文在寅(ぶん・ざいいん)除去」シナリオです。

結局のところ、現在の韓国を滅ぼそうとしているのは文在寅韓国大統領ですから、文在寅氏を物理的に除去すれば、少なくとも赤化統一という流れを止めることができる(かもしれない)のです。

そして、最近になって私は、「目覚めた人」が諸悪の根源である文在寅氏を除去に動こうとする可能性がゼロではないと思うようになりました。その理由は、文在寅氏による朝鮮半島の赤化統一という動きが急速過ぎるからです。

あまりにも急速過ぎる対北シフトに対しては、韓国国内にも、米国にも、あるいは中国にも、警戒する人はいるかもしれません。

私は以前、「軍事クーデターシナリオ」というものを提唱していたのですが、良く考えてみれば、べつに「軍事クーデター」でもなくても良いかもしれません。

なぜなら、その気になれば韓国軍関係者かだれかが韓国大統領府に入り込み、文在寅氏の食品に毒を混ぜる、といった原始的な手法で、病死に見せかけて毒殺することも不可能ではないかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、私は朝鮮半島が今後、金正恩の支配下に入ってしまう可能性が高いと見ており【(1)赤化統一】、これを一種の「メイン・シナリオ」と考えているのですが、すんなりと韓国が北朝鮮の支配下に入るというものでもないかもしれません。

中国が巻き返すのか【(2)中華属国化】、それとも米国が巻き返すのか【(3)現状維持、(4)海洋同盟】についても注目に値すると思います。

とくに、(4)②のシナリオについては、一種の「ウルトラC」として、韓国軍の関係者が文在寅氏を病死に見せかけて毒殺するなどの「文在寅除去シナリオ」が動いている可能性もあります。

果たして韓国がどうなるのか、北朝鮮がどうなるのか、そしてそれぞれのシナリオにおいて日本がどう対応しなければならないのかについては、一種の知的格闘ゲームとして、当ウェブサイトでも今後、折に触れて取り上げていきたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (11コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (19コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (13コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。