朝鮮半島を巡る時事ネタについては、先日、『「北朝鮮特使団、雰囲気悪くない」。韓国さん、正気ですか?』でも取り上げたばかりですが、よく考えてみると、最近、朝鮮半島を巡る本質的な議論をあまりやっていないような気がします。そこで、本日は久しぶりに、「朝鮮半島の将来シナリオ」について言及し、あわせて従来の「シナリオ実現確率」を修正したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朝鮮半島の将来シナリオ

朝鮮半島が将来、どうなってしまうのか――。

これに関するテーマは、私自身が当ウェブサイトを立ち上げたときからの重大な関心事です。

そこで、当ウェブサイトではほぼ1~2ヵ月に1回、「朝鮮半島の将来シナリオ」というものを考え、実現確率とともにアップデートしています。7月時点の予想は『予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた』で示しましたが、本日、そのシナリオの実現可能性を修正したいと思います(図表)。

図表 朝鮮半島の将来シナリオ8つと、著者が考える実現可能性
シナリオ名称概要予想確率
①赤化統一北朝鮮主導で南北朝鮮が統一される(いわゆる「高麗連邦」シナリオ)30%→据え置き
②韓国の中華属国化北朝鮮という国が存続したまま、韓国だけが中国の属国となる20%→据え置き
③南北クロス承認北朝鮮を日米両国が国家承認し、韓国が中国の属国となる25%→10%に修正
④統一朝鮮の中華属国化朝鮮半島統一が実現し、かつ、その統一朝鮮が中国の影響下に入る10%→25%に修正
⑤北朝鮮分割中国やロシアが北朝鮮に軍事侵攻して分割占領し、韓国が中国の属国となる10%→据え置き
⑥現状維持とりあえず朝鮮半島の現状が維持される5%→据え置き
⑦米国による斬首作戦米国が北朝鮮に全面攻撃を仕掛け、国家崩壊した北朝鮮を韓国が吸収する0%→据え置き
⑧軍事クーデター韓国で軍事クーデターが発生して極左の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領を拘束・排除し、日米との友好関係を回復する0%→据え置き

(【出所】著者作成)

なお、これまで執筆して来た主な記事のうち、昨年秋以降のものは次のとおりであり、いずれもご自由にお読みいただくことができます。

ぜひ、ご参照ください。

シナリオのレビュー

将来シナリオ8種類の意味について

図表ではシナリオが8つ示されていますが、これについては大きく、

  • (1)北朝鮮が朝鮮半島の主人公になるシナリオ…①赤化統一
  • (2)中国が朝鮮半島における影響力を増すシナリオ…②韓国の中華属国化、④統一朝鮮の中華属国化、⑤北朝鮮分割
  • (3)米国が朝鮮半島における影響力を残すシナリオ…③南北クロス承認、⑥現状維持、⑦米国による斬首作戦、⑧軍事クーデター

と、3つのパターンに分けられます。

もっと分かりやすくいえば、現在の朝鮮半島は、(1)北朝鮮が支配するか、(2)中国が支配するか、(3)米国が支配するか、のいずれかであり、それぞれにサブシナリオがぶら下がっている、と理解すればよいでしょう。

そして、今回、(1)の確率は30%で据え置きとする一方、(2)のうち「④統一朝鮮の中華属国化」シナリオを従来の10%から25%へと大幅に引き上げ、(3)のうち「③南北クロス承認シナリオ」を逆に25%から10%へと大きく引き下げました。

また、シナリオ⑦、⑧については引続きゼロ%と置いているなど、その他のシナリオについては実現可能性を据え置いています。

米国は朝鮮半島から影響力を失う?

まず、8つのシナリオのうち、「米国が朝鮮半島に何らかの影響力を維持し続けるシナリオ」は、③、⑥、⑦、⑧です。

しかし、あらためて図表を眺めて頂ければ分かるとおり、私が考えるシナリオ⑦、⑧の実現可能性は現状でゼロ%、辛うじて「⑥現状維持」シナリオが5%、シナリオ③は10%です。ということは、米国が朝鮮半島に何らかの影響力を残す確率は、せいぜい15%に過ぎない、ということです。

前回まで確率が25%だと見ていた「③南北クロス承認」シナリオを、今回、10%へと大幅に下方修正した理由は、米国・トランプ政権が北朝鮮による非核化努力の欠如を理由に、北朝鮮との対話を、一時的に棚上げにしようとしているからです。

もう少し踏み込んでいえば、この「③南北クロス承認」シナリオとは、北朝鮮を日米両国が国家承認し、韓国は中華属国化するという「複雑骨折シナリオ」です。ただ、このシナリオが成り立つためには、米国が北朝鮮を自陣営に取り込むという強い意志が必要であり、現状、米国からその意思は感じられません。

さらに、米国が北朝鮮との関係を強化しようとしても、日本がそれを許さない可能性も非常に高いといえます。いうまでもなく、安倍政権が続いている限り、日本人拉致問題が解決しないうちには、日本が北朝鮮を支援することなどあり得ないからです。

トランプ政権の対応、そして安倍政権の決意を見る限り、「③南北クロス承認シナリオ」の実現可能性は非常に低くなってきたと思い、今回、判断を変えたいと思うのです。

中国の朝鮮半島への影響力が増す理由

これに代わって、予想確率を引き上げたのが、シナリオ「④統一朝鮮の中華属国化」です。

これは、北朝鮮を巡って、米中両国が談合し、金正恩王朝を除去するという決断を下す、というものです。この場合、中国が北朝鮮の政権の首を挿げ替える代わりに、バーターで米国は韓国から在韓米軍を撤収し、結果的には南北朝鮮がそろって中国の影響下に入る、というものです。

では、なぜ今回、このシナリオの予想実現可能性を引き上げたのでしょうか?

それは、「米中貿易戦争」にあります。

あくまでも私の理解によれば、米国は「高率関税」を武器に中国を経済的に追い詰め、中国にさまざまな要求を突き付け、譲歩を迫っています。そして、トランプ政権は北朝鮮のバックに中国が存在していると考えているようであり、改めて中国に対し、北朝鮮を何とかしろ、と要求する可能性が高いと考えます。

むろん、このシナリオが実現するには曲折もあります。

たとえば、北朝鮮は中国だけでなく、ロシアとも国境を接しています。いくら米中両国が「談合」して「北朝鮮お取り潰し」で合意したところで、ロシアが介入してくれば、米中両国の構想は失敗に終わります。

また、現状で米中露3ヵ国が北朝鮮処分に関する問題で、一堂に会して首脳会談できる状況だとも思えません。そうなって来ると、米中2ヵ国が足並みをそろえたとしても、ロシアが何らかの形でこのシナリオ「④統一朝鮮の中華属国化」の実現を妨害する可能性も否定できません。

ただ、こうした「ロシア・リスク」は否定できないものの、それでも米中貿易戦争の結果、米国が中国に朝鮮半島を押し付けるのではないか、という判断から、敢えて私は今回、中国が朝鮮半島の支配者になる可能性を大きく引き上げたいと思うのです。

北朝鮮は果たして「主役」になるのか?

ところで、シナリオ①、つまり「赤化統一」については、予想確率を30%と据え置いています。

これは、ごく簡単にいえば、北朝鮮が存続したまま、韓国(=南朝鮮)を取り込み、その経済力を生かして朝鮮半島全体が朝鮮民族の支配するおそるべき軍事国家になる、というものです。そして、このシナリオ①は、私が提示している8つのシナリオのなかで、現状、最も実現可能性が高いものです。

なぜこのシナリオの実現確率がこんなに高いのでしょうか?

その理由は、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が、2017年5月に発足して以降、一貫して北朝鮮のエージェントとして動いて来たからです。また、北朝鮮は瀬戸際外交が上手な国です。その北朝鮮は、つい最近まで、中国と米国を両天秤にかけ、いわゆる「米中二股外交」を繰り広げて来ました。

北朝鮮は確かに世界の最貧国ですし、戦争もとても弱い国ですが、それでも得意の瀬戸際外交を、米国だけでなく中国に対しても繰り広げる可能性は十分にあります。そんな北朝鮮が韓国を併呑し、自立した国家として瀬戸際外交を続けていくというシナリオは、決して非現実的なものではありません。

その意味で、私はこの「北朝鮮が主役になる」というシナリオの確率を、引き続き30%で維持したいと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国が主役になれないわけ

芯を持たないフニャフニャな国

ところで、外交や軍事といえば、どこか遠い世界のことだと勘違いする人は大勢いらっしゃいます。そういう人たちは、よっぽど専門的な知識を持った外交官、外交評論家、国際政治学者じゃなければ外交や軍事を論じてはならない、と勘違いしているかもしれません。

しかし、国もしょせんは人間の集合体ですから、外交や軍事は、究極的には「人間同士のお付き合い」の延長で理解できます。私のように、外交官でもない単なるビジネスマンであっても、むしろビジネスの現場の感覚を知っていたほうが、外交もその延長で理解できるのではないかと自負しています。

それはともかく、韓国という国を理解するためには、この国が基本的に「芯を持たないフニャフニャな国である」という点を理解しておくことが必要です。古今東西どんな国であっても、「軍事的安全保障」と「経済的発展」という2つが国家にとっての目標ですが、韓国はこの当たり前のことを理解していないように見えます。

いうまでもなく、韓国は「自由主義、民主主義、法治主義」などの「西側的な価値観」を受けいれることで、米国からの軍事的支援や日本からの経済的支援を得て、世界の最貧国レベルから一挙にOECD加盟国にまで駆け上ることに成功した国です。

それなのに、韓国は米国の同盟国という地位を維持しておきながら、たとえば前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権時代には中国に擦り寄り、現在の文在寅政権は北朝鮮に擦り寄っています。中国も北朝鮮も、「自由主義、民主主義、法治主義」などの考え方から遥かに遠い国であるにも関わらず、です。

そして、「自由主義、民主主義、法治主義」などを採用する、韓国にとっての「仲間」であるはずの日本との関係は、ありもしない(従軍)慰安婦問題だの、竹島領有権問題だの、日本海呼称問題だのの難癖を付けることで、史上最悪レベルになってしまっています。

現在のところ、日本の安倍晋三総理大臣、河野太郎外相らは韓国との関係について、「基本的価値を共有する国」ではなく、「(これ以上悪化しないように)マネージすべき関係」と認識しており、実際、そのように動いています。

それも国家としての核たる芯も持たず、本来は敵対国であるはずの中国や北朝鮮に擦り寄り、本来は味方であるはずの日米を苛立たせ続けた韓国の、いわば自業自得でもあります。

韓国が「主役」となる可能性は限りなくゼロ%

ただ、韓国が朝鮮半島の「主役」となれる可能性は、ゼロではありません。その数少ない可能性が、シナリオ「⑧軍事クーデター」です。これは、韓国の軍部あたりが立ち上がってクーデターを発生させ、極左・親北派の文在寅氏の身柄を拘束し、憲政を停止する、というものです。

このようにして成立する政権は、決して「民主的に選ばれた政権」ではありませんが、それでも、韓国の軍部あたりが強権を発動し、反日、反米感情で凝り固まった国民感情を力ずくで矯正し、北朝鮮や中国のスパイを徹底的に摘発し、社会から排除できるのならば、韓国の未来は変わってきます。

その過程で、日本から不当に奪い取った竹島を日本に返還しなければなりませんし、慰安婦問題など日本を叩くネタについても、それを主導している団体を徹底的に潰すなどの強権を発動しなければならない可能性もあります。

では、現在の韓国の軍部が、果たしてそんなリスクを取るのでしょうか?

その答えは、「あり得ない」、でしょう。

軍部がクーデターを起こして政権を掌握するには、韓国は少々経済発展し過ぎましたし、また、反日感情を矯正するにしても、反日感情があまりにも深く韓国国民の間に根を降ろしてしまっています。もう韓国社会を矯正することは、限りなく不可能に近いのです。

自立する?長いものに巻かれる?

もう少し厳格に申し上げるならば、その国を論評するに際しては、

タテの軸…その国がどんな歴史を持っていて、これからどこに向かおうとしているのか?

ヨコの軸…その国が現在、どんな国とどんな関係を持っているのか?

という2つの軸で見てあげる必要があります。これは韓国についてもまったく同様に当てはまります。

韓国は「タテの軸」で見てあげると、古来、「完全に自立した国」というものは稀で、たいていは中国に臣従していたり、日本に併合されていたり、あるいは諸外国の言いなりになっていたりします。要するに「長いものに巻かれる」ことを是とする文化・歴史であり、これこそが、自立志向の強い日本との、最大の違いです。

また、「ヨコの軸」で見てあげると、現在の韓国には「長いもの」にあたる、韓国にとっての強大国が5ヵ国存在しています。それは、中国を筆頭に、北朝鮮、米国、ロシア、そして日本です。

韓国にとっての最大の味方である日本を無駄に挑発して激怒させる一方、韓国を隷属させようとする中国や北朝鮮に媚びを売る。そんな「敵味方の識別能力」すら持たない韓国が、賢明に独立国でありつづけられるわけなどないのです。

そう考えていけば、冒頭に示した8つのシナリオのうち、「⑥現状維持」を除けば、いずれのシナリオも韓国が主体性を失い、どこか他国(とくに中国か北朝鮮)の属国に成り果てる、という未来しか残されていないのです。

シナリオは変動している!

以上、本日は久しぶりに、「朝鮮半島8つのシナリオ」の最新版をアップデートしてみました。

朝鮮半島の将来を予測するうえでは、「半万年の中華属国」という朝鮮半島自体の歴史に加え、周辺大国の意向などを正しく読むことが必要だと思います。

もちろん、私がそれを正しく読めているという保証はありません。ただ、韓国が擦り寄る先が中国か北朝鮮かという違いはあるものの、韓国内では一貫して米国や日本から敵対し、離れようとする力学が働き続けていることもまた事実です。その意味で、これらのシナリオも、それほど荒唐無稽なものではないはずです。

また、朝鮮半島について論じるときには、朝鮮半島「内」のことだけでなく、朝鮮半島の動向に大きな影響を与える外国の動き(とくに中国や米国、さらには日本)を読むことも必要なのです。

いずれにせよ、朝鮮半島にこうした特徴があることから、本日示したシナリオにつきましては、随時変動するものであることをご了解ください。そして、私はこれからも、この話題に興味深く取り組んでいきたいと考えています。

どうか引き続きご愛読ならびにお気軽なコメントを賜りますと幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (4コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (12コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (6コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (6コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)
  • 2019/03/21 08:30 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動で主導権握る日本 (32コメント)
  • 2019/03/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    どうせ「未来志向に基づく日韓対等の関係」が成立しないなら… (29コメント)
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (18コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (43コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (22コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (26コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (18コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (35コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (12コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (53コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (57コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (25コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (22コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。