先日、当ウェブサイトでは『「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ』のなかで、枝野幸男・立憲民主党代表が都合の悪い質問に「知見がない」「論評に値しない」と繰り返した、という話題を紹介しました。本日はその「続報」で、産経新聞の阿比留氏が執筆したコラムに「吉田(統彦)」という実名が出てくる、という点を取り上げたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

続・「知見がない」枝野氏

枝野氏の不誠実な記者会見録

数日前、当ウェブサイトでは『「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ』のなかで、動画サイト『YouTube』にアップロードされた立憲民主党の枝野幸男代表の記者会見を紹介したうえで、この人物が「知見がない」、「論評に値しない」などと繰り返した、という話題を紹介しました。

「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ

といっても、私が紹介した動画では記者からの質問の声が小さすぎて、正直、記者が何について質問しているのか、聞き取ることは不可能です。

記者の質問に対し、枝野氏が答えた内容の一部を私が文字起こししたものが、次のとおりです(便宜上、番号を振っています。)。

  • ①(動画の11:04)まぁあの今、ご指摘をされたことの中にはまぁあの判決文など、あのー、確定されている事実もございますが、あのぉー、現時点で、私どもはその政治的な問題として、えー、今のことについてコメントするだけの知見を持っておりません。
  • ②(動画の12:21)あのー、今我々野党ですので、アメリカ側に提案をしても日本政府の見解と揃わなければ、あの、何というか責任ある提案なりませんので、提案をするっていうのはちょっと意味が違うんじゃないかと思いますけども。
  • ③(動画の13:52)まぁ論評にも値しません。
  • ④(動画の16:26)え、先ほどの、えーとあのー、安倍総理の、えー、質問に対するのと同じように、あのここでお答えするような知見は持っておりません。
  • ⑤(動画の16:46)あの先ほどの、安倍総理の、まぁいわゆる、えーと暴力団とのかかわりとの話と同様に、えー、ここでコメントできるような知見は持っておりません。

この枝野氏の回答を見れば、「枝野氏にとって、何か答え辛い、あるいは都合が悪いことが尋ねられたのかな?」という想像が何となく働くのですが、それでもいったい何について尋ねられたのかがわからないのは困ったものです。

このため、私の記事を読んで下さった方のなかでも、「何となくもやもやとした読後感が残ってしまった」という方は多いのではないでしょうか?

産経・阿比留氏の解説、やっぱり吉田議員だった!

ただ、このうち、先ほど示した④(動画の16:26~)や⑤(動画の16:46~)の下りで、枝野氏が「知見がない」と繰り返していた点に関する質問が何だったのかについては、本日、産経ニュースの阿比留瑠比氏が記事にしてくれています。

【阿比留瑠比の極言御免】/知見がない立憲民主党(2018.9.7 01:00付 産経ニュースより)

阿比留氏によれば、やっぱりこのやりとりは吉田統彦(よしだ・つねひこ)衆議院議員の文科省汚職事件に絡むものだったようです。阿比留氏の記事から記者と枝野代表のやり取りを確認してみると、次のとおりです(ここでも便宜上、番号を付しておきます)。

  • ⑥※記者「吉田さんのことは耳にしているか」
  • ⑦枝野氏「お答えするような知見は持っていない」
  • ⑧※記者「社会部、司法記者会が動いている。それでも何もやらないのか」
  • ⑨枝野氏「コメントできる知見は持っていない」
  • ⑩※記者「党所属議員についてのことだが」
  • ⑪枝野氏「知見がないので知見がないと言っている。知見があるないは、どういう立場だろうが関係ない」
  • ⑫※記者「政党の代表としての責務として聞きたい」
  • ⑬枝野氏「それにお答えする知見がない」

おそらく、ここで「※」で示した文章(⑥、⑧、⑩、⑫)が、私自身が聞き取れなかった部分でしょう。そして、枝野氏が答えた内容のうち、⑦が④に、⑨が⑤に、それぞれ対応しているのだと思います。

質問を発した記者の名前、所属会社についてはよくわかりませんが、枝野氏が自身にとって都合の悪い質問に対し、徹底的に「知見がない」と言って逃げていることだけはよくわかります。

また、当ウェブサイトでは『立憲民主党・福山幹事長、「吉田統彦議員」発言に目が泳ぐ』のなかでも取り上げたとおり、8月21日に立憲民主党の福山幹事長が「堀田記者」と名乗る人物に吉田議員のことを尋ねられ、明らかに目が泳いでしまった話題についても取り上げました。

立憲民主党・福山幹事長、「吉田統彦議員」発言に目が泳ぐ

福山氏は

あのぉ、大手のメディア、報道(※)実名が挙がってもいない状況で、えぇ、出所不明の、おー、いろんなところに、いー、まぁ、あ、議論されていることについて、私がここで、えー、今の、堀田さんの、おー、ご質問にお答えするのは、適切ではないと考えています。」(※部分は聞き取れなかった箇所)

と、完全にしどろもどろで答えていたのですが、このやりとりとあわせて考えるならば、立憲民主党が「吉田統彦」という個人名を出されることを極端に嫌がっている、ということだけはよくわかるでしょう。

「吉田統彦疑惑」と立憲民主党

「吉田統彦疑惑」とはいったい何か?

ところで、「吉田統彦疑惑」とは、いったい何のことでしょうか?

分かりやすくいえば、文部科学省の一連の汚職事件に、立憲民主党の吉田統彦議員が深く関与していたのではないかとの疑いのことです。そして、「文科省汚職事件」は、文部科学省の高官らが東京医科大から贈賄などを受けた容疑のことです。

現時点までに逮捕・起訴されているのは、文科省の元高官の佐野太被告、川端和明被告の2名と、この両名を東京医科大に紹介したとされる谷口浩司被告の3名です。

佐野太被告(文部科学省学術政策局長=当時)

逮捕日は7月3日、逮捕容疑は自身の息子を東京医科大に不正合格させることと引き換えに、「私立大学研究ブランディング事業」の対象に東京医科大を選定することに関わった、いわゆる「斡旋収賄」

川端和明被告(文部科学省国際統括官=当時)

逮捕日は7月26日、逮捕容疑は2015年8月から17年3月までの間、宇宙航空研究開発機構(JAXA)の業務に関連し、総額140万円相当の飲食などの接待を受けたという「収賄」

谷口浩司被告(47、コンサルタント会社役員)

佐野被告の逮捕にあわせて、東京地検特捜部が受託収賄幇助容疑で逮捕。また、川端被告の逮捕にあわせて、同じく東京地検特捜部が贈賄容疑で再逮捕

ところが、東京医科大の臼井正彦前理事長(77)や鈴木衛(まもる)前学長(69)の2人は、なぜか逮捕されず、在宅起訴されたそうです。これについては、なぜ「民間コンサルタント会社」の人間が、文科省の高官と知り合いになったのかが非常に不透明です。

しかし、マス・メディアが徹底的に隠している点が、1つあります。

「ブローカー」とされる谷口浩司氏自身が、実は、羽田雄一郎参議院議員(旧民進党所属、現・国民民主党所属)の「政策顧問」という名刺を持っていたという疑いです。ということは、旧民進党つながりで、現在は立憲民主党に所属している吉田議員とも接点があったとしても不思議ではありません。

このように考えると、1つ浮かぶ仮説は、次のとおりです。

羽田雄一郎参議院議員の事実上の秘書だった谷口浩司氏が、旧民進党つながりで吉田統彦衆議院議員とも接点をもち、この文科省汚職事件に何らかの関与を行った。

もちろん、現時点では報道されている情報も極端に少なく、また、主な情報源を提供している『谷口浩司を信じる妻の疑問 谷口浩司のホームページ』というホームページにしても、正直、ホームページ運営者が本当に谷口浩司氏の妻なのかどうかも含め、正直、出所不明です。

このため、吉田統彦衆議院議員が何らかの汚職に関わっているのかどうか、現時点では断定できません。し、「何らかの関与」が具体的に何を指しているのかについても、現段階で詳しく特定することは非常に難しいでしょう。

「疑惑があるなら疑われた方が説明すべき」

当ウェブサイトでは何度も繰り返していますが、日本は法治国家であり、「何らかの疑惑が浮上した場合、疑われている側が無実だと証明する義務を負っているのではなく、疑う側が合理的な証拠を入手して、疑われている側を追及する」、というのが鉄則です。

この観点から見ると、吉田統彦衆議院議員が何らかの汚職事件に関わっていると「断言」すべきではありません。なぜなら、吉田統彦氏が汚職事件に関わっているという決定的な証拠が、現段階では存在していないからです(いや、存在しているのかもしれませんが、公表されているわけではありません)。

ただ、それと同時に、この1年半、立憲民主党や朝日新聞が安倍晋三総理大臣をしつこく追及し続けている「もりかけ問題」を思い出してください。「もりかけ問題」をめぐってはさまざまな論点がありますが、究極的には、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、個人的な友人が経営する学校法人に対し、違法な便宜を提供していた疑い

のことだと整理できます。

では、安倍晋三氏が具体的に収賄などの犯罪を行っていたという、「決定的証拠」は、果たしてあるのでしょうか?

残念ながら、そもそも「安倍総理が収賄を行った」という証拠は一切ありませんし、それどころか「違法な便宜を提供していた」という下りが、そもそも朝日新聞が「虚報を繰り返すことで、そういう印象を国民に植え付けようとしている」というものに過ぎません。それなのに、朝日新聞も立憲民主党も、

疑われているのならば安倍総理側が説明責任を果たせ

つまり「疑われている側が無実の証拠を出すべきだ」と迫っているのです。こんなむちゃくちゃなロジックが成り立つのであれば、日本は法治主義国家ではなくなってしまいます。ただ、立憲民主党側は証拠もないのにしつこく「もりかけ問題」で安倍総理を追及して来たのですから、同じことをされても文句はいえません。

よって、立憲民主党が「もりかけ問題」の追及を続けるつもりならば、私は謹んで、立憲民主党に対し、こう申し上げたいと思います。

吉田統彦(氏)は衆議院議員としての地位を悪用し、文部科学省などの汚職事件に広範囲に関与していたに違いない。もしそれが間違いで、吉田統彦が無実だというのならば、その決定的な証拠を出す義務は立憲民主党側にある

と。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



立憲民主党と朝日新聞に鉄槌を下すのは?

ところで、先ほど紹介した阿比留瑠比氏の論説については、私個人的に言いたいことがいくつかあります。

それは、「産経ニュースという大手メディアでありながら、よくぞそこまで書いてくれた」という気持ちとともに、当ウェブサイトを含め、大手メディアではない評論サイト、ブログサイト等ではすでに議論が尽くされている論点しか書かれていない、という不満です。

もちろん、私のように政界にも官界にもしがらみがない人間と異なり、阿比留氏は産経新聞の論説委員という立場にあり、論説に当たっては言葉を選ばなければならないという制約があることは間違いありません。その意味では、阿比留氏は「書くべきことを最低限書いてくれている」という意味で、評価に値します。

それよりも、朝日新聞はいったい何をやっているのでしょうか?

自称600万部(※)という「大手メディア」でありながら、安倍政権を印象操作だけで非難・罵倒する一方、立憲民主党に対しては批判しないというのにも、かなりの無理があります。「公正、中立」という言葉は、少なくとも朝日新聞には該当しない表現であることは間違いありません。

また、枝野代表、福山幹事長などの発言を聞いていてもわかるとおり、立憲民主党とは他人の疑惑には厳しく、自身の疑惑にはきわめて甘い組織です。それだけではありません。マスコミが追及しないのを良いことに、自党所属の国会議員らの不祥事については、徹底的な隠蔽を図っています。

そして、立憲民主党と朝日新聞の両者に一番当てはまるのは、「腐敗」という言葉でしょう。

このように腐敗した組織には、鉄槌を下す必要があります。

といっても、ここでいう「鉄槌」とは、別に非合法な行為ではありません。あくまでも合法的な手段のことであり、具体的には、

  • 立憲民主党の場合、有権者が賢明に判断し、同党所属の国会議員を選挙で落選させること。
  • 朝日新聞の場合、読者が賢明に判断し、カネを出して買うことをやめること。広告主が賢明に判断し、朝日新聞に広告を出稿しなくなること。

だと思います。

最後に、いつものお願いをしておきたいと思います。何事も一足飛びに良くなることはありませんが、有権者がきちんと自覚すれば、物事は少しずつ良くなるのです。だからこそ、地味ではあっても、私はこれを呼びかけ続けたいと思います。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

賛同できるならば、是非、これに協力してください。よろしくお願いします。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (4コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (13コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (6コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (6コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)
  • 2019/03/21 08:30 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動で主導権握る日本 (32コメント)
  • 2019/03/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    どうせ「未来志向に基づく日韓対等の関係」が成立しないなら… (29コメント)
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (18コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (43コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (22コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (26コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (18コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (35コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (12コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (53コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (57コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (25コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (22コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。