韓国という国家が消滅する可能性が上昇して来ました。世間では明日からの平昌(へいしょう)冬季五輪に浮かれている節もありますが、私はそれどころではなく、本格的に米軍が韓国から撤収してしまう可能性が出て来たと考えています。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/02/09 08:25付 追記

当初公表版の記事に、いつにも増して誤植、助詞(てにをは)の誤りなどが多かったので、当初公表版の記事の文意を損ねない範囲で修正しております。

朝鮮半島の6つのシナリオ

何か裏がある?安倍総理らの訪韓

いよいよ本日、韓国で平昌(へいしょう)冬季五輪が開幕します。

ごく一部のメディアの間では、「五輪特集」で能天気に浮かれているような雰囲気も見られますが、私はけっして「お祭りムード」に騙されてはならないと考えています。

私は昨日、『平昌五輪は米韓同盟破棄のきっかけなのか?』のなかで、どうも日米両国の首脳級がそろって韓国を訪問する理由については、ごく近い将来、米韓同盟が破棄される布石なのではないか、という仮説を申し上げました。

もちろん、安倍晋三総理大臣、マイク・ペンス米副大統領の2名の訪韓によって、すぐに米韓同盟が消滅する、という短絡的なものではありません。

しかし、米韓合同軍事演習が平昌五輪終了後に延期されたという事実、1月9日の南北高官級協議以降、平昌五輪が北朝鮮に乗っ取られつつあるという問題をあわせて踏まえるならば、明らかに安倍・ペンス両氏の訪韓は、韓国・朝鮮半島の未来と直結する、重要なきっかけであるように思えてなりません。

「朝鮮半島の6つの将来」シナリオ再掲

ところで、以前からの当ウェブサイトの「人気コンテンツ」の1つに、「朝鮮半島の6つの将来」というシナリオ分析があります(図表1)。

図表1 朝鮮半島の6つの将来と実現可能性
シナリオ名シナリオ概要現時点の実現可能性
①赤化統一韓国(南朝鮮)が北朝鮮により赤化統一されてしまう25%
②韓国だけの中華属国化韓国が中国の属国となるほかは、現状がほぼ維持される30%
③クロス承認韓国が中国の属国となり、北朝鮮を日米などが国家承認する10%
④半島全体の中華属国化南北朝鮮が統一され、そろって中国の属国となる10%
⑤北朝鮮分割北朝鮮をロシアと中国が分割占領し、韓国は中国の属国となる20%
⑥現状維持南北朝鮮は、とりあえずはそのまま存続する5%

(【出所】著者作成)

これら6つのシナリオを提示した理由については、過去に何度も説明済みですので、ここでは繰り返しません(詳しくは昨年11月20日付の『韓国は7割の確率で中華属国化する』や12月27日付の『朝鮮半島は2割の確率で赤化統一される』などをご参照ください)。

これら6つのシナリオの実現可能性については、今年1月10日時点で掲載した『平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国』のなかで、「①北主導での赤化統一」の確率を、それまでの20%から25%に引き上げたばかりです。そこから約1ヵ月が経過しましたが、ここに来て、赤化統一の可能性がさらに高まりました。

いや、もう少し正確にいうならば、いまや韓国が「国であること」をやめようとしているとしか思えないのです。

もっといえば、韓国が中華属国化も赤化統一もされずに今のままで独立を維持する確率は、いまや限りなく低くなりつつあるのです。

ただし、本日時点ではこの「シナリオ実現確率」を変更することはしません。

なぜなら、本日開かれる日韓首脳会談の内容次第では、まだ判断を変えなければならなくなる可能性があるからです。

※2018/02/09 8:25追記

安倍総理と文在寅(ぶん・ざいいん)氏の首脳会談が開かれるのは本日の午後だという報道が入って来ています。余裕があればこれについても単評を掲載したいと思います。

シナリオの共通点は「米韓同盟の消滅」

この6つのシナリオはさまざまですが、シナリオ⑥(現状維持)を除けば、いずれにも一貫した共通点があります。

それは、シナリオ①~⑤の5つは、いずれも「米韓同盟の存在」と並立し得ないものです。

つまり、「シナリオ①~⑤が実現するとき」とは、「米韓同盟が消滅するとき」、と言い換えても良いでしょう。

たとえば、朝鮮半島全体が北朝鮮主導で統一されるという、①の「赤化統一」シナリオについて眺めてみれば、事実上の北朝鮮と化した韓国が、米国と価値を共有する同盟であり続けることは不可能です。

また、②の「韓国のみの中華属国化」シナリオについては、前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権が続いていれば、結果的に実現していたた可能性が高いと思いますが、これも名実ともに中国の属国となった瞬間、韓国は米国との同盟を維持することなどできなくなります。

これに加えて、③の「南北クロス承認」シナリオが成立する前提は、朝鮮半島の軍事バランスの中立化にあります。仮に日米両国が北朝鮮を国家承認すれば、中国が米韓同盟を維持することを容認しないでしょう(とくにこの③は、私個人的にはあまりあってほしくないシナリオですが…)。

さらに、朝鮮半島全体が中華属国化する④のシナリオ、朝鮮半島北半分が中露両国に分割占領される⑤のシナリオにしても、これらのシナリオが成立する前提は、中国やロシアが米軍の勢力圏と国境を接しないという重要な条件があります。

いずれにせよ、私は、長い目で見て朝鮮半島が日本や米国などの「海洋同盟」から外れ、いずれ中国やロシアなどの「大陸同盟」に吸収されることは間違いないと考えていますが、短期的には米韓同盟が一種の「タガ」となっていて、韓国はしばらく海洋同盟と大陸同盟の間で翻弄(ほんろう)されることになると思います。

そして、米韓同盟が消滅すれば、朝鮮半島は自動的に①~⑤のいずれかのシナリオに向かって突っ走りはじめる、と私は考えているのです。

具体的にどうなるのか?

最大の懸念は赤化統一

では、私が以前から示してきた「6つのシナリオ」は、今回の局面と、具体的にどう関わってくるのでしょうか?ここで1つ、極端なストーリーを考えてみます。

  • 3月18日 平昌冬季五輪(パラリンピック)が閉幕
  • 3月19日 韓国は米韓合同軍事演習の即時再開を拒絶
  • 3月XX日 南北朝鮮、平和統一委員会の立ち上げを宣言
  • 4月XX日 米韓両国は合同軍事演習の無期限延期を宣言
  • 5月XX日 北朝鮮、韓国に対し「反共和国的行為」の取り締まりを要請、韓国に事実上の思想警察機能が復活
  • 6月XX日 米国、在韓米軍の規模削減を発表
  • 7月XX日 米中首脳会談、日米首脳会談が相次いで行われる
  • 8月XX日 米国、戦時統制権の韓国への年内返還で合意
  • 9月XX日 米国、北朝鮮建国記念日に合わせ、北朝鮮との「平和対談」の実施で合意
  • 10月XX日 南北朝鮮、「高麗連邦共和国創設」で基本合意
  • 11月XX日 「高麗連邦共和国制憲議会」のための選挙が南北で同時に行われる
  • 12月XX日 制憲議会招集

これは、平昌五輪をきっかけにして一気に米韓同盟の破棄(または事実上の無効化)が進み、それと同時に赤化統一に向けて、一気に事態が進行する、というものです。

もちろん、これは私自身の単なる想像であり、どこかからきちんとした客観的情報を得たわけではありません。

しかし、文在寅氏のこれまでの発言内容、北朝鮮の提唱してきた「高麗連邦共和国構想」などを眺めていると、韓国が急速に赤化統一へ突っ走りはじめるというシナリオも、決して「夢物語」でもないのです。

シナリオ分岐の出発点は、米国が北核を容認するか

いずれにせよ、私は、シナリオ⑥(現状維持)の確率は極めて低くなったと考えていて、あとはシナリオ①~⑤(あるいはそれに類似するシナリオ)のどれが実現するか、という問題だと考えています。

ただし、これらのシナリオのどれが実現するかの出発点は、まず、米国が北朝鮮の核保有を容認するかどうかにあります。

分岐で示しておきましょう。

(1)米国(や中国、ロシア)が北朝鮮の核保有を認めるか?

  • →Yesの場合:(2)へ行く
  • →Noの場合:(5)へ行く

(2)中国が韓国を勢力圏に置くことに成功するか?

  • →Yesの場合:(3)へ行く
  • →Noの場合:(4)へ行く

(3)日米両国が北朝鮮と国交を正常化するか?

  • →Yesの場合:シナリオ③(クロス承認)
  • →Noの場合:シナリオ②(韓国のみ中華属国化)

(4)米韓同盟が終了するか?

  • →Yesの場合:シナリオ①(北朝鮮主導での南北赤化統一)
  • →Noの場合:シナリオ⑥(現状維持)

(5)米国が中国やロシアと談合して北朝鮮攻撃に合意できるか?

  • →Yesの場合:シナリオ⑤(北朝鮮分割と南朝鮮の中華属国化)
  • →Noの場合:(6)へ行く

(6)米国が限定的な北朝鮮攻撃を実施するか?

  • →Yesの場合:シナリオ④(半島全体の中華属国化)かシナリオ⑥(現状維持)
  • →Noの場合:事実上、米国が北の核保有を認めたことになり、(2)へ行く

米国による対北アクションの4パターン

ところで、米国が北朝鮮の核保有を容認しないとしたら、米国は軍事行動により北朝鮮に核放棄を迫ることができるかどうか、とうい論点に移行するのです、ここで考えられる米国の北朝鮮に対する行動としては、次の4つの類型が考えられます(図表2)。

図表2 米国による対北朝鮮行動の4類型
類型概要行動の目的
A.限定攻撃北朝鮮の核・ミサイル施設に限定して空爆を加える北朝鮮の体制転覆を目的としたものではなく、あくまでも北朝鮮の攻撃能力除去を目的としたもの
B.全面攻撃金正恩の身柄拘束(または殺害)を目的に、北朝鮮に軍事侵攻する北朝鮮の体制そのものを変革し、金正恩体制を除去することを目的としたもの
C.無血開城北朝鮮に対し、軍事攻撃を伴わずに「投降」を呼び掛ける平和裏に金正恩体制を除去することを目的としたもの
D.何もしない上記A~Cのどれも行わない北朝鮮の現状を追認する

(【出所】著者作成)

このうち、私が最も恐れているのは「D.何もしない」ですが、この可能性は決して低くありません。

この場合、上記の分岐でいえば「(1)のYes」であり、最終的には北朝鮮が主導する核武装した統一朝鮮が出現する可能性もあれば(シナリオ①「赤化統一」)、やむなく日米が北朝鮮を国家承認し、統一朝鮮の出現を阻止するために、日米が韓国の中華属国化を容認する可能性もあります(シナリオ③「クロス承認」)。

一方、「D.何もしない」と並んで可能性が高いのは、「A.限定攻撃」(サージカル・アタック)です。

実は、すでに昨年8月時点で、北朝鮮の先制攻撃に米国が反撃する場合に限って中国は中立を維持すると、米中間で談合が成立しています(詳しくは『「北朝鮮攻撃」で問題は解決しない』の『朝鮮半島有事における米中談合は終わっている?』あたりをご参照ください)。

この場合、上記の分岐でいえば「(6)のYes」です。

つまり、北朝鮮の攻撃能力を奪うことだけを目的として限定空爆が実施されるものの、それは北朝鮮の体制を崩壊させるだけの攻撃とならず、結局は何も変わらないか(シナリオ⑥「現状維持」)、それとも北朝鮮の体制が弱り、中国の後ろ盾を得て、中国主導で韓国が北朝鮮を吸収する形での朝鮮半島統一が実現する(シナリオ④「半島全体の中華属国化」)、という結果に終わると見ています。

なぜ全面攻撃はあり得ないのか?

一方、仮に米国が合理的な思考をするならば、図表2に示した行動のうち、「B.全面攻撃」は非常に考えにくい、あるいは、ほぼあり得ないパターンです。

なぜでしょうか?

理由は簡単です。

米国が北朝鮮に全面攻撃を加えるのであれば、長い陸上の国境を接する中国や、北朝鮮にとっての「友邦」であるロシアとの合意が必要だからであり、それらの合意なしに開戦してしまえば、中露のいずれか(あるいは双方)が、必ず北朝鮮戦争に介入して来るからです。

たとえば、中露双方の合意が取れていないのに全面攻撃に踏み切ってしまえば、中露両国は米国に対する非難決議案を国連安保理に上程するでしょうし、中国(瀋陽軍区)は鴨緑江、豆満江を越えてゲリラ部隊を送り込んでくるかもしれませんし、ロシアは金正恩の一時的な亡命を助け、金正恩がロシア領内から北朝鮮人民にラジオ放送で「徹底抗戦」を呼び掛けるかもしれません。

では、米国が中露双方と「北朝鮮の体制を変革する」と合意した場合には、どうなるでしょうか?

この場合、わざわざ北朝鮮に全面戦争を仕掛ける必要などありません。米中露3ヵ国が談合したという事実をもって、金正恩は失禁して逃げ出します。何なら、スイスあたりに金正恩の亡命先を準備してやれば、金正恩とその一族は、喜んでスイス行きの航空機に乗るでしょう。

つまり、この場合には「C.無血開城」が実現してしまうのです。

このように考えていけば、図表2の4類型のうち、事実上、「B.全面攻撃」は非常に考え辛いのです。

(もちろん、米国がリスクを取って北朝鮮への全面攻撃を加えるという可能性はゼロではありませんし、スパイを送り込んで金正恩の身柄を拘束することに成功する可能性もありますが…。)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



結局、自力で解決できない韓国

以上、平昌五輪開幕直前である本日時点のポイントを繰り返すと、次のとおりです。

  • 朝鮮半島の将来は、北朝鮮主導での赤化統一、韓国が中国の勢力下に入ることの2つを主軸に、6つほど考えられる
  • 米軍が北朝鮮を攻撃するとしたら、限定攻撃くらいしか考えられないが、この限定攻撃だと北の核問題は解決しない

私は、1994年にクリントン政権が主導した「6ヵ国協議」という負の遺産を含め、北朝鮮の核開発問題とは、米国のアジア政策の失敗の歴史だったと考えています。その意味で、事態を収拾するための最初の鍵は、米国が北朝鮮攻撃に踏み切ることができるかどうかにあります。

ただ、私に言わせれば、この問題がここまでこじれたことについて、そもそも最も大きな責任を持っている国とは、韓国です。

考えてみれば当たり前ですが、「北の片割れ」の無法を放置し続けたのも、「自国に全く脅威をもたらさない国」である日本を徹底的に激怒させる行動を取ってきたことも、韓国が「日本に対する精神的優位性」というちっぽけなプライドを満たすために、本当の脅威と立ち向かうことを拒絶し続けてきた無責任な態度だったと断じざるを得ません。

あえて言葉を選ばずに申し上げるならば、北朝鮮の核開発問題を解決する過程で、韓国という国が滅びたとしても、それは自業自得であり、まったく同情する気になれません。

韓国が、あるいは北朝鮮が、これからどこに行くのか、果たして本日の日韓首脳会談を通じて、その方向性が見えてくるのでしょうか?

お断り:本日以降のウェブサイト更新について

昨日も申し上げましたが、本日夕方の日韓首脳会談が行われると考えられる時間帯から土曜日にかけて、私自身が、非常に重要な「家族サービス」をしなければならなくなりました。

ウェブサイトについて更新できるようであれば更新したいと思いますが、場合によっては読者コメント欄を使って、簡単に所見を述べる、ということをするかもしれません。

ご不便をおかけしますことをあらかじめお詫び申し上げます。

なお、当ウェブサイトにおいては、読者コメント欄は投稿自由です。どうかご遠慮なく書き込んで下さい。

引き続き当ウェブサイトをご愛読くださいますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (58コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (26コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (56コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (63コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。